Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraiset ovat pihalla siitä, mikä on keskiluokkaisilla normaalia rahankäyttöä
06.07.2026 |
Kommentti otettu rippijuhlakeskustelusta, mutta täyttä asiaa muutenkin:
"Ottamatta sen tarkemmin kantaa tähän tapaukseen, olen huomannut (ja asiasta on myös tutkimuksia) että monella vähävaraisella on väärä luulo siitä, mikä on normaalia rahankäyttöä. Myös tämä artikkeli antaa viittauksia tähän. Moni vähävarainen ajattelee, että pitopalvelu rippijuhlissa on normaali asia keskiluokkien juhlissa, vaikka todellisuudessa keskiluokkaisessa perheessä rypytetään piirakat ja leivotaan pulla pakkaseen viikko ennen juhlia perheen kesken. Kenellekään keskiluokkaiselle ei tulisi mieleen lähettää lasta taksilla rippileirille, vaan ensin selvitettäisiin kimppakyytimahdollisuus tai voiko joku sukulainen kuljettaa lapsen. Taksin käyttö on jotenkin impulsiivista ja lyhytnäköistä."
Tämä. Moni vähävarainen on ihan pihalla siitä, mitä keskiluokkaisissa perheissä tehdään. Tietämäni vähävarainen ihminen vei lapsensa huvipuistoretkelle, ostivat rannekkeet, huvipuistossa kalliit hampurilaisateriat, jäätelöt ja karkkia. Itse keskiluokkaisena en raaski maksaa huvipuistohintoja tarjottavista, joten meillä on kulkenut mukana kylmälaukussa eväät isommallekin porukalle ja kotimatkalla on haettu kaupasta jäätelöt. Kun keskiluokkaisena saa kaikesta maksaa täyden hinnan (ei ole mitään työttömien, eläkeläisten yms alennuksia), niin rahankäyttöä saa miettiä. Äkkiä olisi tili nollilla, jos ei yhtään miettisi.
Kommentit (1118)
Citymarketin osa-aikatyöhön haki 180 ja yksi pääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa myös jouluisin joululahjakeräyksissä, joissa vähävaraiset saattavat toivoa monen sadan euron tablettia tai rumpusettiä. Monella keskiluokkalaisella ei ole varaa ostaa lapselle omaa tablettia, korkeintaan perheelle tabletti yhteiskäyttöön.
No kyllä keskiluokkalaisilla olisi varaa ostaa tuollasia tabletteja, ne vaan käyttää rahansa muuhun. Kalliiseen asumiseen esim.
Itse olen pienituloinen ja saan tarvittaessa tuollaisen tabletin ostettua. Jos tuo ei onnistu tuplatuloilla muhun nähden, jotain vikaa on rahankäytössä.
Siis rahankäytöstähän tässä puhutaan ja kulutustottumuksista.
Keskiluokkalainen lyhentää mieluummin asuntolainaa, kun ostaa tabletteja, jotta eläkkeelle jäädessään maksaa vain vastiketta eikä tarvitse pientä eläkettä käyttää vuokrakuluihin.
Tämä on just se varakkaan ja köyhän ero rahankäytössä. Rikkaan rahankäyttö on pitkäjänteistä ja kohdistuu isoihin asioihin (asunto), köyhä taas ostaa impulsiivisesti tabletin.
Ai nyt keskiluokkainen onkin rikas. Mutta oikeassa olet. Kaikki turha tavara sis vaatteet, elektroniikka, kosmetiikka, hjauvedet ym kannattaa jättää kauppaan. Kaikki on ihan hirveän kallista nykyään ja laatu laskee.
Ai Suomessa on keskiluokkaa, jos ei ole varaa osta oikein yhtään mitään? Erikoinen keskiluokka. Varmasti verotuksesta johtuvaa, jos keskiluokka on köyhä Suomessa. Tai sitten ei kuulu keskiluokkaan.
Persaukisen alustavaltion talouskulttuuri. Köyhä kadehtii toista köyhää ja alijäämät senkuin kasvavat.
Ruotsissa poistettiin perintö- ja autovero. Alkoholin hintoja laskettiin reilusti. Alijäämä on nyt murto-osa Suomen vastaavasta. Täällä ei valitettavasti vain osata talousasioita. Ruikuttaminen, kateus ja taloudellinen tietämättömyys ovat päätöksenteon ajureita jopa ministeritasolla.
Valtion toimistotyöpaikkaa hakee yleensä ainakin 1000 ja yksi pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläis mummot käy vähintään joka toinen kuukausi kampaajalla. Mitä tuhlausta.
Eläkeläiset onkin rikkaita Suomessa. Eläkeläisiä on myös uimahallit täynnä ja moni kiskoo pikatiellä asuntovaunua tai on kesämökki.
Räikein ero on talvisin, kun nuorilla kolmekymppisillä on kollarit ja hupparit, niin eläkeläiset kulkee kanadiennin quuuse takeissa tai ovat kuin michelin-miehet pakkaskaavuissaan. Kalliit talvikengät irvistää räikeästi kauppakeskuksen kaakeleista. Nuorella on ne kollarit ja kesälenkkarit jalassa kuluneina ja nilkat paljaana. Talvlla tuloerot näkyy rajuiten.
Hesburgeriin kesätöihin haki 27000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesburgeriin kesätöihin haki 27000.
Katson, jos löydän linkin tohon, hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja puhuu asiaa. Kimppakyydit sovitaan ja tarjottavat leivotaan itse.
T: keskituloinen
Mikä on keskituloinen?
Lainaus ekalta sivulta:
Suomessa keskituloisen määritelmä vaihtelee käytetyn tilaston mukaan. Tilastokeskuksen palkkatulojen mediaani on noin 3 420–3 460 euroa kuukaudessa. Laajemman tuloluokituksen mukaan keskituloisiksi luetaan henkilöt, joiden tulot ovat noin 2 500–6 800 euroa kuukaudessa.
Nettotulot ratkaisee. Ei 2500€ ole millään tavoin keskiluokkaa. Vai onko Suomessa todellakin noin huonot palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa työssäkäyvistä polttaa tupakkaa ja olutlaatikkoa laahataan joka viikonloppu kaupasta kotiin ja sitten valitetaan, kun palkka ei riitä.
Työssäkäyvät on aina polttaneet röökiä. Nykyään on säädetty niin että työssäkäyvä ei valita, vaan hänen pienet lapset saa kärsiä. Mikäs siinä. Säädetään tupakka kalliiksi, vaikka on vain murustettua kasvia ja oikeasti hinnaltaan alle euron paketti, mutta säädettynä se on lähes 20e, niin laitetaan lapset kärsimään. Työmies se tupakan polttaa joka tapauksessa, koska ei niitä töitä sillä palkalla selvinpäin tehdä. Hermosavut on pakko saada kuten ne saatiin sotienkin aikana.
Ei ole mitään järkeä elää tällä ostovoimalla kuusikymppiseksi asti. Syöpä tänne ja heti. Mikäs siinä. Päättäjät haluaa että lapset kärsii, niin se on päättäjien säätämä valinta. Nyt ei saa tupakkia Venäjältäkään tuotua edullisesti.
Minä en työttömänä osta tupakkaa enkä alkoholia ja pystyn ostamaan enemmän vaatteita kuin sinä, vaikka saat kuusi kertaa enemmän rahaa kuukaudessa kuin minä.
En osta ikinä vaatteita. Tienaan kuukaudessa 1400e ja saan vaatteet lahjoituksena sukulaisilta kun ne säälii minua. Osa heittää aina parturirahaakin parikymppiä, mutta juon ne. Ei mun kannata enää laittautua nätiksi. Se aika meni jo. otan suuremman hyödyn päihtymällä ja syömällä rasvaissta ja sokerista ruokaa aina kun saan. Laskin että jos säästäisin kaikesta joka lauantai sivuun rahaa, niin mulla olisi kahden vuoden päästä vasta kuun palkkan verran säästettyä rahaa. Eli ei kannata. Suuremman hyödyn saan kun käytän pieniin nautintoihin lauantaina rahat.
Vierailija kirjoitti:
Citymarketin osa-aikatyöhön haki 180 ja yksi pääsi.
Kertonee vain, että harva nuorista haluaa kouluttautua ja lisätä näin mahdollisuuksia työllistyä. Miksi? Laiskuus kouluihin? Suomen piti panostaa koulutukseen ja siihen, että suurin osa hankkii ammatti- tai korkeakoulutuksen, mutta nuoriso on päättänyt mennä siitä missä aita on matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyy vahvasti säännöllinen keskustelu ja ulina siitä, kuinka osalla ei ole varaa matkustella lomilla. Ja tuetut lomat ym. Köyhän perheen kuuluu päästä kylpylälomalle, huvipuiston ym. veronmaksajien rahoilla, vaikka oikeasti merkittävä osa perheistä ei lähde lomamatkoille, koska eivät halua tai koska ei ole varaa ja sellaista se on.
Nämä tuetut lomat ym. viihdykkeet ovat myös sellainen asia, jotka jopa kannustavat ihmisiä olemaan kasvattamatta elintasoaan, koska nehän menettää, jos alkaakin tienaamaan vähän paremmin. Eli kannustavat pahimmillaan loisimaan ja pysymään vähävaraisena. Koska vähän paremmin tienaavana sinulla ei sitten olekaan varaa kylpylälomiin, vaan raha menee normaaliin elämiseen itse ansaitulla rahoilla.Tuettuja lomia saivat myös hyvätuloiset. Ja yleensä niistä kai aina joutui itse maksamaan jonkin verran, pienituloiset myös.
Kyllä muutama vuosi sitten ihmettelin kun oli ihan hyvätuloisia ihmisä tuetulla lomalla kun oli tarkoitettu pienituloisille. Olivat olleet koko ajan jossain omissa itsemaksetuissa reissuissa ja taas menivät. Eräskin pari kuulemma kuukaudeksi taas sitten etelään. Eräs nainen oli maksanut yhden henkilön huoneen kun halusi olla yksin. Se maksoi 35 euroa vuorokausi, jonka maksoi omasta pussistaan. Tuetussa lomassa tosiaan tulee omavastuu ja matkat maksettaviksi.
Esimerkiksi olimme linja-autolla päiväreissussa, kuului ohjelmaan. Sen jokainen maksoi itse plus päivän ruuat yms. Ei se ole aina pelkkä lomapaikka, vaan tehdään jotain retkiä. Toki voi jäädä pois retkiltä. Mutta kiva olisi muiden mukana köyhänkin olla.
Kyllä ainakin silloin tosiaan olivat ihan hyväosaisetkin päässeet nauttimaan köyhien lomista. Heille se yli satasen summa olikin ihan toista kuin köyhälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa myös jouluisin joululahjakeräyksissä, joissa vähävaraiset saattavat toivoa monen sadan euron tablettia tai rumpusettiä. Monella keskiluokkalaisella ei ole varaa ostaa lapselle omaa tablettia, korkeintaan perheelle tabletti yhteiskäyttöön.
No kyllä keskiluokkalaisilla olisi varaa ostaa tuollasia tabletteja, ne vaan käyttää rahansa muuhun. Kalliiseen asumiseen esim.
Itse olen pienituloinen ja saan tarvittaessa tuollaisen tabletin ostettua. Jos tuo ei onnistu tuplatuloilla muhun nähden, jotain vikaa on rahankäytössä.
Siis rahankäytöstähän tässä puhutaan ja kulutustottumuksista.
Keskiluokkalainen lyhentää mieluummin asuntolainaa, kun ostaa tabletteja, jotta eläkkeelle jäädessään maksaa vain vastiketta eikä tarvitse pientä eläkettä käyttää vuokrakuluihin.
Tämä on just se varakkaan ja köyhän ero rahankäytössä. Rikkaan rahankäyttö on pitkäjänteistä ja kohdistuu isoihin asioihin (asunto), köyhä taas ostaa impulsiivisesti tabletin.
Ai nyt keskiluokkainen onkin rikas. Mutta oikeassa olet. Kaikki turha tavara sis vaatteet, elektroniikka, kosmetiikka, hjauvedet ym kannattaa jättää kauppaan. Kaikki on ihan hirveän kallista nykyään ja laatu laskee.
Ai Suomessa on keskiluokkaa, jos ei ole varaa osta oikein yhtään mitään? Erikoinen keskiluokka. Varmasti verotuksesta johtuvaa, jos keskiluokka on köyhä Suomessa. Tai sitten ei kuulu keskiluokkaan.
On varaa, mutta ei kannata ostaa. Kaikki on ylihintaista ja verotettu moneen kertaan. Tuulipukua koijataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hesburgeriin haki tänä vuonna kesätöihin 26829 henkilöä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Citymarketin osa-aikatyöhön haki 180 ja yksi pääsi.
Kertonee vain, että harva nuorista haluaa kouluttautua ja lisätä näin mahdollisuuksia työllistyä. Miksi? Laiskuus kouluihin? Suomen piti panostaa koulutukseen ja siihen, että suurin osa hankkii ammatti- tai korkeakoulutuksen, mutta nuoriso on päättänyt mennä siitä missä aita on matalin.
Eikö nuo kauppojen osa-aikatyöt ole juuri sellaisia mitä tehdään opintojen ohella? Eihän ne oikein perheelliselle sovi kun työajat ovat sekavat ja palkka pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työkkäri vaatii alle 25-vuotiaan hakemaan yhteishaussa kahta opiskelupaikkaa, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä tutkintoa."
www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyottomyystu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Citymarketin osa-aikatyöhön haki 180 ja yksi pääsi.
Kertonee vain, että harva nuorista haluaa kouluttautua ja lisätä näin mahdollisuuksia työllistyä. Miksi? Laiskuus kouluihin? Suomen piti panostaa koulutukseen ja siihen, että suurin osa hankkii ammatti- tai korkeakoulutuksen, mutta nuoriso on päättänyt mennä siitä missä aita on matalin.
Eikö nuo kauppojen osa-aikatyöt ole juuri sellaisia mitä tehdään opintojen ohella? Eihän ne oikein perheelliselle sovi kun työajat ovat sekavat ja palkka pieni.
No, mihin ihmiset sitten menisivät töihin, kun töitä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, nuo sinun luettelemat todellakin OVAT ihan normaalia keskiluokkaista rahankäyttöä. Kyllä keskiluokkaiselle on ihan normaalia tilata pitopalvelu, jos ei itse ehdi/jaksa/osaa valmistaa tarjottavia. Samoin keskiluokkaiselle on ihan normaalia tilata taksi, jos ei kyyti järjesty muuten. Ja mitä ihmettä on tämä väite, että keskiluokkaiset ottaisivat huvipuistoon kylmälaukussa eväät? En ole KOSKAAN nähnyt YHDENKÄÄN ihmisen kanniskelevan huvipuistoissa kylmälaukkuja, mutta sen sijaan huvipuistojen ravintoloissa ja myyntipisteillä on kyllä ihmisiä. Kyllä ne keskiluokkaiset ostavat ruokaa huvipuistosta.
Suurin osa toki varmaan tekee tarjoilut rippijuhliin itse, koska osaavat ja ehtivät, tai sitten ostavat esim. kaupasta tai kahvilasta valmiina. Mutta häissä ja hautajaisissa on miltei aina pitopalvelu. En oikein ymmärrä miksi täällä palstalla toistella väsymiseen asti sitä, miten keskiluokkaiset evät osta tai käytä rahaa mihinkään, että keskiluokkaiset elävät niukasti kädesä suuhun eikä mihinkään ole varaa, että keskiluokkaiset tekevät ihan kaiken itse... Kun eihän tuo pidä paikkaansa, eikä yhteiskunta edes pyörisi, jos näin olisi. Ei noita kaikkia kauppoja ja palveluita olisi, jos ei keskiluokka niitä käyttäisi. Olennaista on myös sekin, että vaikka keskiluokkainen tekisikin jonkun asian itse, niin hänellä olisi aina mahdollisuus ostaa sama palvelu muualta, jos ei jaksa, halua, osaa, pysty tai ehdi tehdä.
No tämä! Mun tuntilla keskiluokkaisilla on kaikilla iso tilava talo, pari sähköautoa pihassa, joka vuosi tekevät useita lomamatkoja ulkomaille, on kalliita jääkiekko/hevosharrastuksia ym ym. Eivät todellakaan elä nii hurskaan vaatimatonta elämää kuin ap väittää. Vai että kylmälaukut mukana Linnanmäelle...
Siis kun nyt kirjoitan eläimistä, niin mielestäni eläinten ei pitäisi kärsiä, mutta totuus on että nämä hyvin tienaavat keskiluokkaiset ihmiset heittää ihan tuosta noin vain useita satasia jopa 500e koiran hoitoon eläinlääkäille maksuna. Ihan perus tarkastus voi olla hinnaltaan 100-200e ja se ei ole heille ongelma. Moni käyttää ihohoitoihin ja kampaajaan satasia tosta noin vain ja ostelee vaatteita huoletomana. Tästä muuten todisteena on monet kirppariosastot josta näee että rahaa on kyllä ihan helvetisti, kun pistetään hyväkuntoisia vaatteita kiertoon. Vaatteita kertyyy perkeleesti. Vaatteet on heille kuin xtran tai coopin makaronit köyhille. Niitä tarttuu käsiin ja osaa eivät koskaan edes muista laittaa päälleen.
Köyhät ei oikeasti tajua miten paljon rahaa monilla on. Tämä on nyt säädetty näin että toisilla on ja toisilla ei ole sen takia että toisilla on! Miksi tänne tuodaan tätä itäblokkilaista säästämisen ihannointia? Saarijärven Paavomaista sukkien kursimista? Ommellaan haisevia kalsareita umpeen. Mikä järki?
Että rikkaat voisi ostaa kymmenen kalsaria sen köyhän reikäisen ommellun sijaan?
Köyhät ei ymmärrä miten paljon enemmän rahaa näillä on. Köyhän koira tai kissa tuntee sen tuskissaan. Ei köyhällä ole varaa edes lopettaa omaa lemmikkiä, kun kaikki eläinlääkärit on yksityistetty. Ennen sait viidellä kympillä hoitoa eläimellesi, nyt sulla pitäisi olla sukan varassa 500e siltä varalta että iso käsi vaan ottaa sen sulta.
Vierailija kirjoitti:
Osa työssäkäyvistä polttaa tupakkaa ja olutlaatikkoa laahataan joka viikonloppu kaupasta kotiin ja sitten valitetaan, kun palkka ei riitä.
Mitä? Eikö duunareilla enää nykyään ole edes varaa ryypätä itseään hengiltä?
Ei ihme että töihin ei ole menijöitä enää nykyään. Nekin pitää hakea jostain intokiinasta asti tänne kusetettaviksi. Kyllä duunarilla pitäisi aina olla edes varaa ryypätä taju pois kun haluaa. Miksi helvetissä ne muuten töissä kävisivät? Pyhästä hengestäkö vai? Ooksää idiootti vai mikä sää oikeee oot? Työmiehet on kautta aikain juopuneet.
"Suomalaisnuoret euromaiden köyhimpiä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa työssäkäyvistä polttaa tupakkaa ja olutlaatikkoa laahataan joka viikonloppu kaupasta kotiin ja sitten valitetaan, kun palkka ei riitä.
Mene markettiin katsomaan kuinka työssäkäyvät miehet kantaa perjantaisin olutlaatikoita kassalle. Voi maksaa 40 euroa. Minä saan 40 eurolla 20 vaatetta kirpputorilta.
Milloin työssäkäyvät miehet on itselleen paituleita ostelleet olutsalkkujen sijaan? Jossain homolandiassa vai? Sieltä mistä sinä olet kotoisin, niin työmiehet varmasti on käyneet vahaamssa viiksensäkin ja nyppimässä kulmakarvansa ja ottaneet samalla brazilialaisen vahauksen. "röhönaurua" vmp höhöhhöhöhöhö
Isällä on varmaan varaa siihen, ja sehän on vain fiksua maksaa nuoren kuluja.