Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraiset ovat pihalla siitä, mikä on keskiluokkaisilla normaalia rahankäyttöä
06.07.2026 |
Kommentti otettu rippijuhlakeskustelusta, mutta täyttä asiaa muutenkin:
"Ottamatta sen tarkemmin kantaa tähän tapaukseen, olen huomannut (ja asiasta on myös tutkimuksia) että monella vähävaraisella on väärä luulo siitä, mikä on normaalia rahankäyttöä. Myös tämä artikkeli antaa viittauksia tähän. Moni vähävarainen ajattelee, että pitopalvelu rippijuhlissa on normaali asia keskiluokkien juhlissa, vaikka todellisuudessa keskiluokkaisessa perheessä rypytetään piirakat ja leivotaan pulla pakkaseen viikko ennen juhlia perheen kesken. Kenellekään keskiluokkaiselle ei tulisi mieleen lähettää lasta taksilla rippileirille, vaan ensin selvitettäisiin kimppakyytimahdollisuus tai voiko joku sukulainen kuljettaa lapsen. Taksin käyttö on jotenkin impulsiivista ja lyhytnäköistä."
Tämä. Moni vähävarainen on ihan pihalla siitä, mitä keskiluokkaisissa perheissä tehdään. Tietämäni vähävarainen ihminen vei lapsensa huvipuistoretkelle, ostivat rannekkeet, huvipuistossa kalliit hampurilaisateriat, jäätelöt ja karkkia. Itse keskiluokkaisena en raaski maksaa huvipuistohintoja tarjottavista, joten meillä on kulkenut mukana kylmälaukussa eväät isommallekin porukalle ja kotimatkalla on haettu kaupasta jäätelöt. Kun keskiluokkaisena saa kaikesta maksaa täyden hinnan (ei ole mitään työttömien, eläkeläisten yms alennuksia), niin rahankäyttöä saa miettiä. Äkkiä olisi tili nollilla, jos ei yhtään miettisi.
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Tälleen oikeasti vähävaraisena mulla ei ole yhtäkään lasta, eikä tule. Ei tule "pakollisia" menoja kulttien indoktrinaatioleireistä saati muistakaan juhlista.
Ja minä osaan työttömänä leipoa täytekakun itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkään ei saa tablettirahalla ostettua omaa asuntoa, se on vissi. Pankit eivät lainaa myönnä ja se nyt on täysin utopiaa, että köyhä pystyy säästämällä saamaan elinaikanaan kokoon asuntoon tarvittavan käteissumman. Vaikkei ostaisi ikinä yhtään tablettia. Tai ei söisi kuin omia eväitään jne. Jotain realiteettia sentään. Vaikka köyhä laittaisi jokaisen hänelle jäävän ylimääräisen säästöön, niin säästöistä ei kummoistakaan määrää kerry. Myös aina välillä niitä säästöjä joutuu käyttämään. Ja taas kestää saada sama summa kokoon. Joskus lähdetään taas nollasta.
Tuosta aina moititaan, että kun on rahapäivä niin köyhät ostavat jotain hyvää. Sekö olisi inhimillistä elämää ettei ikinä voisi ostaa kuin aina vaan sen ihan pakollisen. Kyllä ihan varmaan keski- ja hyvätuloiset Hemmottelevat itseään, kuka milläkin tavalla. Ihan samoja tunteita ja tarpeita on köyhällä ihmisellä, pää sekoaa jos ei koskaan voisi tehdä tai syödä jotain mistä tosissaan tykkää tai nauttii. Nyt on se elämä jota eletään ja yritetään kestää eikä paljon auta joku 30 vuoden päästä säästämällä toteutuva asia.
Pointti on siinä, että se köyhä tekee pikaistuksissaan huonoja valintoja.
Sen sijaan, että palkkapäivänä/tukien tullessa perhe ostaa marketin pihalta jäätelökioskista kaikille jäätelöt (4 jäätelöä 20 e), voisi perhe ostaa sieltä marketista jokaiselle isot tuutit (4 jäätelöä yht. 8 e) ja voisivat mennä jäätelölle toistekin, kun rahaa jää 12 e. Tai sitten perhe voisi ajatella kauaskantoisemmin ja ostaa vaikka 10 eurolla erityisempiä jäätelöpaketteja, joilla herkuttelee sitten kotona useamman kerran. Toisen kympin voisi käyttää ruokakaupassa johonkin muuhun mukavaan.
Just näin. Rahan kanssa pitää olla realistinen, ei käyttää sitä tunteella. Keskiluokkalainen ymmärtää, että itseään voi hemmotella ostamalla jotain kivaa, koska sen eteen on tehty töitä että palkasta jää ns. löysää. Sama keskiluokkalainen perhe voi käydä jäätelökioskilla ostamassa kalliimmat tuutit, mutta sitten menee kauppaan ostamaan hernekeittoa. Ymmärretään, että rahan kanssa tehdään kompromisseja, eikä aina osteta sokeasti kallista.
Köyhät asuvat vuokralla eivätkä matkusta ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälleen oikeasti vähävaraisena mulla ei ole yhtäkään lasta, eikä tule. Ei tule "pakollisia" menoja kulttien indoktrinaatioleireistä saati muistakaan juhlista.
Ja minä osaan työttömänä leipoa täytekakun itse.
Osaan tehdä myös jouluruoat itse. En ole koskaan käyttänyt pitopalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni taksimatkoja kauhisteleva on myös ihan pihalla siitä, millaista elämä Kangasalla on. Kimppakyytiä ei välttämättä saa vaikka kuinka tahtoisi, jos kukaan muu samalle rippileirille menevä ei asu samalla suunnalla tai ainoa siltä suunnalta lähtevä auto on muutenkin täynnä. Silloin taksi voi ihan oikeasti olla ainoa vaihtoehto.
Seurakunnan diakoniatyöstä järjestyy tuollaisissa tilanteissa kyyti.
Miksi olet niin varma asiasta? Seurakunnat saa päättää ihan itse, millaisia maksuja ne perivät rippileireistään ja millaisia maksuhuojennuksia ne mahdollisesti tarjoavat niihin. Myös päivärippikouluja saa periä maksuja. Yleensä kustannukset pyritään kuitenkin pitämään alhaisina, koska ryhmämuotoisen opetuksen järjestäminen vie vähemmän seurakunnan resursseja kuin vaihtoehtona oleva yksityisrippikoulu, jonka on oltava kaikille ilmainen.
Diakoniatyöstä voi saada rahaa vaikka asunnon vuokraan, vaatteisiin tai ruokaa. Eiköhän sieltä rahaa saa myös matkakuluihin. Diakoniatyö on eri asia kuin rippikoulumaksu.
Oletko siis sitä mieltä, että diakoni kirjoittaa tuosta vaan maksusitoumuksen pojan taksimatkoihin rippileirille ja takaisin?
”Talous tiukilla? Diakoniatyöstä on mahdollista saada myös taloudellista apua tietyin edellytyksin. Diakonian antama taloudellinen apu on kriisiluontoista ja tilapäistä”
Onko joku täällä muka väittänyt, että diakoniasta ei koskaan saisi taloudellista apua mihinkään? Lainaamastasi tekstistä on todella pitkä matka siihen, että Kangasalan seurakunnan diakoniasta järjestettäisiin kyydit rippileirille ja takaisin.
Jos sen taksin käyttöön mennyt summa kauhistuttaa, olisi kannattanut kysyä apua diakonilta matkakuluihin.
Osaatko lukea? Äitihän sanoi, ettei hän halunnut hakea pojan leirimaksuun alennusta, vaikka tiesi sen olevan mahdollista. Artikkeli ei ollut mitään katkeraa kauhistelua siitä, kuinka köyhä yh jätetään törkeän kalliiden kulujen kanssa yksin, vaan asiallinen kuvaus siitä minkä verran yhden pojan ripille pääsy tuli maksamaan ja miten hänen yh-äitinsä sai rahat järjestymään (säästämällä vuoden verra, paitsi pitopalvelun maksoi pojan isoäiti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät asuvat vuokralla eivätkä matkusta ulkomaille.
Eikä osteta jäätelöä mistään kioskilta. Karkkipussin ostan välillä viikonloppuna, koska olen aina kotona. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa. Ei ole lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa myös jouluisin joululahjakeräyksissä, joissa vähävaraiset saattavat toivoa monen sadan euron tablettia tai rumpusettiä. Monella keskiluokkalaisella ei ole varaa ostaa lapselle omaa tablettia, korkeintaan perheelle tabletti yhteiskäyttöön.
Köyhiä ne on jos tablettiin ei ole varaa.
Mutta eihän tuollaisia tabletteja normaalisti joka perheenjäsenelle osteta, vaan juurikin yksi tabletti jota säilytetään yleisissä tiloissa, ja siitä voi esim. lukea verkkolehteä.
Läppäri on sitten sellainen, joka on yleensä jokaisella (vähintään kouluikäisellä) oma. Ja älypuhelin.
En ymmärrä, mihin joku yleensä edes tarvitsisi tablettia?? Itse kerran hairahduin ostamaan, mutta minä en keksinyt sille mitään käyttöä. Nettilehdet luen joko kännykällä tai läppärillä, lehdestä riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama toisinpäin. Siinä tosi-tv-sarjassa oli ideaa, jossa rikkaat ja köyhät vaihtavat päikseen elämäntyylejään. Katselijoille, kaikissa tuloluokissa, riitti/riittää ainesta hämmästelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät asuvat vuokralla eivätkä matkusta ulkomaille.
Eikä osteta jäätelöä mistään kioskilta. Karkkipussin ostan välillä viikonloppuna, koska olen aina kotona. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa. Ei ole lemmikkiä.
En ole käynyt edes uimassa tänä vuonna, ei ole uimarantaa lähellä. En ole käynyt myöskään saunassa tånä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa myös jouluisin joululahjakeräyksissä, joissa vähävaraiset saattavat toivoa monen sadan euron tablettia tai rumpusettiä. Monella keskiluokkalaisella ei ole varaa ostaa lapselle omaa tablettia, korkeintaan perheelle tabletti yhteiskäyttöön.
Köyhiä ne on jos tablettiin ei ole varaa.
Mutta eihän tuollaisia tabletteja normaalisti joka perheenjäsenelle osteta, vaan juurikin yksi tabletti jota säilytetään yleisissä tiloissa, ja siitä voi esim. lukea verkkolehteä.
Läppäri on sitten sellainen, joka on yleensä jokaisella (vähintään kouluikäisellä) oma. Ja älypuhelin.
En ymmärrä, mihin joku yleensä edes tarvitsisi tablettia?? Itse kerran hairahduin ostamaan, mutta minä en keksinyt sille mitään käyttöä. Nettilehdet luen joko kännykällä tai läppärillä, lehdestä riippuen.
Ehkä www.tyomarkkinatori.fi jonne kirjaudutaan pankkitunnuksilla ja ilmoitetaan haetut työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät asuvat vuokralla eivätkä matkusta ulkomaille.
Eikä osteta jäätelöä mistään kioskilta. Karkkipussin ostan välillä viikonloppuna, koska olen aina kotona. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa. Ei ole lemmikkiä.
En ole käynyt edes uimassa tänä vuonna, ei ole uimarantaa lähellä. En ole käynyt myöskään saunassa tånä vuonna.
Se jää nähtäväksi tuleeko tänä vuonna käytyä yhtään kertaa uimassa tai saunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälleen oikeasti vähävaraisena mulla ei ole yhtäkään lasta, eikä tule. Ei tule "pakollisia" menoja kulttien indoktrinaatioleireistä saati muistakaan juhlista.
Ja minä osaan työttömänä leipoa täytekakun itse.
Osaan tehdä myös jouluruoat itse. En ole koskaan käyttänyt pitopalvelua.
Lähetän sulle mitalin. Laita osoitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa myös jouluisin joululahjakeräyksissä, joissa vähävaraiset saattavat toivoa monen sadan euron tablettia tai rumpusettiä. Monella keskiluokkalaisella ei ole varaa ostaa lapselle omaa tablettia, korkeintaan perheelle tabletti yhteiskäyttöön.
Köyhiä ne on jos tablettiin ei ole varaa.
Mutta eihän tuollaisia tabletteja normaalisti joka perheenjäsenelle osteta, vaan juurikin yksi tabletti jota säilytetään yleisissä tiloissa, ja siitä voi esim. lukea verkkolehteä.
Läppäri on sitten sellainen, joka on yleensä jokaisella (vähintään kouluikäisellä) oma. Ja älypuhelin.
En ymmärrä, mihin joku yleensä edes tarvitsisi tablettia?? Itse kerran hairahduin ostamaan, mutta minä en keksinyt sille mitään käyttöä. Nettilehdet luen joko kännykällä tai läppärillä, lehdestä riippuen.
Mun tietämissä perheissä tabletti ja tablettiteline on yhteisissä tiloissa (esim. ruokahuoneessa) sitä varten, että siitä luetaan juurikin verkkolehtiä.
Paperinen lehti tulee nykyään monille vain viikonloppuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa myös jouluisin joululahjakeräyksissä, joissa vähävaraiset saattavat toivoa monen sadan euron tablettia tai rumpusettiä. Monella keskiluokkalaisella ei ole varaa ostaa lapselle omaa tablettia, korkeintaan perheelle tabletti yhteiskäyttöön.
Höpö höpö, jokaisella joka käy töissä, on varaa ostaa uusi tabletti vaikka joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälleen oikeasti vähävaraisena mulla ei ole yhtäkään lasta, eikä tule. Ei tule "pakollisia" menoja kulttien indoktrinaatioleireistä saati muistakaan juhlista.
Ja minä osaan työttömänä leipoa täytekakun itse.
Osaan tehdä myös jouluruoat itse. En ole koskaan käyttänyt pitopalvelua.
Lähetän sulle mitalin. Laita osoitteesi.
Itse tehty kakku on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Verrokkina: omat vanhempani ovat amk-tasoa vastaavan koulutuksen käyneitä, luokkaa amk-insinööri ja sairaanhoitaja. Vanhempieni tulotasolla oli mahdollista hankkia pikkukaupungista iso tiilitalo, perheessämme oli 2 autoa, 2 lasta ja osuus kahdesta kesämökistä. Oli vara harrastaa ja ei ollut mistään pula.
Nyt kun itse olen vanhempieni iässä. Olemme miehen kanssa molemmat yliopiston käyneitä, vakituiset työpaikat pk-seudulla. Varaa on asua ympäryskunnassa 40 neliötä pienemmässä rivarissa kuin mitä lapsuuden omakotitalomme oli. Asuntolainaa maksetaan vielä 20 v päästä. Ei mahdollisuutta eikä aikaa kesämökin hankkimiseen. 1 lapsi, jolle on varaa kustantaa hyvä elämä ja antaa oma huone.
Onhan tämä hullua, että ennen duunarinkin palkalla sai omakotitalon ja puoliso saattoi hoitaa lapsia kotona.
Saisi duunarin palkalla nytkin talon, mökin ja vaikka mitä maakunnista. Valitettavasti kaikki muuttaa pk seudulle kuviteltujen mahdollisuuksien perässä. Niin itsekin. Onneksi uskalsimme muuttaa pois ja nyt rahalla saa paljon enemmän vastinetta ja aikaa elämiseen enemmän.
Taitaa olla toisin päin. Keskiluokkainen muistelee itselleen mieluisia harvoja kertoja (tein silloin kerran eväät, olenpa säästeliäs!) ja nostaa esiin ne harvat kerrat, kun vähävarainen vähistä varoistaan käyttää rahaa (osti hampparin lapselleen huvipuistossa, mikä tuhlari!) kun ihan tavan arjessa se rahojen käyttö on oikeasti paljon hövelimpää keskiluokkaisella. Hänellä kun on siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Verrokkina: omat vanhempani ovat amk-tasoa vastaavan koulutuksen käyneitä, luokkaa amk-insinööri ja sairaanhoitaja. Vanhempieni tulotasolla oli mahdollista hankkia pikkukaupungista iso tiilitalo, perheessämme oli 2 autoa, 2 lasta ja osuus kahdesta kesämökistä. Oli vara harrastaa ja ei ollut mistään pula.
Nyt kun itse olen vanhempieni iässä. Olemme miehen kanssa molemmat yliopiston käyneitä, vakituiset työpaikat pk-seudulla. Varaa on asua ympäryskunnassa 40 neliötä pienemmässä rivarissa kuin mitä lapsuuden omakotitalomme oli. Asuntolainaa maksetaan vielä 20 v päästä. Ei mahdollisuutta eikä aikaa kesämökin hankkimiseen. 1 lapsi, jolle on varaa kustantaa hyvä elämä ja antaa oma huone.
Onhan tämä hullua, että ennen duunarinkin palkalla sai omakotitalon ja puoliso saattoi hoitaa lapsia kotona.
Nykyään perheen pöydässä istuu myös pari loiseläjää koska BKTsta on jo lähes 60% valtion menoja.
70-80-luvulla BKTsta oli alle 50% valtion menoja, silloin jäi duunarinkin palkasta enemmän omalle perheelle.
"Moni vähävarainen ajattelee, että pitopalvelu rippijuhlissa on normaali asia keskiluokkien juhlissa, vaikka todellisuudessa keskiluokkaisessa perheessä rypytetään piirakat ja leivotaan pulla pakkaseen viikko ennen juhlia perheen kesken. Kenellekään keskiluokkaiselle ei tulisi mieleen lähettää lasta taksilla rippileirille, vaan ensin selvitettäisiin kimppakyytimahdollisuus tai voiko joku sukulainen kuljettaa lapsen. Taksin käyttö on jotenkin impulsiivista ja lyhytnäköistä."
Aloittaja taas luulee, että keskiluokka on yhtä kuin hänen pullan ja piirakan tuoksuinen maalaisidyllinsä. Keskiluokka on erittäin monimuotoinen suuri joukko ihmisiä, johon mahtuu monia todella erilailla toimivia ihmisiä. Siitä olen kyllä satavarma, että montaa piirakan rypyttäjää ei kyllä keskiluokasta eikä enää mistään luokasta löydy. Minun evakkomummoni oli viimeinen jonka itse rypyttämiä ja valmistamia karjalanpiirakoita olen syönyt (ja sairaan hyviä olivatkin) ja hänkin on maannut mullan alla jo yli 30 vuotta.
Taksin käytöstä rippileiriläisille ei minulla ole mitään käsitystä, vaikka taksin puikoissa olemisesta minulla onkin runsaasti kokemusta, mutta uskon sen aika harvinaista olevan. Sen sijaan voin hyvinkin uskoa, että pitopalvelua käytetään nykyään melko usein sekä rippi- että ylioppilasjuhlissa jopa tuiki tavallisissa duunariperheissäkin. Ainakin itse olen ollut molemman sortin pippaloissa, joissa on käytetty pitopalvelua ja kyseessä on ollut pikemminkin alemman keskiluokan perheet.
Itse olen hämmästellyt sitä, kuinka vähän kiinnostusta nykyisillä 30-50 vuotiailla on ruuanlaittoon, vaikka nykyään se on helpompaa kuin koskaan, kun reseptit voit vilasta netistä ja tarkemmat valmistusohjeet katsoa vaikka youtubesta.
Sori että nimitin asumiseen saatavaa tukea väärin. Asumislisä on tosiaan opiskelijoiden saama tuki.
Mitä nimellä on väliä? Ja tottakai sen saa vain opiskelukuukausilta: sen perusteenahan on opiskelu. Loma-aikoina opiskelijat tekevät perinteisesti töitä tai matkustavat maakuntiin kotinurkilleen.