Lue keskustelun säännöt.
HS: 10 lapsen yh käytti poikansa ripille pääsyyn yli 1 000 €
06.07.2026 |
Amanda Varsell alkoi säästää poikansa ripille pääsyä varten jo vuosi sitten, kun hän tajusi, miten kalliiksi se tulee.
”Leiri, matkat, juhlapuku, tarjoilut”, Varsell luettelee kuluja.
Kangasalla asuva Varsell on kymmenen lapsen yksinhuoltaja, joten talous on tiukalla.
Pelkästään pojan juhlapuku maksoi yli 300 euroa. Se piti ostaa miesten vaatetusliikkeestä, sillä sopivaa pukua pienikokoiselle pojalle ei löytynyt marketeista tai käytettynä.
”Kirpputoreilta löytää tytöille helposti ihania juhlamekkoja, mutta pojille sopivan puvun löytäminen on vaikeaa”, Varsell sanoo.
Poika halusi itse pukeutua konfirmaatiopäivänä pukuun ja solmioon toisten nuorten tapaan.
”Nuorilla on kova tarve olla erottumatta joukosta.”
Kengissä säästettiin, kun poika käyttää vanhoja tennareitaan.
Itse rippikoulun kustannuksia ovat 150 euron leiri sekä taksikuljetukset leirikeskukseen ja takaisin. Kangasalan seurakunnan järjestämälle leirille ei ollut yhteiskuljetusta, eikä Varsellilla ole autoa. Taksit parinkymmenen kilometrin päähän maksoivat 110 euroa.
Tarjoilut 30 hengen rippijuhliin tulevat pitopalvelusta. Hinta: 450 euroa. Lisäksi tarjotaan kahvia ja mehua, joihin menee noin 40 euroa, Varsell kertoo.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys,kallein puku ja pitopalvelu. Onko nykyihmiset niin vajaita että eivät osaa itse leipoa ja puku olla pakko merkkiliikkeestä jota tuokin poika käyttää about kerran.
Just niin. Luurankotatuointi ja lapsen syntymäaika tatuoituna äidin käsivarsiin olisi ollut ikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kaverin kyydissä päässyt? Oliskohan facesta löytynyt puku? Monesti näen jonkun ilmoituksia että annetaan/myydään puku juhliin.
Toi äiti säästi vuoden että lapsi saa uuden puvun. Vie sä lapses kesähoitoon päiväkotiin ja mee terassille.
Nyt voit Amanda sitten juhlien jälkeen myydä uuden puvun seuraavalle, jolloin saat budjettia hieman pienemmäksi.
Kiva, että äippäsi maksoi pitopalvelun, jolloin sinulle riparista koituneet kustannukset taksilla ajeluineenkin jäävät 550 euroon. Siitä vielä vähennät käytetyn puvun myyntitulon :)
Pukua ei ehkä kuitenkaan kannata myydä, jos on odotettavissa, että se sopii myös nuoremmille lapsille.
Amanda näyttää juuri sellaiselta, mistä hänen ystävänsä Marju Seiskalle kirjoitti: ”Hänellä on sydän puhdasta kultaa, hän on vaatimaton ja aina suurella sydämellä auttamassa muita, vaikka itsellä olisi kuinka vaikea tilanne”.
Kun selvisi, että suurpesueen äiti on kaiken muun lisäksi pyörittänyt taloutta pitkään yhdellä kädellä vaikean rannemurtuman vuoksi, oli Seiskan tontuilla lahjaidea valmiina: Amanda tarvitsee astianpesukoneen!
Seiska.fi
Tässä ei ollut mitään normaalia.
Osoitus jälleen siitä miten moni vähävarainen ei vaan hallitse rahankäyttöä. Myös kuvasta huomasi elämänhallinnan kokonaisuudessaan olevan todennäköisesti haastavaa.
Menot pitäisi osata suhteuttaa tuloihin. Itse olen hyvintoimeentuleva mutta oman pojan rippijuhliin ostettiin edullinen puku. Leipomiset tehtiin ihan itse, pitopalvelut ovat ryöstöhinnoissa. Vaikka rahaa on, kyllä se nyt vaan kannattaa miettiä miten paljon sitä on järkeä laittaa mihinkin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rippileiri kaikille halukkaille ei ole ilmainen ! Tämä oli uusi tieto. Ei kai rippileirillä saa rahastaa. Kyllä seurakunnilla rahaa on.
Terveisin kirkollisveron maksaja
150 e viikon leiristä ei ole rahastusta. Seurakunnat järjestävät yleensä myös ilmaisen vaihtoehdon, jossa käydään tunneilla päivisin seurakunnan tiloissa. Oppitunnit ovat ilmaisia, mutta yöpyminen leirikeskuksessa ja ruoka maksavat.
Ilmainen vaihtoehto rippikoulun suorittamiseen on tarjolla jokaisessa seurakunnassa, vaikkei sitä mainostettaisi erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10 lasta. 10. Lasta.
Vaikka olisi 15 lasta - ei haittaa - kunhan on hyvä äiti joka pitää lapsistaan hyvää huolta. Rakastaa niitä.
On nähty miten joku ei pärjää edes yhden kanssa hajoomatta.
En oikein jaksa ymmärtää, että joku hankkii 10 lasta (ilmeisesti eri isille mutta on kuitenkin lopulta yksinhuoltaja) ja sitten valittaa vähävaraisuutta ja milloin minkäkin asian kalleutta.
No Suomessa kaikki ON kallista, mutta johan sen sanoo järkikin, että lapsia hankitaan vain sen verran, että itse pystyy heidät elättämään. Ja varsinkin, jos parisuhteet eivät ota onnistuakseen, kannattaa käyttää ehkäisyä eikä heti rynnätä tekemään lisää lapsia seuraavan kumppanin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amanda näyttää juuri sellaiselta, mistä hänen ystävänsä Marju Seiskalle kirjoitti: ”Hänellä on sydän puhdasta kultaa, hän on vaatimaton ja aina suurella sydämellä auttamassa muita, vaikka itsellä olisi kuinka vaikea tilanne”.
Kun selvisi, että suurpesueen äiti on kaiken muun lisäksi pyörittänyt taloutta pitkään yhdellä kädellä vaikean rannemurtuman vuoksi, oli Seiskan tontuilla lahjaidea valmiina: Amanda tarvitsee astianpesukoneen!
Seiska.fi
Juorulehteen kannattaakin luottaa 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kaverin kyydissä päässyt? Oliskohan facesta löytynyt puku? Monesti näen jonkun ilmoituksia että annetaan/myydään puku juhliin.
Oma poika oli pitkäraajainen, niin pukua ei löytynyt edes kaupoista. Onneksi yhdestä tanskalaisesta löytyi, koska siinä oli housuissa kääntävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet tuosta tonnista johtui pitopalvelusta.
Myöskään leiri ei ole mikään pakko, riparin voi käydä ihan ilman leiriäkin, jolloin taksiakaan ei tarvita.
Kyllä oli taas niin turhaa valitusta 10 lapsen yksinhuoltajalta.
Valittiko tuo yh muka jostain? Kyllä köyhätkin saa kertoa, mihin he käyttävät rahojaan ja kauanko he joutuvat säästämään siihen, ilman että kyse on valittamisesta.
Kyllä yllättyminen kuulostaa valittamiselta, varsinkin on niin yllättynyt omien valintojensa seurauksista, kuten uudesta puvusta, pitopalvelusta ja rippileiristä, jonne mentiin taksilla. Aivan jokaikinen oli yh:n oma valinta. Mutta tärkeintä taisi olla hesariin pääseminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rippileiri kaikille halukkaille ei ole ilmainen ! Tämä oli uusi tieto. Ei kai rippileirillä saa rahastaa. Kyllä seurakunnilla rahaa on.
Terveisin kirkollisveron maksaja
150 e viikon leiristä ei ole rahastusta. Seurakunnat järjestävät yleensä myös ilmaisen vaihtoehdon, jossa käydään tunneilla päivisin seurakunnan tiloissa. Oppitunnit ovat ilmaisia, mutta yöpyminen leirikeskuksessa ja ruoka maksavat.
Ilmainen vaihtoehto rippikoulun suorittamiseen on tarjolla jokaisessa seurakunnassa, vaikkei sitä mainostettaisi erikseen.
Rippileirille ei lapsi pääse ellei maksa 150 euroa? Haistakaa nyt seurakunta kukkanen!
Mihin meidän kirkollisverot käytetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puvun voi myös vuokrata.
Tai pukurahat säästää pikkuhiljaa. Kuten perheen äiti teki tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rippileiri kaikille halukkaille ei ole ilmainen ! Tämä oli uusi tieto. Ei kai rippileirillä saa rahastaa. Kyllä seurakunnilla rahaa on.
Terveisin kirkollisveron maksaja
150 e viikon leiristä ei ole rahastusta. Seurakunnat järjestävät yleensä myös ilmaisen vaihtoehdon, jossa käydään tunneilla päivisin seurakunnan tiloissa. Oppitunnit ovat ilmaisia, mutta yöpyminen leirikeskuksessa ja ruoka maksavat.
Ilmainen vaihtoehto rippikoulun suorittamiseen on tarjolla jokaisessa seurakunnassa, vaikkei sitä mainostettaisi erikseen.
Rippileirille ei lapsi pääse ellei maksa 150 euroa? Haistakaa nyt seurakunta kukkanen!
Mihin meidän kirkollisverot käytetään?
Köyhillä on mahdollisuus saada leirimaksusta alennusta tai päästä leirille ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa käyttää omat rahansa mihin tahtoo, vaikka muut pitäisi sitä kuinka tyhmänä. Pointsit siitä, että perhe ei kerjännyt mistään seurakunnilta tai järjestöistä apua kuluihinsa vaan aloitti säästämisen hyvissä ajoin.
Vau. Pitäisi ilmeisesti antaa mitali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rippileiri kaikille halukkaille ei ole ilmainen ! Tämä oli uusi tieto. Ei kai rippileirillä saa rahastaa. Kyllä seurakunnilla rahaa on.
Terveisin kirkollisveron maksaja
150 e viikon leiristä ei ole rahastusta. Seurakunnat järjestävät yleensä myös ilmaisen vaihtoehdon, jossa käydään tunneilla päivisin seurakunnan tiloissa. Oppitunnit ovat ilmaisia, mutta yöpyminen leirikeskuksessa ja ruoka maksavat.
Älä viitsi. 150 euroa viikon leiristä on rahastusta. Niin kauan kuin kirkollisvero otetaan suoraan seurakuntalaisten palkasta.
Rippileiritulee kuulua kaikille halukkaille. Eikös kirkko enää kaipaakaan niitä jäseniä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ollut mitään normaalia.
Osoitus jälleen siitä miten moni vähävarainen ei vaan hallitse rahankäyttöä. Myös kuvasta huomasi elämänhallinnan kokonaisuudessaan olevan todennäköisesti haastavaa.
Menot pitäisi osata suhteuttaa tuloihin. Itse olen hyvintoimeentuleva mutta oman pojan rippijuhliin ostettiin edullinen puku. Leipomiset tehtiin ihan itse, pitopalvelut ovat ryöstöhinnoissa. Vaikka rahaa on, kyllä se nyt vaan kannattaa miettiä miten paljon sitä on järkeä laittaa mihinkin..
Samaa mieltä 45:n kanssa kaikesta, myös tuosta jutun kuvasta. Meillä kaikkiin rippi- ja yo-juhliin on leivottu itse, pakastinta hyödyntäen pystyi urakkaa jakamaan eikä tarvinnut tehdä kaikkea päivässä.
Vaikea uskoa, ettei pienikokoiselle 15-vuotiaalle löydy edullisempaa pukua.
Hyväntekeväisyys on tosi hieno ja jalo asia, mutta jos itsellä on tiukkaa rahasta, ei kannata ostaa 300 euroa maksavia rippijuhlavaatteita jollekin ventovieraalle.
Kirkko ja seurakunnat menee konkurssiin siitä, jos järjestävät ilmaisia rippileirejä lapselle .
Ei sinne kaikkia voi ottaa , varsinkaan jos ei oo varaa maksaa 150 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko lapsista paljonkin elareilta?
Tuo sulle tuli ekana jutusta mieleen? Wau.
Mua järkyttää, että Hesari tekee juttuja tällaisista moniongelmaisista ihmisistä ihan kuin heidän hankaluutensa olisivat jotenkin universaaleja. Tämä on nyt toinen lyhyen ajan sisään, edellinen oli se perhe, jolla oli vieraskirja vuokra-asunnon seinässä.
Anteeksi nyt, mutta eihän kenellekään keskiverrolle tule mieleenkään tuollainen elämä. Tämäkin äiti on jo 8 lapsen yksinhuoltajana palanut loppuun, ja nyt on 10 lapsen yksinhuoltaja. Miten meni omasta mielestä?
Minun mielestäni on ihan vastuutonta ja törkeää Hesarilta tehdä tällaisia juttuja. Klikkiotsikot on kielletty, mutta tilalle pitää saada sirkushuveja kansalle.
https://www.seiska.fi/kotimaa/nukuin-lahes-kolme-paivaa-putkeen-uupumus…