Lue keskustelun säännöt.
HS: 10 lapsen yh käytti poikansa ripille pääsyyn yli 1 000 €
06.07.2026 |
Amanda Varsell alkoi säästää poikansa ripille pääsyä varten jo vuosi sitten, kun hän tajusi, miten kalliiksi se tulee.
”Leiri, matkat, juhlapuku, tarjoilut”, Varsell luettelee kuluja.
Kangasalla asuva Varsell on kymmenen lapsen yksinhuoltaja, joten talous on tiukalla.
Pelkästään pojan juhlapuku maksoi yli 300 euroa. Se piti ostaa miesten vaatetusliikkeestä, sillä sopivaa pukua pienikokoiselle pojalle ei löytynyt marketeista tai käytettynä.
”Kirpputoreilta löytää tytöille helposti ihania juhlamekkoja, mutta pojille sopivan puvun löytäminen on vaikeaa”, Varsell sanoo.
Poika halusi itse pukeutua konfirmaatiopäivänä pukuun ja solmioon toisten nuorten tapaan.
”Nuorilla on kova tarve olla erottumatta joukosta.”
Kengissä säästettiin, kun poika käyttää vanhoja tennareitaan.
Itse rippikoulun kustannuksia ovat 150 euron leiri sekä taksikuljetukset leirikeskukseen ja takaisin. Kangasalan seurakunnan järjestämälle leirille ei ollut yhteiskuljetusta, eikä Varsellilla ole autoa. Taksit parinkymmenen kilometrin päähän maksoivat 110 euroa.
Tarjoilut 30 hengen rippijuhliin tulevat pitopalvelusta. Hinta: 450 euroa. Lisäksi tarjotaan kahvia ja mehua, joihin menee noin 40 euroa, Varsell kertoo.
Kommentit (172)
15e/henkilö tarjoilut pitopalvelusta on kyllä todella edullista. Kannattaako edes itse tehdä? Mitähän tuohon kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10 lasta. 10. Lasta.
Ihanaa että suomalaisetkin haluaa suomeen lapsia.
Kansallisteko.
Vierailija kirjoitti:
Puolet tuosta tonnista johtui pitopalvelusta.
Myöskään leiri ei ole mikään pakko, riparin voi käydä ihan ilman leiriäkin, jolloin taksiakaan ei tarvita.
Kyllä oli taas niin turhaa valitusta 10 lapsen yksinhuoltajalta.
Valittiko tuo yh muka jostain? Kyllä köyhätkin saa kertoa, mihin he käyttävät rahojaan ja kauanko he joutuvat säästämään siihen, ilman että kyse on valittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 lasta. 10. Lasta.
Ihanaa että suomalaisetkin haluaa suomeen lapsia.
Kansallisteko.
sekä laittaa niitä kristilliseen rippileiriin.
Vierailija kirjoitti:
10 lasta. 10. Lasta.
Nuorin vuoden ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytin lasteni rippijuhliin 1500 euroa, mutta mulla onkin vain kaksi. Jos olisi kymmenen lasta, olisi pitänyt himmailla vähän.
Taidat olla yhtä yksinkertainen kuin jutun nainen.
En pidä itseäni lainkaan yksinkertaisena. Tietenkin tiedän että olisin voinut päästä halvemmallakin, mutta mulla nyt sattuu olemaan rahaa ja halusin panostaa. Onko se sinulta pois?
Hyvä Amanda ! Lisää tuollaisia kilttejä äiskiä jotka haluaa järkätä jälkikasvulleen hyviä asioita - ja on valmiita säästämään että lapsi saa kaiken minkä tarvitsee.
Olet hyvä Äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kaverin kyydissä päässyt? Oliskohan facesta löytynyt puku? Monesti näen jonkun ilmoituksia että annetaan/myydään puku juhliin.
Toi äiti säästi vuoden että lapsi saa uuden puvun. Vie sä lapses kesähoitoon päiväkotiin ja mee terassille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 lasta. 10. Lasta.
Nuorin vuoden ikäinen.
Saako ihmetellä? Sitten en ihmettele, jos leski-ihminen. Kymmenen lapsen yh? Pojan isä, osallistuiko kuluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä äiti ja hienosti organisoinut ja järjestänyt kaiken!
Jotkut litkii sidukkaa ja vetää röökii ja ostaa jänskät tatskat. Ei käy pienessä mielessäkään lapselle uusi puku ja kivat juhlat edes kerran elämässä.
On kivat, keskiluokkaiset juhlat. Keskiluokalle tyypilliseen tapaan isovanhemmat osallistuvat kustannuksiin. Ainoa ihmettelyn aihe on, miten tälle äidille ei ole tullut mieleen, että taksilla ajelu, pitopalvelu ja upouusi juhlakaudella ostettu puku maksavat enemmän kuin kimppakyyti, itse paistetut pakastepiirakat ja kivat suorat housut kauluspaidan kaverina.
Vierailija kirjoitti:
Taksikyydit leirille 110 e.
Rippileirin maksuista voi saada myös vapautuksen seurakunnalta.
Jos olisit lukenut jutun, olisit huomannut että äiti ei halunnut hakea seurakunnalta rippileirin kuluihin vaan halusi maksaa ne itse. Mutta tekipä köyhä sitten niin tai näin, se on tietysti aina väärin. Tukia hakeva köyhä on muiden rahoilla loisiva pummi ja kulunsa itse maksava köyhä on typerä tuhlari, vaikka tälläkin äidillä on vielä kaikkien kulujen jälkeen niin paljon rahaa käytössään, että hän aikoo auttaa jotain köyhää perhettä ostamalla heille korkeintaan 300 euroa maksavan rippipuvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Amanda ! Lisää tuollaisia kilttejä äiskiä jotka haluaa järkätä jälkikasvulleen hyviä asioita - ja on valmiita säästämään että lapsi saa kaiken minkä tarvitsee.
Olet hyvä Äiti.
On varmasti hyvä äiti.
Parille miehelle noita lapsia. Nimen kun googlaa, niin tulee Seiskan juttua, että Seiska lahjoittanut tiskikoneen perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytin lasteni rippijuhliin 1500 euroa, mutta mulla onkin vain kaksi. Jos olisi kymmenen lasta, olisi pitänyt himmailla vähän.
Taidat olla yhtä yksinkertainen kuin jutun nainen.
En pidä itseäni lainkaan yksinkertaisena. Tietenkin tiedän että olisin voinut päästä halvemmallakin, mutta mulla nyt sattuu olemaan rahaa ja halusin panostaa. Onko se sinulta pois?
Olet hyvä äiskä. Jotkut e oikeasti nykyään tajua mitä se tarkoittaa että laittaa lapsen itsensä edelle, että rakastaa lastaan yli kaiken. Niin kuin normaali äiti tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikyydit leirille 110 e.
Rippileirin maksuista voi saada myös vapautuksen seurakunnalta.Jos olisit lukenut jutun, olisit huomannut että äiti ei halunnut hakea seurakunnalta rippileirin kuluihin vaan halusi maksaa ne itse. Mutta tekipä köyhä sitten niin tai näin, se on tietysti aina väärin. Tukia hakeva köyhä on muiden rahoilla loisiva pummi ja kulunsa itse maksava köyhä on typerä tuhlari, vaikka tälläkin äidillä on vielä kaikkien kulujen jälkeen niin paljon rahaa käytössään, että hän aikoo auttaa jotain köyhää perhettä ostamalla heille korkeintaan 300 euroa maksavan rippipuvun.
Kirkollisvero on sitä varten että myös vähävaraiset saavat palvelua. Siksi olisi kannattanut hakea maksuvapautusta. Olisi sen saanut.
Sekä uskoisin että myös kuljetus olisi onnistunut eikä taksia olisi tarvittu.
Kuvan perusteella lieden vieressä on syklopentaanin säilytysastia. Mihin hän tuota herkästi syttyvää ainetta tarvitsee? Toivottavasti tulkitsen jotain tässä väärin, muutoin on hyvin riskialtis tilanne.
Amandalla on diagnosoitu muun muassa kaksisuuntainen mielialahäiriö, osteoporoosi sekä suolistosairaus, minkä vuoksi ravinto ja D-vitamiini eivät imeydy kunnolla elimistöön.
– Minulle etsitään parhaillaan sopivaa lääkitystä jokaiseen noista. D-vitamiinin saan toistaiseksi piikkinä. Olen elämäni aikana joutunut syömään sadoittain erilaisia lääkkeitä, mutta sopivaa on jostain syystä vaikea löytää.
Seiska.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kaverin kyydissä päässyt? Oliskohan facesta löytynyt puku? Monesti näen jonkun ilmoituksia että annetaan/myydään puku juhliin.
Toi äiti säästi vuoden että lapsi saa uuden puvun. Vie sä lapses kesähoitoon päiväkotiin ja mee terassille.
Nyt voit Amanda sitten juhlien jälkeen myydä uuden puvun seuraavalle, jolloin saat budjettia hieman pienemmäksi.
Kiva, että äippäsi maksoi pitopalvelun, jolloin sinulle riparista koituneet kustannukset taksilla ajeluineenkin jäävät 550 euroon. Siitä vielä vähennät käytetyn puvun myyntitulon :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rippileiri kaikille halukkaille ei ole ilmainen ! Tämä oli uusi tieto. Ei kai rippileirillä saa rahastaa. Kyllä seurakunnilla rahaa on.
Terveisin kirkollisveron maksaja
150 e viikon leiristä ei ole rahastusta. Seurakunnat järjestävät yleensä myös ilmaisen vaihtoehdon, jossa käydään tunneilla päivisin seurakunnan tiloissa. Oppitunnit ovat ilmaisia, mutta yöpyminen leirikeskuksessa ja ruoka maksavat.
Kirkollisveroja maksetaan jotta saadaan palveluita.