Tarviiko Suomi kahta lähekkäin sijaitsevaa areenaa, Vantaan monitoimiareena ja Helsinki Garden?
Vantaan areena on selkeästi logistisesti paremmassa paikassa lentoaseman läheisyydessä .Miksi mikään bändi - joita Vapaavuori&Orpo lobbaa - lähtisi roudaamaan kamoja Helsinkiin kun iso areena olisi lähempänä.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
Ei ole kaupungin velvollisuus tukea IFKin miljonäärejä. Pappa betalar jos areenan haluatte.
Jokanen sm-liigakaupunki subventoi jotenki niitä jäähallikuluja jääkiekkoseuralleen.
Ei ne kaupungit mitään jääkiekkoseuraa omista.
Tähän tukemiseen pitää saada muutos. Jos annetaan rahaa pitää saada sitten omistusosuus.
No en mä nyt tiiä. Pöljempiinki asioihin tungetaan rahaa ku kansalaisten rakastama jääkiekko.
Nää jotka sanoo et jääkiekko on ihan turhaa on pieni vähemmistö. Leijonien finaalipeliä kattoo aina joku 3 miljoonaa ihmistä ja joku Saipan menestys on ollu Lappeenrannalle iso juttu ja niin edelleen.
Pieneen maahan riittää pienet areenat. Uutuuden viehätyksen jälkeen isoihin ei riitä yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
Hifki saa pelaa siellä missä nytkin. Ei niitä Vantaalle huolita.
Sen hallin koko idea on ettei niiden tarvis pelata hallissa joka on Urho Kekkosen presidenttikaudelta
Miten tämä perustelee sen että valtio antaa 35 miljoonaa ja kaupunki myy tontin, paraatipaikalta vaikka se ei halua myydä tontteja edes laitakaupungilta asukkaille, vaan haluaa kerätä vuokraa ihmisten asuntojen tonteista. Näin asukkaat voivat joutua maksamaan yksipuolisesti korottetuja tontivuoktia.
Oon kokkari mut siinä Orpo teki virhee jos se ei oo hyväksyttäny eduskunnalla sitä 35 millin valtion tukea.
Mut ei kaupunki voi olla vaa asuntoja vaan pitää olla viihdettäki.
Tämäkään ei perustele uuden hallin tukemista verorahoilla. Tämä perustelee hallin rakentamisen jos se kannattaa taloudellisesti ilman tukea.
Jos hallia tuetaan, se todennäköisesti ei ole kannattava ja tulee tekemään konkurssin kun rahat on loppu. Sitten joku businesmies ostaa sen pilkkahinnalla ja saa sen kannattavaksi kun pääoma on painunut melkein nollaan konkurssissa.
Halli ei tule ikinä olemaan kannattava. Edes nykyinen veikkaus areena ei ole siinä onnistunut. Aina on tarvittu avustuksia.
Epäilen että Gardenia on vain suojatyöpaikka kokoomuslaisille jotta voivat nostaa palkkioita.
Joo, kyllä ehdottomasti ja sillä on merkitystä koko Suomelle. Jos ehdin, tulen antamaan rahaa jopa viidelle vierekkäiselle hallille, koska mun hallinrakentajakaverit lupasi sitten äänestää mua ensi vaaleissakin.
t. Petteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori vaahtosi telsussa kuinka maailman suurimmat bändit alkavat tulla Suomeen kun garden valmistuu. Missä ajassa tuo Vapaavuori elää? Suomi on syrjässä oli täällä vaikka 20 mega-areenaa.
Ennen isot maailmantähdet poikkesivat Suomessa Pietariin mennessään tai tullessaan. Nyt niiden syrjäisin esiintymispaikka on Tukholma tai Tallinna.
Se on just noin.
Montako iltaa iso bändi jaksaisi Suomessa esiintyä? 2 vai 4 peräkkäin? Hyvä. Sit tarvitaan vielä 360 iltaa myyntiä sille Areenalle
Hifk pelaa siellä talven aikana 30 kotipeliä joissa käy jokases ainaki 6000 tyyppiä En laskenu tähä playoffseja ku ne ei pääse sinne LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
Ei ole kaupungin velvollisuus tukea IFKin miljonäärejä. Pappa betalar jos areenan haluatte.
Jokanen sm-liigakaupunki subventoi jotenki niitä jäähallikuluja jääkiekkoseuralleen.
Ei ne kaupungit mitään jääkiekkoseuraa omista.
Tähän tukemiseen pitää saada muutos. Jos annetaan rahaa pitää saada sitten omistusosuus.
No en mä nyt tiiä. Pöljempiinki asioihin tungetaan rahaa ku kansalaisten rakastama jääkiekko.
Nää jotka sanoo et jääkiekko on ihan turhaa on pieni vähemmistö. Leijonien finaalipeliä kattoo aina joku 3 miljoonaa ihmistä ja joku Saipan menestys on ollu Lappeenrannalle iso juttu ja niin edelleen.
Se että pöljiin asioihin laitetaan rahaa, ei perustele yhtään, että tähänkin pitää laittaa rahaa. Yritä uudestaan..
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
No mikä vika siinä nordiksessa nyt on?
Suomi ei mitenkään voi elättää reilua puoltatusinaa Areenaa. Vai uskotteko, että vaikka Metallica tekee Suomen kiertueen?
Turku, Tampere, Vantaa, Helsinki, JKL, Kuopio, Joensuu, Vaasa ja Oulun areenat (onko kaikissa?) esiintymispaikkoina.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei mitenkään voi elättää reilua puoltatusinaa Areenaa. Vai uskotteko, että vaikka Metallica tekee Suomen kiertueen?
Turku, Tampere, Vantaa, Helsinki, JKL, Kuopio, Joensuu, Vaasa ja Oulun areenat (onko kaikissa?) esiintymispaikkoina.
Haha. Niillä on muuki merkitys ku rahan tuotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori vaahtosi telsussa kuinka maailman suurimmat bändit alkavat tulla Suomeen kun garden valmistuu. Missä ajassa tuo Vapaavuori elää? Suomi on syrjässä oli täällä vaikka 20 mega-areenaa.
Ennen isot maailmantähdet poikkesivat Suomessa Pietariin mennessään tai tullessaan. Nyt niiden syrjäisin esiintymispaikka on Tukholma tai Tallinna.
Se on just noin.
Montako iltaa iso bändi jaksaisi Suomessa esiintyä? 2 vai 4 peräkkäin? Hyvä. Sit tarvitaan vielä 360 iltaa myyntiä sille Areenalle
Hifk pelaa siellä talven aikana 30 kotipeliä joissa käy jokases ainaki 6000 tyyppiä En laskenu tähä playoffseja ku ne ei pääse sinne LOL
Tuleva halli vetää 20000 ?
Eli halli on tähänkin liian suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
Hifki saa pelaa siellä missä nytkin. Ei niitä Vantaalle huolita.
Sen hallin koko idea on ettei niiden tarvis pelata hallissa joka on Urho Kekkosen presidenttikaudelta
Miten tämä perustelee sen että valtio antaa 35 miljoonaa ja kaupunki myy tontin, paraatipaikalta vaikka se ei halua myydä tontteja edes laitakaupungilta asukkaille, vaan haluaa kerätä vuokraa ihmisten asuntojen tonteista. Näin asukkaat voivat joutua maksamaan yksipuolisesti korottetuja tontivuoktia.
Oon kokkari mut siinä Orpo teki virhee jos se ei oo hyväksyttäny eduskunnalla sitä 35 millin valtion tukea.
Mut ei kaupunki voi olla vaa asuntoja vaan pitää olla viihdettäki.
Tämäkään ei perustele uuden hallin tukemista verorahoilla. Tämä perustelee hallin rakentamisen jos se kannattaa taloudellisesti ilman tukea.
Jos hallia tuetaan, se todennäköisesti ei ole kannattava ja tulee tekemään konkurssin kun rahat on loppu. Sitten joku businesmies ostaa sen pilkkahinnalla ja saa sen kannattavaksi kun pääoma on painunut melkein nollaan konkurssissa.
Halli ei tule ikinä olemaan kannattava. Edes nykyinen veikkaus areena ei ole siinä onnistunut. Aina on tarvittu avustuksia.
Epäilen että Gardenia on vain suojatyöpaikka kokoomuslaisille jotta voivat nostaa palkkioita.
Ja etenkin rkp:laisille. Bättrefolkin seurahan tuo IFK on vaikka häärii siellä kokoomuspressan isäkin mukana vissiin yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
No mikä vika siinä nordiksessa nyt on?
Se on ku Nokia 3310 ku Nokia Areena on iPhone 17 Pro Max
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori vaahtosi telsussa kuinka maailman suurimmat bändit alkavat tulla Suomeen kun garden valmistuu. Missä ajassa tuo Vapaavuori elää? Suomi on syrjässä oli täällä vaikka 20 mega-areenaa.
Ennen isot maailmantähdet poikkesivat Suomessa Pietariin mennessään tai tullessaan. Nyt niiden syrjäisin esiintymispaikka on Tukholma tai Tallinna.
Ratinan stadion kelpasi Rammsteinillekin silloin kun se oli huipulla ja Helsingissä ovat vierailleet ihan ilman gardeniakin juuri tasan niin isot tähdet kuin mitä Suomeen ylipäätään on mahdollista saada joten yksi uusi monitoimiareena lisää ei muut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei mitenkään voi elättää reilua puoltatusinaa Areenaa. Vai uskotteko, että vaikka Metallica tekee Suomen kiertueen?
Turku, Tampere, Vantaa, Helsinki, JKL, Kuopio, Joensuu, Vaasa ja Oulun areenat (onko kaikissa?) esiintymispaikkoina.Haha. Niillä on muuki merkitys ku rahan tuotto.
Ei ole. Ne kaatuu jos ne ei tuota rahaa. Kaupungin ei pidä ryhtyä businekseen mistä tulee automaattisesti tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei mitenkään voi elättää reilua puoltatusinaa Areenaa. Vai uskotteko, että vaikka Metallica tekee Suomen kiertueen?
Turku, Tampere, Vantaa, Helsinki, JKL, Kuopio, Joensuu, Vaasa ja Oulun areenat (onko kaikissa?) esiintymispaikkoina.Haha. Niillä on muuki merkitys ku rahan tuotto.
Ei ole. Ne kaatuu jos ne ei tuota rahaa. Kaupungin ei pidä ryhtyä businekseen mistä tulee automaattisesti tappiota.
Työttömyyskorvaukset ja uuden vuoden bileet tuottaa tappiota. Ja armeijan ja poliisin ylläpitäminen.
Silti ne on hyvä olla olemassa.
Ei Suomi mitään muuta tarvitsekaan! T: perskokkelisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo yhtään samassa paikassa. Mieti ku Hifk pelais jossain melkein Klaukkalassa matsinsa 😂 kukaan kävis niissä.
Hifki saa pelaa siellä missä nytkin. Ei niitä Vantaalle huolita.
Sen hallin koko idea on ettei niiden tarvis pelata hallissa joka on Urho Kekkosen presidenttikaudelta
Miten tämä perustelee sen että valtio antaa 35 miljoonaa ja kaupunki myy tontin, paraatipaikalta vaikka se ei halua myydä tontteja edes laitakaupungilta asukkaille, vaan haluaa kerätä vuokraa ihmisten asuntojen tonteista. Näin asukkaat voivat joutua maksamaan yksipuolisesti korottetuja tontivuoktia.
Oon kokkari mut siinä Orpo teki virhee jos se ei oo hyväksyttäny eduskunnalla sitä 35 millin valtion tukea.
Mut ei kaupunki voi olla vaa asuntoja vaan pitää olla viihdettäki.
Tämäkään ei perustele uuden hallin tukemista verorahoilla. Tämä perustelee hallin rakentamisen jos se kannattaa taloudellisesti ilman tukea.
Jos hallia tuetaan, se todennäköisesti ei ole kannattava ja tulee tekemään konkurssin kun rahat on loppu. Sitten joku businesmies ostaa sen pilkkahinnalla ja saa sen kannattavaksi kun pääoma on painunut melkein nollaan konkurssissa.
Halli ei tule ikinä olemaan kannattava. Edes nykyinen veikkaus areena ei ole siinä onnistunut. Aina on tarvittu avustuksia.
Epäilen että Gardenia on vain suojatyöpaikka kokoomuslaisille jotta voivat nostaa palkkioita.
Ja etenkin rkp:laisille. Bättrefolkin seurahan tuo IFK on vaikka häärii siellä kokoomuspressan isäkin mukana vissiin yhä edelleen.
Göran Stubb on IFKin taustalla.
Presidentin arvovallalla yritetään saada RKPn taustoilla hyvä raha-automaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei mitenkään voi elättää reilua puoltatusinaa Areenaa. Vai uskotteko, että vaikka Metallica tekee Suomen kiertueen?
Turku, Tampere, Vantaa, Helsinki, JKL, Kuopio, Joensuu, Vaasa ja Oulun areenat (onko kaikissa?) esiintymispaikkoina.Haha. Niillä on muuki merkitys ku rahan tuotto.
Ei ole. Ne kaatuu jos ne ei tuota rahaa. Kaupungin ei pidä ryhtyä businekseen mistä tulee automaattisesti tappiota.
Työttömyyskorvaukset ja uuden vuoden bileet tuottaa tappiota. Ja armeijan ja poliisin ylläpitäminen.
Silti ne on hyvä olla olemassa.
Nyt on lapsellista puhetta!
Jatka samaan malliin.
Se on just noin.
Montako iltaa iso bändi jaksaisi Suomessa esiintyä? 2 vai 4 peräkkäin? Hyvä. Sit tarvitaan vielä 360 iltaa myyntiä sille Areenalle