Lue keskustelun säännöt.
EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!
05.07.2026 |
Euronews julkaisi järisyttävän statistiikan. Suomalaiset nuoret ovat köyhimpien joukossa koko EU-alueella. Ehkä ongelma ei ole se, etteivät nuoret tee töitä. Ehkä ongelma on se, että työnteolla Suomessa ei enää pääse kunnolla kiinni omistamiseen. Suomen sijoitus nuorten varallisuudessa on aika kylmä suihku. Ei yllätä että nuoret menevät ulkomaille!
https://www.euronews.com/business/2026/07/02/young-and-wealthy-where-do…
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-34 on aika laaja ikä haarukka. Voisin kuvitella, että asuminen on suurin selittävä tekiijä. Monessa maassa on tavallista asua vanhempien luona (ilmaiseksi) huomattavan pitkään kun taas Suomessa muutetaan aikaisin omilleen ja pyritään jopa ostamaan oma asunto. Asuntovelkaisella nettovarallisuus voi pitkään olla negatiivinen vaikka taloudellinen tilanne sinänsä ei ole huono.
Suomessa kestää päästä opiskelemaan, niin tuosta ikäluokasta valtaosa on opiskelijoita tai opintoja edeltävissä hanttihommissa, nuorimmat vasta koululaisia. Pienituloisen kannattaa Suomessa olla varaton, koska asumistukea saa vasta, kun on syönyt säästönsä. Vasta tuon ikähaarukan vanhempi osa, ehkä yli 26-vuotiaat tai jotain, ovat valmistuneet ammatteihinsa ja saavat työstään sellaista palkkaa, ettei tukia tule. Silloin kannattaa jo sijoittaa tai ostaa asunto.
Silti minusta tuo kuulostaa oudolta. Mitenköhän asiaa on oikein tutkittu?Muualla maailmassa ei ole ollut vastaavaa sosiaalisuojajärjestelmää joka maksaa kaiken kuten Suomessa. Muualla nuoret kasvatetaan säästämään ja rahoittamaan oma elämänsä. Suomi on sosialistinen yhteiskunta. Suomessa ei nuoret edes opi sellaisia oman talouden taitoja koska Suomessa ei opeteta taloustaitoa ideologisista syistä koulussa kuten tehdään muualla. Euroopassa ei opeteta enää missään lapsia sosialismiin kuten Suomessa.
Suomi on onnellisin maa yhdeksättä kertaa peräkkäin, koska se kauhea solialismi vie meiltä kaiken!
Ehkä teidän venäläisten kannattaisi lisätä vähän sosialismia teidän systeemiin, missä Putin varastaa kaiken.
Mittaushan ei todellisuudessa koskenut onnellisuutta vaan tyytyväisyyttä.
Suomalainen on tyytyväinen koska hän on vaatimaton ja tyytyy vähään.
Muualla maailmassa ihmiset haluavat enemmän.
Suomalainen on vaatimaton, koska kaikki muu olisi putinismia ja pelaisi venäjän pussiin. Siksi mitään ei saa arvostella eikä saa pyrkiä kehittämään aidosti mitään paremmaksi. Tämän maan ajatusmaailma on kiero ja eliitti käyttää sitä häikäilemättä hyväkseen.
Hah.
Putinismia on kaikki persuus, ja muu Suomen edun vastainen.
Eliittiä on kansalta varastava Putin, joka asuu bunkkerissa, kun muuta ei ei uskalla.
Suomessa asuvat venäläiset pitäisi muiluttaa rajalle.
Putte on suosittu Venäjällä ennenkaikkea siksi että hän on kehittänyt ja nostanut etenkin keskiluokan elintasoa huimasti. Hänen kaudellaan Venäjälle on ensimmäistä kertaa ikinä syntynyt vauras keskiluokka, jonka elintaso on lähes täysin länsimaisella tasolla.
Suomessa hallitus tekee kaikkensa päinvastaisen lopputuleman aikaansaamiseksi ja gallup-lukemat kertonee kaiken oleellisen suosiosta...
Tämä Suomen hallitus on paska, mutta se ei muuta Putinin hallintoa yhtään paremmaksi.
Koko kansa siellä on pelkkiä määkiviä lampaita, mikä ei tiedä mitä demokratia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo etelänmaat kusettaa eu:sa kaiken mitä irti lähtee. Pitäisi olla kova nainen tai mies hoitamassa eu-politiikkaa eikä painostettavissa.
Mielenkiintoista olisi nähdä mistä tuo ero koostuu, onko todellista? Esim lasketaanko asuntovarallisuus yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuohon varallisuuteen lasketaan? Minä olen 51-v. ja minulla on vanha velkainen talo ja 14 vuotta vanha auto. Siinä on omaisuus. Tilin saldo ylittää tuhat euroa kerran kuussa hetkellisesti.
Etkä kyllä ole nuorikaan.
aivan. ei tämä ole pelkästään nuorten ongelma vaan köyhyyttä ja tuloeroja on paljon. Sitten Suomessa on niitä jotka inisee että palkasta lähtee 50% pois ja silti käteen jäävä summa on monta tonnia. voi olla jopa neljäkin tonnia ja itketään...
Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat ja alhaisimmat tuloerot. Eli kaikki suomalaiset saavat hyvää palkkaa verrattuna muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka korjaisi tilanteen. Täällä pitää tukea saadakseen olla varaton. Ei edes kannata yrittää säästää.
Miksi IHMEESSÄ pitäisi jotain ilmaiseksi antaa? Et harkinnut että TEKISIT ITSE töitä omaisuutesi eteen?
ei Tuilla, kutsui niitä millä nimellä tahansa vaurastuta...
-Nuorille tarjotaan vain työharjoitteita ja 4-6e tuntipalkkoja. Jos hyvin käy niin saa jopa kympin tunnissa.... Yritä siinä nyt sitten vaurastua :D Yllättävintä on että ninkin moni suostuu menemään töihin ja kilpailee hädissään vähistä työpaikoista. Heillä ei ole tietoa paremmasta. Yksikään kahdeksankymmentäluvun työelämää kokenut ei suostuisi nykyisiin työehtoihin ja palkkoihin mitä nuoret tekee ilman taukoja, ilman ylityölisiä paskoja housuissaan pidätellen, kun ei edes vessataukoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vtun kelaloiset ja työtä vieroksuvat saatanat jotka tuhositte kansantalouden
Vierailija kirjoitti:
Nuo etelänmaat kusettaa eu:sa kaiken mitä irti lähtee. Pitäisi olla kova nainen tai mies hoitamassa eu-politiikkaa eikä painostettavissa.
Mielenkiintoista olisi nähdä mistä tuo ero koostuu, onko todellista? Esim lasketaanko asuntovarallisuus yhteen?
Mitä kyselet? Kaivaa tutkimuksen netistä ja lukee sen. Niin muut tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vtun kelaloiset ja työtä vieroksuvat saatanat jotka tuhositte kansantalouden
Jos nykyhallitus vie 100 000 työpaikkaa, niin kerropa ne vaihtoehdot?
Vierailija kirjoitti:
-Nuorille tarjotaan vain työharjoitteita ja 4-6e tuntipalkkoja. Jos hyvin käy niin saa jopa kympin tunnissa.... Yritä siinä nyt sitten vaurastua :D Yllättävintä on että ninkin moni suostuu menemään töihin ja kilpailee hädissään vähistä työpaikoista. Heillä ei ole tietoa paremmasta. Yksikään kahdeksankymmentäluvun työelämää kokenut ei suostuisi nykyisiin työehtoihin ja palkkoihin mitä nuoret tekee ilman taukoja, ilman ylityölisiä paskoja housuissaan pidätellen, kun ei edes vessataukoja ole.
Entiseen aikaan löytyi töitä ongelmitta ja jotkut perustivat jopa yrityksen. Nykyinen sosiaalituki taitaa passivoida nuoret makoilemaan kotona ja pelaamaan pelejä kun muuta ei saa tehdä. Mikään yritys ei toki palkkaa velttoiluun tottunutta lapamatoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte mikä aiheuttaa tuon? Suomessa varallisuus on eläkeikäisillä ja he pitävät siitä kiinni kynsin hampain. Muissa maissa varallisuutta aletaan siirtää lapsille heti kun nämä ovat syntyneet.
Olisi aika 1945–1956 syntyneille tehdä vero. Eli pohjautuu varallisuuteen. Näillä rahoilla voidaan luoda milleniaaleille työpaikkoja.
VEROILLA ei luoda YHTÄÄN todellista ja kestävää työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuohon varallisuuteen lasketaan? Minä olen 51-v. ja minulla on vanha velkainen talo ja 14 vuotta vanha auto. Siinä on omaisuus. Tilin saldo ylittää tuhat euroa kerran kuussa hetkellisesti.
Etkä kyllä ole nuorikaan.
aivan. ei tämä ole pelkästään nuorten ongelma vaan köyhyyttä ja tuloeroja on paljon. Sitten Suomessa on niitä jotka inisee että palkasta lähtee 50% pois ja silti käteen jäävä summa on monta tonnia. voi olla jopa neljäkin tonnia ja itketään...
Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat ja alhaisimmat tuloerot. Eli kaikki suomalaiset saavat hyvää palkkaa verrattuna muihin maihin.
Monissa EU:n maissa on minimipalkkalaki. Useita euroja, jopa 10 euroa suurempi palkka kuin Suomen TES:n alhaisimmat palkat. Suomen palkkataso on surkea. Niin surkea että haetaan muualta tekemään niitä töitä. Satojen kilometrien päästä lennätetään puuhaamaaan lähes ilmaiseksi. Meillä on paljon orjatyötä, josta ei edes makseta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin nollatutkimus, pankkisalaisuus jo estää tämmöisrn tutkimuksen. Todennäköisesti taas yksi arvoton kyselytutkimus
Verottajilta ne tiedot on kerätty.
Kokkareet olleet vallassa 80-luvun lopulta lähtien. Imuroineet rahan suurituloisille ja tässä on tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on ongelma kun nuoret saavat elämiseen rahaa sossusta. Työnteko on aika vanhanaikainen juttu ja se jää kokonaan pois tulevilta sukupolvilta kun kehitys kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo etelänmaat kusettaa eu:sa kaiken mitä irti lähtee. Pitäisi olla kova nainen tai mies hoitamassa eu-politiikkaa eikä painostettavissa.
Mielenkiintoista olisi nähdä mistä tuo ero koostuu, onko todellista? Esim lasketaanko asuntovarallisuus yhteen?
Mitä kyselet? Kaivaa tutkimuksen netistä ja lukee sen. Niin muut tekevät.
Eikö täällä oo tarkoitus kysellä ja keskustella. Mene itse tilastokeskuksen sivuille tuijottamaan linkkejä jos se on sinun tapasi käsitellä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
-Nuorille tarjotaan vain työharjoitteita ja 4-6e tuntipalkkoja. Jos hyvin käy niin saa jopa kympin tunnissa.... Yritä siinä nyt sitten vaurastua :D Yllättävintä on että ninkin moni suostuu menemään töihin ja kilpailee hädissään vähistä työpaikoista. Heillä ei ole tietoa paremmasta. Yksikään kahdeksankymmentäluvun työelämää kokenut ei suostuisi nykyisiin työehtoihin ja palkkoihin mitä nuoret tekee ilman taukoja, ilman ylityölisiä paskoja housuissaan pidätellen, kun ei edes vessataukoja ole.
Vastavalmistuneiden palkkataso on jumahtanut 15-20 vuoden takaiselle tasolle, vaikka elinkustannukset ovat samana aikana nousseet kymmeniä prosentteja. Tilanne on aivan persiistä.
Sitä en tajua miksi 16-vuotiaiden varallisuutta on edes selvitetty ja miten? Nuohan ovat Suomessa ainakin koululaisia vielä pari vuotta? Jos itseltäni kysyttäisiin, että mikä on kotona asuvan alaikäisen koululaisen varallisuus, niin sanoisin varmaan sen luvun joka tilillään on. Ehkä jossain Italiassa ajatellaan, että kun siellä asutaan mamman kotona vielä 30-vuotiaanakin, että osa siitä kodistakin on lapsen omaisuutta?
Sen kyllä uskon, että suomalaiset nuoret ovat köyhiä kuin kirkonrotat - osalla omienkin lasten kaveresta ei ole minkäänlaisia säästöjä, vaikka vanhemmat voivat olla hyvinkin varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
-Nuorille tarjotaan vain työharjoitteita ja 4-6e tuntipalkkoja. Jos hyvin käy niin saa jopa kympin tunnissa.... Yritä siinä nyt sitten vaurastua :D Yllättävintä on että ninkin moni suostuu menemään töihin ja kilpailee hädissään vähistä työpaikoista. Heillä ei ole tietoa paremmasta. Yksikään kahdeksankymmentäluvun työelämää kokenut ei suostuisi nykyisiin työehtoihin ja palkkoihin mitä nuoret tekee ilman taukoja, ilman ylityölisiä paskoja housuissaan pidätellen, kun ei edes vessataukoja ole.
Kaikki puolueet hyötyy siitä että Suomalaiset nuoret pysyvät köyhinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finland and Greece at the bottom
Greece (€9,900) follows Finland (€5,700) at the lower end. Austria (€13,400) and Latvia (€16,900) also remain below Germany (€17,600), the fifth lowest overall.
The median net wealth of 16 to 34 year-olds stands at €23,900 in Ireland, €36,200 in Portugal, €36,300 in Hungary and €40,900 in the Netherlands.
Voiko siis oikeasti alle 34-vuotiailla olla vain 6000?😳😳
Mulla ei ollut silloin mitään. Velkainen vaimo ja lapset veivät kaiken. Vaimon sain maailmalle alle viisikymppisenä ja lapset vähän myöhemmin ja nyt on jo 400 ke kuusikymppisenä.
Suomessa on vieläkin sosialistinen DDR mallin mukaan kopioitu peruskoulu vaikka sosialismi on hävinnyt muualla Itä-Euroopasta.
Saksojen yhdistyessä DDR mallin mukainen peruskoulu lakkautettiin siellä vahingollisena ja tilalle otettiin Länsi-Saksan koulu.