EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi ihan itse päättää haluaako tuhlata nuoruusvuodet nykyisille tuntipalkoille vai sitten ottaa rennommin ja eräällä tapaa ottaa eläkkeen etukäteen tukina nyt ja tehdä töitä myöhemmin, jos palkkataso nyt jotenkin nousisi kannattavalle ostovoiman tasolle joskus myöhemmin. En minä ainakaan omaa elämääni tuhlaa huonoon työelämään. On pakko ajatella kapitalistisesti. Oma vapaa-aika on tärkeämpi kuin kova työ ja huono palkka. Sori etten ole vasemmistolainen.

Jokainen päättää tekemisistään itse ja sitten on turha valittaa jos asiat eivät etene ihan niin kuin suunnitteli. Se on selvää että huonoon työpaikkaan ei kannata jäädä koska se heijastuu nopeasti omaan jaksamiseen ja hyvinvointiin. 

Aikoinaan olen jättänyt yhden työpaikan kun se oli niin yksinkertaista että en kestänyt viikkoa paria pitempää olla jonkun tuotelinjan vahtina. Toinen työpaikka löytyi nopeasti ja hyvä niin. Nykyinen työpaikka on mukava kaikin puolin eli työlle on haastetta mutta ilmapiiri on yhteistyöhenkinen ja kannustava eikä palkassa ole valittamista. 

Nuorten tulevaisuus näyttää valitettavasti aika synkältä kun töitä on heikosti tarjolla vaikka olisi mikä koulutus. Jos ei pääse oman alan töihin vuoden sisään niin on vaara että koko koulutus menee hukkaan ja joutuu ikään kuin aloittamaan alusta. Kannattaa pitää ulkomaat mielessä jos työnteko kiinnostaa eikä Suomesta työtä oikein miltään saralta.

Sama kokemus tukien toimimattomuudesta ja vaikeudesta saada tukia. Ei toimi KELA hyvin. Muuttoavustus oli vaikea ja alkupääomaa pitäisi jostain saada, mutta töistä ei kerry rahaa ja tuet saa takautuvasti, kun rahat pitäisi saada heti. Pikavippejä ei tekisi mieli ottaa, mutta ne on ainoat jotka oikeasti toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja italialaisten piti olla köyhiä 😅

 

 

"Among the EU's four largest economies, the median net wealth of 16 to 34 year-olds is highest in Italy at €53,500. This is significantly higher than France (€27,700) and Spain (€23,700). Under-35s hold the lowest net wealth in Germany at just €17,600. That means young Italians hold three times the wealth of their German peers."

Hämmästyttävän yleinen harhaluulo Suomessa, että Välimeren jättiläiset Italia, Espanja ja Ranska ja niiden kansalaiset olisi jotenkin köyhiä. Perustuu varmaan johonkin aivan autistiseen käsityskykyyn maailman asioista kun on joskus tehty joku halvin mahdollinen viikon pakettimatka jonnekin kalastajakylään 😅

 

Etenkin Pohjois-Italia on niin varakas ettei mitään jakoa.

USAssa hyvin toimeentulevien kotitalouksien nettovarallisuus on nyt n 625 000$, ja pienituloisimpien vastaava n 125 000$. Suomessa kaikkien keskimäärin n 190 000€. Jotain ne muissa maissa tekee oikein, jos vaurastumista pidetään tavoiteltavana. Joo, USA ei kuulu tähän keskusteluun, mutta luulen että tuo korkein mainittu varallisuus kelpaisi jokaiselle suomalaiselle vasurille, jos sen Kelasta saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi ihan itse päättää haluaako tuhlata nuoruusvuodet nykyisille tuntipalkoille vai sitten ottaa rennommin ja eräällä tapaa ottaa eläkkeen etukäteen tukina nyt ja tehdä töitä myöhemmin, jos palkkataso nyt jotenkin nousisi kannattavalle ostovoiman tasolle joskus myöhemmin. En minä ainakaan omaa elämääni tuhlaa huonoon työelämään. On pakko ajatella kapitalistisesti. Oma vapaa-aika on tärkeämpi kuin kova työ ja huono palkka. Sori etten ole vasemmistolainen.

Sanoo iiigori.

"Venäjällä omilleen muutetaan keskimäärin 23–25-vuotiaana. Tämä on hieman myöhemmin kuin Suomessa, jossa kotoa lähdetään keskimäärin jo 21-vuotiaana."

Monet suomalaiset keskiluokkaiset lapset elävätkin kuin venäläiset pidempään kotona ja hanttihommia tehden opiskelun ohella. Rikkaat vanhemmat on maksaneet ajokortin ja autonkin tai isän ja äidin autoa saa lainata töissä käydessä. Saavat hyvän alun ja pesämunan töissä käydessä. Köyhillä ei siten olekaan varaa käydä näissä töissä mitkä on hyväosaiset nuoret vieneet. Moniin töihin ei edes pääse ilman autoa. Venäläistä kultuuria on jo Suomessa paljon. 

Miten se muutti venäläisen "kultuurin" hyväksi?

Se että omista pidetään huoli ja yhteisöllisyys. Ripaska-tanssi ja yhteiset kaalisoppa illalliset. Jutellaan perheen kesken mitä päivän aikana tehtiin ja näin. Se perinteinen yhteisöllisyys jossa perhe on tärkein ydin ja sitten tulee muut. Perussuomalainen tai venäläinen yhteys on katoamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nuorilla on kuitenkin keskimäärin oma asunto, vaikka sitten vuokrattukin. Eli elämänlaatu todennäköisesti aika paljon parempi kuin ikinuorilla 30-vuotiailla Etelä-Euroopassa, jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet.

Mikä ihmeen itseisarvo on muuttaa mahdollisimman nuorena yksinään ja vähävaraisena johonkin kuutioon syrjäytymään?  

Suomalaisen nuoren "itsenäistyminen" tarkoittaa muuttoa 16 vuotiaana yksiöön, jonka vuokran maksaa Kela, pyykit käydään pesemässä kotona ja äiti pakkaa pakasterasioihin viikon ruuat, 30 vuotiaaksi saakka.

Italiassa ja Irlannissa asutaan kotona kolmekymmentävuotiaaksi lähes poikkeuksetta

Ehkä tässäkin joku välimuoto olisi hyvä. Tietenkin pitää muuttaa jos opiskelupaikkoja ei ole kotiseudulla, mutta muutoin yksin muuttaminen alaikäisenä ei välttämättä ole hyvä idea. Ainakin se vaatii vanhemmilta rahaa maksaa nuoren asuminen jos ei ole tarkoitus antaa valtion maksaa kaikkea mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuohon varallisuuteen lasketaan? Minä olen 51-v. ja minulla on vanha velkainen talo ja 14 vuotta vanha auto. Siinä on omaisuus. Tilin saldo ylittää tuhat euroa kerran kuussa hetkellisesti.

Etkä kyllä ole nuorikaan. 

aivan. ei tämä ole pelkästään nuorten ongelma vaan köyhyyttä ja tuloeroja on paljon. Sitten Suomessa on niitä jotka inisee että palkasta lähtee 50% pois ja silti käteen jäävä summa on monta tonnia. voi olla jopa neljäkin tonnia ja itketään...

Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat ja alhaisimmat tuloerot. Eli kaikki suomalaiset saavat hyvää palkkaa verrattuna muihin maihin.

Monissa EU:n maissa on minimipalkkalaki. Useita euroja, jopa 10 euroa suurempi palkka kuin Suomen TES:n alhaisimmat palkat. Suomen palkkataso on surkea. Niin surkea että haetaan muualta tekemään niitä töitä. Satojen kilometrien päästä lennätetään puuhaamaaan lähes ilmaiseksi. Meillä on paljon orjatyötä, josta ei edes makseta mitään.

Suomalaisen ei ole pakko mennä töihin kun kela jakaa rahaa aika hövelisti. Yrittäminen ei oikein nykypäivänä kannata joten työpaikkoja on vähän ja nekin menevät ulkolaisille kun suomalaisia ei kiinnosta matalapalkkatyö. Minimipalkkalaki tuskin muuttaa mitään kun TES:n alimmat palkat ylittävät tämän tason. 

Ketään ei tunnu kiinnostavan miten saataisiin lisää hyväpalkkaisia töitä jotka saattaisivat kelvata suomalaisille osaajille. Nykytilanne on se että yrityksen tarvitessa lisää työvoimaa valinta kohdistuu jo töissä olevaan kun työttömän palkkaaminen katsotaan olevan suuri riski kun kunnon työntekijä ei joudu työttömäki oli tilanne mikä tahansa. 

Jos talous kasvaisi niin töitä olisi enemmän tarjolla mutta sellaista ei ole vielä näköpiirissä. Se opittiin 1990-luvun lamasta että työttömyyden korjaantuminen on hidasta eli kyse on vähintään useista vuosista tai jopa vuosikymmenestä.

Orpon aikana on tullut 200 000 työtöntä kehitysmaalaista Suomeen elätettäväksi. Töitä ei ole tullut lisää edes heille kaikille.

Käsittääkseni ei Suomeen tulla jos ei ole työpaikkaa ja maassa oleskelun ehtona on se työpaikka. Kehitysmaalaiset työhön tulleet eivät  käsittääkseni saa mitään kelan tukia mutta ilmeisesti mukana tulleet perheenjäsenet ovat kaikkeen oikeutettuja. Olisiko tässä korjaamisen paikka?

Muissakin maissa on tehty paljon kiristyksiä muualta tulleiden sosiaaliturvan suhteen niin että töitä saa tehdä ja veroja maksaa mutta ei ole oikeutettu sosiaaliturvaan. Esimerkiksi Australiassa pitää olla neljä vuotta töissä ennen kuin oleskeluluvalla oleva voi saada vaikka työttömyyskorvausta tai muita tukia. 

Kyllähän se on. Italiassa jaetaan EU-rahaa jotta voit ostaa asunnon ja kullata pihatiesi. Suomessa nuoret ottaa pikavippejä ja ajautuvat maksukyvyttömyyteen. Valtio hyötyy vipeistä korkojen muodossa joten niitä toivotaan otettavan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on suhteellisen kallista asua ja elää palkkatasoon nähden. Aloituspalkka monessa ammatissa on jopa alle 2500 euroa bruttona. Ja erittäin progressiivinen ja alhaalta lähtevä ansiotuloverotus pitää vielä huolen siitä että pientä palkankorotusta ei edes huomaa. Tähän kun yhdistetään vielä se että työelämä ei ole enää sama kuin 20 vuotta sitten ja työn saaminen huomattavasti hankalampaa niin ei ole ihme että ei pysty vaurastua. 

Suomessa on Euroopan sijalla 8.-10. kovimmat palkat 44 maasta. Eli palkoissa Suomi on kärkikastia

Se että kova verotus kaikesta vie palkoista ostovoiman on sosialismia kannattavien suomalaisten ihan oma valinta.

Suomen kova palkkataso ja ylikova verotus heikentävät Suomen kilpailukykyä joka romahti sijalle 19.

Suomessa on kova palkkataso ainoastaan duunareilla. Esim insinöörit ja muut asiantuntijat ovat täällä reilusti alipalkattuja eurooppalaisiin kollegoihinsa nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja italialaisten piti olla köyhiä 😅

 

 

"Among the EU's four largest economies, the median net wealth of 16 to 34 year-olds is highest in Italy at €53,500. This is significantly higher than France (€27,700) and Spain (€23,700). Under-35s hold the lowest net wealth in Germany at just €17,600. That means young Italians hold three times the wealth of their German peers."

Hämmästyttävän yleinen harhaluulo Suomessa, että Välimeren jättiläiset Italia, Espanja ja Ranska ja niiden kansalaiset olisi jotenkin köyhiä. Perustuu varmaan johonkin aivan autistiseen käsityskykyyn maailman asioista kun on joskus tehty joku halvin mahdollinen viikon pakettimatka jonnekin kalastajakylään 😅

 

Etenkin Pohjois-Italia on niin varakas ettei mitään jakoa.

USAssa hyvin toimeentulevien kotitalouksien nettovarallisuus on nyt n 625 000$, ja pienituloisimpien vastaava n 125 000$. Suomessa kaikkien keskimäärin n 190 000€. Jotain ne muissa maissa tekee oikein, jos vaurastumista pidetään tavoiteltavana. Joo, USA ei kuulu tähän keskusteluun, mutta luulen että tuo korkein mainittu varallisuus kelpaisi jokaiselle suomalaiselle vasurille, jos sen Kelasta saisi.

Yhdysvalloissa moni sijoittaa, mutta on eri asia, että saako ne sijoitukset takaisin.

"Kallis velka: Yhdysvalloissa köyhillä on" usein korkeakorkoista luottokorttivelkaa tai pikavippejä, joiden korot ovat 20–30 %. Pörssin keskituotto on noin 10 % vuodessa. On matemaattisesti järkevämpää maksaa kalliit velat pois kuin sijoittaa pörssiin. Liiallinen riskinotto: Koska sijoitettavat summat ovat pieniä, monet pienituloiset hakevat "pikavoittoja" korkean riskin kohteista (kuten kryptovaluutoista tai meemiosakkeista). Tämä johtaa usein kaikkien säästöjen menettämiseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte mikä aiheuttaa tuon? Suomessa varallisuus on eläkeikäisillä ja he pitävät siitä kiinni kynsin hampain. Muissa maissa varallisuutta aletaan siirtää lapsille heti kun nämä ovat syntyneet. 

Suomessa luotetaan tukiin, joita ei saa, jos on omaisuutta. Siksi ei kannata siirtää omaisuutta ihan nuorille, jotka saavat asumistukea, jos ei ole säästöjä.

Niitä nuoria voi tukea elämän alkuun myös ostamalla kunnolliset kalusteet, astiat, matot, verhot, pyykkikoneen, kaapit täyteen ruokaa usein, antaa käteistä, ajokortti, auto, maksaa laskuja, opettaa taloustaitoja ja auttaa työn löytämisessä. Keinoja löytyy kyllä, jos halua on. Näin olen itse tehnyt, kun silloin oli rahaa tukemiseen, mutta epävarmuus tulevasta. Nyt ei ole enää varaa tukea, mutta kun on päässyt hyvin alkuun, niin sillä menee ihan mukavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on syy lapsettomuuteen ja kaikkeen. Ei mitkään hölynpöyn että emme tapaa toisiamme tai roikumme puhelimella. Olemme KÖYHIÄ, meillä ei ole varaa enää MIHINKÄÄN.

Suomi ei ole heikoimman syntyvyyden maa. Monessa rikkaammassa maassa on pienempi syntyvyys.

Usein syntyvyys onkin korjeampi köyhemmissä maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi ihan itse päättää haluaako tuhlata nuoruusvuodet nykyisille tuntipalkoille vai sitten ottaa rennommin ja eräällä tapaa ottaa eläkkeen etukäteen tukina nyt ja tehdä töitä myöhemmin, jos palkkataso nyt jotenkin nousisi kannattavalle ostovoiman tasolle joskus myöhemmin. En minä ainakaan omaa elämääni tuhlaa huonoon työelämään. On pakko ajatella kapitalistisesti. Oma vapaa-aika on tärkeämpi kuin kova työ ja huono palkka. Sori etten ole vasemmistolainen.

Jokainen päättää tekemisistään itse ja sitten on turha valittaa jos asiat eivät etene ihan niin kuin suunnitteli. Se on selvää että huonoon työpaikkaan ei kannata jäädä koska se heijastuu nopeasti omaan jaksamiseen ja hyvinvointiin. 

Aikoinaan olen jättänyt yhden työpaikan kun se oli niin yksinkertaista että en kestänyt viikkoa paria pitempää olla jonkun tuotelinjan vahtina. Toinen työpaikka löytyi nopeasti ja hyvä niin. Nykyinen työpaikka on mukava kaikin puolin eli työlle on haastetta mutta ilmapiiri on yhteistyöhenkinen ja kannustava eikä palkassa ole valittamista. 

Nuorten tulevaisuus näyttää valitettavasti aika synkältä kun töitä on heikosti tarjolla vaikka olisi mikä koulutus. Jos ei pääse oman alan töihin vuoden sisään niin on vaara että koko koulutus menee hukkaan ja joutuu ikään kuin aloittamaan alusta. Kannattaa pitää ulkomaat mielessä jos työnteko kiinnostaa eikä Suomesta työtä oikein miltään saralta.

Sama kokemus tukien toimimattomuudesta ja vaikeudesta saada tukia. Ei toimi KELA hyvin. Muuttoavustus oli vaikea ja alkupääomaa pitäisi jostain saada, mutta töistä ei kerry rahaa ja tuet saa takautuvasti, kun rahat pitäisi saada heti. Pikavippejä ei tekisi mieli ottaa, mutta ne on ainoat jotka oikeasti toimii.

Toi on just hulvatonta. Ei se raha auta oikein jos sitä pitää odotella kuukausi tai parikin... Sitten on iha sama saako sen vai ei. Kiitti kela ööh.. Miks ees hain parii sataa euroo? Ainii tarvin sen silloin, en nyt tai pitäähän ne maksaa takaisin niille jolta oikeasti sai apua elämään

No siis... täällä vanhemmatkin on köyhiä. Eivät auta lapsiaan niin kun hyvin monessa muussa maassa auttavat. Ja tuet on ihan naurettavan pieniä. Ja sitten jos jonkun ihmeen kautta pääset palkkatöihin, iso osa otetaan veroina pois. Saati sitten jos niin hulluksi muutut, että yrittämään alat... Kyllä riittää maksuja sinne ja tänne. Ei täällä voi vaurastua jos ei synny vauraaksi tai voita lotossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuohon varallisuuteen lasketaan? Minä olen 51-v. ja minulla on vanha velkainen talo ja 14 vuotta vanha auto. Siinä on omaisuus. Tilin saldo ylittää tuhat euroa kerran kuussa hetkellisesti.

Etkä kyllä ole nuorikaan. 

aivan. ei tämä ole pelkästään nuorten ongelma vaan köyhyyttä ja tuloeroja on paljon. Sitten Suomessa on niitä jotka inisee että palkasta lähtee 50% pois ja silti käteen jäävä summa on monta tonnia. voi olla jopa neljäkin tonnia ja itketään...

Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat ja alhaisimmat tuloerot. Eli kaikki suomalaiset saavat hyvää palkkaa verrattuna muihin maihin.

Monissa EU:n maissa on minimipalkkalaki. Useita euroja, jopa 10 euroa suurempi palkka kuin Suomen TES:n alhaisimmat palkat. Suomen palkkataso on surkea. Niin surkea että haetaan muualta tekemään niitä töitä. Satojen kilometrien päästä lennätetään puuhaamaaan lähes ilmaiseksi. Meillä on paljon orjatyötä, josta ei edes makseta mitään.

Suomalaisen ei ole pakko mennä töihin kun kela jakaa rahaa aika hövelisti. Yrittäminen ei oikein nykypäivänä kannata joten työpaikkoja on vähän ja nekin menevät ulkolaisille kun suomalaisia ei kiinnosta matalapalkkatyö. Minimipalkkalaki tuskin muuttaa mitään kun TES:n alimmat palkat ylittävät tämän tason. 

Ketään ei tunnu kiinnostavan miten saataisiin lisää hyväpalkkaisia töitä jotka saattaisivat kelvata suomalaisille osaajille. Nykytilanne on se että yrityksen tarvitessa lisää työvoimaa valinta kohdistuu jo töissä olevaan kun työttömän palkkaaminen katsotaan olevan suuri riski kun kunnon työntekijä ei joudu työttömäki oli tilanne mikä tahansa. 

Jos talous kasvaisi niin töitä olisi enemmän tarjolla mutta sellaista ei ole vielä näköpiirissä. Se opittiin 1990-luvun lamasta että työttömyyden korjaantuminen on hidasta eli kyse on vähintään useista vuosista tai jopa vuosikymmenestä.

Orpon aikana on tullut 200 000 työtöntä kehitysmaalaista Suomeen elätettäväksi. Töitä ei ole tullut lisää edes heille kaikille.

Käsittääkseni ei Suomeen tulla jos ei ole työpaikkaa ja maassa oleskelun ehtona on se työpaikka. Kehitysmaalaiset työhön tulleet eivät  käsittääkseni saa mitään kelan tukia mutta ilmeisesti mukana tulleet perheenjäsenet ovat kaikkeen oikeutettuja. Olisiko tässä korjaamisen paikka?

Muissakin maissa on tehty paljon kiristyksiä muualta tulleiden sosiaaliturvan suhteen niin että töitä saa tehdä ja veroja maksaa mutta ei ole oikeutettu sosiaaliturvaan. Esimerkiksi Australiassa pitää olla neljä vuotta töissä ennen kuin oleskeluluvalla oleva voi saada vaikka työttömyyskorvausta tai muita tukia. 

Käsityksesi on väärä. Juuri niille kehitysmaalaisille kyllä maksetaan kaikki tuet ja järjestetään palvelut ja tulkit, vaikka olisi asunut maassa vuosia. Taikasanalla pääsee sisään. 

Sen sijaan perheenyhdistäminen ei ole ihan helppoa. Lapset kai pääsevät helposti, mutta puoliso ei, ellei hänellä ole työpaikka tai se täällä oleva puoliso pysty elättämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja italialaisten piti olla köyhiä 😅

 

 

"Among the EU's four largest economies, the median net wealth of 16 to 34 year-olds is highest in Italy at €53,500. This is significantly higher than France (€27,700) and Spain (€23,700). Under-35s hold the lowest net wealth in Germany at just €17,600. That means young Italians hold three times the wealth of their German peers."

Hämmästyttävän yleinen harhaluulo Suomessa, että Välimeren jättiläiset Italia, Espanja ja Ranska ja niiden kansalaiset olisi jotenkin köyhiä. Perustuu varmaan johonkin aivan autistiseen käsityskykyyn maailman asioista kun on joskus tehty joku halvin mahdollinen viikon pakettimatka jonnekin kalastajakylään 😅

 

Etenkin Pohjois-Italia on niin varakas ettei mitään jakoa.

Löytyykö tietoa, onko rikkaissa Välimeren tai Benelux maissa varallisuutta rapauttavaa perintöveroa, kuten Suomessa? 

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi vanhempi polvi tehtailee heidän maksettavaksi ennätysvauhdilla uutta velkaa.

Ei se haittaa, me saadaan perinnöksi niiden omin käsin rakentama homeinen asbestilevyillä eristetty valesokkelitiilitalo syrjäkylillä = profit.

Vierailija kirjoitti:

"EU-alueella suhteellisesti suurimmat köyhyys- tai syrjäytymisriskit nuorilla ovat muun muassa Bulgariassa ja Romaniassa, kun taas esimerkiksi Pohjoismaissa nuorilla on paremmat mahdollisuudet itsenäistymiseen."

Mutta iiigori sanoo öyh öyh öyh.

Suomi on Romanian ja Bulgarian kanssa samassa jengissä. Rikkaat Pohjoismaat heittävät Suomen ihan kohta ulos koska köyhyys.

Vain täysi idiootti jää asumaan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vtun kelaloiset ja työtä vieroksuvat saatanat jotka tuhositte kansantalouden

Muuta toiseen maahan.

Juuri oli uutinen New York maksaa ilmainen ilmastointilaite köyhille jos on lapsia ja köyhä. Täällä ei edes viilentymis tilaa 30C helteillä ole. Eikä edes tuuletinta saa jos hakee toimeentuloa heti hylkäys. Itse nuorena jouduin jättää harrastus pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, Petteri ja Riikka!

Kiitos Kokkarit ja Persut😫

Onneksi aikanne on kohta ohi.

Ja luulet että mikään tulee muuttumaan?Ei ne vassarit köyhistä piitanneet silloin kun olivat vallassa eivätkä tule piittaamaan jatkossakaan.