Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä
Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…
Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.
Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.
”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.
Kommentit (555)
Kylmä fakta on se että Suomella ei ole enää varaa porvarihallituksiin. Jos haluamme jotenkin tästä sotkusta selvitä niin ainoa vaihtoehto on antaa porvarihallituksille lopulliset lähtöpassit.
Tämä tuli yllätyksenä kenelle?
Siis Petteri Orbania lukuunottamatta...
Hyvimpä sitä rahaa tuntuu kumminkin löytyvän kokoomuksen rikkaille kavereille, mutta toimeentulotukeen sitä vain "ei löydy". Erikoiset prioriteetit oikeistolla, kun niitä kaikista hyväosaisimpia pitää jatkuvasti lelliä niiden kaikista huono-osaisimpien kustannuksella. Suomen sos.turva on muuten euroopan heikoimmasta päästä, ja tästä on unioni antanut lukuisia moitteita ja varoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Työmarkkinatuki on kylläkin lakkautettu Orpon hallituksen päätöksellä.
No yleistuki nimikkeellä se on nyt. Ja paljonko se on verrattuna toimeentulotukeen?
Yleistuki voi olla enintään 800€ kuussa, mutta tuen määrään vaikuttaa erittäin usea sen saajasta suoraan riippumaton asia kuten asuinpaikka. Toimeentulotukea on alennettu itse asiassa jo ennestään laittoman alhaiseksi todetulta tasolta nykyiseen 578€, joka ei usein kata edes välttämöttömiä asumismenoja henkilöltä, joka ei yksinkertaisesti pysty käymään töissä esim sairauden tai vakavan vamman vuoksi.
Yleistuesta menee verot.
Vierailija kirjoitti:
Hyvimpä sitä rahaa tuntuu kumminkin löytyvän kokoomuksen rikkaille kavereille, mutta toimeentulotukeen sitä vain "ei löydy". Erikoiset prioriteetit oikeistolla, kun niitä kaikista hyväosaisimpia pitää jatkuvasti lelliä niiden kaikista huono-osaisimpien kustannuksella. Suomen sos.turva on muuten euroopan heikoimmasta päästä, ja tästä on unioni antanut lukuisia moitteita ja varoituksia.
Oikeiston vastuutonta rahanjakopolitiikkaa ei vain ole varaa enää jatkaa. Holtittomia veroalennuksia on jo jaeltu velaksi 20 vuotta sinne kaikista ylimpään tuloluokkaan asti. Onko reilua, että heille annetaan vuosittain satoja miljoonia rahaa, kun sitä viedään kymppejä sellaisilta, jotka sitä eniten tarvitsisivat?
Hauska lukea kommentteja, joista kuuluu valtava pelko ja paniikki vasemmiston nousevasta kannatuksesta johtuen. Hauskinta on se, että näitä kommentteja mitä ilmeisimmin väsäävät ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset, siis juuri ne, joiden olemista ja elämistä poliittinen vasemmisto haluaisi helpottaa. Tuntemattoman Lahtinenkin anoi herralta voimaa puolustaa kapitalistin rahakukkaroa. Jostain syystä tuon kukkaron sisällön varjelu on edelleenkin monen taviksen suurin huolenaihe. Omalla ei niin väliä.
Ei verotus ole mikään peikko jos se on tasapuolinen. Jessin esittämä verotuslista pitää sisällään juuri niitä asioita, jotka porvarihallitus on jättänyt rauhaan tai jopa helpottanut, kun samaan aikaan lähes kaikesta muusta on leikelty. Kyllä minäkin lämpimästi kannatan myös ökyrikkaitten kukkarolla käymistä. Saadaan sitä oikeudenmukaisempaa taakanjakoa. Kyse on enää siitä, riittääkö demareilla rohkeutta. Jos ei, tämä maa on tuhoon tuomittu, sillä sen löysät on kuiviin imetty eikä köyhällä ole enää mitään otettavaa.
Ei kannatta äänestää laidalla olevia puolueita, perussuomalaisia tai vasemmistoliittoa. Kannattaa äänestää demareita, jos haluaa äänestää vasemmistoa. Demarit pääsee varmemmin hallitukseen, koska puolueella ei ole niin jyrkkiä mielipiteitä.
Perussuomalaiset hallituksineen ovat vieneet suomalaisen kaikista köyhimmän turvan pois, mutta tällaiset 35 miljoonan euron Garden-junailut näyttävät kyllä kelpaavan. Rahaa on!!
Kokoomuksen taloudellisia tukijoita ja hyviä veljiä riittää, mutta mitä enemmän heitä puhkahtelee julkisuuteen, sitä enemmän puolueen kannatus laskee.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hallituksineen ovat vieneet suomalaisen kaikista köyhimmän turvan pois, mutta tällaiset 35 miljoonan euron Garden-junailut näyttävät kyllä kelpaavan. Rahaa on!!
Suomella ei muuta kuin velkarahaa olekaan, mutta se ei oikeistoa tunnu kiinnostavan. Ökykaverien veroalennukset miljardeilla euroilla hallituskaudessa ovat tärkeämpi asia, kuin velan vähentäminen. Jos joku todella voi johonkin muuhun johtopäätökseen tosiasioiden kautta päätyä, kuulisin mielelläni perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hallituksineen ovat vieneet suomalaisen kaikista köyhimmän turvan pois, mutta tällaiset 35 miljoonan euron Garden-junailut näyttävät kyllä kelpaavan. Rahaa on!!
Suomella ei muuta kuin velkarahaa olekaan, mutta se ei oikeistoa tunnu kiinnostavan. Ökykaverien veroalennukset miljardeilla euroilla hallituskaudessa ovat tärkeämpi asia, kuin velan vähentäminen. Jos joku todella voi johonkin muuhun johtopäätökseen tosiasioiden kautta päätyä, kuulisin mielelläni perustelut.
Innolla odotan miten Riikat ja Petterit aikovat seuraavalla hallituskaudella sopeuttaa velkajarrun vaatimat 8-11 miljardia, kun ovat jo 5 miljardia laittaneet palamaan pelkästään ministeriaition veronkevennyksiin. Miljardien yritystukimenojen paisuttamisesta nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset hallituksineen ovat vieneet suomalaisen kaikista köyhimmän turvan pois, mutta tällaiset 35 miljoonan euron Garden-junailut näyttävät kyllä kelpaavan. Rahaa on!!
Suomella ei muuta kuin velkarahaa olekaan, mutta se ei oikeistoa tunnu kiinnostavan. Ökykaverien veroalennukset miljardeilla euroilla hallituskaudessa ovat tärkeämpi asia, kuin velan vähentäminen. Jos joku todella voi johonkin muuhun johtopäätökseen tosiasioiden kautta päätyä, kuulisin mielelläni perustelut.
Innolla odotan miten Riikat ja Petterit aikovat seuraavalla hallituskaudella sopeuttaa velkajarrun vaatimat 8-11 miljardia, kun ovat jo 5 miljardia laittaneet palamaan pelkästään ministeriaition veronkevennyksiin. Miljardien yritystukimenojen paisuttamisesta nyt puhumattakaan.
Suomi ei kestä enää toista oikeistohallitusta. Maksukykyiset kansalaiset loppuu, rahat loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmille pitää antaa rahaa edes elämän perustarpeisiin. Jos köyhillä ei ole rahaa ruokaan, alkavat he varastelemaan tai ryöstelemään. Silloin ei ole kivaa myöskään kapitalismin kannattajilla. En halua turvattomampaa yhteiskuntaa.
Too late. Esmes käpistykset kaupoista on noussut huimaa vauhtia.
Vuonna 2025 Helsingin poliisilaitokselle kirjattiin 21 598 näpistysrikosta, kun vuotta aiemmin määrä oli 13 254. Kasvu on jatkunut edelleen vuonna 2026: huhtikuun loppuun mennessä näpistyksiä oli kirjattu lähes 30 prosenttia enemmän kuin vastaavana ajankohtana edellisvuonna.
Oikeisto ei ole koskaan ymmärtänyt, että muiden rahoilla rälläämisellekin tulee joskus päätepiste. IMF ei nimittäin enää kysele, mistä korotetaan veroja. Se sanelee. Ja silloin lähteekin sitten jok ikinen rikkaimmille velaksi heitelty veroale.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ole koskaan ymmärtänyt, että muiden rahoilla rälläämisellekin tulee joskus päätepiste. IMF ei nimittäin enää kysele, mistä korotetaan veroja. Se sanelee. Ja silloin lähteekin sitten jok ikinen rikkaimmille velaksi heitelty veroale.
Listaamattomiin yrityksiin mikään muu maa koko maailmassa ei anna alennuksia, toisin kuin Suomi. Miksei tätä veroa voisi kiristää, koska kaikki muutkin maat ovat näin tehneet paremmilla taloustuloksilla?
Olisiko ollut keskustan käsialaa.