HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin tunnustaa nykyään väestönvaihdon olevan totta 😁
Väestön vaihtaminen ja väestön vaihtuminen ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Miksi tuo nähdään ongelmana? Väestörakenne on aina jatkuvassa muutoksessa ja sen kuuluukin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi suomalainen myös perustaa perheen ulkomaille jolloin syntyvät lapset ovat siellä ulkomaalaistaustaisia. Ihmiset matkustavat, opiskelevat, työskentelevät ja rakastuvat ulkomailla eikä siinä ole mitään vikaa.
Niin, naiset perustavat perheitä ulkomaalaisten miehen kanssa. Tällöin lapset eivät yleensä tule osaamaan sanaakaan suomea. Mikähän siinä onkin, ettei äidinkieli periydy äidin vaan isän kautta.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi suomalainen myös perustaa perheen ulkomaille jolloin syntyvät lapset ovat siellä ulkomaalaistaustaisia. Ihmiset matkustavat, opiskelevat, työskentelevät ja rakastuvat ulkomailla eikä siinä ole mitään vikaa.
Niin, naiset perustavat perheitä ulkomaalaisten miehen kanssa. Tällöin lapset eivät yleensä tule osaamaan sanaakaan suomea. Mikähän siinä onkin, ettei äidinkieli periydy äidin vaan isän kautta.
Tuohan on päinvastoin. Ulkomailla syntyvät lapset osaavat todennäköisemmin suomea jos äiti on suomenkielinen kuin että jos isä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista. No nythän meillä on äärioikeistolainen hallitus joten miksi maahan tulee jatkuvasti muualta ihmisiä? Miksi rajat eivät ole kiinni? Tämän fasistisempaa hallitusta Suomeen ei tule eikä tämäkään hallitus ole saanut aikaiseksi mitään??? Ihmettelen kovasti.
Tämä hallitus on ainoa joka on kiristänyt maahanmuuttoa? Vai tarkoitatko Ukrainan pakolaisia? Seuraava vasemmistohallitus on jo tehnyt arabiankieliset ilmoitukset joissa kerrotaan tänne tulevien saavan kaiken ilmaiseksi, kartanot joka toiselle ja ei haittaa jos on yli 40-vuotias, meillä henkilö lasketaan lapseksi kuitenkin.
Taas yksi ai...vopesun uhri! Luuletko oikeasti että tämän hallituksen vallassa ollessa mm...uutto on vähentynyt? Ja miksi levitätte tätä harhaista uskoanne persuista mm...uuton vähentämisestä/lopettamisesta. Vähän vastuuta näihin juttuihin vaikka sana vastuu ei persun sanastoon kuulukaan.
Nettomaahanmuutto on vähentynyt viimeisten vuosien aikana melko paljon. Tilastot on julkisia, joten sieltä voi katsoa.
Rydman aivan oikeassa leikatessaan ja säästäessään veromaksajien rahoja pois yhteiskuntaa rasittavista ja mitään tuottavista loistoiminoista.
Milloin YK julistaa suomalaiset alkuperäiskansaksi ja maailman perintökohteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista. No nythän meillä on äärioikeistolainen hallitus joten miksi maahan tulee jatkuvasti muualta ihmisiä? Miksi rajat eivät ole kiinni? Tämän fasistisempaa hallitusta Suomeen ei tule eikä tämäkään hallitus ole saanut aikaiseksi mitään??? Ihmettelen kovasti.
Tämä hallitus on ainoa joka on kiristänyt maahanmuuttoa? Vai tarkoitatko Ukrainan pakolaisia? Seuraava vasemmistohallitus on jo tehnyt arabiankieliset ilmoitukset joissa kerrotaan tänne tulevien saavan kaiken ilmaiseksi, kartanot joka toiselle ja ei haittaa jos on yli 40-vuotias, meillä henkilö lasketaan lapseksi kuitenkin.
Taas yksi ai...vopesun uhri! Luuletko oikeasti että tämän hallituksen vallassa ollessa mm...uutto on vähentynyt? Ja miksi levitätte tätä harhaista uskoanne persuista mm...uuton vähentämisestä/lopettamisesta. Vähän vastuuta näihin juttuihin vaikka sana vastuu ei persun sanastoon kuulukaan.
Hallituksen tekemät lakimuutokset ovat avoimesti esillä valtioneuvoston nettisivuilla. Tämä siinä juuri onkin, kun persuilla on AINA faktat puolellaan. Ihan. Joka. Kerta.
Juuri näin. Eduskunnan omilta sivuilta löytyy lakimuutokset vaikka rikoslakiin ja maahanmuuttoon. Siellä ei kukaan toimittaja ole säätänyt omiaan. Jos ei löydä jotain, niin on avoin linkki, josta voi kysyä.
Ministeriöillä on vielä omat sivut lisäksi.
Tähän voisi tietysti reagoida hallituksen taholta perheitä tukevalla politiikalla ja sitten miehet toki voisivat miettiä, mikä on oma osuus tässä. Että jos perheeseen tulee lapsi, niin onko itse valmis jäämään myös kotiin ja heräämään öisin. Iso osa naisista on nähnyt miten homma toimi omien vanhempien välillä ja ei todellakaan halua saa itselle.
Asiaa ei auta se, että osa miehistä alkaa syyllistämään ja haukkumaan naisia. Se nimittäin osoittaa varsin selvästi, ettei mies ole valmis miettimään omaa rooliaan ja siten entisestään vähentää naisten halukkuutta lisääntyä.
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista. No nythän meillä on äärioikeistolainen hallitus joten miksi maahan tulee jatkuvasti muualta ihmisiä? Miksi rajat eivät ole kiinni? Tämän fasistisempaa hallitusta Suomeen ei tule eikä tämäkään hallitus ole saanut aikaiseksi mitään??? Ihmettelen kovasti.
Tämä!!
Taloudellinen ns. oikeistolaisuus ei tarkoita sitä, että joku olisi isänmaallinen tai arvoiltaan perinteinen. Mikään puolue ei aidosti välitä suomalaisista tai pyri puolustamaan heitä.
Joo, oikeistolaisuudessa on monta sävyä. Joku on talousoikeistolainen, mutta siitä ei voi päätellä mitään muuta. Perinteiset perhearvot on tai ei ole. Vahva kansallismielisyys voi olla, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Rydman aivan oikeassa leikatessaan ja säästäessään veromaksajien rahoja pois yhteiskuntaa rasittavista ja mitään tuottavista loistoiminoista.
Milloin YK julistaa suomalaiset alkuperäiskansaksi ja maailman perintökohteeksi?
Pitää odottaa siihen asti kun suomalaisia on enää kourallinen, alle puoli miljoonaa kantista, mutta tuolloin tuskin on enää edes jotain mädännyttä YK:ta enää olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Vaikka naisilta kiellettäisiin kaikki, sinä et silti saisi naista. Eli jatka vaan ulinaasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin tunnustaa nykyään väestönvaihdon olevan totta 😁
Väestön vaihtaminen ja väestön vaihtuminen ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Turha tästä saivarrella, lopputulos kuitenkin sama.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Tähän voisi tietysti reagoida hallituksen taholta perheitä tukevalla politiikalla ja sitten miehet toki voisivat miettiä, mikä on oma osuus tässä. Että jos perheeseen tulee lapsi, niin onko itse valmis jäämään myös kotiin ja heräämään öisin. Iso osa naisista on nähnyt miten homma toimi omien vanhempien välillä ja ei todellakaan halua saa itselle.
Asiaa ei auta se, että osa miehistä alkaa syyllistämään ja haukkumaan naisia. Se nimittäin osoittaa varsin selvästi, ettei mies ole valmis miettimään omaa rooliaan ja siten entisestään vähentää naisten halukkuutta lisääntyä.
Tästä samasta ongelmasta on kirjoiteltu av:llä liki 20 vuotta ja tulos on aina sama: Miehet eivät halua luopua omista eduistaan. Miehet eivät halua osallistua rankkaan lapsiarkeen, vaan pelata tai kaljoitella kavereidensa kanssa. Siksipä olemme tähän pattitilanteeseen ajautuneetkin. Tilanne ei muutu, eikä syntyvyys nouse, ennen kuin miehet muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Muuta Afghanistaniin.
Jos 80 % työpaikoista katoaa 10-20 vuoden aikajänteellä, eikö väestökehitys ole täysin linjassa siihen? Viiden vuoden arvioita en pidä realistisina.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Tällaisella asenteella on täysin varmaa, ettei naisten halukkuus lasten hankkimiseen lisäänny. Mistä näitä naisen alistamisesta fantasioivia äijiä oikein sikiää? Täysi Taliban-meininki. Varmaan sinne Afganistaniin voi muuttaa, jos se on se ihannemaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin tunnustaa nykyään väestönvaihdon olevan totta 😁
Väestön vaihtaminen ja väestön vaihtuminen ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Vaihtaminen on kaikkien länsimaalaisten valtioiden harjoittamaa tietoista etniseen puhdistukseen tähtäävää politiikkaa. Sen seuraus on vaihtuminen. Minkään valtion väestö ei vain maagisesti vaihdu ilman valtion laskelmoitua ja tietoista tahtotilaa, ellei sitten väestö joudu ulkoisen väkivaltaisen valloituksen kohteeksi. Mutta tuosta ei ole kyse Suomen kohdalla. Hesari siis todellakin myöntää väestönvaihdon, sillä ei Suomessa väestö vaihdu, jos valtio ei suunnitelmallisesti sitä harjoittaisi.
En ole varma, mitä haet kommentillasi, mutta haiskahtaa kaasuvalotukselta. Yritätkö siis väittää, ettei Suomessa harjoiteta väestönvaihtoa?
Niin putoaa,kaikki kattoo se mitä rakennettu esipolvet.Niin surullista,politiikka syö elämän viime.rippeet.Palataan vanhaan entä.aikaan kun kaikesta pula.Sodan varjo.,jääkö meistä jäljelle mitään muutenkaan.Tai perillisistä.
Niin, naiset perustavat perheitä ulkomaalaisten miehen kanssa. Tällöin lapset eivät yleensä tule osaamaan sanaakaan suomea. Mikähän siinä onkin, ettei äidinkieli periydy äidin vaan isän kautta.