Lue keskustelun säännöt.
HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
05.07.2026 |
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Tällaisella asenteella on täysin varmaa, ettei naisten halukkuus lasten hankkimiseen lisäänny. Mistä näitä naisen alistamisesta fantasioivia äijiä oikein sikiää? Täysi Taliban-meininki. Varmaan sinne Afganistaniin voi muuttaa, jos se on se ihannemaanne.
Tämä on liian tärkeä asia kansakunnalle jätettäväksi naisten oikkujen varaan. Naiselta joka kiltäytyy hankkimasta lapsia poistetaan myös oikeus sosiaaliturvaan ja passi peruutetaan sekä nainen määrätään maastapoistumiskieltoon ja laitetaan vielä jalkapanta jotta naista voidaan valvoa. Naisten äänioikeus olisi syytä poistaa ja asettaa nainen miehen holhoukseen kuten 1800-luvulle asti oli. Järjestetyt avioliitot on myös syytä ottaa käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin tunnustaa nykyään väestönvaihdon olevan totta 😁
Väestön vaihtaminen ja väestön vaihtuminen ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Vaihtaminen on kaikkien länsimaalaisten valtioiden harjoittamaa tietoista etniseen puhdistukseen tähtäävää politiikkaa. Sen seuraus on vaihtuminen. Minkään valtion väestö ei vain maagisesti vaihdu ilman valtion laskelmoitua ja tietoista tahtotilaa, ellei sitten väestö joudu ulkoisen väkivaltaisen valloituksen kohteeksi. Mutta tuosta ei ole kyse Suomen kohdalla. Hesari siis todellakin myöntää väestönvaihdon, sillä ei Suomessa väestö vaihdu, jos valtio ei suunnitelmallisesti sitä harjoittaisi.
En ole varma, mitä haet kommentillasi, mutta haiskahtaa kaasuvalotukselta. Yritätkö siis väittää, ettei Suomessa harjoiteta väestönvaihtoa?
Minä muutin pois Suomesta kymmenisen vuotta sitten. Oliko se laskelmoitu ja tietoinen tahtotila Suomelta vai uudelta asuinmaaltani joka tähän johti? Minä kun luulin muuttaneeni omasta vapaasta tahdostani.
Miten tämä liittyy mihinkään, mitä sanoin? Miten sinun muuttamisesi ulkomaille liittyy Suomen valtion harjoittamaan tietoiseen väestönvaihtoon maahan muuttopolitiikkansa keinoin? Avaa tämä minulle. Aidosti haluan ymmärtää. Lienee ainakin sanomattakin selvää, ettei Suomi kärsinyt aivovuodosta sinun poislähdölläsi.
Eikö väestönvaihto ole juuri sitä että ihmiset muuttavat? Onko suomalaise muuttaminen ulkomaille sitten jotenkin vastaanottajamaan tietoista politiikkaa?
Ei ole.
Mene nurkkaan häpeämään tyhmyyttäsi.
Voitko selventää. Suomalaisen muuttaminen ulkomaille ei ole suunniteltua ja tarkoitushakuista mutta ulkomaalaisen muuttaminen Suomeen on?
Vierailija kirjoitti:
Syynä on älypuhelimet ja naisten olo sosiaalisessa mediassa. Ennen pikkupitäjällä naista liehitteli samaan aikaan korkeintaan muutama ukko, mutta nykyään nainen kuin nainen saa netissä tuhansia yhteydenottoja ja huomiota, niin eihän naista silloin kiinnosta yhteen ukkoon sitoutua.
Naisille paljastuu miesten mädännäisyys somen myötä?
Miten tässä ongelma on naisten käytös eikä miesten someoksentelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin tunnustaa nykyään väestönvaihdon olevan totta 😁
Väestön vaihtaminen ja väestön vaihtuminen ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Vaihtaminen on kaikkien länsimaalaisten valtioiden harjoittamaa tietoista etniseen puhdistukseen tähtäävää politiikkaa. Sen seuraus on vaihtuminen. Minkään valtion väestö ei vain maagisesti vaihdu ilman valtion laskelmoitua ja tietoista tahtotilaa, ellei sitten väestö joudu ulkoisen väkivaltaisen valloituksen kohteeksi. Mutta tuosta ei ole kyse Suomen kohdalla. Hesari siis todellakin myöntää väestönvaihdon, sillä ei Suomessa väestö vaihdu, jos valtio ei suunnitelmallisesti sitä harjoittaisi.
En ole varma, mitä haet kommentillasi, mutta haiskahtaa kaasuvalotukselta. Yritätkö siis väittää, ettei Suomessa harjoiteta väestönvaihtoa?
Väestönvaihtoa ei enää edes peitellä. Hyvä esim on kun työttömyys on 13% ja jatkaa kriisiytymistä annetaan edelleen muunmaalaisten tulla suomeen ja elätetään annetaan työluvat koulutukset. Vaötavia määriä termihän on kansainvaellus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarikin tunnustaa nykyään väestönvaihdon olevan totta 😁
Väestön vaihtaminen ja väestön vaihtuminen ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Vaihtaminen on kaikkien länsimaalaisten valtioiden harjoittamaa tietoista etniseen puhdistukseen tähtäävää politiikkaa. Sen seuraus on vaihtuminen. Minkään valtion väestö ei vain maagisesti vaihdu ilman valtion laskelmoitua ja tietoista tahtotilaa, ellei sitten väestö joudu ulkoisen väkivaltaisen valloituksen kohteeksi. Mutta tuosta ei ole kyse Suomen kohdalla. Hesari siis todellakin myöntää väestönvaihdon, sillä ei Suomessa väestö vaihdu, jos valtio ei suunnitelmallisesti sitä harjoittaisi.
En ole varma, mitä haet kommentillasi, mutta haiskahtaa kaasuvalotukselta. Yritätkö siis väittää, ettei Suomessa harjoiteta väestönvaihtoa?
Minä muutin pois Suomesta kymmenisen vuotta sitten. Oliko se laskelmoitu ja tietoinen tahtotila Suomelta vai uudelta asuinmaaltani joka tähän johti? Minä kun luulin muuttaneeni omasta vapaasta tahdostani.
Miten tämä liittyy mihinkään, mitä sanoin? Miten sinun muuttamisesi ulkomaille liittyy Suomen valtion harjoittamaan tietoiseen väestönvaihtoon maahan muuttopolitiikkansa keinoin? Avaa tämä minulle. Aidosti haluan ymmärtää. Lienee ainakin sanomattakin selvää, ettei Suomi kärsinyt aivovuodosta sinun poislähdölläsi.
Eikö väestönvaihto ole juuri sitä että ihmiset muuttavat? Onko suomalaise muuttaminen ulkomaille sitten jotenkin vastaanottajamaan tietoista politiikkaa?
Ei ole.
Mene nurkkaan häpeämään tyhmyyttäsi.
Voitko selventää. Suomalaisen muuttaminen ulkomaille ei ole suunniteltua ja tarkoitushakuista mutta ulkomaalaisen muuttaminen Suomeen on?
Suomeen muuttavia hyyssätään ja elätetään suomalaisia Länsimaalaisia ei missään hyyssätä ja elätetä. Siitä sen näkee että on ylhäältä ohjattua.
Maassa 660000 vieraskielistä ja suurtyöttömyys. Eiku työvoimapula. Eiku molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen ei tarvita yhtään lisää porukkaa kehitysmaista. Todella järkyttävää ja vastenmielistä oli eilenkin katsoa keskustassa, suurin osa mustia ja lähi idän ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista. No nythän meillä on äärioikeistolainen hallitus joten miksi maahan tulee jatkuvasti muualta ihmisiä? Miksi rajat eivät ole kiinni? Tämän fasistisempaa hallitusta Suomeen ei tule eikä tämäkään hallitus ole saanut aikaiseksi mitään??? Ihmettelen kovasti.
äärioikeisto hallitus, ovat fasisteja? fasistit on vasenta laitaa, samoin ne saksalaiset silloin 1930-1940 luvulla. eli mikä meni väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Kuvitteletko tosissasi, että yksikään nainen haluaa lapsia noin ajattelevan miehen kanssa?
Ei nyt ole kyse naisen haluista vaan kansakunnan tarpeista ja ne ohittavat naisen halut. Otetaan käyttöön pakkoavioliitot ja kielletään ehkäisy. Naisten äänioikeus ja liberalismi ovat häiriötila ja on syytä palata perinteisiin arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus oli virhe.
Kokoomus ja persut oli virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on älypuhelimet ja naisten olo sosiaalisessa mediassa. Ennen pikkupitäjällä naista liehitteli samaan aikaan korkeintaan muutama ukko, mutta nykyään nainen kuin nainen saa netissä tuhansia yhteydenottoja ja huomiota, niin eihän naista silloin kiinnosta yhteen ukkoon sitoutua.
Naisille paljastuu miesten mädännäisyys somen myötä?
Miten tässä ongelma on naisten käytös eikä miesten someoksentelu?
Mitäs pahaa miehet nyt sulle on sanoneet?
Vierailija kirjoitti:
Maassa 660000 vieraskielistä ja suurtyöttömyys. Eiku työvoimapula. Eiku molemmat.
Tämä. Ja lisää virtaa koko ajan. Mihin vi.... me tarvitaan wolttikuskeja yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on täynnä paskaa. 40-35v naisia jotka ilmoittavat etteivät halua lapsia tulee vastaan koko ajan. Psykiatri Keltikangas Järvinen on oikeassa. Nykynaisella on liikaa valtaa toteuttaa hedonismiaan. Naisten oikeus opiskeluun ja työntekoon pitäisi olla rajattua. Se sallittakoon vain ilman lasten tekoa jos lääkäri on todennut ettei nainen ole hedelmällinen. Tässäkin tapauksessa voidaan lisäehdoksi asettaa adoptiolasten kasvatus. Abortti kielletään kokonaan ja korvataan adoptiolla. Hormonaalinen ehkäisy ja kierukka ovat sallittuja ainoastaan 10 lasta synnyttäneille.
Tällaisella asenteella on täysin varmaa, ettei naisten halukkuus lasten hankkimiseen lisäänny. Mistä näitä naisen alistamisesta fantasioivia äijiä oikein sikiää? Täysi Taliban-meininki. Varmaan sinne Afganistaniin voi muuttaa, jos se on se ihannemaanne.
Tämä on liian tärkeä asia kansakunnalle jätettäväksi naisten oikkujen varaan. Naiselta joka kiltäytyy hankkimasta lapsia poistetaan myös oikeus sosiaaliturvaan ja passi peruutetaan sekä nainen määrätään maastapoistumiskieltoon ja laitetaan vielä jalkapanta jotta naista voidaan valvoa. Naisten äänioikeus olisi syytä poistaa ja asettaa nainen miehen holhoukseen kuten 1800-luvulle asti oli. Järjestetyt avioliitot on myös syytä ottaa käyttöön.
Oletko koskaan miettinyt omaa näkökulmaasi? Ehkäpä tuollainen ajattelu on osasyynä siihen, että suomalaisuus on kuihtumassa. Voit toki jatkaa haaveilua tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta se ei tule syntyvyyttä kasvuun. Etkä sinä sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Naisten äänioikeus oli virhe.
100%. Nyt kun näkee kaiken sen tuhon mitä feminismi aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen ei tarvita yhtään lisää porukkaa kehitysmaista. Todella järkyttävää ja vastenmielistä oli eilenkin katsoa keskustassa, suurin osa mustia ja lähi idän ihmisiä.
Käypä joskus itäkeskuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen ei tarvita yhtään lisää porukkaa kehitysmaista. Todella järkyttävää ja vastenmielistä oli eilenkin katsoa keskustassa, suurin osa mustia ja lähi idän ihmisiä.
Ne pitää saada lähtemään kotimatkaan. Bileet on ohi. Sossutuet pois. Vit un poliitikot.
Heh, äijät jaksaa täällä nillittää, mutta se onkin ainoa asia mihin pystyvät.
Me halutaan tänne tunteikkaat etelän miehet ja vahva venäjän hallinto!
Tätä hyvää kehitystä tukemaan tarvitaan lisää rahaa etuoikeuskehän toteuttamiseen!
Syynä on älypuhelimet ja naisten olo sosiaalisessa mediassa. Ennen pikkupitäjällä naista liehitteli samaan aikaan korkeintaan muutama ukko, mutta nykyään nainen kuin nainen saa netissä tuhansia yhteydenottoja ja huomiota, niin eihän naista silloin kiinnosta yhteen ukkoon sitoutua.