Lue keskustelun säännöt.
HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
05.07.2026 |
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (948)
Mielenkiintoista, että kolmansista maista Suomeen tulleet naiset synnyttävät ahkerammin kuin työssä käyvät suomalaisnaiset. Varmasti monet kantasuomalaiset naiset haluaisivat, että saisivat ainakin kaksi lasta. Olisi oikeudenmukaista, jos kantasuomalaisille naisille suotaisiin samanlaiset taloudelliset mahdollisuudet ja tuet kuin ulkomailta tulleille. Ja annettaisiin valoisampi tulevaisuudenkuva, jotta uskaltaa perustaa perheen ja varsinkin jos jo kumppani valmiina. Ihan vaan näin huomiona, kun katsoo nyky-Suomen meininkiä ja ilman mitään perussuomalaista katsomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa. Vihaan koiraita ja lapsia
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me naiset ja miehet voimme kohdata täällä 😍
Aletaan ystävällisiksi ja rakentaviksi ja sovitaan tapaamisia!
Joo sovitaa vaan. Missä voisin tavata tiukkoja alle 25v isotissisiä naisia?
M54
Eikö ole enää muunlaisia rehellisiä, oikeita, aikuisia ja turvallisia miehiä olemassa?
Tämmöisillä typerillä "mustat nahkahanskat jne "vitseillä" juuri halutaan ajaa naiset niihin omiin kupliinsa.
Väestönvaihto on vain teoria heh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Korkeakoulutetuilla naisilla on nykyään enemmän lapsia kuin matalammin koulutetilla.
Muuten hyvä, mutta toi tilastokeskus on yksi vassarien kansoittama syöpäpesäke, joka on olemassa vain propagandan suoltamista varten.
Vale emävale tilasto.
Tuota miksi fasistit eivät lopeta kyseistä pesäkettä? Olette vallassa joten mikä estää??? Nyt kun teillä on valta niin kannattaisi käyttää sitä hyväksi? Kaikki mikä ei miellytä teitä on mahdollista lopettaa joten toimintaa odotellessa?
Mistä lähtien turbosuvakki RKP on ollut fasistinen puolue, jota johtaa Adolf Adlercreutz?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että kolmansista maista Suomeen tulleet naiset synnyttävät ahkerammin kuin työssä käyvät suomalaisnaiset. Varmasti monet kantasuomalaiset naiset haluaisivat, että saisivat ainakin kaksi lasta. Olisi oikeudenmukaista, jos kantasuomalaisille naisille suotaisiin samanlaiset taloudelliset mahdollisuudet ja tuet kuin ulkomailta tulleille. Ja annettaisiin valoisampi tulevaisuudenkuva, jotta uskaltaa perustaa perheen ja varsinkin jos jo kumppani valmiina. Ihan vaan näin huomiona, kun katsoo nyky-Suomen meininkiä ja ilman mitään perussuomalaista katsomusta.
Tätä ilmiötä selittää se, että muissa maissa lapsia tehdään vanhuuden varalle. Meillä sosialistisessa kapitalismissa, jossa valtio holhoaa, vanhukset jätetään oman onnensa nojaan ja valtio elättää. Eli ei ole tarvetta tehdä lapsia vanhuuden varalle. Yksilökeskeisyys on toinen iso tekijä. Onhan se ihan hirveetä kun lapsen saaminen sattuu. Lapsen tekeminen sen sijaan on tosi kivaa ja jos ei löydy kumppania, seksileluja on joka lähtöön.
helppohan se nussia ja tehdä lapsia kun ei työt stressaa, ilmainen kämppä hesassa ja kela gold taskussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Korkeakoulutetuilla naisilla on nykyään enemmän lapsia kuin matalammin koulutetilla.
Kiitos kuvaajasta. Päättely ei ole ihan noin suoraviivaista, mutta sinänsä hyvä, jos tilanne muuttuu. Pitäisi olla samassa kuvaajassa valmistuneiden määrät ja ensisynnyttäjien ikä. Niistä voisi päätellä siirtymää paremmin.
Opiskelut eivät aiheuta juurikaan viivettä koska keskimäärin naiset valmistuvat jo 25-vuotiaana ja harva olisi muutenkaan valmis lisääntymään vielä tuolloin. Korkean koulutuksen etu on siinä että on varaa hankkia useampikin lapsi.
"Matalammin koulutetuilla syntyvyys oli selvästi alempi: toisen asteen koulutuksen suorittaneilla naisilla kokonaishedelmällisyys oli 1,04 lasta naista kohti. Luku oli laskenut kymmenessä vuodessa 31 %. Naisten, joilla ei ollut perusasteen jälkeistä tutkintoa, kokonaishedelmällisyysluku oli 0,94. Heillä syntyvyys oli laskenut 10 vuodessa eniten, 37 %."
Höpön löpö. Ongelmia on lukuisia
1. Kapitalistien ahneus, pakko tuoda orjia ja muita ulkomailta sen sijaan että eläisi kohtuullisesti ja kasvattaisi koko yhteisöä kuin puutarhaa
2. Moraalirappio: lapset ovat nykyään miesten ilo ja hyöty, kun naist kantavat kaikki miesten ja naisten työt -> naiset eivät halua enää lapsia
3. Seksimeemi, seksiaddiktio, naisten hyväksikäyttö ja muu sellainen. Parisuhteen ja erityisesti avioliiton johon lapset tehdään tulisi perustua huolenpitoon ja rakkauteen, ei siihen että mies r aiskaa naista minkä kerkiää
Paluu kohtuuteen, moraalisten arvojen palautus, haitallisista addiktioista kuten naisen hyväksikäytöstä luopuminen, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ja miehet eivät kohtaa siksi että naiset eivät yksinkertaisesti halua kohdata pornotumppuja ja itsensä mädättäneitä epäyksilöitä. Miettikää vähän mitä naiset haluavat ja arvostavat, tähdätkää siihen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Korkeakoulutetuilla naisilla on nykyään enemmän lapsia kuin matalammin koulutetilla.
Muuten hyvä, mutta toi tilastokeskus on yksi vassarien kansoittama syöpäpesäke, joka on olemassa vain propagandan suoltamista varten.
Vale emävale tilasto.
Tuota miksi fasistit eivät lopeta kyseistä pesäkettä? Olette vallassa joten mikä estää??? Nyt kun teillä on valta niin kannattaisi käyttää sitä hyväksi? Kaikki mikä ei miellytä teitä on mahdollista lopettaa joten toimintaa odotellessa?
Mistä lähtien turbosuvakki RKP on ollut fasistinen puolue, jota johtaa Adolf Adlercreutz?
Ainoa hallituspuolue joka ei ole fasistinen mutta joka siitä huolimatta kumartaa fasisteille. Katsos kun varsinainen asia on että miksi te persevajakit ette lopeta ja kiellä kaikkea mikä teitä ei miellytä. Siis nyt on teidän hetkenne joka on vajaan vuoden päästä ohi. Miksi ette toimi kun teillä on siihen historianne paras mahdollisuus. Populismi on siitä ikävä että soitetaan suuta tekemättä mitään ja sen te osaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että kolmansista maista Suomeen tulleet naiset synnyttävät ahkerammin kuin työssä käyvät suomalaisnaiset. Varmasti monet kantasuomalaiset naiset haluaisivat, että saisivat ainakin kaksi lasta. Olisi oikeudenmukaista, jos kantasuomalaisille naisille suotaisiin samanlaiset taloudelliset mahdollisuudet ja tuet kuin ulkomailta tulleille. Ja annettaisiin valoisampi tulevaisuudenkuva, jotta uskaltaa perustaa perheen ja varsinkin jos jo kumppani valmiina. Ihan vaan näin huomiona, kun katsoo nyky-Suomen meininkiä ja ilman mitään perussuomalaista katsomusta.
Eikö pikemminkin suomalaisilla naisilla ole kaikin puolin paremmat edellytykset hankkia lapsia? On kielitaito, koulutus, omat vanhemmat ja turvaverkot ym. Samat rahalliset tuetkin taitavat olla.
Sateenkaarilipuilla liputetaan, marssitaan ja juhlitaan ja kannustetaan liittymään joukkoon. Ei tämä porukka lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset joiden kanssa opiskelin asuvat kämppiksen kanssa kahdestaan ja he eivät tule muuttamaan.
Miehet asuvat yksin pääasiassa, osalla on lapsia. 1 kpl taitaa olla naimisissa ja asua naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Korkeakoulutetuilla naisilla on nykyään enemmän lapsia kuin matalammin koulutetilla.
Kiitos kuvaajasta. Päättely ei ole ihan noin suoraviivaista, mutta sinänsä hyvä, jos tilanne muuttuu. Pitäisi olla samassa kuvaajassa valmistuneiden määrät ja ensisynnyttäjien ikä. Niistä voisi päätellä siirtymää paremmin.
Mikä päättely?
"Korkeampi hedelmällisyysluku" on sama asia kuin "enemmän lapsia" (per nainen)
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Kansoja on kautta aikain kuihtunut tai sekoittunut muihin kansoihin. Sånt är livet!
Minä en kiellä näitä asioita. Olen itse syntynyt 90-luvulla ja kouluaikoinani kovasti puhuttiin että kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle niin Suomeen iskee valtava työvoimapula. Tätähän ei siis koskaan tapahtunut, nyt suuret ikäluokat ovat olleet eläkkeellä 10-15 vuotta vähintään ja merkittävä osa heistä on jo kuollutkin.
Suomella on taloudellinen kriisi joka on jatkunut yhtäjaksoisesti lähes 20 vuoden ajan. Ja luultavasti työllisen väestön väheneminen on tähän vaikuttanut ainakin joiltain osin. Mutta entä jos niitä töitä ei ole? Maassa on jatkuvasti satoja tuhansia työttömiä, siis myös silloin kun työllisyysluvut ovat hyviä. Ehkä kyseessä on enemmän kohtaamisongelma kuin työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaa, että tuo määrä sisältää sen, että VAIN toinen vanhemmista on suomalainen!
Kannattaa välttää evakkosukuja, sieltä tulee niitä mielisairauksia
Hollantilainen ja belgialainen ovat geneettisesti lähempänä toisiaan kuin itä- ja länsisuomalainen.