Kuka muistaa sen murhan, jossa vaimo tappoi miehensä salarakkaan ja kääri mattoon (Töölö 90-luku)?
Siitä tehtiin jakso vielä "Kylmäverisesti Sinun" telkkarisarjaan.
Muistan sen, että salarakas oli 28 v töölöläinen nainen. Mies oli kai lentäjä (?). Kun vaimo sai tietää suhteesta, se meni pimputtaa salarakkaan ovea. Vaimo puukotti salarakkaan, kääri mattoon ja lähti raahaamaan sitä alas autolleen. Ei jaksanu nostaa sitä auton takakonttiin ja silloin sivulliset huomas jotain outoa olevan tekeillä.
Muistiin on jäänyt, että talo oli vanha keltainen kivitalo ja kuva siitä sisäpihasta.
Muistatteko te?
Kommentit (147)
Siinä että fantasioi tappavansa jonkun ja siinä, että todellisuudessa niin tekee, on aika helvetin suuri ero.
ymmärrän hyvin tuota naista, joka tappoi toisen naisen. Se vihan määrä, joka tuossa tilanteessa hallitsee, on käsittämätön. Olen normaalisti superrauhallinen ja äärimmäisen kiltti, mutta kun mieheni uskottomuus paljastui, olin seuraavan vuoden ajoittain hillittömän vihan vallassa. Muutaman kerran olisin voinut syyllistyä jopa tappoon. Onneksi tilanne ei kuitenkaan ikinä edennyt niin pitkälle. Miettikää, ennen kuin lähdette sotkeutumaan toisten liittoihin, jälki voi oikeasti olla murheellista. Vaarannatte omanne, lastenne, puolisoidenne ja toisen osapuolen perheen hengen. Mitä vaan voi tapahtua ja tapahtuukin, niitä tarinoita voi lukea lähes päivittäin iltapäivälehtien otsikoista. Ennen olin myös kauhuissani muslimien tavasta kivittää aviorikoksen tehneet, nykyään jopa ymmärrän tätäkin tapaa :(
saattaa löytyä uusia puolia ja sellaisia negatiivisia tunteita ja ajatuksia, joita emme normaalisti osaisi kuvitellakaan.
Itse en ole ollut niin pitkällä, että mitään tappoja olisi ollut mielessä, mutta se raivo ja tunnemyrsky mitä kävin läpi avioliittoni hajotessa tälläisessä pettämis-jättämiskuviossa oli hurja. Ekan kerran ymmärsin, kuinka ihmisillä voi oikeasti naksahtaa päässä.
Eli siinä olen samaa mieltä, että ihmisten olisi syytä hieman enemmän miettiä tekojensa seurauksia ja vaikutuksia toisten elämiin. Vaikka kuinka oltaisiin rakkauden huumassa.
Väkivaltaa en silti hyväksy missään muodossa.
kauheaa, että joku haluaisi tappaa minut.
ymmärrän hyvin tuota naista, joka tappoi toisen naisen. Se vihan määrä, joka tuossa tilanteessa hallitsee, on käsittämätön. Olen normaalisti superrauhallinen ja äärimmäisen kiltti, mutta kun mieheni uskottomuus paljastui, olin seuraavan vuoden ajoittain hillittömän vihan vallassa. Muutaman kerran olisin voinut syyllistyä jopa tappoon. Onneksi tilanne ei kuitenkaan ikinä edennyt niin pitkälle. Miettikää, ennen kuin lähdette sotkeutumaan toisten liittoihin, jälki voi oikeasti olla murheellista. Vaarannatte omanne, lastenne, puolisoidenne ja toisen osapuolen perheen hengen. Mitä vaan voi tapahtua ja tapahtuukin, niitä tarinoita voi lukea lähes päivittäin iltapäivälehtien otsikoista. Ennen olin myös kauhuissani muslimien tavasta kivittää aviorikoksen tehneet, nykyään jopa ymmärrän tätäkin tapaa :(
Ei kannata sekaantua toisten perheeseen, koska silloin ihmisen alkukantaiset suojelumekanismit aktivoituvat. Jotkut voivat jopa tappaa. Eihän se silti hyväksyttävää ole, mutta ymmärrettävää.
Tapauksen hyvin tunteva sano joskus että Tina Hall-Larkan mies olis ollu siihen aikaa kasinolla töissä.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2012 klo 10:25"]
Uhri oli järkevä opiskelija, ei mikään kakkoshuora. Parilla oli ero vireillä monella eri tasolla, joten se siitä huorittelusta. Rauha uhrille.
[/quote]
Vaikka olisikin "järkevä opiskelija", voi silti olla myös kakkoshuora. Kakkoshuora on, jos paneksii varattua miestä, as simple as that.
Ymmärrän tekijää oikein hyvin, tosin järkevämpää olisi ollut päästää se mies päiviltä. Mutta toisaalta, miehen taposta olisi saanut kovemman tuomion, naisen saa Suomessa tappaa aika vähällä tuomiolla, ainakin mitä miesten tuomioita katsoo...
Mies oli Ray:lla töissä. Hänen isänsä tosiaan oli lentäjä. Tina ei ollut kaunis, hiukset upeat ja tosi pitkät, ainakin kun hänet joskus tapasin. Meni uudelleen naimisiin vankilassa ollessaan. Pienet tyttäret pariskunnalla oli ja muistelen, että Eiran suunnalla asuivat.
Se farmaseutti taas oli kaunis. Vaalea, pitkä, hoikka, taisi olla nuorempikin?
25 (heh jälleen palstalla)
koska tuo murhaaja oli kampaajani vielä 2 viikkoa ennen tuota tekoa. ihan kreisi nainen mut pätevä kampaaja. olin silloin 15-v.
en saanut traumoja.
koska tuo murhaaja oli kampaajani vielä 2 viikkoa ennen tuota tekoa. ihan kreisi nainen mut pätevä kampaaja. olin silloin 15-v.
en saanut traumoja.
Huomasitko muka hänessä jotain kreisiä, kun hän kampasi tukkaasi?!
Heinäkuun Alibissa käsitellään Töölön mattosurmaa.
Jengi puhuu murhasta, tappo se oli eikä murha. Ihmisii syntyy ja ihmisii kuolee, nussikaa lisää salaa toisten kumppaneita niin kyllä jollain kilahtaa ja lisää vastaavia juttuja odotettavissa.
mitähän miehelle nykyään kuuluu?mitähän Tina tekee nykyään?
Menetti siis miehen kuitenkin, aikamoinen kana tuo murhaaja.
Murha mikä murha. Kiva äiti. Kertookohan lapsilleen.
Mitä mitä?! Mikä talo ja millä kadulla?!
T. Juuri Töölöön muuttanut
muistaakseni caloniuksenkadulla. itsekin pystyisin samaan, mutta olen ollut kakkoshuora itse 4 kertaa.
Asuin lähellä Caloniuksenkatua 90-luvulla.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2012 klo 10:25"]
Uhri oli järkevä opiskelija, ei mikään kakkoshuora. Parilla oli ero vireillä monella eri tasolla, joten se siitä huorittelusta. Rauha uhrille.
[/quote]
Vaikka olisikin "järkevä opiskelija", voi silti olla myös kakkoshuora. Kakkoshuora on, jos paneksii varattua miestä, as simple as that.
Ymmärrän tekijää oikein hyvin, tosin järkevämpää olisi ollut päästää se mies päiviltä. Mutta toisaalta, miehen taposta olisi saanut kovemman tuomion, naisen saa Suomessa tappaa aika vähällä tuomiolla, ainakin mitä miesten tuomioita katsoo...
[/quote]
Mielestäni mies on vapailla markkinoilla, jos ero on vireillä tai avioliitto muuten karilla.
Ei kannata sekaantua toisten perheeseen, koska silloin ihmisen alkukantaiset suojelumekanismit aktivoituvat. Jotkut voivat jopa tappaa. Eihän se silti hyväksyttävää ole, mutta ymmärrettävää.