Miksi vanhempia naisia häiritsee se, että joku mies deittailee itseään reippaasti nuorempaa naista?

Vierailija kirjoitti:

"2. Kypsyys ja älykkyys katsovat enemmän yksilön yksilöllisiä ominaisuuksia kuin ikää. Jotkut ovat kypsiä jo nuorina, jotkut eivät koskaan."

Tutkimusten mukaan 98% palstan naisista eivät ole henkisesti kypsyneitä, eivätkä älykkäitä. Siksi kommentointi on niin ala-arvoista heidän puoleltaan.

Tutkimusten mukaan 99% palstan miehistä omaavat todella matalan älykkyysosamäärän. Siksi heidän kommentointinsa ja aloituksensa on useimmiten harhaista.

Kerran kysyin yhdeltä 50 ja risat mieheltä (olen 50+ nainen) että miksi nuoremmat naiset kiinnostaa enemmän tai ainakin hänen deittiprofiilissa oli aika laaja se ikähaitari. Sain suoraan kysymykseen tosi suoran vastauksen: nuoren naisen paikat kestää "jyystämistä" paremmin, ei ole arat eikä kuivat, iho on kimmoisa ja sileä (ainakin yleensä) eikä roikkuvia poimuja tai helttoja. Että näin. Mitäs kysyin. Ja miehethän on aina täydellisiä ; )

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa toistuu trollivastaajan fantasia itsestään kokeneena, nuorten naisten haluamana herrasmiehenä. Siitä huomaa heti, ettei oikeaa suhdetta nuoren naisen kanssa ole ollut. Ne suhteethan ovat ihan tavallisia suhteita omine pulmineen. Ja nainen voi hyvinkin heiluttaa tahtipuikkoa, jos suhde on pitkäaikaisempi.

 

Omia fantasioita voi elätellä maksullisissa suhteissa, kun toinen mukailee maksusta roolia, jota häneltä odotetaan. Ja voi tietty seksissä olla tällainen puoli myös, mutta yhdessä elämisessä yhdistyvät aina kahden ihmisen fantasiat ja odotukset muodostaen suhteen "kolmannen" eli dynamiikan. Sellainen psykoanalyyttiseen parisuhdedynamiikkaan pohjautuva kirjakin on olemassa kuin Parisuhde kolmantena. Parisuhteessa keskustelevat monipuolisesti molempien historia ja persoonan dynamiikat (objektisuhteiden toiminta käytännössä) ja muodostavat vähitellen urautuneen mallin olla yhdessä.

Niin, eräs suomalainen s-työläinen kertoi tänä vuonna jossain iltalehdessä omista kokemuksistaan. Hän sanoi, että häiritsevimpiä asiakkaita ovat ne miehet, joille ei riitä se, että hän teeskentelee asiakkaalle alaikäistä tyttöä, vaan ne selkeästi naimisissa olevat perheelliset miehet, jotka kutsuvat kyseisen s-työläisen omaan kotiinsa (siitä hän ottaa ison lisämaksun), ja haluavat, että hän pukeutuu ennen aktia näiden miesten teinityttärien vaatteisiin. Kyllä hän niin tekee, koska asiakas on tällaisen "kokemuksen" tilannut, mutta miettii kyllä, että mitä niille perheen tyttärille oikeasti mahtaa kuulua, kun isät ovat tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on niin kateellisia toisilleen, iästä riippumatta, vanhat erityisen kateellisia. Aina ovat kampittamassa toisiaan.

Eikö muka miehet ole kateellisia?

Haha, tuntemani kohta kuusikymppinen äijyli paksuine rahapusseineen intoilee nuorista naisista, joita siis saa siksi, kun on miljoonia tilillään.

Ja ihan itse on sanonut, että haluaa herättää toisissa miehissä kateutta.  Vähän sillä mitään kavereita onkaan, lähinnä vaan siipelijöitä.  Äijä nauttii siitä, kun muut miehet katsoo karsaasti kun sillä on nuori muija kainalossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse! Helmi ja Danny on tosin liikaa.

Siis häiritsee. Et vain pysty myöntämään 

Vierailija kirjoitti:

Kerran kysyin yhdeltä 50 ja risat mieheltä (olen 50+ nainen) että miksi nuoremmat naiset kiinnostaa enemmän tai ainakin hänen deittiprofiilissa oli aika laaja se ikähaitari. Sain suoraan kysymykseen tosi suoran vastauksen: nuoren naisen paikat kestää "jyystämistä" paremmin, ei ole arat eikä kuivat, iho on kimmoisa ja sileä (ainakin yleensä) eikä roikkuvia poimuja tai helttoja. Että näin. Mitäs kysyin. Ja miehethän on aina täydellisiä ; )

Kai kerroit tuolle miehelle, että nuoria naisia ei kiinnosta rupsahtanut viisikymppinen mies, jolla roikkuu iho ja kaljamaha, korvissa ja sieraimissa kasvaa karvoja, tukka on lähtenyt, ja haarojen välissä vain lerputtaa pettymys? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoille naisille, jotka väittävät, että vanhempi nainen on jotenkin muka merkittävästi henkisesti kypsempi kuin nuori nainen. Ette ole. Ette todellakaan ole. Usein otatte jopa takapakkia. (Yli)kypsyytenne näkyy lähinnä vain ryppyisyydessänne. 

No meillä on itsellä se vertailupohja, kun ollaan oltu joskus nuoria ja uskottu kaikkea diipadaapaa parisuhteista ja miehistä ym. Ja nyt ollaan sitten menty pitkälle jo esterata läpi ja tiedetään mitä siinä on vastassa nuoremmillakin. Parasta seuraa on löytää joku samaa tahtia kasvava nuori mies. Sellainen joka on avoin kokemaan asioita ja valmis esim. tasavertaiseen vanhemmuuteen. Tärkeintä on kuitenkin panostaa omaan koulutukseen ja uratavoitteisiin. Ne on tärkeämpiä kuin minkään ikäiset miehet. Ne antaa vapauden esimerkiksi lopettaa epämiellyttäväksi muuttunut suhde. 

Kuten itsekin rivien väleissä paljastat, on paljon naisia, jotka ovat olleet myös nuorena tyhmiä ja uskoneet kaikenmaailman diipadaapaa. Eiköhän suurin osa vanhemmista miehistä kuitenkin vaadi, että nainen on nuoresta iästään huolimatta henkisesti kypsä ja myös älykäs.

No ei!

Ei mua ärsytä muuten kuin että turhaan mua kukaan 66-v yrittää. Olen itse kiinnostunut vain samanikäisistä ja se näkyy profiilissani. Ilmeisesti 66-v. on jo niin seniili, ettei kykene asiaa ymmärtämään. N46.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap sinulla olisi nuori tytär, joka deittailisi reippaasti vanhempaa miestä (itsesi ikäistä tai vanhempaa), niin ihan varmasti siinä vaiheessa ymmärtäisit, mikä siinä asetelmassa vaivaa.

Minä isänä olisin luottavaisempi, jos tytär olisi suhteessa vakavaraisen ja aikuisen vähän vanhemman miehen kanssa. Nuori mies ei välttämättä ole niin luotettava ja halukas vakiintumaan. Oman vaimon vanhemmat olivat selvästi onnellisia, kun tytär pääsi valmiiseen kotiin ja kunnollisen miehen vaimoksi.

No, onneksi sinä et päätä siitä, kenen kanssa tyttäresi seurustelee ja on suhteessa. Toivottavasti tyttäresi saa tietää noista karmeista fantasioistasi, ja häipyy kokonaan elämästäsi rakentamaan omaa elämäänsä jonkun nuoren, komean, mukavan ja kimmoisan pojan kanssa. (Ja palaa vasta siinä vaiheessa, kun perintörahasi ovat jaossa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa toistuu trollivastaajan fantasia itsestään kokeneena, nuorten naisten haluamana herrasmiehenä. Siitä huomaa heti, ettei oikeaa suhdetta nuoren naisen kanssa ole ollut. Ne suhteethan ovat ihan tavallisia suhteita omine pulmineen. Ja nainen voi hyvinkin heiluttaa tahtipuikkoa, jos suhde on pitkäaikaisempi.

 

Omia fantasioita voi elätellä maksullisissa suhteissa, kun toinen mukailee maksusta roolia, jota häneltä odotetaan. Ja voi tietty seksissä olla tällainen puoli myös, mutta yhdessä elämisessä yhdistyvät aina kahden ihmisen fantasiat ja odotukset muodostaen suhteen "kolmannen" eli dynamiikan. Sellainen psykoanalyyttiseen parisuhdedynamiikkaan pohjautuva kirjakin on olemassa kuin Parisuhde kolmantena. Parisuhteessa keskustelevat monipuolisesti molempien historia ja persoonan dynamiikat (objektisuhteiden toiminta käytännössä) ja muodostavat vähitellen urautuneen mallin olla yhdessä.

Niin, eräs suomalainen s-työläinen kertoi tänä vuonna jossain iltalehdessä omista kokemuksistaan. Hän sanoi, että häiritsevimpiä asiakkaita ovat ne miehet, joille ei riitä se, että hän teeskentelee asiakkaalle alaikäistä tyttöä, vaan ne selkeästi naimisissa olevat perheelliset miehet, jotka kutsuvat kyseisen s-työläisen omaan kotiinsa (siitä hän ottaa ison lisämaksun), ja haluavat, että hän pukeutuu ennen aktia näiden miesten teinityttärien vaatteisiin. Kyllä hän niin tekee, koska asiakas on tällaisen "kokemuksen" tilannut, mutta miettii kyllä, että mitä niille perheen tyttärille oikeasti mahtaa kuulua, kun isät ovat tuollaisia.

Toisaalta suhtautuisin kriittisesti myös s-työläisen kertomuksiin, koska niitä ei voi mitenkään varmistaa eikä luultavasti edes yritetä, vaan alan mainostajiin nähden ei noudateta minkäänlaisia journalistisia periaatteita. Epäilen, ettei osa näistä lehdissä kertoilevista edes ole koskaan tehnyt kyseistä työtä. Eräskin mies sai ison jutun läpi hieronnoistaan, missä joka ikinen asia oli läpikotaisin epäuskottava. Pelkkää huomiohakuista trollausta, jolla ajateltiin ehkä tulevaisuudessa ansaittavan muutaman roposen.

Yhdessäkään jutussa ei esim. mainita sitä, että suurin osa naisista on päihderiippuvaisia. Fakta, jonka tietävät kaikki näiden ihmisten kanssa töitä tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa toistuu trollivastaajan fantasia itsestään kokeneena, nuorten naisten haluamana herrasmiehenä. Siitä huomaa heti, ettei oikeaa suhdetta nuoren naisen kanssa ole ollut. Ne suhteethan ovat ihan tavallisia suhteita omine pulmineen. Ja nainen voi hyvinkin heiluttaa tahtipuikkoa, jos suhde on pitkäaikaisempi.

 

Omia fantasioita voi elätellä maksullisissa suhteissa, kun toinen mukailee maksusta roolia, jota häneltä odotetaan. Ja voi tietty seksissä olla tällainen puoli myös, mutta yhdessä elämisessä yhdistyvät aina kahden ihmisen fantasiat ja odotukset muodostaen suhteen "kolmannen" eli dynamiikan. Sellainen psykoanalyyttiseen parisuhdedynamiikkaan pohjautuva kirjakin on olemassa kuin Parisuhde kolmantena. Parisuhteessa keskustelevat monipuolisesti molempien historia ja persoonan dynamiikat (objektisuhteiden toiminta käytännössä) ja muodostavat vähitellen urautuneen mallin olla yhdessä.

Se ei ole poikkeuksellista, että suomalaisen naisen kanssa solmitut suhteet ovat yleensä pulmallisia, naisen iästä huolimatta.

Voi sentään. Tuon tyyppinen kansallismielisyys näyttäytyy omaan silmääni lähes vähä-älyisenä. Luuletko oikeasti, että muualla maailmassa ihmiset ovat aivan erilaisia kuin Suomessa? 

En luule, vaan tiedän. Kulttuuri vaikuttaa enemmistöön ihmisistä aika paljon.

Kulttuuri, perhetausta ja yhteiskuntaluokka vaikuttavat ihmiseen, mutta eivät sillä tavalla kaavamaisesti kuin kuvaat. Keskiluokka on globaalisti aika samanlaista. Ylempi keskiluokka tai yläluokka on erittäin kosmopoliitti varsinkin kehitysmaissa. Köyhät sitten taas ovat myös kaikkialla samantyyppisia eli heillä voi olla muita isompi houkutus ajatella avioliittoa taloudellisena sopimuksena. 

Minusta monet suomalaisnaiset ovat turhan kilttejä ja mukautuvaisia. He haluavat olla työjuhtia töissä ja kotona ja asettavat sitten marttyyrin kruunun kutreilleen ja syyttävät tilanteesta miehiä, vaikka he ihan itse ovat valinneet puolisonsa ja elämäntapansa. Kehitysmaiden köyhissä naisissa on se hyvä puoli, etteivät he ole naiiveja, vaan on pakko olla streetwise, että pärjää. En ole kovin huolissani ns. ostovaimoista. He pärjäävät useimmat erinomaisesti, mutta paradoksaalisesti se kertoo käytännöllisyydestä ja matalista tavoitteista suhteessa rakkauteen - sama taustasyy siis kuin suomalaisnaisella, joka vaahtoaa täällä perässävedettävistä ja passiivisista aviomiehistään, joista ovat onnekkaasti eroon päässeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei häiritse. Liika on toki liikaa. Jos olisin 20- vuotias, tällä elämänkokemuksella katselisin noin 10 vuotta itseäni vanhempia miehiä, jos vain kykenisin. Oon nimittäin ollut yleensä kiinnostunut noin omanikäisistä miehistä, nuorena etenkin. 

Ymmärrän miesten kiinnostuksen nuoriin naisiin biologian näkökulmasta. Itse olen 49-vuotias nainen, eronnut. Deittailun näkökulmasta pidän realistisena itselleni noin 60-vuotiaita, erittäin hyvin säilyneitä miehiä tai sitten puumatouhuja. Omanikäiset kiinnostaisi edelleen, mut hehän haaveilee nuoremmista.

Kun mä olin 40v, seurustelin 23v miehen kanssa. Eli kyllä se joskus toimii toisinkin päin. Mutta koska mä en halunnut enää enempää lapsia ja tiesin, että nuori kundi haluaa isäksi vierlä jonain päivänä, niin vuoden seurustelun jälkeen lopetin sen suhteen.  Ja siis kyllä mä oikeasti ymmärrän sen, ettei viiskymppistä miestä kiihota enää viiskymppinen nainen. Ei muakaan viiskymppisenä kiihottanut viiskymppiset miehet. Kavereina tottakai ihan jees, mutta saman peiton alle...yäk.

Ja sitten on rakkaus. Kyllä me vaan vielä "kiihotamme" toisiamme, 50+ ikäisiä molemmat. Mutta pointti on välittäminen ja rakastaminen, kroppa reagoi niihin vaikkei enää täydessä tikissä ollakaan. Viimeksi eilen oli kiihkeää sek siä. 

Rakastelu tuntuu olevan vieras käsite monille, jotka vain välineellistää toisen omien halujensa kohteeksi.

n. 30 vuotta naimisissa 

Meillä rakastellaan joka päivä. Itsellä ikää 60v ja vaimo 38v. Tosin menen ulkonäön ja kropan puolesta nelikymppisestä.

No et kyllä mene.  Katos korvanlehteesi ja sen edustaa.

Ja leukalinjaasi.

Ja ihoasi voisit tarkastella ihan mistä vaan.

On meillä Suomessakin miestyyppejä, joilla on vielä yhdeksänkymppisenäkin tukka päässä, mutta pakko se on heidänkin kohdalla tunnustaa, ettei se enää sitä luokkaa tuuhea ja elinvoimainen ole, kuin nuorena.  

Olet 60 v. ja vanhuus alkaa näkyä yhä selvemmin vuosi vuodelta.  Nyt se nimittäin alkaa.  

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ärsytä muuten kuin että turhaan mua kukaan 66-v yrittää. Olen itse kiinnostunut vain samanikäisistä ja se näkyy profiilissani. Ilmeisesti 66-v. on jo niin seniili, ettei kykene asiaa ymmärtämään. N46.

Törmäsin somessa jonkun tuntemattoman miehen postaukseen missä hän kertoi naisesta, joka oli pannut treffien ehdoksi maksusuoritteen. En asiasta syntynyttä keskustelua sen tarkemmin alkanut seuraamaan, mutta heti tuli mieleen, että siinä oli mies, joka oikeasti kuvittelee, että huomattavasti nuorempi, kaunis nainen on kiinnostunut vanhemmista miehistä. Sellaisia selvästi on palstallakin paljon, vaikka suurin osa toki trollausta. Tuskinpa kukaan oikeasti deittimaailmassa pyörinyt on voinut välttyä huomaamasta, että keski-ikäisen miehen menestys siellä ei päätä huimaa.

Mutta ilmiö ei ole uusi. Jo aikoinaan kirjeenvaihtoilmoiutksissa oli charmantteja kuusikymppisiä aikamiespoikia, jotka etsivät parikymppisiä tyttöystäviä perheen perustamiseen. Näillä miehillä oli ongelmia tyttöystävien saamisessa jo nuorena. Eivätkä he ole oppineet naisten kanssa toimimisesta yhtään mitään, ehkäpä siksi, että taustasyynä on jokin vakavampi ongelma kuten alhainen äo tai jokin diagnoosi.

Rakastakoon kuka ketäkin. Kunhan ei lakia riko

Fantasioi vähemmän. Mene töihin, ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.

Joku laittaa piruuttaan säännöllisesti tämän kaltaisia aloituksia syötiksi ja sitten hekottelee vastauksille. Itsekin vastailee tekeytyen eri ihmisiksi.  Ettekö jo trolleja tunnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa toistuu trollivastaajan fantasia itsestään kokeneena, nuorten naisten haluamana herrasmiehenä. Siitä huomaa heti, ettei oikeaa suhdetta nuoren naisen kanssa ole ollut. Ne suhteethan ovat ihan tavallisia suhteita omine pulmineen. Ja nainen voi hyvinkin heiluttaa tahtipuikkoa, jos suhde on pitkäaikaisempi.

 

Omia fantasioita voi elätellä maksullisissa suhteissa, kun toinen mukailee maksusta roolia, jota häneltä odotetaan. Ja voi tietty seksissä olla tällainen puoli myös, mutta yhdessä elämisessä yhdistyvät aina kahden ihmisen fantasiat ja odotukset muodostaen suhteen "kolmannen" eli dynamiikan. Sellainen psykoanalyyttiseen parisuhdedynamiikkaan pohjautuva kirjakin on olemassa kuin Parisuhde kolmantena. Parisuhteessa keskustelevat monipuolisesti molempien historia ja persoonan dynamiikat (objektisuhteiden toiminta käytännössä) ja muodostavat vähitellen urautuneen mallin olla yhdessä.

Niin, eräs suomalainen s-työläinen kertoi tänä vuonna jossain iltalehdessä omista kokemuksistaan. Hän sanoi, että häiritsevimpiä asiakkaita ovat ne miehet, joille ei riitä se, että hän teeskentelee asiakkaalle alaikäistä tyttöä, vaan ne selkeästi naimisissa olevat perheelliset miehet, jotka kutsuvat kyseisen s-työläisen omaan kotiinsa (siitä hän ottaa ison lisämaksun), ja haluavat, että hän pukeutuu ennen aktia näiden miesten teinityttärien vaatteisiin. Kyllä hän niin tekee, koska asiakas on tällaisen "kokemuksen" tilannut, mutta miettii kyllä, että mitä niille perheen tyttärille oikeasti mahtaa kuulua, kun isät ovat tuollaisia.

Toisaalta suhtautuisin kriittisesti myös s-työläisen kertomuksiin, koska niitä ei voi mitenkään varmistaa eikä luultavasti edes yritetä, vaan alan mainostajiin nähden ei noudateta minkäänlaisia journalistisia periaatteita. Epäilen, ettei osa näistä lehdissä kertoilevista edes ole koskaan tehnyt kyseistä työtä. Eräskin mies sai ison jutun läpi hieronnoistaan, missä joka ikinen asia oli läpikotaisin epäuskottava. Pelkkää huomiohakuista trollausta, jolla ajateltiin ehkä tulevaisuudessa ansaittavan muutaman roposen.

 

Yhdessäkään jutussa ei esim. mainita sitä, että suurin osa naisista on päihderiippuvaisia. Fakta, jonka tietävät kaikki näiden ihmisten kanssa töitä tekevät. 

Nii-in, miksiköhän ovat päihderiippuvaisia. Mistäköhän kummasta johtuisi. Joko työn aiheuttamista traumoista tai aiemmista traumoista, jotka johtivat tähän työhön hakeutumiseen. Kumman vain valitset, silloin asiakkaana teet täysin tietoisen valinnan käyttää toisen IHMISEN heikkoutta, puolustuskyvyttömyyttä ja huonompiosaisuutta hyväksesi. Tällaiset miehet, hyväksikäyttäjät, ovat silmissäni alinta kastia, paholaisia.

Minä uskon 100 % kyllä heidän kertomaansa, heillähän ei ole mitään voitettavaa kuvailullaan, enemmänkin menetettävää -> asiakas tunnistaa itsensä kuvauksesta, suuttuu ja muodostuu väkivallan uhka. 

Että selittelevät miehet: hp ihan jokaikinen. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on niin kateellisia toisilleen, iästä riippumatta, vanhat erityisen kateellisia. Aina ovat kampittamassa toisiaan.

Eikö muka miehet ole kateellisia?

Haha, tuntemani kohta kuusikymppinen äijyli paksuine rahapusseineen intoilee nuorista naisista, joita siis saa siksi, kun on miljoonia tilillään.

Ja ihan itse on sanonut, että haluaa herättää toisissa miehissä kateutta.  Vähän sillä mitään kavereita onkaan, lähinnä vaan siipelijöitä.  Äijä nauttii siitä, kun muut miehet katsoo karsaasti kun sillä on nuori muija kainalossa.

Se karsas katse ei johdu kateudesta, vaan lähinnä inhosta. Ihan sairas hyväksikäyttösuhde, joka ei tee hyvää sille nuorelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa toistuu trollivastaajan fantasia itsestään kokeneena, nuorten naisten haluamana herrasmiehenä. Siitä huomaa heti, ettei oikeaa suhdetta nuoren naisen kanssa ole ollut. Ne suhteethan ovat ihan tavallisia suhteita omine pulmineen. Ja nainen voi hyvinkin heiluttaa tahtipuikkoa, jos suhde on pitkäaikaisempi.

 

Omia fantasioita voi elätellä maksullisissa suhteissa, kun toinen mukailee maksusta roolia, jota häneltä odotetaan. Ja voi tietty seksissä olla tällainen puoli myös, mutta yhdessä elämisessä yhdistyvät aina kahden ihmisen fantasiat ja odotukset muodostaen suhteen "kolmannen" eli dynamiikan. Sellainen psykoanalyyttiseen parisuhdedynamiikkaan pohjautuva kirjakin on olemassa kuin Parisuhde kolmantena. Parisuhteessa keskustelevat monipuolisesti molempien historia ja persoonan dynamiikat (objektisuhteiden toiminta käytännössä) ja muodostavat vähitellen urautuneen mallin olla yhdessä.

Niin, eräs suomalainen s-työläinen kertoi tänä vuonna jossain iltalehdessä omista kokemuksistaan. Hän sanoi, että häiritsevimpiä asiakkaita ovat ne miehet, joille ei riitä se, että hän teeskentelee asiakkaalle alaikäistä tyttöä, vaan ne selkeästi naimisissa olevat perheelliset miehet, jotka kutsuvat kyseisen s-työläisen omaan kotiinsa (siitä hän ottaa ison lisämaksun), ja haluavat, että hän pukeutuu ennen aktia näiden miesten teinityttärien vaatteisiin. Kyllä hän niin tekee, koska asiakas on tällaisen "kokemuksen" tilannut, mutta miettii kyllä, että mitä niille perheen tyttärille oikeasti mahtaa kuulua, kun isät ovat tuollaisia.

Toisaalta suhtautuisin kriittisesti myös s-työläisen kertomuksiin, koska niitä ei voi mitenkään varmistaa eikä luultavasti edes yritetä, vaan alan mainostajiin nähden ei noudateta minkäänlaisia journalistisia periaatteita. Epäilen, ettei osa näistä lehdissä kertoilevista edes ole koskaan tehnyt kyseistä työtä. Eräskin mies sai ison jutun läpi hieronnoistaan, missä joka ikinen asia oli läpikotaisin epäuskottava. Pelkkää huomiohakuista trollausta, jolla ajateltiin ehkä tulevaisuudessa ansaittavan muutaman roposen.

 

Yhdessäkään jutussa ei esim. mainita sitä, että suurin osa naisista on päihderiippuvaisia. Fakta, jonka tietävät kaikki näiden ihmisten kanssa töitä tekevät. 

Nii-in, miksiköhän ovat päihderiippuvaisia. Mistäköhän kummasta johtuisi. Joko työn aiheuttamista traumoista tai aiemmista traumoista, jotka johtivat tähän työhön hakeutumiseen. Kumman vain valitset, silloin asiakkaana teet täysin tietoisen valinnan käyttää toisen IHMISEN heikkoutta, puolustuskyvyttömyyttä ja huonompiosaisuutta hyväksesi. Tällaiset miehet, hyväksikäyttäjät, ovat silmissäni alinta kastia, paholaisia.

 

Minä uskon 100 % kyllä heidän kertomaansa, heillähän ei ole mitään voitettavaa kuvailullaan, enemmänkin menetettävää -> asiakas tunnistaa itsensä kuvauksesta, suuttuu ja muodostuu väkivallan uhka. 

 

Että selittelevät miehet: hp ihan jokaikinen. :)

Eihän keksitty tapaus mitään turvallisuusuhkaa muodosta. Eräs kokenut psykoterapeutti määritteli, että sekä asiakkaat että seksin myyjät ovat useimmiten persoonallisuushäiriöisiä. Näin se taitaa olla. Sepittely on yleistä persoonallisuushäiriöisillä. He haluavat tehdä dramaattisen vaikutelman saadakseen etuja tai sympatiaa. Raadollista menoahan se seksin myynti on ilman asiakkaan  omien teinityttöjen vaatteisiin pukeutumistakin.

L ähtötilanne on luonnonnollinen. T Ope M52, 190 cm