Lue keskustelun säännöt.
MTV: Malmin raiskaustapauksen tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
04.07.2026 |
Näin siinä sitten kävi. Ks. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012121207.html
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalainen tai esim nuori lapsi ei voi antaa täysin suostumusta. Tuo oli raiskaus
Minkä ikäinen oli tämä kyseinen lapsi?
17-vuotias, eli juridisesti lapsi, mutta suojaiän ylittänyt seksin suhteen.
Niin, hän saa panna puskassa kenen kanssa haluaa eikä se ole rikos. Turha siis jeesustella.
Jeesustella? Kaikki merkit viittaavat tähän mennessä siltä, että vapaaehtoista seksiä oli. Laki on laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ensiavun pitäisi olla turvallinen paikka. Seuraavan kerran kun joku on humalassa, psykoosissa tai muuten vain vajaakelpoisessa tilassa, kannattaako viedä ensiapuun? Sairaalan vartijoita voisi myös kouluttaa siihen, että ei anna epämääräisten touhujen tapahtua alueella.
Lähtökohtaisesti ensiavussa hoidetaan potilaita. Ei siellä ole mitenkään ylimääräistä henkilökuntaa valvomaan aulassa olevia potilaita tai muuta väkeä. Vartija seuraa toimintaa kameran kautta ja puuttuu asioihin tarvittaessa mutta hänen oikeutensa ovat hyvin rajalliset.
Sekavan tai riehuvan potilaan saa vartija taltuttaa ja lääkäri voi määrätä rajoituksia kuten lepovyöt jos potilaan tai muiden terveys on vaarassa. Vartija on päivystyksessä ensisijaisesti henkilökuntaa turvaamassa mutta ei hänellä ole velvollisuutta tai edes oikeutta puuttua ihmisten väliseen keskusteluun tai edes seksin harrastamiseen sairaalan ulkopuolella.
Ei kaikkia humalaisia haluta päivystykseen vaan mieluummin selviämishoitoasemalle. Psykoosissa oleva jos ei voi vastata itsestään kuuluu tietenkin päivystykseen ja sellaiset jotka eivät pärjää kuten vaeltelevat dementikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on eli ei ollut raiskaus. Jos haluaa panna puskassa kuin kani, niin se ei muutu raiskaukseksi jälkikäteen.
Niinno eihän se raiskaus ole kun uskotaan puolueellisesti vain tekijöiden kertomaa. Uhrin kokemusta ei taaskaan otettu huomioon. Joojoo, ihan varmasti kaatokännissä oleva pystyy ilmaisemaan oman tahtonsa ja myös sen, milloin haluaa lopettaa aktin. Ja kaikki tervejärkinen miehethän menevät sairaala päivystykseen, näkevät sekaisin olevan naisen ja ajattelevat että eikun panemaan. Joo, ihan normimenoa. 🤦🏻
Joo, kokemus mikä kokemus kun itse meni vapaaehtoisesti panemaan. Ei se siitä raiskaukseksi muutu jos seksi oli jälkikäteen mietittynä huonoa. Turhaa vänkäystä ja oikeus on asian jo punninnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä sit sitte. Peppuneitsyys meni 17-vuotiaalta eikä mitään tuomioita. On kyllä outoa.
Jos vapaaehtoisesti antaa niin mitä tuomioita siitä pitäisi jaella?
No kun tytöllä muuttui mieli kun alkoi seksin jälkeen hävettää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä sit sitte. Peppuneitsyys meni 17-vuotiaalta eikä mitään tuomioita. On kyllä outoa.
Jos vapaaehtoisesti antaa niin mitä tuomioita siitä pitäisi jaella?
No kun tytöllä muuttui mieli kun alkoi seksin jälkeen hävettää!
Se on henkilökohtainen voi voi mutta ei edelleenkään rikos. Pitäisi miettiä ennen uusien kokemuksien hankkimista jos tulee liikaa katumapäälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalainen tai esim nuori lapsi ei voi antaa täysin suostumusta. Tuo oli raiskaus
Minkä ikäinen oli tämä kyseinen lapsi?
Oisko ollut 12 tai 13v.?
17 v.
OK, luulin nuoremmaksi kun puhuttiin lapsesta. Myihän Anna Kontulakin seksiä 16 vuotiaana ja kertoi hankkineensa hyvin ja tykkäsi työstään.
Eli kyllä tuon ikäinen viimeistään tietää nuo asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksei missään uutisessa kerrota niistä videoista, joita miehet kuvasivat? Siis on täysin uskottavaa että tyttö on saattanut antaa suostumuksensa seksiin myös metsässä sen pusikosta lähtemisen jälkeen, mutta kuka tietää mitä metsässä lopulta tapahtui? Suostumuksen voi ottaa pois koska vaan, jos tilanteet alkavat olla henkilön omia rajoja rikkovia. Jopa kondomin pois ottaminen kesken aktin ilman lupaa on raiskaus. Näillä miehillä ei ollut ehkäisyä.
Tyttö sanoi vartijalle heti teon jälkeen että hänet on raiskattu ja ryöstetty, ei vasta "seuraavan päivän morkkiksena". Eli jos nää miehet on metsässä kaataneet tytön maahan, pahoinpidelleet fyysisesti ja kuvanneet ilman lupaa niin eihän suostumus seksiin ole sama asia kuin että naista saa riepotella kuin elotonta nukkea! On todella häiritsevää, ettei missään uutisessa kerrota, sivuutettiinko oikeudessa tuosta vain seksin kuvaaminen, tytön vammat ja hänen kuvailunsa metsässä heti alkaneesta pahoinpitelystä.
On helvetin kuvottavaa miten tän tytön syyksi kaadetaan aivan kaikki seuraukset, kun nää vanhemmat miehet on häntä käyttäneet hyväksi ja vielä järkyttävän epäkunnioittavalla tavalla. Eikä mitään seurauksia. Suomi ei rakasta omia lapsiaan, varsinkaan tyttöjä ja naisia.
Painu vttuun idiootti. Laki toteutui ja hyvä niin. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että seksiä halusivat kaikki ja tyttö kaikista eniten. Ei ollut mitään rikosta ja sitä paitsi tyttö sai kymmeniä tuhansia euroja keräysten myötä eli hänestä tuli aika rikas.
Taidat olla ukrainalainen kaali-rotta joka on täällä laittomasti? Pitkääkin tästä nettivinkata saman tien!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksei missään uutisessa kerrota niistä videoista, joita miehet kuvasivat? Siis on täysin uskottavaa että tyttö on saattanut antaa suostumuksensa seksiin myös metsässä sen pusikosta lähtemisen jälkeen, mutta kuka tietää mitä metsässä lopulta tapahtui? Suostumuksen voi ottaa pois koska vaan, jos tilanteet alkavat olla henkilön omia rajoja rikkovia. Jopa kondomin pois ottaminen kesken aktin ilman lupaa on raiskaus. Näillä miehillä ei ollut ehkäisyä.
Tyttö sanoi vartijalle heti teon jälkeen että hänet on raiskattu ja ryöstetty, ei vasta "seuraavan päivän morkkiksena". Eli jos nää miehet on metsässä kaataneet tytön maahan, pahoinpidelleet fyysisesti ja kuvanneet ilman lupaa niin eihän suostumus seksiin ole sama asia kuin että naista saa riepotella kuin elotonta nukkea! On todella häiritsevää, ettei missään uutisessa kerrota, sivuutettiinko oikeudessa tuosta vain seksin kuvaaminen, tytön vammat ja hänen kuvailunsa metsässä heti alkaneesta pahoinpitelystä.
On helvetin kuvottavaa miten tän tytön syyksi kaadetaan aivan kaikki seuraukset, kun nää vanhemmat miehet on häntä käyttäneet hyväksi ja vielä järkyttävän epäkunnioittavalla tavalla. Eikä mitään seurauksia. Suomi ei rakasta omia lapsiaan, varsinkaan tyttöjä ja naisia.
Painu vttuun idiootti. Laki toteutui ja hyvä niin. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että seksiä halusivat kaikki ja tyttö kaikista eniten. Ei ollut mitään rikosta ja sitä paitsi tyttö sai kymmeniä tuhansia euroja keräysten myötä eli hänestä tuli aika rikas.
Taidat olla ukrainalainen kaali-rotta joka on täällä laittomasti? Pitkääkin tästä nettivinkata saman tien!
Ainoa kaalirotta täällä olet sinä r-yssä. Sinut pitäisi palauttaa droonin syötiksi Krimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on eli ei ollut raiskaus. Jos haluaa panna puskassa kuin kani, niin se ei muutu raiskaukseksi jälkikäteen.
Niinno eihän se raiskaus ole kun uskotaan puolueellisesti vain tekijöiden kertomaa. Uhrin kokemusta ei taaskaan otettu huomioon. Joojoo, ihan varmasti kaatokännissä oleva pystyy ilmaisemaan oman tahtonsa ja myös sen, milloin haluaa lopettaa aktin. Ja kaikki tervejärkinen miehethän menevät sairaala päivystykseen, näkevät sekaisin olevan naisen ja ajattelevat että eikun panemaan. Joo, ihan normimenoa. 🤦🏻
Malmin tytön kertomusten eli muistikuvien ja muitten kertoman tai videoiden välillä on suuri ristiriita. Oikeus katsoi että tytön kertomus on lähinnä humalaisten muistikuvia joihin ei voi luottaa pätkän vertaa. Tytölle taisi tulla aikamoisena yllätyksenä poliisikuulusteuissa että oli videomateriaalia vaikka kuinka paljon tapahtumien kulusta.
Olisi hyvä jos näitä voisi nähdä josssain ja päätellä itse kuinka hyvässä kunnossa tyttö oli. Ainakin syytetyt olivat siinä uskossa että kyse oli aikuisesta naisesta joka oli pienessä kännissä ja hän halusi harrastaa seksiä mikä ei toki ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.
Kun mimmi makaa juovuksissa pylly levällään, noin siinä tapahtuu. Niin kävi aikoinaan minullekin.
Tytteli ottakoon opikseen ja laittakoon korkin kiinni.
Terv. Raitistunut nainen
Olet palstamies ja kaikki tietävät sen 😉
Sori. Mie olen raitistunut aviovaimo ja äiti.
Nuorena likkana viina vei ja tapahtui sekoiluja niin, ettei aamulla tiennyt mistä ja missä porukassa heräsi. Humalaiselle tytölle sattuu ja tapahtuu. Ainut vaihtoehto itselleni oli lopettaa juopottelu. Suosittelen muillekin.
Terv. Raitistunut nainen
Minulla olisi 12 pulloa 70% vodkaa? Olisitko kiinnostunut?
Siinäpä kuvottava juoppo rienaaja elementissään.
Jotkut naiset yrittää tätä keinoa rahantienaamiseen myöhemmin, eli syyttävät syyttömiä raiskauksista ym. Onneksi miehillä oli videomateriaalia kiimaisesta hupakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinassa oli onnellinen loppu. Tyttö sai paljon rahaa, ulkkikset pimppiä ja naiset syyn rähjätä suomalaisille miehille. Mikä olisi voinut mennä paremmin?
Meh metit ovat ahkerampia poikia noissa hommissa! Kun pääsevät halvaantuneen naisihmisen avustajaksi, niin rais kaavat oitis.
Kiitos kauhiasti sos.demot kun niitä Suomeen hilaatte!
Noinhan se homma menee. Just napsahti tuomio yhdelle moha medin tyypille.
Vierailija kirjoitti:
Huudetaanko nyt porukalla oikein kovaa että slaaavaaa ukraiiiinaaaa!
Suksi r-yssä v!ttuun - olette jo hävinneet sotanne :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiimainen teiniritsa keskusteli ensin sisätiloissa tunnin verran miesten kanssa, käveli sen jälkeen itse pihapuskaan hoitamaan hommat ja vartijan ilmestyessä paikalle siirtyi taas itse kauemmas toiseen pusikkoon jatkamaan hommia. Jo kaksi oikeusastetta on todennut, että mitään raískausta ei tapahtunut. Jos arvostelukyky heikkenee kännissä, kannattaa vähentää ryyppäämistä eikä syytellä muita.
Sanokaa niille 16+ tyttärille, että on ok nussia muutamaankin miestä kerralla, mutta se kannattaa tehdä suljettujen ovien takana. Turhaa käyttää resursseja tällaiseen paskatouhuun myöhemmin kun jokainen tietää, että ämmätitse haluaa kullia jokaiseen reikään, myyvät itseään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ensiavun pitäisi olla turvallinen paikka. Seuraavan kerran kun joku on humalassa, psykoosissa tai muuten vain vajaakelpoisessa tilassa, kannattaako viedä ensiapuun? Sairaalan vartijoita voisi myös kouluttaa siihen, että ei anna epämääräisten touhujen tapahtua alueella.
Vartijahan keskeytti touhut, mutta nainen siirtyi jatkamaan paneskelua toisaalle. Puskassa paneminen ei ole rikos ja rikostahan tässä ei tapahtunut.
Mitä varten noita tapauksia edes otetaan oikeuden käsiteltäväksi? Jos humalainen nainen pusikossa miesten kanssa hässii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa niille 16+ tyttärille, että on ok nussia muutamaankin miestä kerralla, mutta se kannattaa tehdä suljettujen ovien takana. Turhaa käyttää resursseja tällaiseen paskatouhuun myöhemmin kun jokainen tietää, että ämmätitse haluaa kullia jokaiseen reikään, myyvät itseään jne.
terveisin : ukrainalaiset saalistajat ry
Haista sinä r-yssä paska - olette jo hävinneet sotanne :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ensiavun pitäisi olla turvallinen paikka. Seuraavan kerran kun joku on humalassa, psykoosissa tai muuten vain vajaakelpoisessa tilassa, kannattaako viedä ensiapuun? Sairaalan vartijoita voisi myös kouluttaa siihen, että ei anna epämääräisten touhujen tapahtua alueella.
No eihän vartija nytkään antanut tapahtua, vaan keskeytti tilanteen. Tämän jälkene tämä poloinen uhri siirtyi toiseen paikkaan jatkamaan seksi.. eikun siis tietysti uhrina olemistaan.
Oliko se keskeytetty yhdyntä? Mahtoi jengiä harmittaa...😂
Tuskinpa oli jakamassa itseään ensimmäistä-eikä todellakaan viimeistä kertaa.
Oho! Päivi Nerg taitaa olla aika kinky kun tietää tyyppien olevan raiskaajia ja silti päästää maahan sisään.