MTV: Malmin raiskaustapauksen tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin hyvin voinut olla tuo tyttö 30 vuotta takaperin. Olin mielestäni ehdottomasti ikäistäni vanhempi, näytin siltä ja valehtelin hyvin sujuvasti ikäni. Join usein paljon ja kaatokännissä tulin ihan mahdottoman halukkaaksi. Tuli harrastettua seksiä monen kanssa, monessa paikassa ja myös kaduttua myöhemmin. Olin todella altis ties minkälaiselle kohtelulle, mutta tuurilla mitään seksiä vaarallisempaa ei tapahtunut. Minä olin ehdottomasti itse aloitteentekijä ja hyvin päättäväinen. Valehtelin ikäni, olin kännissä ja toinen osapuoli taisi yleensä olla lähes samassa kunnossa. En minä koe vieläkään, että siinä olisivat partnerit olleet vastuussa minulle mistään. En vaikka koenkin, etteivät ne tilanteet ihan oikein menneet. Eiköhän joku mennyt pieleen jo paljon noita tapahtumia aiemmin. Ainakin minun, mutta ehkä myös niiden muidenkin elämässä. Kuitenkin, jos joku tilanne olisi mennyt toisin, olisin hyvin voinut päätyä syyttämään jotakuta jostakin. Jos esim. joku ei-toivottu olisi nähnyt tilanteen tai olisin luullut kännissä tulleeni ryöstetyksi.

Sittemmin elämäni on muuttunut ja olisin todella järkyttynyt ja surullinen, jos oma tyttäreni olisi samanikäisenä elänyt samanlaista elämää. Hänen kohdallaan olisi siis todella vaikea nähdä tuollaista tilannetta. Ja jos sellainen olisi käynyt, olisin takuuvarmasti vaatimassa muita osapuolia roviolle varmana siitä, että ovat pakottaneet, vaatineet ja käyttäneet hyväksi.

Tällä tahdon sanoa sitä, että joskus voi olla vaikea nähdä oman tai vaikka lapsensa tilanteen ulkopuolelle. "No kyllä ei varmana koskaan voisi tapahtua!" voi olla toisen normisettiä.

Se, että sinä olet nuorena huo****nut ympäriinsä omasta halustasi ei tarkoita sitä, että se on normaalille nuorelle normaalia toimintaa. Hyi olkoon.

Tunnetko kertomuksen tytön tai tapauksen tytön? Miten kukaan voi moralisoida toisia. Ihmisillä on oikeus tehdä myös sellaista mitä joku toinen ei tekisi. Rikokset ovat eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi vaan todistaa sen että kaikki saatanan ulkomaalaiset helvettiin maleksimasta Suomesta. Täällä ei tarvita yhtään elättiä. Ukrainaa autetaan rahallisesti todella suurilla summilla joten sieltä ei tarvitse tänne tulla ainakaan asepalvelukseen kelpaavia.

Sinusta voidaan r-yssä aloittaa.

Minä en ole rssä enkä ukrainalainen. Sinä taidat henkisesti olla kun noin muna pystyssä slaaviroistoja puolustelet.

R-yssä sinä olet vaikka voissa paistaisi. Ainoastaan r-yssät asialla elämöi ja yrittää rapauttaa suomalaisten uskoa oikeuslaitokseen.

Sinä taidat olla tässä se trolli ja henkisesti vajaa. Suosittelen sinua hakeutumaan hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja oikein. Ukrainalaiset ovat kärsineet jo tarpeeksi. Antaa heidän nyt käsitellä sodan tarmoja Suomessa vapaasti.

Niin, nuo rais kaajat olivat ukrainasta kotoisin, vaikka media yritti tätä tietoa pimittää loppuun asti. Junes Lokka lopulta paljasti tekiköiden nimet sekä kansalaisuuden.

Persujen ja Kremlin sankari👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normijärkinen (=ei pornon täysin mädättämä) tajuaa, että kukaan tyttö ei lähde vapaaehtoisesti  kylmään, syksyiseen metsikköön panemaan kaikkiin reikiin täysin ventovieraiden kanssa. 

Jokainen normijärkinen tajuaa, että kaatokännissä mieleen voi juolahtaa todellisia kuningasideoita. Eikä siitä voi syyttää kuin itseään, jos kukaan ei ole juottanut väkisin. 

Olet kyllä nyt totaalisen väärässä. Jos joku on niin humalassa ettei kykene ajattelemaan omaa parastaan niin on rikos käyttää sellaista ihmistä seksuaalisesti hyväkseen. Vaikka vttuako sinulle mitään selittää, trollihan sinä olet.

Alatko hahmottaa miksi alkoholin ikäraja on 18?

Alatko sinä hahmottaa mitään? Meinaatko että alaikäisenä juominen oikeuttaa raiskatuksi tulemisen? Toivon tosiaan että joku kaverinasi pitämäsi mobutu vetää sinua tuhkaluukkuun niin että veri tirisee viikon sen jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja oikein. Ukrainalaiset ovat kärsineet jo tarpeeksi. Antaa heidän nyt käsitellä sodan tarmoja Suomessa vapaasti.

Niin, nuo rais kaajat olivat ukrainasta kotoisin, vaikka media yritti tätä tietoa pimittää loppuun asti. Junes Lokka lopulta paljasti tekiköiden nimet sekä kansalaisuuden.

Persujen ja Kremlin sankari👍

Tulihan se lopultakin sieltä. Maltoit jankuttaa idioottiviestejäsi sivutolkulla ennen kuin muistit persut nimetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuomareilla ja syyttäjällä meni kaikki luotto ja intressi tyttöön siinä kohtaa, kun selvisi, että hän valehtelee.

Jo siitä, että syyttäjä ei valittanut hoviin, tiesi, että tyttö puhui muunneltua totuutta. Mutta sitähän ei saa sanoa.

En usko, että puhui muunneltua totuutta.  Ei tarvitse syyttää, koska ei tiedä asiaa. Sama on se, että ei tarvitse syyttää miehiä, koska ei tunne asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normijärkinen (=ei pornon täysin mädättämä) tajuaa, että kukaan tyttö ei lähde vapaaehtoisesti  kylmään, syksyiseen metsikköön panemaan kaikkiin reikiin täysin ventovieraiden kanssa. 

Jokainen normijärkinen tajuaa, että kaatokännissä mieleen voi juolahtaa todellisia kuningasideoita. Eikä siitä voi syyttää kuin itseään, jos kukaan ei ole juottanut väkisin. 

Olet kyllä nyt totaalisen väärässä. Jos joku on niin humalassa ettei kykene ajattelemaan omaa parastaan niin on rikos käyttää sellaista ihmistä seksuaalisesti hyväkseen. Vaikka vttuako sinulle mitään selittää, trollihan sinä olet.

Alatko hahmottaa miksi alkoholin ikäraja on 18?

Alatko sinä hahmottaa mitään? Meinaatko että alaikäisenä juominen oikeuttaa raiskatuksi tulemisen? Toivon tosiaan että joku kaverinasi pitämäsi mobutu vetää sinua tuhkaluukkuun niin että veri tirisee viikon sen jälkeenkin.

Ei ollut raiskaus oikeuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Likka sai munaa kaikkiin reikiin ja elämänsä orkut. Keissi klousattu!

Olisipa kamalaa, jos olisi kasvattanut tuollaisen miehen.

Joutuisi tunnustamaan, että tuo on minun poika. 

Tuo joka puhuu rais*karusta nuoresta tytöstä noin.

Kyllä joutuisi miettimään, että voisiko tuon vielä jälkiabortoida..

Eipä taida äitiään eikä ylipäätään naisia arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.

Vinkattu poliisille. Kunnianloukkaus. 

Ei kai, kun tietää että joutuu maksamaan kulut.

Hovioikeus on sanansa sanonut: ei rikosta. Lopetetaan paskan jauhaminen tähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normijärkinen (=ei pornon täysin mädättämä) tajuaa, että kukaan tyttö ei lähde vapaaehtoisesti  kylmään, syksyiseen metsikköön panemaan kaikkiin reikiin täysin ventovieraiden kanssa. 

Oikeus oli eri mieltä kuitenkin. Etkö luota oikeuden päätökseen?

En. Oikeus on ennenkin tehnyt räikeästi virheellisiä päätöksiä etenkin seksuaalirikosten kohdalla.

Asia on todisteltu ja oikeus  punninnut todisteet ja antoi tuomion.

Ja sinä menet mutu ja tunne edellä. Sellainen ei ole oikeutta!

Miksi miehet poistivat kuvaamansa videot puhelimistaan jos niissä ei esiintynyt rikollista toimintaa?

Miksikäs ei? Ehkeivät he halunneet säilyttää muistoja tapahtuneesta tai ehkä he pelkäsivät, että videoita voitaisiin käyttää heitä vastaan. Tai ehkä heillä oli joku muu syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja oikein. Ukrainalaiset ovat kärsineet jo tarpeeksi. Antaa heidän nyt käsitellä sodan tarmoja Suomessa vapaasti.

Niin, nuo rais kaajat olivat ukrainasta kotoisin, vaikka media yritti tätä tietoa pimittää loppuun asti. Junes Lokka lopulta paljasti tekiköiden nimet sekä kansalaisuuden.

Niin kahdessa oikeusasteessa on todettu, ettei ole ollut raiskaus. Silti niitä miehiä syytetään täällä.  Eikö se ole törkeää? Ja olin itse ensimmäisenä syyttämässä niitä miehiä. Mutta ilmeisesti aika paljon näyttöä sitä kohtaan, ettei olisi ollut raiskaus. Mutta tosiaan vain asianosaiset tietää asian oikean laidan. Ja voi olla, että kumpikin uskoo olevansa oikeassa. 

"Mutta tosiaan vain asianosaiset tietää asian oikean laidan"

Miksi sitten jankutat että tyttö on edottomasti valehdellut jos kerran vain asianosaiset tietää oikean laidan? Sinun trollauksesi paljastavat joka kerta kuinka vajaamielinen kehvana sinä oletkaan.

En kyllä ole jankuttanut. Just luin ketjun ja kommentoin. En vain ymmärrä, miten ihan random ihmiset syyttävät toisia niin varmalta pohjalta. Itse en voi käsittää mitä tuossa on tapahtunut. Mutta en ala ketään syyttämään. En tyttöä en miehiä. Se on heidän ja oikeuden asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.

Ei ollut raiskausta niin ei ole raiskaajiakaan. Sinullakin on oikeus panna puskassa ihan niin monen miehen kanssa kuin haluat.

Jo pelkästään se että nainen oli kaatokännissä teki siitä raiskauksen, ihan sama mitä oikeudessa päätettiin.

Älä lässytä. Kyllä juovuksissa voi päättää mitä tekee tai mitä ei. Jos vetää naamat ja tappaa jonkun niin mielestäsi ei pidä tuomita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen normijärkinen (=ei pornon täysin mädättämä) tajuaa, että kukaan tyttö ei lähde vapaaehtoisesti  kylmään, syksyiseen metsikköön panemaan kaikkiin reikiin täysin ventovieraiden kanssa. 

Jokainen normijärkinen tajuaa, että kaatokännissä mieleen voi juolahtaa todellisia kuningasideoita. Eikä siitä voi syyttää kuin itseään, jos kukaan ei ole juottanut väkisin. 

Olet kyllä nyt totaalisen väärässä. Jos joku on niin humalassa ettei kykene ajattelemaan omaa parastaan niin on rikos käyttää sellaista ihmistä seksuaalisesti hyväkseen. Vaikka vttuako sinulle mitään selittää, trollihan sinä olet.

Alatko hahmottaa miksi alkoholin ikäraja on 18?

Alatko sinä hahmottaa mitään? Meinaatko että alaikäisenä juominen oikeuttaa raiskatuksi tulemisen? Toivon tosiaan että joku kaverinasi pitämäsi mobutu vetää sinua tuhkaluukkuun niin että veri tirisee viikon sen jälkeenkin.

16-vuotiaasta lähtien saa panna ketä aikuista haluaa. Jos multa kysytään niin alkoholin nauttiminen oli se ongelmakohta. Miksi alaikäinen vetää itselleen laittomia päihteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt miehet on tatti pystyssä kun raiskaajat voitti.

Ei ollut raiskausta niin ei ole raiskaajiakaan. Sinullakin on oikeus panna puskassa ihan niin monen miehen kanssa kuin haluat.

Jo pelkästään se että nainen oli kaatokännissä teki siitä raiskauksen, ihan sama mitä oikeudessa päätettiin.

Nainen nimenomaan ei ollut kaatokännissä. Oletko nähnyt lukuisat videot jota oikeus hänestä katsoi???

Lienee jokaiselle päivänselvää, että ilman alkoholia koko seksiä ei olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeus on sanansa sanonut: ei rikosta. Lopetetaan paskan jauhaminen tähän!

Se vpn ei sinua kuule persupakkomielteinen jankuttaja pelasta. Sinusta on tehty tämän illan aikana niin monta ilmoitusta että asia otetaan kyllä vakavasti ja sinut löydetään helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeus on sanansa sanonut: ei rikosta. Lopetetaan paskan jauhaminen tähän!

Se vpn ei sinua kuule persupakkomielteinen jankuttaja pelasta. Sinusta on tehty tämän illan aikana niin monta ilmoitusta että asia otetaan kyllä vakavasti ja sinut löydetään helposti.

Siellä yks h u o r a on täydessä psykoosissa 🤣👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeus on sanansa sanonut: ei rikosta. Lopetetaan paskan jauhaminen tähän!

Se vpn ei sinua kuule persupakkomielteinen jankuttaja pelasta. Sinusta on tehty tämän illan aikana niin monta ilmoitusta että asia otetaan kyllä vakavasti ja sinut löydetään helposti.

Alanuolita komukka alanuolita! Parempi olisi kun pysyisit vaan jankuttamassa riikkulista ja persuista niin ei tulisi ikäviä yllätyksiä rikossyytteiden muodossa.