Vakava maitokriisi iskemässä Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Mikä ihmeen pakko sinne peltoon on ajaa tuontilannotteita? Vielä 100 vuotta sitten maaperää osattiin hoitaa ja pitää huolta sen kasvukunnosta. Viljelykierto takaisin käyttöön ja ravinteet palautetaan peltoon.

Sata vuotta sitten oli niitä eläimiä ja karjatiloja. Nythän ne on haluttu lopettaa. Lanta olisi mitä parhainta lannoitetta, samalla pysyisi pölyttäjät, pääskyset ym elinvoimaisina. En tajua miten kukaan suomalainen voi iloita ja ilkkua jos kotimainen ruoantutoanto katoaa täysin. Se ei ole kenenkään etu.

Mitä kotimaista tuotantoa se on, että koneet, lannoitteet ja energia tuodaan ulkomailta? Ja mitä "ilkkumista" se on, että kertoo faktan, millä tavalla maatalous toimisi paremmin? Ja vieläpä niin, ettei sitä varten tarvisi rahoja syytää ulkomaille, kuten Venäjälle! Suomalainen maatalous on liian tuontiriippuvaista nykymuodossaan eli ei se todellisuudessa ole mitään aidosti kotimaista tuotantoa!

Jos olisi sitä karjaa olisi myös lantaa eli lannoitetta. On tässä(kin) ketjussa ollut niitä jotka ilakoivat kun kotimaisella maataloudella menee huonosti ja toivovat että se loppuisi kokonaan. .

Eikös se karjanlanta ole ihan väärässä kohdassa Suomea niin, että siellä sitä levitetään yli tarpeen ja loppu valuu vesistöihin? Niin että ollaan saavutettu maailman mustavetisimmät järvet ja maailman paskaisin saaristomeri, jossa valtavat sinilevälautat ja tanskan kokoinen hapeton alue pohjassa?

Maito on vasikoiden juoma.

Vierailija kirjoitti:

 Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.

Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä e ole enää varaa maksaa nykyisensuuruisia maataloustukiaisia!

No, isoin osa niistä tuleekin EUsta. Ja EUlle me ollaan edelleen nettomaksajia, niin hyvä että saadaan jotain takaisin.

Enempi pitäisi pyytää tukia. Rajoittamattoman ja hallitsemattoman m. muuton takia. Jota EU tukee ja puoltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Kannatti myydä Kemira ulkomaiseen omistukseen, Kokoomus!

Kemira myytiin norjalaiselle Yaralle 2007, jolloin meillä oli  Vanhasen 2. hallitus (keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP, jonka hallitusohjelman teki keskusta)

Loputkin siitä myytiin pois 2024 tappiolla. Muistatte varmaan, että vallassa oli Petteri Orpon hallitus (kokoomus, PS, KD ja RKP, jonka hallitusohjelman teki EK eli kokoomuslainen työnantajamafia)

Keskustalaisten farmarien turha vinkua lannoitteen puutteesta tai kalleudesta kun olette itse olleet pääministeripuolueena lannoitetehdastamme myymässä. Ehkä kannattaa siirtyä tuottamaan karjan rehun sijasta vaikka palkokasveja, jotka on proteiinipitoisia ja sitovat ilmasta typpeä maaperään.

Eikös nykyinen oikeistohallitus puolittanut vielä Huoltovarmuuskeskuksen viljan varmuusvarastot? Säästösyistä, mistäs muustakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatalouden ja ruoantuotannon alasajosta on puhuttu viimeiset 40 vuotta. Eikä ole vieläkään tapahtunut. 

40 vuotta sitten maaseudulla näki lehmiä ja viljelyksiä joka puolella. Mene katsomaan, miltä maaseudulla nykyisin näyttää. Montako lehmää bongaat?

Nykyiset lehmät on kesät talvet navettaan suljettuina kuin vanhukset mehiläisen hoivakoteihin. Ei niitä ulos kannata päästää, kun siitä ulkoilusta aiheutuisi lisäkustannuksia ja väkirehu on helpompi lappaa lehmän eteen navetassa.

Mitä nuo nautaeläimet tuossa 50 m päässä ikkunastani ovat, jos eivät lehmiä? Niitä on pikasesti laskettuna noin 50 kpl, musta- tai ruskea-valkoisia, koiraa isompia ja hevosta vähän pienempiä. Minä luulin, että ne ovat lehmiä.

Helpompi ne on laitumella ruokkia tuoreella rehulla, turha kesällä väkirehua tuhlata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.

Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.

Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Kannatti myydä Kemira ulkomaiseen omistukseen, Kokoomus!

Kemira myytiin norjalaiselle Yaralle 2007, jolloin meillä oli  Vanhasen 2. hallitus (keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP, jonka hallitusohjelman teki keskusta)

Loputkin siitä myytiin pois 2024 tappiolla. Muistatte varmaan, että vallassa oli Petteri Orpon hallitus (kokoomus, PS, KD ja RKP, jonka hallitusohjelman teki EK eli kokoomuslainen työnantajamafia)

Keskustalaisten farmarien turha vinkua lannoitteen puutteesta tai kalleudesta kun olette itse olleet pääministeripuolueena lannoitetehdastamme myymässä. Ehkä kannattaa siirtyä tuottamaan karjan rehun sijasta vaikka palkokasveja, jotka on proteiinipitoisia ja sitovat ilmasta typpeä maaperään.

Eikös nykyinen oikeistohallitus puolittanut vielä Huoltovarmuuskeskuksen viljan varmuusvarastot? Säästösyistä, mistäs muustakaan. 

Piti ihan tarkistaa oma väite. Viljan varmuusvarastoja pienennettiin yhdeksästä kuukaudesta kuuteen kuukauteen, ei puoleen. Pahoittelen väärää väitettäni.

Keskusta huolestui viljan varmuusvarastojen vähenemisestä: "Ymmärtääkö hallitus, mistä on kyse?"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskusta-huolestui-viljan-varmuusva…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Mikä ihmeen pakko sinne peltoon on ajaa tuontilannotteita? Vielä 100 vuotta sitten maaperää osattiin hoitaa ja pitää huolta sen kasvukunnosta. Viljelykierto takaisin käyttöön ja ravinteet palautetaan peltoon.

Sata vuotta sitten oli niitä eläimiä ja karjatiloja. Nythän ne on haluttu lopettaa. Lanta olisi mitä parhainta lannoitetta, samalla pysyisi pölyttäjät, pääskyset ym elinvoimaisina. En tajua miten kukaan suomalainen voi iloita ja ilkkua jos kotimainen ruoantutoanto katoaa täysin. Se ei ole kenenkään etu.

Mitä kotimaista tuotantoa se on, että koneet, lannoitteet ja energia tuodaan ulkomailta? Ja mitä "ilkkumista" se on, että kertoo faktan, millä tavalla maatalous toimisi paremmin? Ja vieläpä niin, ettei sitä varten tarvisi rahoja syytää ulkomaille, kuten Venäjälle! Suomalainen maatalous on liian tuontiriippuvaista nykymuodossaan eli ei se todellisuudessa ole mitään aidosti kotimaista tuotantoa!

Jos olisi sitä karjaa olisi myös lantaa eli lannoitetta. On tässä(kin) ketjussa ollut niitä jotka ilakoivat kun kotimaisella maataloudella menee huonosti ja toivovat että se loppuisi kokonaan. .

Eikös se karjanlanta ole ihan väärässä kohdassa Suomea niin, että siellä sitä levitetään yli tarpeen ja loppu valuu vesistöihin? Niin että ollaan saavutettu maailman mustavetisimmät järvet ja maailman paskaisin saaristomeri, jossa valtavat sinilevälautat ja tanskan kokoinen hapeton alue pohjassa?

Ongelmahan on se, että tutkijat löytävät karjanlannan valumia sielläkin, missä ei ole ollut karjaa vuosiin. Heillä ei käy edes mielessä, että kaupunkien jokiin johdetut jätevedet ovat fosforipommi. Ehei, syyllinen on joen varrella laiduntava karja - fosfori on muuten siitä mielenkiintoinen alkuaine, että se liikkuu kohti yläjuoksua, koska yksikin alajuoksun karjatila pilaa yläjuoksunkin vedet. 

Lisäksi Suomi on harvinainen EU-maa tarkkoine viherkaistaleineen ojien, purojen ja jokien reunassa. Belgiassa saa huoleti viljellä ojasta ojaan, Suomessa menetät maataloustuet jo siitä, että viherkaistalla on traktorinpyörän jälki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatalouden ja ruoantuotannon alasajosta on puhuttu viimeiset 40 vuotta. Eikä ole vieläkään tapahtunut. 

40 vuotta sitten maaseudulla näki lehmiä ja viljelyksiä joka puolella. Mene katsomaan, miltä maaseudulla nykyisin näyttää. Montako lehmää bongaat?

Käväisin kaupassa 9 km päässä ja matkalla näin noin 120 lehmää laitumella.

Vierailija kirjoitti:

Tuottajat ja tuottajien omistamat jalostusketjut on itse keittäneet tämän sopan. Jo 90- luvun pankkikriisissä todettiin, että pommin osaa parhaiten purkaa se, joka sen on rakentanutkin. Itselläni ei ole väliä, miten paljon ruoka maksaa, jos se olisi vastuullisesti tuotettua. Ympäristön myrkyttämisestä ja eläimiin kohdistuvista julmuuksista en maksa penniäkään. ATRIAn tuotteita en osta enää ikinä.

Talvella tuottajat myi kananmunia ja naudanlihaa ulkomaille, koska sieltä sai paremman hinnan. Suomalainen kuluttaja parkui netissä, että kamala vääryys, meidän halpa ruoka myydään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Kannatti myydä Kemira ulkomaiseen omistukseen, Kokoomus!

Kemira myytiin norjalaiselle Yaralle 2007, jolloin meillä oli  Vanhasen 2. hallitus (keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP, jonka hallitusohjelman teki keskusta)

Loputkin siitä myytiin pois 2024 tappiolla. Muistatte varmaan, että vallassa oli Petteri Orpon hallitus (kokoomus, PS, KD ja RKP, jonka hallitusohjelman teki EK eli kokoomuslainen työnantajamafia)

Keskustalaisten farmarien turha vinkua lannoitteen puutteesta tai kalleudesta kun olette itse olleet pääministeripuolueena lannoitetehdastamme myymässä. Ehkä kannattaa siirtyä tuottamaan karjan rehun sijasta vaikka palkokasveja, jotka on proteiinipitoisia ja sitovat ilmasta typpeä maaperään.

Eikös nykyinen oikeistohallitus puolittanut vielä Huoltovarmuuskeskuksen viljan varmuusvarastot? Säästösyistä, mistäs muustakaan. 

"Varautumisen suurvalta." Samaan aikaan Häkkänen kasvattaa mieslukua paperilla, ja sitä esitellään muulle Euroopalle henkseleitä paukutellen. Sodassa tarvittaisiin kuitenkin paljon muutakin kuin iso määrä sotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuottajat ja tuottajien omistamat jalostusketjut on itse keittäneet tämän sopan. Jo 90- luvun pankkikriisissä todettiin, että pommin osaa parhaiten purkaa se, joka sen on rakentanutkin. Itselläni ei ole väliä, miten paljon ruoka maksaa, jos se olisi vastuullisesti tuotettua. Ympäristön myrkyttämisestä ja eläimiin kohdistuvista julmuuksista en maksa penniäkään. ATRIAn tuotteita en osta enää ikinä.

Talvella tuottajat myi kananmunia ja naudanlihaa ulkomaille, koska sieltä sai paremman hinnan. Suomalainen kuluttaja parkui netissä, että kamala vääryys, meidän halpa ruoka myydään muualle.

Suomi on Euroopan Kongo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan varmaa on se että kun eu;hun liityttiin ,niin eun tavoite oli että maataloustuotanto loppuu suomesta. Johan ne oli ihmeissään siitäkin että täällä yleensä tuotetaan maataloustuotteita, syynä kylmyys. Osa suomalaisistakin on sitä mieltä että maatalous pitäisi ajaa alas , mutta ollaan sitkeetä porukkaa. Nyt on laskettu maidon hintaa..sekä viljan että sianlihan hintaa, joten varmaan naudanliha seuraa perässä....sillon tyhjenee meidän navetta.

Aika moni navetta on jo tyhjentynyt. Ensin niitettiin pientilat. Sitten keskisuuret ja nyt on menossa ne loput. Jos asialle ei tehdä jotain Suomessa ei ole kohta ollenkaan maataloutta. Nytkin se alkaa olla enemmän harrastus kun tulonlähde, kun rinnalla on pakko olla muita töitä että pärjää.

Keskimääräinen maitotila tuottaa 45 tuhatta litraa kuukaudessa ja litrasta maksetaan n.50 senttiä.Vaikka puolet siitä menisi kustannuksiin niin kyllä siitä jää jotain käteenkin.

pistäpä maitotila pystyyn, joka tuottaa tuon? Laske paljonko tarvitset lainaa aloitukseen ja miten lyhennät sitä? Kuinka monta lypsävää? Niiden ruoka-, hoito- ja lääkärikulut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ollaan oltu 25 vuotta luomussa noin 150 ha karjatila. Hyvin kasvaa kun on paskaa mitä peltoon laittaa. Harmi vaan että kaupat kiskoo luomutuotteilla järjettömiä hintoja. 35 senttiä /kg on luomulihan lisähinta teurastamolta. Luomumaito on taas jossain kaupoissa halvempaa  kuin tavanomaisesti tuotettu...Suomessa on suuri ongelma se että ihan kaikki maksaa , johtuu varmaan osaksi jäätävästä alv%..ja keinotekoisista asioista esim. jakeluvelvotteista ym,. viherpaskasta. Jos joku kertois miksi meidän pitää noudattaa tässä viherhumpassa kaikkein raskainta linjaa vaikka sillä ei ole mitää tekemistä ilmastoon glopaalisti

Tällä hallituskaudella ollaankin humpattu oikein urakalla:

Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%

Kyseessä on vain perussuomalaisten sini-valkoinen siirtymä. 

Vierailija kirjoitti:

Maito on vasikoiden juoma.

Kyllä, tavallaan. Mutta vasikat kasvavat ja siirtyvät rehunsyöjiksi aika nopeasti. Pitäisikö emolehmän maito kaataa viemäriin sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Maataloustuotteille pitäisi saada joku muu jakelukanava kuin vähittäiskaupan keskusliikkeet. Jäisi jotain myös tuottajille. 

Te olette kyllä yksinkertaisen vatipäitä. Kaikkea hölönpölyä tulee suusta kuin tietäisi, mistä puhuisi.  Perusta tila ja yritäpä myydä tuotteitaisi! 

Maataloustuotteiden myyminen suoraan vähittäiskaupoille tarjoaa viljelijälle merkittäviä etuja verrattuna tukku- tai suoramyyntiin kuluttajille:  suuret ja varmat myyntivolyymit, tasainen menekki, sopimusvalmistus,  vähemmän välikäsiä, joka tarkoittaa korkeampi hintaa tuottajalle,  logistiikan tehokkuus ja valmiit verkostot, keskusliikkeiden terminaalit, säästö jakelukuluissa ja brändin näkyvyys ja markkinointihyöty, valmis asiakasvirta: eli Ppienempi luottoriski ja hallinnollinen vaiva. Ja varma maksuliikenne, koska yksinkertainen laskutus. Lähiruokatrendin hyödyntäminen, sillä kaupat nostavat paikallisia tuotteita aktiivisesti esiin omassa mainonnassaan, mikä kasvattaa tilan tunnettavuutta ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.

Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.

Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana. 

Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä e ole enää varaa maksaa nykyisensuuruisia maataloustukiaisia!

No, isoin osa niistä tuleekin EUsta. Ja EUlle me ollaan edelleen nettomaksajia, niin hyvä että saadaan jotain takaisin.

Mitä takaisin saamista se on, että tuetaan suomalaisten terveyden ja Suomen valtion turmelevaa tuotantoa? Jos edes EU-tuet tulisi Suomen valtiolle niin olisi joku syy juhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan varmaa on se että kun eu;hun liityttiin ,niin eun tavoite oli että maataloustuotanto loppuu suomesta. Johan ne oli ihmeissään siitäkin että täällä yleensä tuotetaan maataloustuotteita, syynä kylmyys. Osa suomalaisistakin on sitä mieltä että maatalous pitäisi ajaa alas , mutta ollaan sitkeetä porukkaa. Nyt on laskettu maidon hintaa..sekä viljan että sianlihan hintaa, joten varmaan naudanliha seuraa perässä....sillon tyhjenee meidän navetta.

Aika moni navetta on jo tyhjentynyt. Ensin niitettiin pientilat. Sitten keskisuuret ja nyt on menossa ne loput. Jos asialle ei tehdä jotain Suomessa ei ole kohta ollenkaan maataloutta. Nytkin se alkaa olla enemmän harrastus kun tulonlähde, kun rinnalla on pakko olla muita töitä että pärjää.

Keskimääräinen maitotila tuottaa 45 tuhatta litraa kuukaudessa ja litrasta maksetaan n.50 senttiä.Vaikka puolet siitä menisi kustannuksiin niin kyllä siitä jää jotain käteenkin.

pistäpä maitotila pystyyn, joka tuottaa tuon? Laske paljonko tarvitset lainaa aloitukseen ja miten lyhennät sitä? Kuinka monta lypsävää? Niiden ruoka-, hoito- ja lääkärikulut? 

45 000 litraa = 1500 litraa/vrk = noin 50 lypsävää. Litrasta saa noin 40 snt, jos sitäkään. Edellisellä kirjoittajalla on aika unelmallinen käsitys siitä, mikä on esim. navetasta maksettava kiinteistövero tai mitä maksaa sähkö.