Lue keskustelun säännöt.
Vakava maitokriisi iskemässä Suomeen
Kommentit (131)
Onneksi monilla viljelijöillä ja maidontuottajilla on myös metsäomaisuutta. Metsää kaatuu tällä hetkellä ympäri Suomea. Ei ole pakko tuottaa kannattamatonta viljaa ja maitoa. Ympäristö toki kärsii mutta jollain on elettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
no niin maksaa rakennusliikkeissäkin kaikki vekottimet. puhuttamaan tehtaissa, joissa joudutaan investoimaan miljoonia ja hajonnut osa maksaa kymppitonneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalouden ja ruoantuotannon alasajosta on puhuttu viimeiset 40 vuotta. Eikä ole vieläkään tapahtunut.
40 vuotta sitten maaseudulla näki lehmiä ja viljelyksiä joka puolella. Mene katsomaan, miltä maaseudulla nykyisin näyttää. Montako lehmää bongaat?
Nykyiset lehmät on kesät talvet navettaan suljettuina kuin vanhukset mehiläisen hoivakoteihin. Ei niitä ulos kannata päästää, kun siitä ulkoilusta aiheutuisi lisäkustannuksia ja väkirehu on helpompi lappaa lehmän eteen navetassa.
Mitä nuo nautaeläimet tuossa 50 m päässä ikkunastani ovat, jos eivät lehmiä? Niitä on pikasesti laskettuna noin 50 kpl, musta- tai ruskea-valkoisia, koiraa isompia ja hevosta vähän pienempiä. Minä luulin, että ne ovat lehmiä.
Helpompi ne on laitumella ruokkia tuoreella rehulla, turha kesällä väkirehua tuhlata.
Lypsetäänkö niitä? Ettei vaan ole kuohittuja sonnivasikoita eli lihakarjaa?
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuotteille pitäisi saada joku muu jakelukanava kuin vähittäiskaupan keskusliikkeet. Jäisi jotain myös tuottajille.
Ketjussa on aina monta kättä ottamassa osuutensa. Mutta minusta on perin kummallista, että maidontuottajien oma osuuskunta Valio sahaa omaa oksaansa ja leikkaa toistuvasti maidontuottajan palkkaa, tuottajahintaa. Osuuskuntahan on lähtökohtaisesti organisaatio, jonka tavoite on tuottaa hyvää omistajilleen.
Lähipiirissä on entinen maidontuottaja. Hän pisti pillit pussiin ja karjan teurastamolle, kun palkkaa alettiin leikata samaan aikaan, kun kaikki se, millä tuotantoa pyöritetään, sen kuin kallistuu.
>Eikös nykyinen oikeistohallitus puolittanut vielä Huoltovarmuuskeskuksen viljan varmuusvarastot? Säästösyistä, mistäs muustakaan.
ei, kun niitä on nimenomaan kasvatettu. nykyinen viljavarasto on noin 9kk kestävä, kun aikaisemmin se oli 6kk.
kyllä te hallituksen vastustavat vedätte yhtä hyvin kuin usan maga.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.
Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.
Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana.
Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
Normaali yritystoiminta toimii toiminnan tuottamilla voitoilla, mutta maataloutta tekohengitetään Suomen valtion suorilla ja välillisillä tukiaisilla. No, otetaan taas muutama miljardi lisävelkaa valtiolle, kyllä meillä siihen on varaa!
Ongelma on se että tuottaja ei saa itse määrittää hintaa niinkuin vapaassa markkinataloudessa ja yrittäjyydessä.
Vierailija kirjoitti:
>Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
no niin maksaa rakennusliikkeissäkin kaikki vekottimet. puhuttamaan tehtaissa, joissa joudutaan investoimaan miljoonia ja hajonnut osa maksaa kymppitonneja.
Tehtaissa työntekijä ei investoi kuten maataloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi monilla viljelijöillä ja maidontuottajilla on myös metsäomaisuutta. Metsää kaatuu tällä hetkellä ympäri Suomea. Ei ole pakko tuottaa kannattamatonta viljaa ja maitoa. Ympäristö toki kärsii mutta jollain on elettävä.
Ottaen huomioon miten paljon luonnon ennallistaminen maksaa, tulisi halvemmaksi elättää tää tuholaisporukka vaikka toimeentulotuella.
>Ongelma on se että tuottaja ei saa itse määrittää hintaa niinkuin vapaassa markkinataloudessa ja yrittäjyydessä.
saahan, mutta sillä hinnalla tuote ei mene välttämättä kaupaksi. lisäksi tuottajat perustavat osuuskuntia, joissa itse määrittävä tuotteen hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maito on vasikoiden juoma.
Ei tässä nyt ole kyse pelkästä juotavasta maidosta. Mistä luulet, että kotimaiset juustot tehdään?!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi monilla viljelijöillä ja maidontuottajilla on myös metsäomaisuutta. Metsää kaatuu tällä hetkellä ympäri Suomea. Ei ole pakko tuottaa kannattamatonta viljaa ja maitoa. Ympäristö toki kärsii mutta jollain on elettävä.
Metsiä hakataan tosiaan nykyisin aivan liikaa. Asun metsäseudulla, joten tiedän tämän hyvin. Kilometrien säteellä maisemat ovat muuttuneet aivan kauheiksi eikä avohakkuuraiskioilla tai metsien rippeissä ole enää helppo liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
no niin maksaa rakennusliikkeissäkin kaikki vekottimet. puhuttamaan tehtaissa, joissa joudutaan investoimaan miljoonia ja hajonnut osa maksaa kymppitonneja.
Tehtaissa työntekijä ei investoi kuten maataloudessa.
yrittäjä on työntekijä myös. kuinka monta mansikanpoimijaa olet nähnyt investoivan mansikkatilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on vasikoiden juoma.
Ei tässä nyt ole kyse pelkästä juotavasta maidosta. Mistä luulet, että kotimaiset juustot tehdään?!
Olen eri. Ostan ruotsalaista juustoa, koska Ruotsissa on hoidettu ympäristöasiat paljon paremmin. Heiltä ei tule niin pahoja ravinnepäästöjä Itämereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.
Veroissa maksat joka maitolitrasta, vaikka et sitä koskaan joisi.
Maanviljelijä saa verollista maataloustukea keskimäärin 15000 e/v (tuo on siis mediaani!) eli saman verran kuin helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas saa verottomana.
Maataloudessa on pakollisia kallita investointeja mm. työkoneet ja rakennukset. Sähköä menee valtava määrä, samoin polttoainetta puhumattakaan lannoitteista. Uusi traktori maksaa helposti 100 000 e.
Normaali yritystoiminta toimii toiminnan tuottamilla voitoilla, mutta maataloutta tekohengitetään Suomen valtion suorilla ja välillisillä tukiaisilla. No, otetaan taas muutama miljardi lisävelkaa valtiolle, kyllä meillä siihen on varaa!
Garden Arena on parempi esimerkki valtion varassa elämisestä. Maatalous sentään hyödyttää kaikkia suomalaisia ja on arvokas vara, jos maailma menee sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalouden ja ruoantuotannon alasajosta on puhuttu viimeiset 40 vuotta. Eikä ole vieläkään tapahtunut.
40 vuotta sitten maaseudulla näki lehmiä ja viljelyksiä joka puolella. Mene katsomaan, miltä maaseudulla nykyisin näyttää. Montako lehmää bongaat?
Käväisin kaupassa 9 km päässä ja matkalla näin noin 120 lehmää laitumella.
Tuollaisella laskutaidolla sinun pitäisi olla töissä MTK:ssa.
Ketjussa on aina monta kättä ottamassa osuutensa. Mutta minusta on perin kummallista, että maidontuottajien oma osuuskunta Valio sahaa omaa oksaansa ja leikkaa toistuvasti maidontuottajan palkkaa, tuottajahintaa. Osuuskuntahan on lähtökohtaisesti organisaatio, jonka tavoite on tuottaa hyvää omistajilleen.
Lähipiirissä on entinen maidontuottaja. Hän pisti pillit pussiin ja karjan teurastamolle, kun palkkaa alettiin leikata samaan aikaan, kun kaikki se, millä tuotantoa pyöritetään, sen kuin kallistuu.
nyt on globaalisti maidosta ylituotantoa, jonka takia hintaa laskettiin. muissa pohjoismaissa tuottajahinnat on 40-48snt/litra, valiolla nyt alle 50snt. lopullinen hinta määräytyy myös muista tekijöistä ja mahdollisesti jälkitilistä.
raha ei tule valiolta, vaan se tulee markkinoilta. osuuskunta maksaa mahdollisimman suurta tuloa omistajilleen, mutta jos maitoa ei mene maailmalla kaupaksi, pitää sitä tuottajahintaa laskea. tämän päätöksen takana ovat tuottajat itse, tuottajista koostuva hallitus. hallitus puntaroi osuuskunnan tulevaisuutta määrittäessään tuottajahinnat, ei yksittäistä tuottajaa. noin puolet maidosta tulee ulkomailta ja kun ulkomailla on ylituotantoa ja halpaa maitoa, se vaikuttaa valionkin liiketoimintaan. jos markkinoilta ei saa enempää rahaa, on tuottajahintaa laskettava - valio ei ole hyväntekeväisyysjärjestö.
valio ei vain voi nostaa maidon hintaa, koska noin 40% maidosta menee vientiin ja kun maailmalla on ylituotantoa, ei suomalainenkaan kuluttaja ostaisi huomattavasti kalliimpaa maitoa, jos vaikka ruotsalaista saisi paljon halvemmalla. vastaavasti ulkomailla ei suomalaisille tuotteille olisi kysyntää, kun hinta olisi niin korkea.
Lähipiirissä kolme aikaisempaa maidontuottajaa ja viljelijää elää nykyään metsäomeisuudesta, mm. myymällä polttopuita ja myymällä metsää metsäyhtiöille tai tekemällä metsäkoneilla hommia yrityksille. Eivät enää ole töissä yötä päivää kuten karjanpito vaatii. Lehmät on lypsettävä 2 kertaa päivässä 7 päivänä viikossa ympäri vuoden. Toki nykyään on lypsyrobotit mutta on kallis investointi eikä korvaa täysin ihmistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.
Kannatti myydä Kemira ulkomaiseen omistukseen, Kokoomus!
Kemira myytiin norjalaiselle Yaralle 2007, jolloin meillä oli Vanhasen 2. hallitus (keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP, jonka hallitusohjelman teki keskusta)
Loputkin siitä myytiin pois 2024 tappiolla. Muistatte varmaan, että vallassa oli Petteri Orpon hallitus (kokoomus, PS, KD ja RKP, jonka hallitusohjelman teki EK eli kokoomuslainen työnantajamafia)
Keskustalaisten farmarien turha vinkua lannoitteen puutteesta tai kalleudesta kun olette itse olleet pääministeripuolueena lannoitetehdastamme myymässä. Ehkä kannattaa siirtyä tuottamaan karjan rehun sijasta vaikka palkokasveja, jotka on proteiinipitoisia ja sitovat ilmasta typpeä maaperään.
Eikös nykyinen oikeistohallitus puolittanut vielä Huoltovarmuuskeskuksen viljan varmuusvarastot? Säästösyistä, mistäs muustakaan.
Piti ihan tarkistaa oma väite. Viljan varmuusvarastoja pienennettiin yhdeksästä kuukaudesta kuuteen kuukauteen, ei puoleen. Pahoittelen väärää väitettäni.
Keskusta huolestui viljan varmuusvarastojen vähenemisestä: "Ymmärtääkö hallitus, mistä on kyse?"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskusta-huolestui-viljan-varmuusva…
>Piti ihan tarkistaa oma väite. Viljan varmuusvarastoja pienennettiin yhdeksästä kuukaudesta kuuteen kuukauteen, ei puoleen. Pahoittelen väärää väitettäni.
Luepas ihan faktatietoa eikä jotain vanhoja keskustan uutisia.
https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/en/a/national-emergency-supply-agenc…
Finland’s current emergency stockpiles are already of the size required by the Decree. This additional procurement will increase the total size of the emergency grain stockpiles to correspond to approximately 8.5 months of average consumption.
Tilannetta ei varmasti helpota se, että S-ryhmä on polkenut Arlan kermajuuston hinnan alemmaksi kuin Valion Oltermannin (tai Arki juuston).
Arla 4,99€/kg
Oltermanni 6,72€/kg
Normaali yritystoiminta toimii toiminnan tuottamilla voitoilla, mutta maataloutta tekohengitetään Suomen valtion suorilla ja välillisillä tukiaisilla. No, otetaan taas muutama miljardi lisävelkaa valtiolle, kyllä meillä siihen on varaa!