Vakava maitokriisi iskemässä Suomeen

Siinähän se on ratkaisu työttömyyteen, sinne vaan kaikki vähätöiset luontaistalouteen.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomannut että maito on kaupassa halvempaa kuin vesi.

Hullukaan osta kaupasta vettä kun sitä tulee hanasta hintaan  4-6 euroa/kuutiometri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Mikä ihmeen pakko sinne peltoon on ajaa tuontilannotteita? Vielä 100 vuotta sitten maaperää osattiin hoitaa ja pitää huolta sen kasvukunnosta. Viljelykierto takaisin käyttöön ja ravinteet palautetaan peltoon.

Joo, silloin 100 vuotta sitte oli hevoset käytössä ja lannoite tuli omasta navetasta. Tilat olivat pieniä ja se lannoitemääriä riitti kyseiselle pienelle peltoalalle. Jotta saataisiin tarvittava määrä lannoitetta isolle peltoalalle tarvittaisiin myös paljon tuotantoeläimiä lannoitetta tuottamaan ja puolet pelloista pitäisi olla rehutuotannissa, jotta riittäisi ruokaa lannoiteta tuottaville eläimille.

Joskus aikojen alussa näillä seuduilla pidettiin karjaa nimenomaan tuottamassa lannoitetta viljan kasvatukseen. Sitten havaittiin, että sivutuotteena tuotettua maitoa ja lihaa voi syödä, ja saada tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Mikä ihmeen pakko sinne peltoon on ajaa tuontilannotteita? Vielä 100 vuotta sitten maaperää osattiin hoitaa ja pitää huolta sen kasvukunnosta. Viljelykierto takaisin käyttöön ja ravinteet palautetaan peltoon.

Sata vuotta sitten oli niitä eläimiä ja karjatiloja. Nythän ne on haluttu lopettaa. Lanta olisi mitä parhainta lannoitetta, samalla pysyisi pölyttäjät, pääskyset ym elinvoimaisina. En tajua miten kukaan suomalainen voi iloita ja ilkkua jos kotimainen ruoantutoanto katoaa täysin. Se ei ole kenenkään etu.

Maitokriisi? 

Juon kauramaitoa jos ämmikin tissierite loppuu. Se on vanha kotimainen keksintö, jota on juotettu lapsille ainakin satoja vuosia Suomessa, kun lehmät meni keväällä umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän se on ratkaisu työttömyyteen, sinne vaan kaikki vähätöiset luontaistalouteen.

Jokseenkin tähän tapaan toimittiin sodan jälkeen. Liikaväestöä sijoitettiin kylmille tiloille, joista suuri osa oli kirjaimellisesti kylmiä eikä niiden tuotanto riittänyt elämiseen. Sittemmin niitä on jäänyt kylmilleen, kun väki muutti Ruotsiin ja muualle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että leipäkin loppuu jos ei löydy järkevään hintaan lannoitteita ensi kesälle.

Mikä ihmeen pakko sinne peltoon on ajaa tuontilannotteita? Vielä 100 vuotta sitten maaperää osattiin hoitaa ja pitää huolta sen kasvukunnosta. Viljelykierto takaisin käyttöön ja ravinteet palautetaan peltoon.

Se vaatii myös karjatiloja, ei aina satu logistiikka kohdilleen. pitäiskö sitä pskaa ajaa rekalla pitäjästä toiseen

Miksi lannan tai siitä tehtyjen jatkojalosteiden kuljetus paikasta toiseen on ihan mahdoton ajatus, mutta Venäjältä tai kauempaa voi hyvin kuskata maaperästä kaivettuja keinolannotteita mielin määrin?

Eikä ravinnekierto vaadi karjaa siihen väliin, nurmirehun voi jalostaa liikennepolttoaineeksi ja ravinteet palauttaa peltoon. Tarvi tuontiöljylle ja tuontilannotteille vähenee eli omavaraisuus paranee heti.

harvalla karjatilalla on myydä lantaa, omat pellot lannoitetaan niin saattaa jäädä kottikärryllinen myytäväksi.

Miten voi olla kriisi jos tuotanto vain kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomannut että maito on kaupassa halvempaa kuin vesi.

Hullukaan osta kaupasta vettä kun sitä tulee hanasta hintaan  4-6 euroa/kuutiometri.

Tarkoittanet kuutiolitra?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla kriisi jos tuotanto vain kasvaa?

muuan vanhamies sanoi ; että jos ei yhden sonnin pito kannata . niin miten sadan sonnin pito kannattais ?

olen samaa mieltä, mutta sitähän on se on ollut ; laajentakaa, laajentakaa ,volyymia lisää niin alkaa rahaa jäämään itsellekkin...

MTKn propakandaa jälleen.

Maitotilat pärjää parhaiten ja tukirahan tulolla kyllä pärjää!

Vierailija kirjoitti:

Maidontuotannon lopettaminen köyhdyttää luontoa. Onneksi pääskyset ja kovakuoriaiset on aika lailla turhia.

Maidontuotantolehmät on nykyään kesättalvet navetassa, joten jää kovakuoriaisilta lannat syömättä muutenkin. Kärpäsiä kyllä pörrää Suomen kesässä muutenkin joten pääskysille riittää yhä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

 Voisin maksaa maitolitrasta kolme/neljä kertaa enemmän kuin nykyään. Kulutan sitäkuitenkin aika vähän puolesta litrasta pariin litraan viikossa, riippuen mitä ruokaa laitan ja leivonko. En juo maitoa. Minusta maito on sikamaisen halpaa kaupassa.

Niinpä. Juuri alennettiin tuottajahintoja eli maidontuottajat saavat vähemmän maidostaan. Monilla tiloilla kannattavuus on jo miinusmerkkistä. Siksi moni maitotila lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomannut että maito on kaupassa halvempaa kuin vesi.

Vedessä on sokerivero, maidossa ei, koska logiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän se on ratkaisu työttömyyteen, sinne vaan kaikki vähätöiset luontaistalouteen.

 

Jokseenkin tähän tapaan toimittiin sodan jälkeen. Liikaväestöä sijoitettiin kylmille tiloille, joista suuri osa oli kirjaimellisesti kylmiä eikä niiden tuotanto riittänyt elämiseen. Sittemmin niitä on jäänyt kylmilleen, kun väki muutti Ruotsiin ja muualle töihin.

Nykyvinkkelistä katsoen tuo asutustilaidea oli ihan käsittämättömän surkea "ratkaisu". Siinä kymmenet tuhannet suomalaiset tuomittiin jatkuvaan pakkotyöhön josta tulotaso jäi silti surkeaksi. Miksei edes mietitty jotain muuta tuotantosuuntaa kuten marjanviljelyä tai Suomessa hyväaromisiksi kasvavia mausteyrttejä ja näiden myynnillä hankittu vientituloja? Vähintään samat tulot olis saanut paljon vähemmillä työtunneilla, eikä navettaan olis tarvinnut joka aamu mennä sianpierun aikaan klo 5.30 lypsämään ja maitotonkkien sekä jäiden kanssa pelaamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomannut että maito on kaupassa halvempaa kuin vesi.

Vedessä on sokerivero, maidossa ei, koska logiikka

Ihan Perusaivopieru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan varmaa on se että kun eu;hun liityttiin ,niin eun tavoite oli että maataloustuotanto loppuu suomesta. Johan ne oli ihmeissään siitäkin että täällä yleensä tuotetaan maataloustuotteita, syynä kylmyys. Osa suomalaisistakin on sitä mieltä että maatalous pitäisi ajaa alas , mutta ollaan sitkeetä porukkaa. Nyt on laskettu maidon hintaa..sekä viljan että sianlihan hintaa, joten varmaan naudanliha seuraa perässä....sillon tyhjenee meidän navetta.

Aika moni navetta on jo tyhjentynyt. Ensin niitettiin pientilat. Sitten keskisuuret ja nyt on menossa ne loput. Jos asialle ei tehdä jotain Suomessa ei ole kohta ollenkaan maataloutta. Nytkin se alkaa olla enemmän harrastus kun tulonlähde, kun rinnalla on pakko olla muita töitä että pärjää.

Keskimääräinen maitotila tuottaa 45 tuhatta litraa kuukaudessa ja litrasta maksetaan n.50 senttiä.Vaikka puolet siitä menisi kustannuksiin niin kyllä siitä jää jotain käteenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomannut että maito on kaupassa halvempaa kuin vesi.

Hullukaan osta kaupasta vettä kun sitä tulee hanasta hintaan  4-6 euroa/kuutiometri.

Riippu mihin vertaa! Järkevämpää se on kahvivedet kaupasta ostaa pulloissa kuin teettää kymppitonnin porakaivo mökille.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ollaan oltu 25 vuotta luomussa noin 150 ha karjatila. Hyvin kasvaa kun on paskaa mitä peltoon laittaa. Harmi vaan että kaupat kiskoo luomutuotteilla järjettömiä hintoja. 35 senttiä /kg on luomulihan lisähinta teurastamolta. Luomumaito on taas jossain kaupoissa halvempaa  kuin tavanomaisesti tuotettu...Suomessa on suuri ongelma se että ihan kaikki maksaa , johtuu varmaan osaksi jäätävästä alv%..ja keinotekoisista asioista esim. jakeluvelvotteista ym,. viherpaskasta. Jos joku kertois miksi meidän pitää noudattaa tässä viherhumpassa kaikkein raskainta linjaa vaikka sillä ei ole mitää tekemistä ilmastoon glopaalisti

Tällä hallituskaudella ollaankin humpattu oikein urakalla:

Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%

Vierailija kirjoitti:

Soijan ja tofun  puputtajat on niitä pahimpia ympäristön tuhoajia. Ruoka lennätetään suomeen poltettujen sademetsien päälle raivatuilta viljelymailta

Ei pidä paikkaansa. 
Etelä-Amerikasta tuotava soija on nimenomaan eläimille syöntiin menevää. 
Ihmisen syötävä soija tulee Eu:n alueelta, yleensä Sveitsistä. 
Onko järkeä syöttää eläimille ruoka, jonka ihmiset voi syödä? Esim. suurin osa Suomessa kasvatetusta viljasta meneekin eläinten suuhun. 

Lisäksi: kuljetuksen aiheuttamat päästöt ovat yllättävän pienet: kaukaakin kuljetettu kasvisruoka on erittäin vähäpäästöistä verrattuna lähitilalla Suomessa kasvatettavaan lihakarjaan. 

Kannattaa ottaa asioista selvää. 
Kasvisruokavalioon siirtyminen on planeettamme tulevaisuuden kannalta tärkeä teko.