Rosina Salovaaran äiti on ylpeä seksityötä tekevästä tyttärestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoiset mahaläskit, miten kehtaa?

Tuolta näyttää tavallinen suomalainen nainen. Miten kestät tätä elämää, kun muiden kehot noin pahasti pistävät päänupin sekaisin? Uimarannoilla näet vastaavia neitoja. Uskallatko mennä? Ja muuten, miesten lihominen on nykysuomessa naisia pahempaa.

Olet oikeassa, mutta ratkaisu ei ole se että kaikki paska hyväksytään. Tavallinen suomalainen nainen EI näyttänyt tuolta muutama vuosikymmen sitten. Eikä tarvitsisi näyttää tulevaisuudessakaan. On mahdollista olla normaalipainoinen ja terve. Mieleltään ja fyysikaltaan. Mielenterveydestä osoitus on itsearvostus missä seksityö on viimeinen vaihtoehto eikä ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Lettu levällään. Pitäisi olla muka niin suvaitsevainen, vaikka harvassa on ne jotka omalle tyttärelle toivoisivat tätä uraa.

Paitsi ne äidit, joilla ammatti periytyy.

Muistan törmänneeni tähän nuoreen naiseen somessa monta vuotta sitten ja taisi jo silloin tehdä seksityötä. Yllätyin siitä, miten nuorena on siis aloittanut, en tiennyt että on nyt vasta 25-vuotias. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuommoiset mahaläskit, miten kehtaa?

Tuolta näyttää tavallinen suomalainen nainen. Miten kestät tätä elämää, kun muiden kehot noin pahasti pistävät päänupin sekaisin? Uimarannoilla näet vastaavia neitoja. Uskallatko mennä? Ja muuten, miesten lihominen on nykysuomessa naisia pahempaa.

Olet oikeassa, mutta ratkaisu ei ole se että kaikki paska hyväksytään. Tavallinen suomalainen nainen EI näyttänyt tuolta muutama vuosikymmen sitten. Eikä tarvitsisi näyttää tulevaisuudessakaan. On mahdollista olla normaalipainoinen ja terve. Mieleltään ja fyysikaltaan. Mielenterveydestä osoitus on itsearvostus missä seksityö on viimeinen vaihtoehto eikä ensimmäinen.

Suomalainen mies lihoo ja myös suomalaiset miehet ovat tehneet seksityötä, meillähän on oikein uranuurtajakin, Henry the Great. Outoa kun et häntä ole paheksunut ketjussa ollenkaan, tai kukaan muukaan. Solvaat vaan naisen ulkonäköä ja puutut hänen henkilökohtaisiin asioihinsa.

Ja entäs Suskin sexbangbus? Siellä ne suomimiehet jyystävät oikein kunnolla, eikä asiassa ole mitään pahaa? Jos ei kukaan tule panolle, niin eipä ole töitäkään. Miksi et noita äijiä syyllistä? Onko ainoastaan häpeä myydä seksiä, mutta sen ostaminen ei ole?

Kovasti on isällään alapää juttuja radiossa

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä.  Jotain rajaa. 

Hänhän nimenomaan hakee huomiota ja kommentteja tietäen hyvin, että vartalonsa aiheuttaa ei niin positiivisia fiiliksiä. Täysin tarkoituksella aiheutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä.  Jotain rajaa. 

Hänhän nimenomaan hakee huomiota ja kommentteja tietäen hyvin, että vartalonsa aiheuttaa ei niin positiivisia fiiliksiä. Täysin tarkoituksella aiheutettua.

Ja tuoko on sinun perustelusi solvata jonkun ulkonäköä. Sehän on melkein kuin että minihameisen tai kadulle sammuneen saa vapaasti rskata... eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä.  Jotain rajaa. 

Hänhän nimenomaan hakee huomiota ja kommentteja tietäen hyvin, että vartalonsa aiheuttaa ei niin positiivisia fiiliksiä. Täysin tarkoituksella aiheutettua.

Ja tuoko on sinun perustelusi solvata jonkun ulkonäköä. Sehän on melkein kuin että minihameisen tai kadulle sammuneen saa vapaasti rskata... eri

Minä en solvaa, turha vääristellä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa itse ammatinvalintaan, niin todella järkyttävää kommentointia nuoren naisen ulkonäöstä.  Jotain rajaa. 

Hänhän nimenomaan hakee huomiota ja kommentteja tietäen hyvin, että vartalonsa aiheuttaa ei niin positiivisia fiiliksiä. Täysin tarkoituksella aiheutettua.

Ja tuoko on sinun perustelusi solvata jonkun ulkonäköä. Sehän on melkein kuin että minihameisen tai kadulle sammuneen saa vapaasti rskata... eri

Minä en solvaa, turha vääristellä asioita.

Sinä syytät. Tuskin kukaan pyytää itseään miksikään läskiksi haukkumaan. Puolustelet solvaajia. Missä kehorauha? On niitäkin, jotka pitävät kookkaammista naisista seksissä, annetaan hänen luoda uraansa ihan rauhassa, eikös vaan?

Juuri näin,voin pahoin kun luin artikkelin hs,sairasta on 

En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Avautuminen auttaa ja sanoittaminen tuo asian kaikkien tietoisuuteen. Vielä kun saisi avoimesti laittaa lehteen kuvien kera kiusaajien tiedot, niin mahtavaa.

Mitä enemmän asiasta tehdään hävettävää ja tuomittavaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä aletaan päästä eroon. Toisaalta nykyajan kasvatus, tai siis "kasvatus" mitä ei enää oikeastaan ole, vesittää ne hyvätkin tulokset mitä on ehkä saatu aikaiseksi. Kotoa kaikki lähtee. Opettajat opettaa, vanhemmat kasvattaa ja luovat ne arvot mitkä seuraavat läpi elämän. Kun näin ei tapahdu, ovat seuraukset nähtävillä.

Identiteetti on merkityksetön kun puhutaan asiasta. Mutta näkyvyyttä sillä saat henkilökohtaisesti.

Itse ainakin otan hyvin vakavasti sellaisen henkilön, joka omalla naamallaan tulee puhumaan suunsa puhtaaksi. Näkyvyys julkisuushakuisesti tuskin on kenenkään oikeasti kiusatun ja kärsineen  julkisen ulostulon syy.

Toisin sanoen haet kostoa ja hyvitystä kauan sitten tapahtuneille asioille, etkä todellakaan ole päässyt yli traumoistasi.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.

Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.

Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.

Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.

Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.

Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.

Onko ruskea rusina pöxyissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Avautuminen auttaa ja sanoittaminen tuo asian kaikkien tietoisuuteen. Vielä kun saisi avoimesti laittaa lehteen kuvien kera kiusaajien tiedot, niin mahtavaa.

Mitä enemmän asiasta tehdään hävettävää ja tuomittavaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä aletaan päästä eroon. Toisaalta nykyajan kasvatus, tai siis "kasvatus" mitä ei enää oikeastaan ole, vesittää ne hyvätkin tulokset mitä on ehkä saatu aikaiseksi. Kotoa kaikki lähtee. Opettajat opettaa, vanhemmat kasvattaa ja luovat ne arvot mitkä seuraavat läpi elämän. Kun näin ei tapahdu, ovat seuraukset nähtävillä.

Identiteetti on merkityksetön kun puhutaan asiasta. Mutta näkyvyyttä sillä saat henkilökohtaisesti.

Itse ainakin otan hyvin vakavasti sellaisen henkilön, joka omalla naamallaan tulee puhumaan suunsa puhtaaksi. Näkyvyys julkisuushakuisesti tuskin on kenenkään oikeasti kiusatun ja kärsineen  julkisen ulostulon syy.

Toisin sanoen haet kostoa ja hyvitystä kauan sitten tapahtuneille asioille, etkä todellakaan ole päässyt yli traumoistasi.

Mitä sekoilet? Otan vakavasti SELLAISEN henkilön joka tulee omalla naamallaan puhumaan OMISTA kärsimyksistään. Mulla mitään traumoja ole, puolustan vain kiusattuja tässä, kuten olen tehnyt koko opiskeluaikani. Sain pari tapausta päättymään, ja kiusaaja lopetti. Isäni on silmäätekevä, ja käytin mainettani hyväksi. Vihaan pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.

Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.

Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.

Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.

Mitäs jos syyllistettäisiin niitä seksin ostajia välillä? Tämä on aina kahden kauppa missä raha vaihtaa omistajaa. On ollut olemassa varmaan maan luomisesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Avautuminen auttaa ja sanoittaminen tuo asian kaikkien tietoisuuteen. Vielä kun saisi avoimesti laittaa lehteen kuvien kera kiusaajien tiedot, niin mahtavaa.

Mitä enemmän asiasta tehdään hävettävää ja tuomittavaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä aletaan päästä eroon. Toisaalta nykyajan kasvatus, tai siis "kasvatus" mitä ei enää oikeastaan ole, vesittää ne hyvätkin tulokset mitä on ehkä saatu aikaiseksi. Kotoa kaikki lähtee. Opettajat opettaa, vanhemmat kasvattaa ja luovat ne arvot mitkä seuraavat läpi elämän. Kun näin ei tapahdu, ovat seuraukset nähtävillä.

Identiteetti on merkityksetön kun puhutaan asiasta. Mutta näkyvyyttä sillä saat henkilökohtaisesti.

Itse ainakin otan hyvin vakavasti sellaisen henkilön, joka omalla naamallaan tulee puhumaan suunsa puhtaaksi. Näkyvyys julkisuushakuisesti tuskin on kenenkään oikeasti kiusatun ja kärsineen  julkisen ulostulon syy.

Toisin sanoen haet kostoa ja hyvitystä kauan sitten tapahtuneille asioille, etkä todellakaan ole päässyt yli traumoistasi.

Mitä sekoilet? Otan vakavasti SELLAISEN henkilön joka tulee omalla naamallaan puhumaan OMISTA kärsimyksistään. Mulla mitään traumoja ole, puolustan vain kiusattuja tässä, kuten olen tehnyt koko opiskeluaikani. Sain pari tapausta päättymään, ja kiusaaja lopetti. Isäni on silmäätekevä, ja käytin mainettani hyväksi. Vihaan pahuutta.

Silloin haluaa oman persoonansa esiin ja uhriutua, eikä keskustella kiusaamisesta yhteiskunnallisena ja laajana ongelmana. Uhriasenteella ei ole koskaan saatu tässä maailmassa muuta kuin pahaa aikaan. Saksa uhriutui ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja mihin se johtikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.

Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.

Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.

Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.

Mitäs jos syyllistettäisiin niitä seksin ostajia välillä? Tämä on aina kahden kauppa missä raha vaihtaa omistajaa. On ollut olemassa varmaan maan luomisesta lähtien.

Mistä keksit syyllistämisen. Onko Rosinaa ja muita mediassa paistattelevia seksityöntekijöitä painostettu tai edes kannustettu alalle? Voihan tuo äiti niin sekopäinen ollakin, itse olisi kannustanut lastani opiskelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.

Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.

Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.

Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.

Minä ajan naisille turvaa, terveyttä ja parempia oloja, ja sinä puhut feminismistä. Yksikään kommentoijista ei ole vastannut tähän mitään, vaan kiertää kaukaa. Mikä tässä mättää, kun tilanne ei muutu miksikään paheksumalla, ja silti ei olla halukkaita auttamaan? Apu olisi juuri tehdä asia viralliseksi ja turvata naisten oloja.