Lue keskustelun säännöt.
Rosina Salovaaran äiti on ylpeä seksityötä tekevästä tyttärestä
03.07.2026 |
Näyttelijät on boheemeja mutta nyt menee jo pimeälle puolelle.
Kuvatekstin mukaan tyttö on 25 mutta näyttää 45 vuotiaalta.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
Ja siihen liittyy sielläkin paljon ongelmia.
https://mission-freedom.de/en/forced-prostitution/behind-the-scenes-in-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.
Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.
Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.
Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.
Minä ajan naisille turvaa, terveyttä ja parempia oloja, ja sinä puhut feminismistä. Yksikään kommentoijista ei ole vastannut tähän mitään, vaan kiertää kaukaa. Mikä tässä mättää, kun tilanne ei muutu miksikään paheksumalla, ja silti ei olla halukkaita auttamaan? Apu olisi juuri tehdä asia viralliseksi ja turvata naisten oloja.
En minä noita artikkeleita kirjoittele. Seksityöllä ei ainakaan turvaa, terveyttä ja parempia oloja saavuteta. Riskit ovat aina olemassa, koska kondomit eivät ole mitään satavarmoja, virustaudit voivat tarttua huonolla onnella kondomista huolimatta ja asiakas voi olla vaikka niuvanniemestä karannut.
Rautalankaa: Jos sutenööri parittaa pimeästi naista, lyö, pitää nälässä, vie rahat jne. ja toinen vaihtoehto olisi tehdä töitä puhtaassa ja valvotussa oloissa lääkärintarkastuksineen ja vartijoineen, niin kumpi on parempi näistä vaihtoehdoista? Kun tuon työn tekeminen ei koskaan lopu, ymmärrätkö?
Mikään ei ole idioottivarmaa missään, mutta et voi väittää millään, että ehdottamani vaihtoehto ei olisi terveellisempää ja turvallisempaa.
Myös bordelleissa tapahtuu paritusta, eikä kaikki seksinmyyjät siirry sinne kuitenkaan. En usko että yksikään suomalaisista "luksushuorista" siirtyisi bordelliin tekemään tuota työtä pienellä korvauksella ja asiakasmäärien kasvaessa älyttömän suuriksi, kun nyt voivat pitää hinnat korkealla ja suunnilleen valita asiakkaansa. Eli työntekijät noihin bordelleihin tulisivat ulkomailta köyhistä maista ja osa olisi ihan varmasti ihmiskaupan uhreja, vaikka miten olisi "valvottua" toimintaa.
Jaa, minä taas uskon, että nykyisen jo pitkällä olevan löystyvän kulttuurin aikana, moni rohkaistuisi, kyllästyneenä ikuiseen köyhyyteen. Ja on niitä, jotka lastensa takia, jotta heidän elämäänsä saisi vaurautta ja merkkivaatteita jne, aloittaisi kylmänrauhallisesti nuo työt. Mutta jää nähtäväksi. Valvotuissa oloissa pääse hakkaamaan, pääsee lääkäriin heti jne.
Onhan meillä nuo Thai-paikatkin, minne ukot menee "hierontoihin", ja ihan hyvin ne näyttää pyörivän. Joku testiryhmä oli taannoin useita käynyt läpi, ja oli puhdasta, kaikki järjestyksessä, hyvä ja erittäin ystävällinen palvelu ja lopuksi sitten esitettiin se tietty kysymys, onko tarvetta seksille, takahuoneeseen sitten vaan voitte tulla...
Oletko trolli vai joku ahkera seksipalvelujen käyttäjä? Nuo thai paikat voi olla puhtaita, mutta se työ on ihan hirveää ja nuo naiset usein parituksen uhreja. Ylellä oli tästä dokumentti, jossa näkee kulissien taakse miltä se elämä näyttää naisten näkökulmasta.
En lukenut artikkelia. Mutta sanottiinkohan siinä nyt oikeasti, että äiti on ylpeä nimenomaan tuosta ammatista, vai että äiti on ylpeä tyttärestään jonka ammatti on x? Nämähän on ihan eri asioita. Lähtökohtaisesti sitä toivoo, että jokainen vanhempi on ylpeä lapsestaan, mutta ensisijaisesti ihan ihmisenä eikä jonkun tietyn ammatin edustajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.
Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.
Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.
Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.
Minä ajan naisille turvaa, terveyttä ja parempia oloja, ja sinä puhut feminismistä. Yksikään kommentoijista ei ole vastannut tähän mitään, vaan kiertää kaukaa. Mikä tässä mättää, kun tilanne ei muutu miksikään paheksumalla, ja silti ei olla halukkaita auttamaan? Apu olisi juuri tehdä asia viralliseksi ja turvata naisten oloja.
En minä noita artikkeleita kirjoittele. Seksityöllä ei ainakaan turvaa, terveyttä ja parempia oloja saavuteta. Riskit ovat aina olemassa, koska kondomit eivät ole mitään satavarmoja, virustaudit voivat tarttua huonolla onnella kondomista huolimatta ja asiakas voi olla vaikka niuvanniemestä karannut.
Rautalankaa: Jos sutenööri parittaa pimeästi naista, lyö, pitää nälässä, vie rahat jne. ja toinen vaihtoehto olisi tehdä töitä puhtaassa ja valvotussa oloissa lääkärintarkastuksineen ja vartijoineen, niin kumpi on parempi näistä vaihtoehdoista? Kun tuon työn tekeminen ei koskaan lopu, ymmärrätkö?
Mikään ei ole idioottivarmaa missään, mutta et voi väittää millään, että ehdottamani vaihtoehto ei olisi terveellisempää ja turvallisempaa.
Seksityön laillistaminen ei tutkimusten mukaan vaikuta edistävän naisten yhteiskunnallista asemaa lainkaan, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi suuri osa seksityöntekijöistä tulee köyhistä valtioista ihmiskauppiaiden välittämänä.
Tätäpä ei ole meillä Suomeesa kokeiltu. Meillä on aika tehokas lainsäädäntö ja valvonta. Ehkä joku ammattiliittokin vielä toimii jossain.
Eli kuitenkin siis paremmat olot on näillä naisilla jossain murjussa hakattavina, nälkäisinä, kenties puoskareilla abortoitavina, tautisina ja täysin alistettuina, kuin että heille järjestettäisiin paremmat olot virallistamalla ja lainsäädännöllä. Asia ok.
Meillä tulee jatkuvasti esiin tapauksia muilta aloilta, joissa ulkomaisia työntekijöitä riistetään ja pidetään huonoissa oloissa. Ja paljon tapauksia jää pimentoon kun työntekijät eivät ymmärrä omia oikeuksiaan ja puhu kieltä. Oikeistohallitus myös jatkuvasti huonontaa työntekijöiden oikeuksia kaikilla aloilla. Eli ihan oikeasti kuvittelet, että jossain ilotaloissa saataisiin homma toimimaan ja siellä työntekijöillä olisi hyvät oltavat, terveydenhuolto jne.? Salli mun nauraa.
Ei ne mitään yksityisiä ja omilla säännöillä toimivia olisikaan, vaan valtion omia laitoksia, valvottuja, turvattuja, omat lääkärit ja ruokailut jne. Kyllä nainen suunsa saa auki ja näyttää mustelmat jos joku lyö.
Outoa kallistua jonkun pimeyden ja pahuuden puoleen, missä naisia abortoidaan väkisellä tai pakotetaan antamaan lapsi pois, on väkivaltaa, kiristystä ja sut tullaan hakemaan joukkosessioonkin vaikka keskellä yötä, olkoon paikat vaikka kuinka rikki. Hammashoitoonkaan ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.
Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.
Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.
Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.
Minä ajan naisille turvaa, terveyttä ja parempia oloja, ja sinä puhut feminismistä. Yksikään kommentoijista ei ole vastannut tähän mitään, vaan kiertää kaukaa. Mikä tässä mättää, kun tilanne ei muutu miksikään paheksumalla, ja silti ei olla halukkaita auttamaan? Apu olisi juuri tehdä asia viralliseksi ja turvata naisten oloja.
En minä noita artikkeleita kirjoittele. Seksityöllä ei ainakaan turvaa, terveyttä ja parempia oloja saavuteta. Riskit ovat aina olemassa, koska kondomit eivät ole mitään satavarmoja, virustaudit voivat tarttua huonolla onnella kondomista huolimatta ja asiakas voi olla vaikka niuvanniemestä karannut.
Rautalankaa: Jos sutenööri parittaa pimeästi naista, lyö, pitää nälässä, vie rahat jne. ja toinen vaihtoehto olisi tehdä töitä puhtaassa ja valvotussa oloissa lääkärintarkastuksineen ja vartijoineen, niin kumpi on parempi näistä vaihtoehdoista? Kun tuon työn tekeminen ei koskaan lopu, ymmärrätkö?
Mikään ei ole idioottivarmaa missään, mutta et voi väittää millään, että ehdottamani vaihtoehto ei olisi terveellisempää ja turvallisempaa.
Myös bordelleissa tapahtuu paritusta, eikä kaikki seksinmyyjät siirry sinne kuitenkaan. En usko että yksikään suomalaisista "luksushuorista" siirtyisi bordelliin tekemään tuota työtä pienellä korvauksella ja asiakasmäärien kasvaessa älyttömän suuriksi, kun nyt voivat pitää hinnat korkealla ja suunnilleen valita asiakkaansa. Eli työntekijät noihin bordelleihin tulisivat ulkomailta köyhistä maista ja osa olisi ihan varmasti ihmiskaupan uhreja, vaikka miten olisi "valvottua" toimintaa.
Jaa, minä taas uskon, että nykyisen jo pitkällä olevan löystyvän kulttuurin aikana, moni rohkaistuisi, kyllästyneenä ikuiseen köyhyyteen. Ja on niitä, jotka lastensa takia, jotta heidän elämäänsä saisi vaurautta ja merkkivaatteita jne, aloittaisi kylmänrauhallisesti nuo työt. Mutta jää nähtäväksi. Valvotuissa oloissa pääse hakkaamaan, pääsee lääkäriin heti jne.
Onhan meillä nuo Thai-paikatkin, minne ukot menee "hierontoihin", ja ihan hyvin ne näyttää pyörivän. Joku testiryhmä oli taannoin useita käynyt läpi, ja oli puhdasta, kaikki järjestyksessä, hyvä ja erittäin ystävällinen palvelu ja lopuksi sitten esitettiin se tietty kysymys, onko tarvetta seksille, takahuoneeseen sitten vaan voitte tulla...
Oletko trolli vai joku ahkera seksipalvelujen käyttäjä? Nuo thai paikat voi olla puhtaita, mutta se työ on ihan hirveää ja nuo naiset usein parituksen uhreja. Ylellä oli tästä dokumentti, jossa näkee kulissien taakse miltä se elämä näyttää naisten näkökulmasta.
Jaa, minä taas katsoin eri ohjelman, joka tuli ihan televisiosta. Kommenttisi on ala-arvoinen, menet henkilökohtaisuuksiin erittäin asiattomasti. Älä anna tunteille valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten tosiasiat onnistutaankin kääntämään nykyisin täysin päälaelleen. Seksityö ei edistä naisten tasa-arvoa, vaan koulutus ja sivistys. Seksityötä sen sijaan leimaa lapsuuden traumat, hyväksikäyttö, ihmiskauppa ja päihteet. Lisäksi kyseessä on varsin vaarallinen ala.
Ei tässä kukaan tasa-arvoa ole takaamassakaan, vaan juuri eliminoimaan vaaroja ja tauteja. Noilla naisilla voisi olla parempi tulevaisuus, jos työ olisi rehellistä ja päivänvalon kestävää ja ansioita jäisi myös itselle, elämiseen. He tekevät sitä työtä kumminkin, kaikista ei ole kouluun, eikä kaikkia olisi edes varaa kouluttaa.
Itsenäinen elämä veronmaksajana olisi ihan varmasti parempi vaihtoehto, kuin sutenöörin pieksäntä raskaan työpäivän jälkeen, samalla kun kerää päivän tienestit ja heittää kakkarankyrsän paskaiselle sängylle.
Kovasti seksityöartikkeleita myydään feminismin hengessä. Se, että mies maksaa seksipalveluksista mielletään harhaisessa mielessä jonkinlaiseksi vallaksi, kun asia on päinvastoin. Sillä seksinostajalla on niin paljon rahaa, että se voi huoletta hukata sitä esim. seksin ostamiseen.
Minä ajan naisille turvaa, terveyttä ja parempia oloja, ja sinä puhut feminismistä. Yksikään kommentoijista ei ole vastannut tähän mitään, vaan kiertää kaukaa. Mikä tässä mättää, kun tilanne ei muutu miksikään paheksumalla, ja silti ei olla halukkaita auttamaan? Apu olisi juuri tehdä asia viralliseksi ja turvata naisten oloja.
En minä noita artikkeleita kirjoittele. Seksityöllä ei ainakaan turvaa, terveyttä ja parempia oloja saavuteta. Riskit ovat aina olemassa, koska kondomit eivät ole mitään satavarmoja, virustaudit voivat tarttua huonolla onnella kondomista huolimatta ja asiakas voi olla vaikka niuvanniemestä karannut.
Rautalankaa: Jos sutenööri parittaa pimeästi naista, lyö, pitää nälässä, vie rahat jne. ja toinen vaihtoehto olisi tehdä töitä puhtaassa ja valvotussa oloissa lääkärintarkastuksineen ja vartijoineen, niin kumpi on parempi näistä vaihtoehdoista? Kun tuon työn tekeminen ei koskaan lopu, ymmärrätkö?
Mikään ei ole idioottivarmaa missään, mutta et voi väittää millään, että ehdottamani vaihtoehto ei olisi terveellisempää ja turvallisempaa.
Seksityön laillistaminen ei tutkimusten mukaan vaikuta edistävän naisten yhteiskunnallista asemaa lainkaan, pikemminkin päinvastoin. Lisäksi suuri osa seksityöntekijöistä tulee köyhistä valtioista ihmiskauppiaiden välittämänä.
Tätäpä ei ole meillä Suomeesa kokeiltu. Meillä on aika tehokas lainsäädäntö ja valvonta. Ehkä joku ammattiliittokin vielä toimii jossain.
Eli kuitenkin siis paremmat olot on näillä naisilla jossain murjussa hakattavina, nälkäisinä, kenties puoskareilla abortoitavina, tautisina ja täysin alistettuina, kuin että heille järjestettäisiin paremmat olot virallistamalla ja lainsäädännöllä. Asia ok.
Meillä tulee jatkuvasti esiin tapauksia muilta aloilta, joissa ulkomaisia työntekijöitä riistetään ja pidetään huonoissa oloissa. Ja paljon tapauksia jää pimentoon kun työntekijät eivät ymmärrä omia oikeuksiaan ja puhu kieltä. Oikeistohallitus myös jatkuvasti huonontaa työntekijöiden oikeuksia kaikilla aloilla. Eli ihan oikeasti kuvittelet, että jossain ilotaloissa saataisiin homma toimimaan ja siellä työntekijöillä olisi hyvät oltavat, terveydenhuolto jne.? Salli mun nauraa.
Ei ne mitään yksityisiä ja omilla säännöillä toimivia olisikaan, vaan valtion omia laitoksia, valvottuja, turvattuja, omat lääkärit ja ruokailut jne. Kyllä nainen suunsa saa auki ja näyttää mustelmat jos joku lyö.
Outoa kallistua jonkun pimeyden ja pahuuden puoleen, missä naisia abortoidaan väkisellä tai pakotetaan antamaan lapsi pois, on väkivaltaa, kiristystä ja sut tullaan hakemaan joukkosessioonkin vaikka keskellä yötä, olkoon paikat vaikka kuinka rikki. Hammashoitoonkaan ei ole rahaa.
Ulkomaillakin nuo paikat on järjestäytyneen rikollisuuden hallussa ja ulkomailta haetaan alaikäisiä tyttöjä miesten hyväksikäytettäväksi. Mutta haaveile toki kliinisistä valtion pyörittämistä bordelleissa, jotka ovat kaukana siitä todellisuudesta missä suurin osa naisista joutuu tuota työtä tekemään.
Ihan hullu juttu. Avoimesti kerrottu tyttären mt/traumataustat eikä yhtään sitä mietitä että sellainen juuri voi pistää kehosuhteen vinksalleen. Ei välttämättä toimi hermosto ihan normaalilla tavalla ja ylipaino noin nuorella voi myös olla merkki siitä, ettei ihan hahmota oman kehon tuntemuksia. Kiva varmaan kun pystyy harjoittamaan hyvin tienaavaa ammattia mutta mitäs sitten kun joku päivä dissosiaatio lähtee pois päältä ja tajuaa mitä on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
No mites ne eroavat "tavallisesta" naisesta? Onko se kuin pornofilmeissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
No mites ne eroavat "tavallisesta" naisesta? Onko se kuin pornofilmeissä?
No lähempänä pornoa. Joko näyteltyä nautintoa tai sellaista kikattelupanemista. Enemmän heitä hymyilytti varmasti helppo setelitukko kuin seksi kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
No mites ne eroavat "tavallisesta" naisesta? Onko se kuin pornofilmeissä?
No lähempänä pornoa. Joko näyteltyä nautintoa tai sellaista kikattelupanemista. Enemmän heitä hymyilytti varmasti helppo setelitukko kuin seksi kanssani.
Kiitti :D Olipas rehti vastaus. Taidat olla aika vaatimaton, kun sun kanssa oli "näyteltyä pornoa" :D Entäs jos oikeasti tuntui hyvältä? Vai tunteekohan ne siellä mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
Eli kuten arvelinkin oma lehmä ojassa, kun niin kovasti bordellien laillistaminen kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
Eli kuten arvelinkin oma lehmä ojassa, kun niin kovasti bordellien laillistaminen kiinnostaa.
Bordelleista ei ole havaittu mitään etua. Ne eivät edes poista harmaata prostituutiota. Vain naiivi kuvittelee että Suomessa olisi toisin ja toisekseen kuka muka valvonnan ja byrokratian kustantaisi. Kolmanneksi asiakkaat eivät halua lampsia sisään kaikille avoimiin bordelleihin, koska käytössä on stigma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
Eli kuten arvelinkin oma lehmä ojassa, kun niin kovasti bordellien laillistaminen kiinnostaa.
No ei ole, kun en ole mitään bordelleja Suomeen kaivannut. Silloin harvoin kuin huo*rien palveluita käytän, tilaan kotiini tai käyn prostituoidun luona (molemmat todella helppoja nykyään). Ei yhtään nappaisi vierailla missään ilotalossa.
Ainoa keksimäni hyöty bordelleista olisi siinä, prostituutio olisi valvotumpaa, jolloin siitä jäisi verotuloja valtiolle. Nythän suuri osa tytöistä tekee sitä pimeänä tulona tai niin uskon, koska käteismaksu on kokemukseni mukaan enemmän sääntö kuin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
Eli kuten arvelinkin oma lehmä ojassa, kun niin kovasti bordellien laillistaminen kiinnostaa.
Vastasit väärälle kommentoijalle, tarkoitus oli varmaan viestiä minulle. Etkö useiden kommenttienkaan jälkeen ole sisäistänyt sitä, että toiveeni olisi saada näitä naisia valvotun organisaation piiriin ja terveellisempään elämään hoitojen ja turvallisuuden takaamiseksi? "Oma lehmä ojassa", ja siinäkö se, etkö edes lue mihin vastailet.
Mä olen jo iäkkäämpi naishenkilö, ei ole lehmää ojassa eikä navetassa.
Ja kuten edellinen kommentoija sanoi, verotuloja valtiolle. Sillä maksetaan myös sitä valvontaa ja muita edellytyksiä toiminnalle. Onhan niitä kaikenlaisia järjestöjäkin ja yhdelle oli 2.5 miljoonan turvatakuutkin myönnetty. Valtiolta riittää ihan varmasti tuottoisalle toiminnalle starttirahaa.
Ulkomailla miehet kävelevät ovesta sisälle, häpeämättä, miksi täälläkään pitäisi mitään kuurupiiloa leikkiä, kun kuitenkin käydään maksusta kuksimassa?
Pertti Salovaara on ollutkin älykäs ja tosi hauska silloin kun hän oli terve. Sairaudelle ei voi mitään, muuttaa ihmisen persoonaa. Näistä kahdesta, äidistä ja tyttärestä ei viitsi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullu juttu. Avoimesti kerrottu tyttären mt/traumataustat eikä yhtään sitä mietitä että sellainen juuri voi pistää kehosuhteen vinksalleen. Ei välttämättä toimi hermosto ihan normaalilla tavalla ja ylipaino noin nuorella voi myös olla merkki siitä, ettei ihan hahmota oman kehon tuntemuksia. Kiva varmaan kun pystyy harjoittamaan hyvin tienaavaa ammattia mutta mitäs sitten kun joku päivä dissosiaatio lähtee pois päältä ja tajuaa mitä on tehnyt.
Kun Rosina paranee mt-ongelmastaan hän tajuaa että äiti kannusti sekoilemaan limaisten äijien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju on täynnä konservatiivisia, ahdasmielisiä, ennakkoluuloisia, tuomitsevia ja tarkoituksella äitiä ja hänen aikuista lastaan solvaavia viestejä, joissa yritetään eri tavoin kyseenalaistaa heidän toimintaansa. Viestit kertovat paljon enemmän kirjoittajista kuin äidistä ja tyttärestä. Varsinkin äti, Elina Rintala, teki minuun suuren positiivisen vaikutuksen. Hän edustaa kaikkea sitä suurta, mitä tässä keskusteluketjussa olevat pienisieluiset ihmiset ovat valitettavasti vailla. On hienoa, että tässä pienten ihmisten maassa HS uskaltaa tarttua myös tällaisiin aiheisiin.
Jaha, HS:n toimittajakin osallistuu keskusteluun. Oletko itse seksityöntekijä vai sen käyttäjä?
En ole HSn toimittaja, en tunne ko. henkilöitä, olen mies, en ole koskaan käyttänyt enkä aio käyttää maksullisia seksipalveluita. Mutta ikää ja elämänkokemusta on jo sen verran, että maailmassani on muitakin värejä kuin musta ja valkoinen, ja kykenen näkemään suuruutta sielläkin, missä sitä ei muita moralisoimalla itseään muiden yläpuolelle nostava näe.
Jokainen jolla on puolikas silmä, näkee tuon näyttelijättären suuruuden😂 Turha ylpistellä siellä. Vai tarkotitko jotain abstraktimpaa?
Fakta nyt vaan on, ettei tuolla ulkonäöllä päästä mihinkään pornon suurnimien joukkoon. Ihmeellistä naisten copiumia taas. Jos jollakin alalla ulkonäöllä on merkitystä, niin aikuisviihde tukee ihan ekana mieleen. Kummallisuudet erikseen, mutta valtavirtapokessa nyt vaan on näin.
Mielestäni ihan sama, jos tuo äitykkä kannustaisi neliraajahalvaantunutta luomaan uraa ultrajuoksijana. Pettymyksiä luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on seksityö laillistettu. 'Alles ohne' palvelut ovat kovin kysyttyjä.
On prostituutio täysin laillista täysi-ikäisille Suomessakin. Kiellettyä on vain sen mainostaminen*, bordellit ja paritus.
*) Tuota mainostamista kierretään ns. suorapuheisia seksideittejä tarjoavilla sivuilla, missä ei kuitenkaan saa ilmoituksista puhua rahasta tai myymisestä. Toinen tapa kiertää se on ilmoitella ulkomaisilla sivustoilla, mitä ei koske Suomen lait. Niissä on hinnat näkyvissä. Yleinen taksataso suomalaistaustaisille horoille on 250e/h, ulkomaalaistasoisilla 200e/h. 15 minuuttia vähemmän tai enemmän palelusasjassa on yleensä 50e arvoista.
Joo, olen käyttänyt maksullisia jonkun kerran. En ylpeile asialla, mutta ei siitä puolin tai toisin traumojakaan jäänyt. Ainakin ne muutama tapaamani nainen tekivät hommia hymy huulilla ja onhan tuo tuntipalkka hyvä. En sitä silti kenellekään suosittelisi ja luulen, että ne ketkä työstä nauttii ovat jonkinlaisia nymfomaaneja. Eli haluavat panna jatkuvasti ja mikään ei riitä. Miksipä ei sitten tekisi samalla rahaa sillä.
Eli kuten arvelinkin oma lehmä ojassa, kun niin kovasti bordellien laillistaminen kiinnostaa.
No ei ole, kun en ole mitään bordelleja Suomeen kaivannut. Silloin harvoin kuin huo*rien palveluita käytän, tilaan kotiini tai käyn prostituoidun luona (molemmat todella helppoja nykyään). Ei yhtään nappaisi vierailla missään ilotalossa.
Ainoa keksimäni hyöty bordelleista olisi siinä, prostituutio olisi valvotumpaa, jolloin siitä jäisi verotuloja valtiolle. Nythän suuri osa tytöistä tekee sitä pimeänä tulona tai niin uskon, koska käteismaksu on kokemukseni mukaan enemmän sääntö kuin poikkeus.
Jos ne asiakkaat ovat niitä perheenisiä, kuten nämä palveluntarjoajat kertovat. Kävisivät ihan avoimesti näissä bordelleissa vai?
* ei pääse hakkaamaan...