Rosina Salovaaran äiti on ylpeä seksityötä tekevästä tyttärestä

Voi kauhea, tunsin hänen mummonsa- ihana ihminen, onneksi ei enää tätä ymmärrä- vaikkei enää liene elossa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tätä huorauksen ihannointia myös ulkomailla vai vain Suomessa?

Suomeksi tulkataan kaikki ulkomaan horajutut. Eli on niitä, muttei tässä mittakaavassa. Suomessa se on sairaaloista, kuten myös väki valta perheissä ja naisia kohtaa. Ja anustapit, pettämiset ja muut seksijutut. Yritetään matkia jotai bonnieta joka on täysin rikki ja sairas ihminen.

Sokka on irti.

Eikös tällä isällä ole kaksisuuntainen? Se on erittäin voimakkaasti periytyvää ja maniavaiheeseen kuuluu holtiton seksikäytös.

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Näinköhän Pertti-Pellavapää on Rosinan isä?  (Joku täällä mietti, miten on niin romanin näköä.)

Eikö tytär voi mitenkään olla tullut aidosti tummaan ja ruskeasilmäiseen äitiinsä? Näyttelijä Sanna-Kaisa Palon Onni-poika on yhtä tumma kuin äitinsä, mutta tytär Emmi on kuin isänsä Jussi Parviainen. Tutustuhan geeniperimään, sivistyt sinäkin, eíkä tarvitse kenenkään kunniaa loukata täällä.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Avautuminen auttaa ja sanoittaminen tuo asian kaikkien tietoisuuteen. Vielä kun saisi avoimesti laittaa lehteen kuvien kera kiusaajien tiedot, niin mahtavaa.

Mitä enemmän asiasta tehdään hävettävää ja tuomittavaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä aletaan päästä eroon. Toisaalta nykyajan kasvatus, tai siis "kasvatus" mitä ei enää oikeastaan ole, vesittää ne hyvätkin tulokset mitä on ehkä saatu aikaiseksi. Kotoa kaikki lähtee. Opettajat opettaa, vanhemmat kasvattaa ja luovat ne arvot mitkä seuraavat läpi elämän. Kun näin ei tapahdu, ovat seuraukset nähtävillä.

Seksipalveluiden ilmaismainonta on ilmeisesti sallittua kun se tehdään ns. asiapohjaisena juttuna Hesariin. Tuota maksullisen seksituotannon riemukulkua on promottu vilkkaasti ensin mummopornolla ja nyt sitten ”isojen iihanien tyttöjen” tarjouksilla ja jopa ylpeillä julkisuutta janoavilla ex-pikkujulkkis-äideillä. Mitä loppukesän jutuissa tarjoillaan?
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Avautuminen auttaa ja sanoittaminen tuo asian kaikkien tietoisuuteen. Vielä kun saisi avoimesti laittaa lehteen kuvien kera kiusaajien tiedot, niin mahtavaa.

Mitä enemmän asiasta tehdään hävettävää ja tuomittavaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä aletaan päästä eroon. Toisaalta nykyajan kasvatus, tai siis "kasvatus" mitä ei enää oikeastaan ole, vesittää ne hyvätkin tulokset mitä on ehkä saatu aikaiseksi. Kotoa kaikki lähtee. Opettajat opettaa, vanhemmat kasvattaa ja luovat ne arvot mitkä seuraavat läpi elämän. Kun näin ei tapahdu, ovat seuraukset nähtävillä.

Identiteetti on merkityksetön kun puhutaan asiasta. Mutta näkyvyyttä sillä saat henkilökohtaisesti.

Niin, onko  todella?

Vai onko tuo vahva defenssi, kun ovat julkisuudessa (senkin) asian kanssa?

Vaikuttaa jälkimmäiseltä.

Tuommoiset mahaläskit, miten kehtaa?

Yök! Eihän tuosta pimperoakaan näe, jos ei selaa ensin läskejä pois edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkö oli sitä naisten rohkeaa voimaantumista? Sekaisinhan nuo molemmat ovat. Ei jatkoon. 

Voimaantumista suitsuttavat yleensä sellaiset ihmiset, joiden muut katsovat epäonnistuneen. 

Ainakin kiusaajat ajattelevat näin. Kun koulukiusattu voimaantuu, pidetään häntä silti jotenkin epäonnistuneena, vaikka kiusaaja on se häiriintynyt ja rikollinen yksilö.

Kiusattu ei saisi edes kertoa päässeensä kaikesta yli ja voimaantuneensa, vaan häntä saatetaan syyllistää ja olla sitä mieltä, että mitäs olet niin heikko, etkä puolustanut itseäsi. Luuserin leima on ja pysyy. Traumatkin sitä myötä, kaikesta huolimatta jäävät jäljelle.

Koulukiusattuna voin kertoa, että jos asiasta on oikeasti päässyt yli, kouluasioiden parissa ei koe tarvetta rypeä aikuisena. Se on ollutta ja mennyttä. Mutta jos haluaa asialla julkisuutta ja huomiota, tilanne on tietysti toinen. Jos haluaa auttaa muita kiusattuja, anonyymi haastattelu aiheesta osoittaa pyyteettömyyttä. 

Avautuminen auttaa ja sanoittaminen tuo asian kaikkien tietoisuuteen. Vielä kun saisi avoimesti laittaa lehteen kuvien kera kiusaajien tiedot, niin mahtavaa.

Mitä enemmän asiasta tehdään hävettävää ja tuomittavaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä aletaan päästä eroon. Toisaalta nykyajan kasvatus, tai siis "kasvatus" mitä ei enää oikeastaan ole, vesittää ne hyvätkin tulokset mitä on ehkä saatu aikaiseksi. Kotoa kaikki lähtee. Opettajat opettaa, vanhemmat kasvattaa ja luovat ne arvot mitkä seuraavat läpi elämän. Kun näin ei tapahdu, ovat seuraukset nähtävillä.

Identiteetti on merkityksetön kun puhutaan asiasta. Mutta näkyvyyttä sillä saat henkilökohtaisesti.

Itse ainakin otan hyvin vakavasti sellaisen henkilön, joka omalla naamallaan tulee puhumaan suunsa puhtaaksi. Näkyvyys julkisuushakuisesti tuskin on kenenkään oikeasti kiusatun ja kärsineen  julkisen ulostulon syy.

Sexi kiinnostaa kaikkia ihmisiä joten miksi ei siitä hyötyisi kaupallisesti? Kuten muistakin ihmisten mielenkiinnon kohteista? 

Seksityöntekijöitä on aina ollut, salassa ja pimeässä, ja jopa monet palstalaisten ukot on käyneet, ainakin ulkomaanmatkoillaan. Mutta hyss hyss, kun siitä ei tee julkista ja pureudu itse asiaan realismilla, ja yritä parantaa näiden naisten oloja ja nimenomaan saada lapset pois hyväksikäytöltä, niin mitään huolta ei ole, vaan kaikki ikään kuin häipyy pois. Ja maailma ja nuoriso pelastuu.

Niinhän rskauksiakin hyssytellään, kuinka ne ovat vain yksittäistapauksia, vaikka satoja uhreja on jonossa, ja mihinkään et kohta uskalla mennä ilman saattajaa. Ollaan hiljaa vaan, ja sillä aikaa moni ihmiskaupan uhri kärsii ja pääsee jopa hengestään, jos erehtyy pullikoimaan vastaan tai karkaa. Ongelmaahan ei ole, ei ole ei ei...

Vierailija kirjoitti:

Seksipalveluiden ilmaismainonta on ilmeisesti sallittua kun se tehdään ns. asiapohjaisena juttuna Hesariin. Tuota maksullisen seksituotannon riemukulkua on promottu vilkkaasti ensin mummopornolla ja nyt sitten ”isojen iihanien tyttöjen” tarjouksilla ja jopa ylpeillä julkisuutta janoavilla ex-pikkujulkkis-äideillä. Mitä loppukesän jutuissa tarjoillaan?
 

Tämä kulttuuri on tullut jäädäkseen, ihan turha hakata päätään seinään. Ja ei, en ole menossa toteuttamaan perverssejä himojani maksullisiin, kuten joku "sivistynyt" tuolla aiemmin ehdotteli jollekin.

Vierailija kirjoitti:

Tuommoiset mahaläskit, miten kehtaa?

Tuolta näyttää tavallinen suomalainen nainen. Miten kestät tätä elämää, kun muiden kehot noin pahasti pistävät päänupin sekaisin? Uimarannoilla näet vastaavia neitoja. Uskallatko mennä? Ja muuten, miesten lihominen on nykysuomessa naisia pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko  todella?

 

Vai onko tuo vahva defenssi, kun ovat julkisuudessa (senkin) asian kanssa?

 

Vaikuttaa jälkimmäiseltä.

👍