Lue keskustelun säännöt.
Kari Suomalainen tiesi tämän Rydmanin kuvaileman järjestökuvion jo vuonna 1980 !
02.07.2026 |
Kommentit (31)
Eikös Kari Suomalainen ja Kari Rydman asuneet molemmat Valkeakoskella...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Jos on järjestöjä, jotka oikeasti tekevät välttämätöntä sote-työtä, miksei tätä siirretä suoraan hyvinvointialueen alaisuuteen, jolloin rahoitus tulisi sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Jos on järjestöjä, jotka oikeasti tekevät välttämätöntä sote-työtä, miksei tätä siirretä suoraan hyvinvointialueen alaisuuteen, jolloin rahoitus tulisi sieltä?
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Jos on järjestöjä, jotka oikeasti tekevät välttämätöntä sote-työtä, miksei tätä siirretä suoraan hyvinvointialueen alaisuuteen, jolloin rahoitus tulisi sieltä?
Juuri näin.
Koska silloin järjestö ei työllistäisi parasta ennen päiväyksen ohittaneita poliitikkoja hallintohimmeliinsä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rahoituksen vähentyessä ei ensimmäisenä turvata sen tärkeimmän eli oikean avustustyön jatkuminen vaan aletaan itkemään kuinka jatkossa sillä vähemmällä rahalla ei enää voida auttaa vaan se menee järjestön muihin kuluihin? Miksi niistä muista kuluista ei voida ekana luopua? Miksi järjestöä ei sitten lakkauteta suosiolla kokonaan? Miksi ne muut kulut on tärkeämpiä kuin se itse avustustyö?
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuohon kuvaan lisätään kaksi puikulapäätä, niin kuva olisi täydellinen.
Olihan karilla strippi puikulapäistäkin, ihmettelivät tätä hölmölandiaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Jos on järjestöjä, jotka oikeasti tekevät välttämätöntä sote-työtä, miksei tätä siirretä suoraan hyvinvointialueen alaisuuteen, jolloin rahoitus tulisi sieltä?
Noku siinä tulee se vastuukin että sitten pitää oikeasti tehdä se homma, eikä vaan palkata 5-10 kaveria järjestöön isolle palkalle ja puuhastella se auttamistyö vapaaehtoisten avulla miten sattuu.
Eiku ei mun tota ääneen pitänyt sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuohon kuvaan lisätään kaksi puikulapäätä, niin kuva olisi täydellinen.
1980 Suomen mustat laski yhden käden sormilla, Larry Pounds ja pari muuta.
Olin vasta 7v enkä tuolloin vielä tajunnut kuinka onnellisessa Suomessa sain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien kannattaa perustaa kymmeniä yhdistyksiä per nenä ja anoa jokaiselle rahaa valtiolta. Näin saadaan Suomi nousuun, eikö vain.
Kari Suomalainen tesi monta asiaa.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRiy_Zy5gb1dalUVqC…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kari Suomalainen tesi monta asiaa.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRiy_Zy5gb1dalUVqC…
Kari kertoi totuuden ennenkuin Antit, Pikku-Lit, Sannat ym. kellokkaat ovat edes laitettu alulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuohon kuvaan lisätään kaksi puikulapäätä, niin kuva olisi täydellinen.
Olihan karilla strippi puikulapäistäkin, ihmettelivät tätä hölmölandiaa !
Tiedän. "Olemme saapuneet Hölmölään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuohon kuvaan lisätään kaksi puikulapäätä, niin kuva olisi täydellinen.
1980 Suomen mustat laski yhden käden sormilla, Larry Pounds ja pari muuta.
Olin vasta 7v enkä tuolloin vielä tajunnut kuinka onnellisessa Suomessa sain kasvaa.
Luin jostain, että jos mustaihoinen meni 70-luvulla kadulle tallustelemaan Helsingissä illalla, niin poliisi saattoi viedä sen putkaan ihan varmuuden vuoksi.
Ei ollut ihanan wokea kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahoituksen vähentyessä ei ensimmäisenä turvata sen tärkeimmän eli oikean avustustyön jatkuminen vaan aletaan itkemään kuinka jatkossa sillä vähemmällä rahalla ei enää voida auttaa vaan se menee järjestön muihin kuluihin? Miksi niistä muista kuluista ei voida ekana luopua? Miksi järjestöä ei sitten lakkauteta suosiolla kokonaan? Miksi ne muut kulut on tärkeämpiä kuin se itse avustustyö?
Koska tästä maassa on olemassa ihmisiä, joiden mielestä yhteisön ensisijainen tehtävä on työllistää eikä tuottaa ratkaisuja, palveluita tai tuotteita.
Joo, ja tämän takia nyt monet vakaviin sairauksiin sairastuneita tukevat järjestöt ihmettelevät miten pystyvät jatkossa järjestämään tukea. Nehän tekevät mm. sellaisia turhia toimia, jitilla auttavat sairastuneita pysymään työkykyisinä mahdollisimman pitkään. Ihan turhaa rahanmenoa semmoinen persujen mielestä.
Kuka näitä tehtäviä jatkossa hoitaa? Hoitaako kukaan?
Vai onko niin, että ei edes taevitse hoitaa, sillä persut eivät sairastu koskaan, ainakaan eivät aio sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahoituksen vähentyessä ei ensimmäisenä turvata sen tärkeimmän eli oikean avustustyön jatkuminen vaan aletaan itkemään kuinka jatkossa sillä vähemmällä rahalla ei enää voida auttaa vaan se menee järjestön muihin kuluihin? Miksi niistä muista kuluista ei voida ekana luopua? Miksi järjestöä ei sitten lakkauteta suosiolla kokonaan? Miksi ne muut kulut on tärkeämpiä kuin se itse avustustyö?
Koska tästä maassa on olemassa ihmisiä, joiden mielestä yhteisön ensisijainen tehtävä on työllistää eikä tuottaa ratkaisuja, palveluita tai tuotteita.
Miten jätjestö toimii ilman työntekijöitä? Jeesusko ne työt tulee hoitamaan?
Ja valtioko ilmoittaa, että ei teidän taevitse enää mistään byrokratiasta välittää, eikä sen aiheuttamista kustannuksista. Vapautamme teidät niistä. Niinkö ajattelet aen menevän?
Vai miten sinä nänä "muista kuluista* luopumiset ajattelit järjestää?
Ulkotoimintaanko siirtäisit järjestöt? Siitä vaan sairaat kadulle jumppaamaan ja työkykyä ylläpitämään? Onhan ne vuokrat isoja kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Jos sinun rahasi ovat loppu, niin se ei tarkoita, että valtion rahat olisivat. Tuolla rahojen "loppumisella" pelotellaan suomalaisia, jotta me lampaiden tavoin hyväksyisimme EK:n ehdottamat "säästöt".
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Järjestöt tekevät erittäin tärkeää työtä. Ne täydentävät julkisia palveluita, auttavat heikommassa asemassa olevia ja tarjoavat yhteisön. Järjestöt toimivat usein siellä, mihin valtio tai kunta ei ehdi.
Joo, tuohon kuvaan lisätään kaksi puikulapäätä, niin kuva olisi täydellinen.