Lue keskustelun säännöt.
Kari Suomalainen tiesi tämän Rydmanin kuvaileman järjestökuvion jo vuonna 1980 !
02.07.2026 |
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kannattaa perustaa kymmeniä yhdistyksiä per nenä ja anoa jokaiselle rahaa valtiolta. Näin saadaan Suomi nousuun, eikö vain.
Ei nyt sentään. Kannattaa mieluummin perustaa yrityksiä. Suuria yrityksiä isolla velkarahalla. Ne saavat kaikkein suurimmat tuet. Eikä tukien mukana tule edes mitään velvoitteita.
Varmaan yrityksetkin saavat tukia, mutta ero on siinä, että täytyisi tehdä oikeasti töitä niiden eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesi tuo muutakin. Siksi sai potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kannattaa perustaa kymmeniä yhdistyksiä per nenä ja anoa jokaiselle rahaa valtiolta. Näin saadaan Suomi nousuun, eikö vain.
Ei nyt sentään. Kannattaa mieluummin perustaa yrityksiä. Suuria yrityksiä isolla velkarahalla. Ne saavat kaikkein suurimmat tuet. Eikä tukien mukana tule edes mitään velvoitteita.
Minä perustan heti suuryrityksen. Mistä saan rahat??
Vierailija kirjoitti:
Tiesi tuo muutakin. Siksi sai potkut.
Joo, woke-aika alkoi Suomessa huhtikuussa 1991.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kannattaa perustaa kymmeniä yhdistyksiä per nenä ja anoa jokaiselle rahaa valtiolta. Näin saadaan Suomi nousuun, eikö vain.
Ei nyt sentään. Kannattaa mieluummin perustaa yrityksiä. Suuria yrityksiä isolla velkarahalla. Ne saavat kaikkein suurimmat tuet. Eikä tukien mukana tule edes mitään velvoitteita.
Minä perustan heti suuryrityksen. Mistä saan rahat??
Hallitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta pitää säästää koska rahat on loppu, niin järjestöt on oikea säästökohde! Ottakoon jäsenmaksuja ja myyköön omia tuotteita oman järjedtön kulujen kattamiseksi.
Jos on järjestöjä, jotka oikeasti tekevät välttämätöntä sote-työtä, miksei tätä siirretä suoraan hyvinvointialueen alaisuuteen, jolloin rahoitus tulisi sieltä?
jospa kerättäisiin lista kaikista ns. sote-järjestöistä ja poistetaan päällekkäisyydet.
Kari Suomalainen oli kaukaa viisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja puolueet voisivat hankkia tukensa ihan itse. Myymällä jotain yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahoituksen vähentyessä ei ensimmäisenä turvata sen tärkeimmän eli oikean avustustyön jatkuminen vaan aletaan itkemään kuinka jatkossa sillä vähemmällä rahalla ei enää voida auttaa vaan se menee järjestön muihin kuluihin? Miksi niistä muista kuluista ei voida ekana luopua? Miksi järjestöä ei sitten lakkauteta suosiolla kokonaan? Miksi ne muut kulut on tärkeämpiä kuin se itse avustustyö?
Koska tästä maassa on olemassa ihmisiä, joiden mielestä yhteisön ensisijainen tehtävä on työllistää eikä tuottaa ratkaisuja, palveluita tai tuotteita.
Miten jätjestö toimii ilman työntekijöitä? Jeesusko ne työt tulee hoitamaan?
Ja valtioko ilmoittaa, että ei teidän taevitse enää mistään byrokratiasta välittää, eikä sen aiheuttamista kustannuksista. Vapautamme teidät niistä. Niinkö ajattelet aen menevän?
Vai miten sinä nänä "muista kuluista* luopumiset ajattelit järjestää?
Ulkotoimintaanko siirtäisit järjestöt? Siitä vaan sairaat kadulle jumppaamaan ja työkykyä ylläpitämään? Onhan ne vuokrat isoja kuluja.
Tekoäly hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rahoituksen vähentyessä ei ensimmäisenä turvata sen tärkeimmän eli oikean avustustyön jatkuminen vaan aletaan itkemään kuinka jatkossa sillä vähemmällä rahalla ei enää voida auttaa vaan se menee järjestön muihin kuluihin? Miksi niistä muista kuluista ei voida ekana luopua? Miksi järjestöä ei sitten lakkauteta suosiolla kokonaan? Miksi ne muut kulut on tärkeämpiä kuin se itse avustustyö?
Koska tästä maassa on olemassa ihmisiä, joiden mielestä yhteisön ensisijainen tehtävä on työllistää eikä tuottaa ratkaisuja, palveluita tai tuotteita.
Miten jätjestö toimii ilman työntekijöitä? Jeesusko ne työt tulee hoitamaan?
Ja valtioko ilmoittaa, että ei teidän taevitse enää mistään byrokratiasta välittää, eikä sen aiheuttamista kustannuksista. Vapautamme teidät niistä. Niinkö ajattelet aen menevän?
Vai miten sinä nänä "muista kuluista* luopumiset ajattelit järjestää?
Ulkotoimintaanko siirtäisit järjestöt? Siitä vaan sairaat kadulle jumppaamaan ja työkykyä ylläpitämään? Onhan ne vuokrat isoja kuluja.
Järjestöjen ensisijainen tarkoitus on saada verorahaa vastikkeetta omiin taskuihin.
Ei nyt sentään. Kannattaa mieluummin perustaa yrityksiä. Suuria yrityksiä isolla velkarahalla. Ne saavat kaikkein suurimmat tuet. Eikä tukien mukana tule edes mitään velvoitteita.