Raskaaksi 48-vuotiaana?
Olen seurannut erään amerikkalaisen suurperheen youtubea, perheessä on 11 lasta joista viimeisin syntyi 3 vuotta sitten. Nyt äiti on jo 48v ja pitää edelleen uutta lasta jonain todellisena mahdollisuutena. Hänellä on ollut nyt jo 4 keskenmenoa putkeen ja vaihdevuosioireitakin. Eikö tuossa iässä pitäisi jo osata lopettaa, kun riskit äidin ja lapsen terveydelle alkaa olla jo huomattavat, ja toistuvat keskenmenot kyllä kertoo että munasolujen laatu on jo heikkoa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Malmivaara oli 48v kun sai kuopuksensa. Se joku kansanedustaja oli 51v kun sai lapsen. Ei tuo mitenkään tavatonta ole.
Et ole kuullut lapsettomuushoidoista luovutetuilla munasoluilla? Suomessa ikäraja jopa yksityisellä on 46v, mutta esim Virossa hoitoa saa kunnes täyttää 51v, tietääkseni.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että kuvittelet kaikkien lähempänä 50v ikää tulleiden käyttävän luovutettuja munasoluja? Myös niiden, jotka saivat tuossa iässä lapsia esim. 1800-luvun puolella? :D
Itse olet va ja kki pahimmasta päästä, kun kuvittelet, että joidenkin yksittäisten ihmisten raskaudet kertovat hedelmällisyydestä ja naisen fysiikasta yleisellä tasolla. -eri-
Voi kultapieni. Jokainen nainen on yksittäinen ihminen. Tottakai silloin jokaisen naisen raskaus kertoo jotain naisten hedelmällisyydestä yleisellä tasolla. Ihan vaikka sen, että niin kauan kun on kuukautiset, on mahdollista tulla raskaaksi. Tämä opetettiin jo alakoulun 5. luokalla.
Mahdollisuus on häviävän pieni, vaikka se on olemassa. 40v jälkeen enää noin 5% yhdessä kierrossa, ja laskee tuosta entisestään. Raskaus ei todellakaan ole aina mahdollinen tai todennäköinen, vaikka olisi kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Malmivaara oli 48v kun sai kuopuksensa. Se joku kansanedustaja oli 51v kun sai lapsen. Ei tuo mitenkään tavatonta ole.
Et ole kuullut lapsettomuushoidoista luovutetuilla munasoluilla? Suomessa ikäraja jopa yksityisellä on 46v, mutta esim Virossa hoitoa saa kunnes täyttää 51v, tietääkseni.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että kuvittelet kaikkien lähempänä 50v ikää tulleiden käyttävän luovutettuja munasoluja? Myös niiden, jotka saivat tuossa iässä lapsia esim. 1800-luvun puolella? :D
Eu ole mahdotonta saada lapsi luomusti 50v ikäisenä, mutta on äärimmäisen harvinaista. Googlaa ja opi!!
Ei ole tarvetta googlata itsestäänselvyyksiä. Toki siinä olet väärässä, että se olisi ÄÄRIMMÄISEN harvinaista.
Pieni tietämätön besservisseri pätemässä.
Selkeästi on. Nämä piikkubessewisserit kuvittelevat, että asia on ÄÄRIMMÄISEN harvinainen, jos itse ei ole sellaista koskaan kohdannut, Aika söpöä-
Besservisseri tässä ketjussa luulee että 50v naiset tulevat raskaaksi omilla munasoluilla ja synnyttävät yhtä tod näköisesti kun esim 30v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Jos on monta lasta ennestään niin voi onnistua " helpommin" mutta sekin vaatii että munasolut ovat kunnossa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Malmivaara oli 48v kun sai kuopuksensa. Se joku kansanedustaja oli 51v kun sai lapsen. Ei tuo mitenkään tavatonta ole.
Et ole kuullut lapsettomuushoidoista luovutetuilla munasoluilla? Suomessa ikäraja jopa yksityisellä on 46v, mutta esim Virossa hoitoa saa kunnes täyttää 51v, tietääkseni.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että kuvittelet kaikkien lähempänä 50v ikää tulleiden käyttävän luovutettuja munasoluja? Myös niiden, jotka saivat tuossa iässä lapsia esim. 1800-luvun puolella? :D
Eu ole mahdotonta saada lapsi luomusti 50v ikäisenä, mutta on äärimmäisen harvinaista. Googlaa ja opi!!
Ei ole tarvetta googlata itsestäänselvyyksiä. Toki siinä olet väärässä, että se olisi ÄÄRIMMÄISEN harvinaista.
Pieni tietämätön besservisseri pätemässä.
Selkeästi on. Nämä piikkubessewisserit kuvittelevat, että asia on ÄÄRIMMÄISEN harvinainen, jos itse ei ole sellaista koskaan kohdannut, Aika söpöä-
Besservisseri tässä ketjussa luulee että 50v naiset tulevat raskaaksi omilla munasoluilla ja synnyttävät yhtä tod näköisesti kun esim 30v.
Ei sellaista tarvitse luulla, kun faktat todistavat, että 50v naiset voivat tulla raskaaksi luomuna. Tai lähes 50v. Oma isomummoni (s. 1887) sai kuopuksensa 49v 3kk iässä. Jopa sinä varmasti ymmärrät, ettei hänen aikanaan ollut käytössä mitään hedelmöityshoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Jos on monta lasta ennestään niin voi onnistua " helpommin" mutta sekin vaatii että munasolut ovat kunnossa vielä.
Hienosti syöt sanasi, kun sinulle lyödään faktaa tiskiin :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap sönköttää? Raskaaksi tuleminen on todellisesti mahdollista tasan niin kauan, kun naisella on munasoluja jäljellä. Todellisesti mahdollinen on eri asia kuin 100% varma.
Jäljellä olevat munasolut voivat olla vanhentuneita, hedelmöittymis kelvottomia!
T. Eri
Besservisseri tässä ketjussa luulee että 50v naiset tulevat raskaaksi omilla munasoluilla ja synnyttävät yhtä tod näköisesti kun esim 30v.
Kukaan ei ole kirjoittanut, että todennäköisyys on sama kuin 30-vuotiaana. Opettele lukemaan, lapsikulta, ennen kuin tulet aikuisten palstalle vänkyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Jos on monta lasta ennestään niin voi onnistua " helpommin" mutta sekin vaatii että munasolut ovat kunnossa vielä.
Hienosti syöt sanasi, kun sinulle lyödään faktaa tiskiin :D
Olen koko ajan sanonut että ei ole mahdotonta mutta on tosi harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap sönköttää? Raskaaksi tuleminen on todellisesti mahdollista tasan niin kauan, kun naisella on munasoluja jäljellä. Todellisesti mahdollinen on eri asia kuin 100% varma.
Jäljellä olevat munasolut voivat olla vanhentuneita, hedelmöittymis kelvottomia!
T. Eri
Tai sitten ne voivat olla täysin toimintakykyisiä ja hedelmällisiä! Tajutatko vammainen, että edes 20-vuotiaalla ei ole 100% varmuudella hedelmällisiä munasoluja?
Vierailija kirjoitti:
Besservisseri tässä ketjussa luulee että 50v naiset tulevat raskaaksi omilla munasoluilla ja synnyttävät yhtä tod näköisesti kun esim 30v.
Kukaan ei ole kirjoittanut, että todennäköisyys on sama kuin 30-vuotiaana. Opettele lukemaan, lapsikulta, ennen kuin tulet aikuisten palstalle vänkyttämään.
Kasva itse aikuiseksi, kakara!
T. 56v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Kyllähän tuohon harvinaisuuteen vaikuttaa myös se, että hyvin harva edes haluaa tai yrittää tulla raskaaksi yli 45-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Malmivaara oli 48v kun sai kuopuksensa. Se joku kansanedustaja oli 51v kun sai lapsen. Ei tuo mitenkään tavatonta ole.
Et ole kuullut lapsettomuushoidoista luovutetuilla munasoluilla? Suomessa ikäraja jopa yksityisellä on 46v, mutta esim Virossa hoitoa saa kunnes täyttää 51v, tietääkseni.
En tiedä, kenestä kansanedustajasta puhutaan, mutta Malmivaara ainakin taisi kertoa iltatähden tulleen ihan yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Besservisseri tässä ketjussa luulee että 50v naiset tulevat raskaaksi omilla munasoluilla ja synnyttävät yhtä tod näköisesti kun esim 30v.
Kukaan ei ole kirjoittanut, että todennäköisyys on sama kuin 30-vuotiaana. Opettele lukemaan, lapsikulta, ennen kuin tulet aikuisten palstalle vänkyttämään.
Kasva itse aikuiseksi, kakara!
T. 56v
Mitä se mummeli siellä oikein vikisee? Eikö hoitajat tuoneet iltalääkkeitä vai mikä on ongelmasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Jos on monta lasta ennestään niin voi onnistua " helpommin" mutta sekin vaatii että munasolut ovat kunnossa vielä.
Hienosti syöt sanasi, kun sinulle lyödään faktaa tiskiin :D
Ai kun laupea lesta oletkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Jos on monta lasta ennestään niin voi onnistua " helpommin" mutta sekin vaatii että munasolut ovat kunnossa vielä.
Hienosti syöt sanasi, kun sinulle lyödään faktaa tiskiin :D
Olen koko ajan sanonut että ei ole mahdotonta mutta on tosi harvinaista.
Huomasimme kyllä, että olet koko ajan ollut väärässä. Ei ole todella harvinaista, vaan jopa melko tavallista, että viittä kymppiä lähentelevä nainen tulee luomuna raskaaksi. Uskonnollisissa piireissä näitä näkee jatkuvasti, kun ehkäisy on kiellettyä. Sinua joihtaa harhaan se, että elät yhteisössä, jossa naiset käyttävät ehkäisyä ja siksi kuvittelet, että nainen on hedelmätön, jos ei saa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se raskaaksitulo on joillekin tuossa iässä mahdollista aivan luonnollisestikin.. Itse olin 46-vuotias kun minipillerit lopetin, niin saman tien raskaaksi, siis vahingossa
Ei ole mitenkään tavallista, vaan todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45 vuotiaana. Mehän emme tiedä onko nämä lähes 50v naiset käyttäneet esimerkiksi luovutettuja munasoluja.
Aika pimennossa olet elänyt, jos oikeasti kuvittelet, että on todella harvinaista tulla raskaaksi luomusti yli 45-vuotiaana. Itse olen kasvanut lestadiolaisyhteisössä ja siellä oli ihan tavallista ja jokapäiväistä, että yli 45v nainen oli raskaana. Ja taatusti luomuna.
Jos on monta lasta ennestään niin voi onnistua " helpommin" mutta sekin vaatii että munasolut ovat kunnossa vielä.
Hienosti syöt sanasi, kun sinulle lyödään faktaa tiskiin :D
Ai kun laupea lesta oletkaan...
Ottapa sinulla koville, kun et ollutkaan oikeassa :D
P.S. Erosin lestayhteisöstä jo ennen sinun syntymääsi. Sinähän olet selkeästi 2010-luvun lapsia
Ainakin Suomessa ihan työikäisiä vielä.