Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.

Ei, vaan huomattavasti turvallisempaa joka on tullut jo useamman kerran tässäkin ketjussa käytyä läpi.

Kenellä on aikaa ja/tai kiinnostusta lukea tarkkaan 16 sivua randomien ihmisten väittelyä jonninjoutavasta asiasta :D

Sinulla näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.

Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa. 

Ei se oikeasti ole, mutta sitähän sinä tietoturvasta edes alkeita osaamaton tampio et ymmärrä kun et ymmärrä asiasta edes alkeita. 

Turha sinun tampion on sitten itkeä, kun kortti on skimmattu.

Ihan yhtä nopeasti se sun puhelimesi kloonataan. Ja kaikki kätevät elektroniset "kortit" joita sinne olet säilönyt samalla + muu tietosi. 

Tasan varmasti ei kloonata.

Onneksi itse käytän aina käteistä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla kysyy kännykkä kyllä aina tunnusluvun, eli se on hiukan hidaste muuten kätevässä maksutavassa. Ensin toimi sormenjälki, mutta käsi-ihottuman takia ne ei pelitä. Ehkä voisi laittaa kasvotunnistuksen, mutta se ei ole niin luotettavan oloinen.

millainen idiootti lahjoittaa sormenjälkensä jenkeille?

Vierailija kirjoitti:

Tein remonttia ja sormet oli menneet märästä ihan ryppyyn.

Kyllä ketutti kun olisin woltannut ruokaa mutta sormenjälki ei kelvannut puhelimelle ollenkaan, ennenkuin vasta seuraavana päivänä.

Oli kyllä ketjun surkein provo. PIN-koodia olisi voinut käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti. 

Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline. 

Miten deme pitää olla, ettei muista kaupasta tarvittavia tuotteita, vaan pitää koko ajan räpltää puhelinta?

Minulla on senlaatuinen dementia, että en muista yli kymmentä ostosta valitettavasti aina ulkoa ilman listaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin mitään hyötyä maksaa kännykällä.

Sekä NFC yhteys oltava auki= todennäköisesti tuota yhteyttä tullaan käyttämään hyödyksi rikollisten osalta.

Kerropa meille, miten käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kysyy kännykkä kyllä aina tunnusluvun, eli se on hiukan hidaste muuten kätevässä maksutavassa. Ensin toimi sormenjälki, mutta käsi-ihottuman takia ne ei pelitä. Ehkä voisi laittaa kasvotunnistuksen, mutta se ei ole niin luotettavan oloinen.

millainen idiootti lahjoittaa sormenjälkensä jenkeille?

Millainen idiootti luulee että sinne puhelimeen on joku sormenjälki tallennettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kysyy kännykkä kyllä aina tunnusluvun, eli se on hiukan hidaste muuten kätevässä maksutavassa. Ensin toimi sormenjälki, mutta käsi-ihottuman takia ne ei pelitä. Ehkä voisi laittaa kasvotunnistuksen, mutta se ei ole niin luotettavan oloinen.

millainen idiootti lahjoittaa sormenjälkensä jenkeille?

Kerropa meille, miten se sormenjälki menee jenkeille, alkoi kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun muutama vuosi sitten aloin maksaa puhelimella, en enää muulla juuri ole maksanutkaan. Syy on yksinkertainen: lompakkoa ei tarvitse lainkaan vaan se on kotona. Vähemmän kannettavaa.

 

Puhelin voi olla muutenkin nopeampi juuri siksi, että se on muutenkin käsillä valmiiksi, lompakko (jos mukana) on laukussa taskussa ja pitää erikseen ottaa esiin.

Puhelin käsillä jatkuvasti? Mulla se ainakin on missä taskussa tai laukun lokerossa milloinkin, kun pitää välillä laittaa pois niitä ostoksia tehdessä. En mä litään maustekurkkuja, perunouta, sipuleita ym. heviä tai vaikka salattibaarin tuotteita pysty helposti ottaa kännykkä toisessa kädessä. Sitä oaitsi, mitä jos se kännykkä putoo ja näyttö menee rikki? Onnistuuko maksaminen silloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortti on siitä hyvä, ettei koskaan lopu akku.

Eikä älykkään ihmisen puhelimesta.

ai onko sulla puhelin latauksessa 24/7?

Tässä klassinen esimerkki tyhmästä.

No onneksi joku on niin tyhmä, että sen äly riittää vain kännykän jatkuvaan lataamiseen.

Se on etu yrityksille joiden on helppo seurata kuluttajan käyttäytymistä puhelimen maksusovelluksen avulla. Saadaan tarkka tieto missä ihmiset liikkuvat ja tätä tietoa voidaan käyttää hyväksi markkinoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kysyy kännykkä kyllä aina tunnusluvun, eli se on hiukan hidaste muuten kätevässä maksutavassa. Ensin toimi sormenjälki, mutta käsi-ihottuman takia ne ei pelitä. Ehkä voisi laittaa kasvotunnistuksen, mutta se ei ole niin luotettavan oloinen.

millainen idiootti lahjoittaa sormenjälkensä jenkeille?

Pakko ne on siellä rajatarkastuksessa antaa, jos haluat päästä maahan.

Puhelimella on helppo maksaa, koska ei tarvitse pin koodia oli maksusumma mikä tahansa. Puhelimen näyttölukitus toki pitää avata ja se minulla menee kasvojen tunnistuksella. Tilikohtaiset rajoitukset toki pätee eli jos olen asettanut ettei tililtä saa maksaa yli 500e korttipäätteellä, puhelimellahan se ei onnistu. Joskus käytän myös älykelloa maksamiseen. S kaupan bonuskortinkin saa puhelimeen ja sen puhelin ottaa automaattisesti eli ei tarvitse kahta korttia maksamiseen. K plussa kortti ei puhelimella toimi, joten silloin helpompi maksaa fyysisellä kortilla. Muutoin käytän aina puhelinta maksamiseen. Jopa auton maksoin autokaupassa puhelimella. Se tuntui vähän pöhköltä, mutta koen olevan kuitenki tosi turvallinen tapa maksaa kun pin koodia ei tosiaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Puhelimella on helppo maksaa, koska ei tarvitse pin koodia oli maksusumma mikä tahansa. Puhelimen näyttölukitus toki pitää avata ja se minulla menee kasvojen tunnistuksella. Tilikohtaiset rajoitukset toki pätee eli jos olen asettanut ettei tililtä saa maksaa yli 500e korttipäätteellä, puhelimellahan se ei onnistu. Joskus käytän myös älykelloa maksamiseen. S kaupan bonuskortinkin saa puhelimeen ja sen puhelin ottaa automaattisesti eli ei tarvitse kahta korttia maksamiseen. K plussa kortti ei puhelimella toimi, joten silloin helpompi maksaa fyysisellä kortilla. Muutoin käytän aina puhelinta maksamiseen. Jopa auton maksoin autokaupassa puhelimella. Se tuntui vähän pöhköltä, mutta koen olevan kuitenki tosi turvallinen tapa maksaa kun pin koodia ei tosiaan tarvitse.

Käytän myös hightrust.id sovellusta eli tällöin tunnistautumiseen ei tarvitse pankkitietoja, kun on kerran rekisteröinyt henkilökortin tuonne. 

Olen 59v ja puhelin iPhone joka toimii kuin junan vessa maksaessa ja muutenkin, no problem, mitään tunnuslukua ei kysy vain face id käytössä.

Ei mitään paitsi kortti nopeampi. Ihme kun se luuri on kädessä kokoajan mutta maksuäppi tai NFC ei toimi vaan aina saa odotella näitä. Ilmeisesti snäpissä jotain tärkeetä niin ei nyt pysty heti maksaa

Luottokorttia tai lompakkoa ei ole käytännössä ikinä edes mukana. Ylivoimaisesti nopeampi maksutapa.

Vierailija kirjoitti:

Puhelimella maksamisessa on se etu, että saa paremmin kerrytettyä jonoa peräänsä. Aina, kun jollain on ongelma maksamisen kanssa, niin kyseessä on puhelimen kanssa säätäjä.

Ai, oman kokemukseni mukaan juuri koskaan puhelimella maksaja ei kerrytä jonoa, vaan joku joka ei saa korttia toimimaan ja kokeilee ehkä useita kortteja, tai sitten käteisen etsijä/kolikoiden laskija.

Vierailija kirjoitti:

Kortilla maksaminen on edelleen se "natiivinen" tapa maksaa koska pankit tekevät ne kortit. Puhelimessa riittää jos appissa on bugi tai puhelin jäätyy niin maksu ei mene läpi.

Ei kyllä mene korttimaksu aina läpi kaupassa kun yhteyksissä on häikkää.  Pidän aina 50€ käteistä mukana, että saisi ne tärkeimmät ostokset, vaikkei maksupäätteet toimisi.