Lue keskustelun säännöt.
Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?
"Suurin osa tutkimukseen vastanneista, lähimaksua ostoksia maksaessa käyttävistä suosi fyysistä maksukorttia. Kuitenkin 15–24-vuotiaista lähes 70 prosenttia kertoi hoitavansa lähimaksut älypuhelimella. Älypuhelimella maksaminen on sitä yleisempää, mitä nuoremmista vastaajista on kyse."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-nuorempi-kuluttaja-sen-todennakoi…
Kommentit (682)
Vaihdat kassaa? Eli keräät tavarasi pois hihnalta ja siirryt viereisen jonon päähän odottamaan? Ja tällä säästät aikaa? Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kortin ylivoimaa.
Vilautan lompakkoani itsepalvelukassalla, korttia ei tarvitse edes kaivaa. Siinä kaikki.
Kassajonoa vaihdan jos havaitsen edessäni puhelinpellen joka ajautuu tilttiin joka toinen kerta.
Vaohdat kassaa? Keräät tavarat hihnalta ja siirryt viereisen jonon päähän ja säästät siten aikaa? Just.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksamisessa on se etu, että saa paremmin kerrytettyä jonoa peräänsä. Aina, kun jollain on ongelma maksamisen kanssa, niin kyseessä on puhelimen kanssa säätäjä.
Useimmiten. Itse en edes pidä puhelintani mukana kaupassa käydessäni. Jätän se kotiin tai autoon.
kellolla ne ostokset maksetaan.. tarvi kaivella puhelinta eikä kortteja…
maksan ostokseni kortilla, koska käytän useampaa eri korttia - paljon nopeampaa. pienet ostokset maksan kelloa heilauttamalla lukijalle.
Mihin te käytätte nuo kaikki elämänne ylimääräiset, säästetyt sekunnit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kellolla ne ostokset maksetaan.. tarvi kaivella puhelinta eikä kortteja…
maksan ostokseni kortilla, koska käytän useampaa eri korttia - paljon nopeampaa. pienet ostokset maksan kelloa heilauttamalla lukijalle.
Minä maksan puhelimella koska käytän useampia eri kortteja. Paljon kätevämpää kun ne kaikki kortit on suoraan valittavissa eikä tarvitse turhaan kanniskella lompakkoa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
omistaako kukaan enää lompakkoa? Itsellä ei ole ollut vuosiin. Puhelin on aina taskussa ja kortit sitten korttikotelossa. harvemmin kortteja otan edes mukaan, koska puhelin on mukana. Taskussa sitten avaimet kiinni niin etteivä voi tippua mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
omistaako kukaan enää lompakkoa? Itsellä ei ole ollut vuosiin. Puhelin on aina taskussa ja kortit sitten korttikotelossa. harvemmin kortteja otan edes mukaan, koska puhelin on mukana. Taskussa sitten avaimet kiinni niin etteivä voi tippua mihinkään.
Minulla on lompakko, jossa kortit ja setelirahaa, sekä kolikkokukkaro.
Puhelin on pussukassaan, jossa ei ole muuta.
Hyvin pärjäilen. 🙂
Ei tekniikka ole kaikille itsetarkoitus.
Paperi ja kynä päihittävät tietyissä asioissa usein puhelimen tai tietokoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tekniikka ole kaikille itsetarkoitus.
Paperi ja kynä päihittävät tietyissä asioissa usein puhelimen tai tietokoneen.
Nyt jo maksetaankin kassalla paperilla ja kynällä😂
Korttilla makasaminen kuluttaa vhemmän enrgiaa ja siksi se on ympäristö teko. Käteisellä makasminen on kaikista ympärrstöystävällisin, ekoteko. Koska katevaruksia eikä yhteyttä pankkiin muodosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää ne jotka on kassoilla kännyköidensä kaa maksamassa, koska usein käy ettei onnistu, ja kassahenkilö pyytää heitä laittamaan enemmän valoa ruutuun jotta pääte pystyy lukemaan ruutua.
Sitten siinä räplätään ja neuvotaan miten sitä kirkkautta nostetaan kännystä. Eräskin kokeili 5-6 kertaa ja sääti siinä välissä, jolloin muut joutui jonottaa 5 min enemmän ja jäätelötkin alkoi sulamaan. Itsekästä käytöstä tuollainen kun ei viitsitä säätää ruutua hyvissä ajoin ennen maksamista.
Joskus jollain jämähti akku tyhjäksi kesken yrittämisen koska valo vie aika tehokkaasti akkua, ja siinä alettiin kaivamaan korttia lompakosta joka oli repussa kaiken muun kaman alla.
Tätä touhua näkynyt 20-60-vuotialla, joten ei ole ikäryhmästä kiinni.
Mitä helvettiä oikein sönkötät. Kännykällä maksamisessa ei lueta mitään hevonvitun ruutuja eikä säädellä mitään kirkkauksia. Joku on säätänyt päänupistasi valot vähän himmeälle vissiin.
Tässäpä meille jumalan lahja ihmiskunnalle, fiksu ja älykäs kommentoija. Jankkaa ja jankkaa kaikkien muiden typeryydestä sivutolkulla. ;DDDD
Mitä ihmettä sekuntien säästöä? Lataan ostokset hihnalle, menen pakkaamaan. Kun kassa vetää viimeisiä tavaroita, otan kortin taskusta, odotan kunnes kassa saa summan koneeseen ja maksan. Ei siihen mene mitään ylimääräisiä sekunteja. Puhelimelle tarvitsee isomman taskun. Siinä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin te käytätte nuo kaikki elämänne ylimääräiset, säästetyt sekunnit?
Hauskaa lukea sekuntien säästämisestä kassalla porukalta, joka roikkuu tuntitolkulla vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Myöhäpeä sun puolesta. Olet yksinkertainen. Näkee ettei sulla ole digitaidot kunnossa. Mobiilipankin voi avata ja katsoa sen saldon. Ei mulla ole velkaa vaan digitaidot kunnossa. Olet poikkeuksellinen yksilö. Hämmästyttää sunkaltainen vanhanaikainen känttyrä.
Se on vain sun ajatus ja näkökanta, olenko vai en. Hm.. opettajana pitää olla digitaitoja, mutta ne ei määrittele minun elämääni muualla. Pankkiasiat hoidan läppärillä, kaupassa käyn käteisellä. Nokin kännykkä 14 v vanha, jolla soitan jos on tarvis. "Vanhana käppyränä" pidän sosiaalista tapahtumaa tärkeempää kuin numerona älykännyssä. Kaikkea ei tarvi digitoida, henk koht kohtaaminen on tärkeetä, näyttää sun sosiaaliset taidot olevan kadoksissa, et kohtaa ketään, et juttele kenenkään kanssa, etkä osaa hoitaa asioita ilman kännyä saatikka käydä kaupassa ilman puhelinta. Sohvalla makoillen hoitelet asiat, olet yksinäinen ja puhelin paras kaverisi. Surullista, hyvin hyvin surullista. Suosittelen käymään edes kerran viikossa ulkona ja tapaamaan ihmisiä.
Mennyvittuun jo saatanan tampio.
Ei hyvää päivää, eikö täällä ole mitää moderaattoria joka pistäisi jäihin tän kuumakallen. Toisaalta aika söpöä ettei tyypillä ole mitään muuta elämää <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekniikka ole kaikille itsetarkoitus.
Paperi ja kynä päihittävät tietyissä asioissa usein puhelimen tai tietokoneen.
Nyt jo maksetaankin kassalla paperilla ja kynällä😂
Kyllä tuo paperi ja kynä kassalla oli ihan toimiva systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu olemaan lompakko jäänyt vaikka jääkaappiin, niin voi käyttää kännykkää sen sijasta. Saisivat vielä keksiä lompakon, jolla voi puhua, niin se auttaisi siihen, jos käy päin vastoin.
Lompakko jäi jääkaappiin????? 😂🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Ottaa seteli taskusta on kaikkein nopein tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kaupassa esillä muutenkin kun siellä on ostoslista. Se on myös nopeampaa ottaa laukusta esiin kuin lompakko ja sieltä kortti.
Puhelin yksinkertaisesti on kätevä maksuväline.
Puhelin on nopeampi ottaa laukusta kuin lompakko? Logiikka tälle? :D
Puhelimen ottamiseksi laukusta tarvitsee:
1. Ottaa puhelin laukusta
Kortin ottamiseksi laukussa olevasta lompakosta tarvitsee:
1. Ottaa lompakko laukusta
2. Ottaa kortti lompakosta
Onko muka niin vaikea käsittää kumpi on nopeampaa?
Ottaa seteli taskusta on kaikkein nopein tapa.
Voidaan järjestää vaikka kilpailu jossa toisella on vyökotelossa kännykkä ja toisella seteli, kumpi vetäsee sen nopeammin kassalle.
"Kallista rahaa tuo luottokortti ostaminen". Ilmaista rahaa se on, kun maksaa saldon pois kuun lopussa. On oikeasti hämmästyttävää, miten porukka ei pysyy hahmottamaan asiaa. Käytän luottoa varsin usein, syistä joita tässä ketjussakin on käyty läpi. Vaikka voisin maksaa debitiltäkin.