Lue keskustelun säännöt.
Mikä etu on lähimaksamisessa puhelimella vrt sirukortilla?
"Suurin osa tutkimukseen vastanneista, lähimaksua ostoksia maksaessa käyttävistä suosi fyysistä maksukorttia. Kuitenkin 15–24-vuotiaista lähes 70 prosenttia kertoi hoitavansa lähimaksut älypuhelimella. Älypuhelimella maksaminen on sitä yleisempää, mitä nuoremmista vastaajista on kyse."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mita-nuorempi-kuluttaja-sen-todennakoi…
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Sulle on nyt aika monta kertaa jo kerrottu että vaikka sinulla on joku päävamma joka tekee vastuullisesta rahankäytöstä mahdottoman niin se ei ole yleistettävissä muihin normaaleihin ihmisiin. Sillä samalla puhelimella voi ihan parissa sekunnissa katsoa tilin saldon jos nyt jostain syystä yksinkertainen vähennyslasku on liian haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Myöhäpeä sun puolesta. Olet yksinkertainen. Näkee ettei sulla ole digitaidot kunnossa. Mobiilipankin voi avata ja katsoa sen saldon. Ei mulla ole velkaa vaan digitaidot kunnossa. Olet poikkeuksellinen yksilö. Hämmästyttää sunkaltainen vanhanaikainen känttyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Etkö sä koskaan käy katsomassa sun tilin saldoa? Ja sitäpaitsi mobiilimaksaminen ei tarkoita sitä, että käytetään luottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen liian riskitietoinen, että ikinä laittaisin maksutietojani kännykkääni, josta korttien linkittämisestä nyt puhumattakaan. Jos maksan verkkopankissa tai kortilla jotain, putsaan kaikki tiedot + historian, en käytä automaattista täyttöä tms.
Eikö näitä ihmisiä pelota ajatus että sille kännykälle käy jotain, ja sitten ovat kusessa?
Vainoharhaisuus ja tietämättömyys ei ole sama asia kuin riskitietoisuus.
Melkein syvällistä, paitsi ettei tuo tarkoita oikeastaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Ei se oikeasti ole, mutta sitähän sinä tietoturvasta edes alkeita osaamaton tampio et ymmärrä kun et ymmärrä asiasta edes alkeita.
Turha sinun tampion on sitten itkeä, kun kortti on skimmattu.
Ihan yhtä nopeasti se sun puhelimesi kloonataan. Ja kaikki kätevät elektroniset "kortit" joita sinne olet säilönyt samalla + muu tietosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Ei tarvitse kantaa korttia mukana 2. Puhelin on lähettyvillä joka tapauksessa: taskussa, käsilaukun etutaskussa tms. 3. EI kysy koodia 4. Bonuskortit on myös puhelimessa 4. Maksutapahtuma on nopea, kun siihen on valmistautunut ja tietää mitä tekee
En käytä oikeastaan koskaan korttia, käteistä on mukana parikymppiä siltä varalta, että puhelin vaikka rikkoutuu.
N49
"Lompakko on syvemmällä käsilaukussa, ja jotta saan kortin sieltä esille, pitää ensin avata lompakon vetoketju ja ottaa kortti ulos lompakosta. Puhelinta käyttäessä olisin jo tämän pituisen ajan jälkeen menossa kohti ulko-ovia."
Täytyykin katsoa seuraavan kerran, kun joku tulee takanani aikeissa maksaa puhelimella, niin viivyttelen 0,5 sek, jotta et ihan yhtä nopeasti ehdi ovia kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Jos tulot ja menot kohtaa, toivottavasti jotain vielä jää säästöön tai omaisuuttaa karttuu, niin se on ihan sama tehdäänkö ostot käteisellä, puhelimella vai bitcoineilla. Ei mun tarvitse tietää tarkalleen mitä on tilillä, kunhan tiedän, että siellä on riittävästi siihen mitä ostan.
Itse ainakin avaan verkkopankin useamman kerran viikossa. Kyllä mulla on aika hyvin mielessä missä taloudessa mennään ja päässä pystyy hyvin laskemaan, mitä ostotapahtuman vaikutus on siihen. Ja kun kaikki tapahtumat näkee verkkopankissa, niin on hyvin selkeä kuva menoista. Jokainen kahvikuppi, vissypullo ja jäätelö , jota tulee ostettua on tiedossa. Käteinen sitten taas on vähän sellaista leikkirahaa, ihan sama mihin käyttää, kun ei siitä jää mitään jälkeä.
Nuorilla on puhelin liimattu käteen kiinni, joten helppohan se on sillä maksaa. Itselläni ei edes ole kännykkää, käytän tablettia joten kortti luonnollisesti helpompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Myöhäpeä sun puolesta. Olet yksinkertainen. Näkee ettei sulla ole digitaidot kunnossa. Mobiilipankin voi avata ja katsoa sen saldon. Ei mulla ole velkaa vaan digitaidot kunnossa. Olet poikkeuksellinen yksilö. Hämmästyttää sunkaltainen vanhanaikainen känttyrä.
Se on vain sun ajatus ja näkökanta, olenko vai en. Hm.. opettajana pitää olla digitaitoja, mutta ne ei määrittele minun elämääni muualla. Pankkiasiat hoidan läppärillä, kaupassa käyn käteisellä. Nokin kännykkä 14 v vanha, jolla soitan jos on tarvis. "Vanhana käppyränä" pidän sosiaalista tapahtumaa tärkeempää kuin numerona älykännyssä. Kaikkea ei tarvi digitoida, henk koht kohtaaminen on tärkeetä, näyttää sun sosiaaliset taidot olevan kadoksissa, et kohtaa ketään, et juttele kenenkään kanssa, etkä osaa hoitaa asioita ilman kännyä saatikka käydä kaupassa ilman puhelinta. Sohvalla makoillen hoitelet asiat, olet yksinäinen ja puhelin paras kaverisi. Surullista, hyvin hyvin surullista. Suosittelen käymään edes kerran viikossa ulkona ja tapaamaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut minkäänlaisella kortilla, aina käteisellä. Sen kätevämpää tapaa ei olekkaan. Kovasti vuosien ajan on pankkini yrittänyt minua saamaan korttimaksajaksi, vielä ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan. Käteisellä ei tule tuhlattua yhtään, kortilla ostelee mitä haluaa, ei ajattele että se on omasta tilistä pois. Luotollahan tietysti kaikki kortin käyttäjät maksaakin, velkaa ja velkaa, eikä oikeaa raha näe koskaan. Ei ihme että heillä on maksuvaikeuksia ja tilit tyhjät, kun luotolla maksavat.
Mulla ei ole edes älypuhelinta eikä tule, nehän on jo ostettaessa risoja, ja joutuu joka vuosi ostaa uuden puhelimen. Mulla 16 v nokin näppäin känny, eikä koskaan ole ollut rikki, vaikka on monesti pudonnutkin.
Pelkkää huuhaata korttimaksut ja älypuhelimet. Niillä haluu vaan vaan huijareille töitä.
Ikävä että et osaa käyttää rahaa kuin siten että näet sen ihan kädessäsi. Puhelimen kortti on ihan sama kuin pankkikortti, ei minullakaan ole luottokortteja. Ihan samalta tililtä maksetaan kaikki käteisellä kortilla tai puhelimella. Mutta tuo viesti oli taas todiste siitä että ei oikein ymmärretä miten nämä maksutapahtuman toimivat.
Niinkö tuossa luki että ei osaa rahaa käyttää. Noh, se on sun tulkinta, jos riitaa haastaa haluat. Kyllä minulla on ymmärrystä asioihin, olen sentään 60 v ja elämää nähnyt, jo todennut mikä on mulle paras vaihtoehto, ei ainakaan se että vinguttelisin holtittomasti luottokorttia. Minä pärjään läppärillä, en tarvi älypuhelimia mihinkään, enkä luottokorttia. Tämä on minun tapani, sinulla on oma tapasi maksaa luotolla elämäsi ja olla veloissa. Se on sun asia. Joten en kannusta sinua arvioimaan mitä osaan ja mitä en. Velkaongelmat suomen kansalaisilla, ei ole mun päässäni tulleita ajatuksia, vaan lehdestä ja tv luettu ja kuunneltu.
No niinhän itse kirjoitit että raha-asiat ei pysy hallussa jos käytät muuta kuin käteistä🤷
Luottokortistakin puhut vain itse, lainaamassasi viestissä ei siitä puhuttu mitään. Hyvä että olet löytänyt itsellesi hyvän tavan olla tuhlaamatta holtittomasti. Meiltä muilta se onnistuu ilman käteisen käyttöäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Ei se oikeasti ole, mutta sitähän sinä tietoturvasta edes alkeita osaamaton tampio et ymmärrä kun et ymmärrä asiasta edes alkeita.
Turha sinun tampion on sitten itkeä, kun kortti on skimmattu.
Ihan yhtä nopeasti se sun puhelimesi kloonataan. Ja kaikki kätevät elektroniset "kortit" joita sinne olet säilönyt samalla + muu tietosi.
Ei kloonata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Kuin myös teille luottovelallisille että käteinen se on joka kannattaa. Sinä et tiedä koskaan mitä on sun tilillä, kun luotolla maksat, surullista ja surkeaa. Sä et osaa rahan käyttöä, eikä sun mahdolliset tai tulevat lapset osaa käyttää rahaa kun ei tiedä mitä se on ja minkä näköistä. Surullista. Veloissa on kurjaa elää, tulot menee aina entisten velkojen maksuun. Hui, karmeaa elämistä. Jos pelkkä nopeus on kriteeri iin se on huono kriteeri ja mitä väliä on ottaa aikaa mikä on nopeempi maksutapa? Miksi pitää olla nopee, pitääkö sun ehtii toiseen kauppaan vinkutteleen luottokorttia?
Myöhäpeä sun puolesta. Olet yksinkertainen. Näkee ettei sulla ole digitaidot kunnossa. Mobiilipankin voi avata ja katsoa sen saldon. Ei mulla ole velkaa vaan digitaidot kunnossa. Olet poikkeuksellinen yksilö. Hämmästyttää sunkaltainen vanhanaikainen känttyrä.
Se on vain sun ajatus ja näkökanta, olenko vai en. Hm.. opettajana pitää olla digitaitoja, mutta ne ei määrittele minun elämääni muualla. Pankkiasiat hoidan läppärillä, kaupassa käyn käteisellä. Nokin kännykkä 14 v vanha, jolla soitan jos on tarvis. "Vanhana käppyränä" pidän sosiaalista tapahtumaa tärkeempää kuin numerona älykännyssä. Kaikkea ei tarvi digitoida, henk koht kohtaaminen on tärkeetä, näyttää sun sosiaaliset taidot olevan kadoksissa, et kohtaa ketään, et juttele kenenkään kanssa, etkä osaa hoitaa asioita ilman kännyä saatikka käydä kaupassa ilman puhelinta. Sohvalla makoillen hoitelet asiat, olet yksinäinen ja puhelin paras kaverisi. Surullista, hyvin hyvin surullista. Suosittelen käymään edes kerran viikossa ulkona ja tapaamaan ihmisiä.
Mennyvittuun jo saatanan tampio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen on huomattavasti turvattomampaa kuin kortilla - sitähän nämä junnut eivät tajua, kun ovat syntyneet älylaite kädessä.
Täällä on jo miljoona kertaa perusteltu teille boomereille, miksi puhelimella maksaminen on turvallisempaa.
Ei se oikeasti ole, mutta sitähän sinä tietoturvasta edes alkeita osaamaton tampio et ymmärrä kun et ymmärrä asiasta edes alkeita.
Turha sinun tampion on sitten itkeä, kun kortti on skimmattu.
Ihan yhtä nopeasti se sun puhelimesi kloonataan. Ja kaikki kätevät elektroniset "kortit" joita sinne olet säilönyt samalla + muu tietosi.
Tervetuloa kokeilemaan. Otetaan vaikka 10000 euron panos, mä annan sinulle minun lukitun puhelimen, sinä minulle sun pankkikortin. Jos saat puhelimeni kloonattua nopeammin kuin minä kirjoitettua pankkikorttisi tiedot ylös niin sinä voitat. Muussa tapauksessa minä voitan.
Voidaan toki ottaa isompikin panos jos haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut minkäänlaisella kortilla, aina käteisellä. Sen kätevämpää tapaa ei olekkaan. Kovasti vuosien ajan on pankkini yrittänyt minua saamaan korttimaksajaksi, vielä ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan. Käteisellä ei tule tuhlattua yhtään, kortilla ostelee mitä haluaa, ei ajattele että se on omasta tilistä pois. Luotollahan tietysti kaikki kortin käyttäjät maksaakin, velkaa ja velkaa, eikä oikeaa raha näe koskaan. Ei ihme että heillä on maksuvaikeuksia ja tilit tyhjät, kun luotolla maksavat.
Mulla ei ole edes älypuhelinta eikä tule, nehän on jo ostettaessa risoja, ja joutuu joka vuosi ostaa uuden puhelimen. Mulla 16 v nokin näppäin känny, eikä koskaan ole ollut rikki, vaikka on monesti pudonnutkin.
Pelkkää huuhaata korttimaksut ja älypuhelimet. Niillä haluu vaan vaan huijareille töitä.
Ikävä että et osaa käyttää rahaa kuin siten että näet sen ihan kädessäsi. Puhelimen kortti on ihan sama kuin pankkikortti, ei minullakaan ole luottokortteja. Ihan samalta tililtä maksetaan kaikki käteisellä kortilla tai puhelimella. Mutta tuo viesti oli taas todiste siitä että ei oikein ymmärretä miten nämä maksutapahtuman toimivat.
Niinkö tuossa luki että ei osaa rahaa käyttää. Noh, se on sun tulkinta, jos riitaa haastaa haluat. Kyllä minulla on ymmärrystä asioihin, olen sentään 60 v ja elämää nähnyt, jo todennut mikä on mulle paras vaihtoehto, ei ainakaan se että vinguttelisin holtittomasti luottokorttia. Minä pärjään läppärillä, en tarvi älypuhelimia mihinkään, enkä luottokorttia. Tämä on minun tapani, sinulla on oma tapasi maksaa luotolla elämäsi ja olla veloissa. Se on sun asia. Joten en kannusta sinua arvioimaan mitä osaan ja mitä en. Velkaongelmat suomen kansalaisilla, ei ole mun päässäni tulleita ajatuksia, vaan lehdestä ja tv luettu ja kuunneltu.
No niinhän itse kirjoitit että raha-asiat ei pysy hallussa jos käytät muuta kuin käteistä🤷
Luottokortistakin puhut vain itse, lainaamassasi viestissä ei siitä puhuttu mitään. Hyvä että olet löytänyt itsellesi hyvän tavan olla tuhlaamatta holtittomasti. Meiltä muilta se onnistuu ilman käteisen käyttöäkin.
Höpö höpö, en ole sellaista kirjoittanut mitä ei ole tapahtunut. Kuvittelet ja haastat riitaa..
Hienoa että otat opiksesi mitä kerroin, itse sinä et osaisiaan ellei joku sulle kertoisi. Mistä tulee kortin käyttäjän? Siitä ettei pysty maksamaan käteisellä kun ei ole tilillä rahaa, kun ne menevät viimekuun luottovelkoihin. Kallista rahaa tuo luottokortti ostaminen. Käteinen on para557s, siitä olemme kaikki samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksamisessa on hyvin vähän eroa. Ero tulee siitä kumpaa niistä sä kannat niin että sun on helpompi ja nopeampi ottaa se esille.
Toisessa naputtelet pinniä, toisessa et
pinnin naputtelu on kyllä kivaa muttei kassalla ainakaan ruokakaupan kassalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut minkäänlaisella kortilla, aina käteisellä. Sen kätevämpää tapaa ei olekkaan. Kovasti vuosien ajan on pankkini yrittänyt minua saamaan korttimaksajaksi, vielä ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan. Käteisellä ei tule tuhlattua yhtään, kortilla ostelee mitä haluaa, ei ajattele että se on omasta tilistä pois. Luotollahan tietysti kaikki kortin käyttäjät maksaakin, velkaa ja velkaa, eikä oikeaa raha näe koskaan. Ei ihme että heillä on maksuvaikeuksia ja tilit tyhjät, kun luotolla maksavat.
Mulla ei ole edes älypuhelinta eikä tule, nehän on jo ostettaessa risoja, ja joutuu joka vuosi ostaa uuden puhelimen. Mulla 16 v nokin näppäin känny, eikä koskaan ole ollut rikki, vaikka on monesti pudonnutkin.
Pelkkää huuhaata korttimaksut ja älypuhelimet. Niillä haluu vaan vaan huijareille töitä.
Ikävä että et osaa käyttää rahaa kuin siten että näet sen ihan kädessäsi. Puhelimen kortti on ihan sama kuin pankkikortti, ei minullakaan ole luottokortteja. Ihan samalta tililtä maksetaan kaikki käteisellä kortilla tai puhelimella. Mutta tuo viesti oli taas todiste siitä että ei oikein ymmärretä miten nämä maksutapahtuman toimivat.
Niinkö tuossa luki että ei osaa rahaa käyttää. Noh, se on sun tulkinta, jos riitaa haastaa haluat. Kyllä minulla on ymmärrystä asioihin, olen sentään 60 v ja elämää nähnyt, jo todennut mikä on mulle paras vaihtoehto, ei ainakaan se että vinguttelisin holtittomasti luottokorttia. Minä pärjään läppärillä, en tarvi älypuhelimia mihinkään, enkä luottokorttia. Tämä on minun tapani, sinulla on oma tapasi maksaa luotolla elämäsi ja olla veloissa. Se on sun asia. Joten en kannusta sinua arvioimaan mitä osaan ja mitä en. Velkaongelmat suomen kansalaisilla, ei ole mun päässäni tulleita ajatuksia, vaan lehdestä ja tv luettu ja kuunneltu.
No niinhän itse kirjoitit että raha-asiat ei pysy hallussa jos käytät muuta kuin käteistä🤷
Luottokortistakin puhut vain itse, lainaamassasi viestissä ei siitä puhuttu mitään. Hyvä että olet löytänyt itsellesi hyvän tavan olla tuhlaamatta holtittomasti. Meiltä muilta se onnistuu ilman käteisen käyttöäkin.
Höpö höpö, en ole sellaista kirjoittanut mitä ei ole tapahtunut. Kuvittelet ja haastat riitaa..
Hienoa että otat opiksesi mitä kerroin, itse sinä et osaisiaan ellei joku sulle kertoisi. Mistä tulee kortin käyttäjän? Siitä ettei pysty maksamaan käteisellä kun ei ole tilillä rahaa, kun ne menevät viimekuun luottovelkoihin. Kallista rahaa tuo luottokortti ostaminen. Käteinen on para557s, siitä olemme kaikki samaa mieltä.
Sinä olet kirjoittanut kirjaimellisesti niin. Taidatkin olla joku paskat housussa postaava parsu jolla dementia on vienyt viimeisenkin järjen valon.
Minulla on kortti kellossa (Apple watch). Useimmiten maksan sillä. Kello on käytännössä aina kädessä, lompakko ei ole aina mukana. Sinällään minusta mikään maksutapa ei ole ylivoimainen millään tavalla. Melkolailla yhtä käteviä kaikki.