Lue keskustelun säännöt.
Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
30.06.2026 |
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (1404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä oon aina ennemmin köyhemmän puolella ja naisen. Rikkaampi luulee olevansa ylivertainen ja käyttäytyy sen mukaan.
Mä oon aina ennemmin rehellisen puolella, enkä rikollisen. Sukupuolella ei ole väliä, kun kannatan tasa-arvoa.
Mitä tiedät mikon rehellisyydestä vieraissa kävi avioliiton aikana.😂😂😂
Paitsi että tuo ei pidä paikkaansa. Viestejä kirjoitteli toisen naisen kanssa, mutta siinäpä se sitten oli. Mikko tuon on kyllä myöntänyt. En muuten yhtään ihmettele, kun Helenaa on nyt seurannut. Kotona on varmaan ollut kamala tunnelma. Miten muuten Troy pystyi heti muuttamaan Helenan luokse Mikon taloon, kun Mikko pakkasi kamansa ja muutti pois? Ei kai heti yhteen muuteta eli Hellu oli tapaillut itse naimisissa ollessaan naimisissa olevaa Troyta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on saanut avioehtomiljoonan aikoja sitten.
Helena sai vain pienen osan oikeutetusta summasta. Kyllä Mikolla olisi ollut antaa enemmän.
Kaiken sai.
ja paljon enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jelena itse sopi ennen liittoa avioehdosta, joka sitten toteutuikin sopimuksen mukaan.
Helena on toistuvasti sanonut että koivun klaani painosti häntä tähän.
Avioehto oli Helenalle enemmän kuin edullinen. Ei pidä unohtaa miten paljon sai nauttia Mikon rahoista ja kuluttaa niitä mielin määrin laittamatta rikkaa ristiin, palvelusväki hoiti kaikki kotityöt, ruoat ja lastenhoidot. Helena vain tuhlasi - ja ilmeisesti jemmasi. Kun Mikko teki töitä. Kotona ollessa Mikko hoiti lapset, teki ruoat jne. helenalla oli ylevämmät olot palveluskunnan ja rahankäytön suhteen kuin Walesin prinsessalla.
Joten: MITÄ ja MIKSI Helena olisi vielä ansainnut ja miksi oli ansainnut tuotakaan?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Helenan ig suljettu? Sehän on ihan loistava juttu, mutta kuka ja miten?
Ei ole suljettu. Ei ole eilisten kännieänttien jälkeen elonmerkkejä.
Hurja oli meno Helenalla. Sama kuin ennen lasten vientiä Helsinkiin turvataloon. Nyt onneksi lapset possa tilanteesta.
Rankkaa on läheisillä kun Helena ei ota apua vastaan. Jätää lääkityksen ja niin on vauhti ylimmillään.
Vaikea tapaus kun ikä jo 40v. Ei voi lapsena kohdella aikuista vaikka lapsen käytös.
Varmasti huotajuuteen tulee pikainen muutos. Ei hänellä ole kykyä toimia vahempana lasten arjessa.
Siksi jo Minnesotassa lasten hoiva oli turvattu palkallisella henkilökunnalla.
Kakskerran kaaoksen olisi toivonut riittävän näytösi kykenemättömyydestä.
Myös Hänen mielenterveytensä kannata lasten tapaaminen vain rajoitetusti on hyvä ratkaisu. Jaksaisi edes ne päivät olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä miten Pirkko toipuu tästä takaiskusta
Vierailija kirjoitti:
Kakskertakin oli puoliksi Hellun nimissä ja ihan paperilla eikä saanut mitään. Ei kai ihan huvikseen laiteta nimiin siitä on vielä saamatta.
Olisiko sitten parempi, että Helena olisi saanut tontin puolikkaasta sitä koskevat velat, joita se ei olisi pystynyt maksamaan? Sillä jos Helena olisi siitä jotain saanut, niin se olisi ollut vain ja ainoastaan velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heluna paljasti eilen ränteissään ainakin kaksi salassapidettävää kohtaa oikeudenkäynnistä, jotka eivät olleet julkisessa versiossa. Onkohan tullut/tuleeko seuraamuksia?
Eiköhän omista asioista saa puhua ihan vapaasti. On teitä kyllä kaltoinkohdeltu pelotteilla ja nyt odotatte koko ajan kuka muu uskaltaa elää ja "mokata".
Niissä papereissa on salattuja kohtia. Se sana "salattu" on vihje. Se on rikos, kun niistä hölöttää julkisuuteen.
Minun mielestäni Jelena ei elä. Hän jauhaa kohta 8. vuotta sitä avioeroaan, jossa itse liitto kesti vain 5 vuotta.
Jäänyt jumiin Minnesotan elämäntyyliin, ei kykene päästämään irti luottokortista, ja elämään tätä päivää. Huutaa vaan totuutta ja vääryyttä ig. Kaikki muut on menneet eteenpäin, Hellu junnaa paikallaan.
Pitää kyseisestä elämäntyylistä niin sinä sanot että hän on jäänyt jumiin tähän. Hyvä hyvä.
Saa pitääkin, ei siinä mitään väärää ole - kunhan kustantaa sen ihan itse. Mikolla ei ole mitään velvollisuuksia maksaa Helenan havittelemaa elämäntyyliä. Jumissa on kun yhä vaatii sitä Ex-ex-mieheltään. Mihin jäi Troy, miksi ei sano halaistua sanaa exästään? Ilmoitti vain että Mikko ei saisi ryhtyä (lasten takia) uuteen parisuhteeseen kuin vasta 5-10 vuoden päästä avioerosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinttiniinkuna en kyllä aevostelis kenenkään naamaa.
No ehkä sulla ei ole varaa. Älä meistä muista välitä.
Kuulepas Tinttiniinku.
Naamasi on niin perseen näköinen, että vatsakipusikin johtuu ainoastaan siitä, että paska ei tedä kumpaan suuntaan sen on lähdettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se jumissa kun ei tajua että maksaja on jo uusissa naimisissa.
EriEri, et ehkä ymmärrä varakkaiden ihmisten elämäntyyliä. Heillä on vielä lapsiakin joiden elämänlaatu ei saisi heiketä eron vuoksi. Kuulostaako yhtään tutulta Suomen laista tämä asia?
Mutta kun Helena ei ole varakas. Ei ole koskaan ollutkaan. Mikko oli ja on ja pitää yllä lasten hyvää elintasoa. HElenaa kohtaan hänellä ei ole velvollisuuksia vaikka onkin eron jälkeen maksanut tälle enemmän kuin oikeus vaati ja auttanut muutenkin. Ja Helena ei muuta tee kuin haukkuu ja valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itku melkein tuli kun luin tämän sieltä Y-palstalta:
Mä sanoisin, että tässä häämatka-asiassa edes jenkkipassit ja niiden jemmaus eivät olleet mikään varsinainen ongelma. Pitää muistaa, että kaikki ohjeistukset, mitä netistäkin löytyy, ovat ”normaalitapauksia”. Vähän huono sana kuvaamaan tilannetta, mutta yritän avata enemmän, mitä ajan takaa. Aina tulee poikkeuksia ja niihin poikkeuksiin löytyy tavat järjestää asiat, mutta ne vievät aikaa ja resursseja. Sellaista tilannetta ei tule, etteivätkö USA:n kansalaiset pääsisi maahan enää ikinä missään olosuhteissa. Kyllä pääsevät, mutta se vain ei näy nopeasti päivässä tai kahdessa. Tämä passitilanne oli ollut Mikolla tiedossa jo pitkään. Minnesotassa oli suora linja auki tuomariin, joka oli asioista hyvin kartalla. Jos ja kun Judge Fraser on antanut kirjallisen päätöksen lasten passiasiasta ja Suomen viranomaiset samoin, USA:n valtio, eli käytännössä USA:n Suomen suurlähetystö voi tehdä poikkeuspäätöksen siitä, että nämä lapset voivat poikkeuksellisesti saapua maahan Suomen passilla. Muistamme varmaan kaikki sen dokumentin, minkä Helena julkaisi, mistä kävi ilmi, että lapsille on myönnetty Suomen passit vain Mikon häitä varten. Tämä kertoo tasan tarkkaan siitä, että Suomen ja USA:n viranomaiset tekivät yhteistyötä, jotta lapset olisivat päässeet häihin. Mihinkään muualle ei sillä passilla saanut matkustaa. Eli, kuten totesin, aina tulee poikkeuksia ja sitten niitä poikkeuksia käsitellään tapauskohtaisesti ja päätökset ovat sitten ”kyllä” tai ”ei”.
Tässä tapauksessa Helenan kiusantekoa vastaan löytyi ratkaisu ja Helena tiesi sen itsekin. VAI MIKSI LUULETTE, ETTÄ HELENA VEI LAPSET VIROON? Helena vei lapset Viroon siksi, että tiesi, ettei Mikko halua lapsia haettavan poliisien toimesta. Helena oli täysin avoimesti Yllen luona ja mekin pääsimme seuraamaan touhuja aikalailla reaaliajassa. Aikataulu oli ajoitettu niin, että Mikolle ei jäisi myöskään aika reagoida helposti, koska omiin häihin piti päästä lähtemään. JOS MIKKO OLISI HALUNNUT, LAPSET OLISI HAETTU VIROSTA VAIKKA VÄKISIN. Koska Mikko oli saanut matkustusluvan kahden maan viranomaisilta lapsille, myös hoitoviikot oli vaihdettu. Mutta, Mikko ei halunnut järkyttää lapsia, vaan antoi Helenan pitää lapset Virossa. Iso pettymys tietenkin Mikolle, Natalielle ja myös lapsille, mutta tämä on asia, mikä on Helenan vastuulla ja Helena vastaa siitä lapsille.
Tätäkin taustaa vasten on todella irvokasta, että Ylle kehtaa vinkua, ettei Mikko tervehdi häntä. YLLE OLI MUKANA PILAAMASSA LASTEN OSALLISTUMISEN HÄIHIN ja MYÖS PAIKALLA, ilmeisesti ei-ajokunnossa, kun Helena pisti S:n aamuyöstä taksiin ja lähti kisamatkalle. Tästäkin tapahtumasta tuli taas lasuja ja Mikko joutui myös niitä setvimään viranomaisten kanssa. YLLE ON IHAN TOIMINNALLAAN AIHEUTTANUT MIKOLLE MIELIPAHAA, joten on turha itkeä minkään käytöstapojen perään. Noloa ja sairasta. Ja moraalitonta. Vain jossain mafiaperheissä ollaan täysin lojaaleja suvulle, ihan sama, mitä oma perheenjäsen tekee. Normaali isoäiti olisi ilmoittanut Helenalle, että tänne ette tule, koska lasten pitää päästä isänsä häihin, piste.Kirjoitat asiaa. Ja pitää vielä muistaa, että Ylle osallistui Hellun kilikalikeikkoihin 2kertaan. En ikinä tervehtisi murtovarasta minäkään.
Ja Ylle kehtasi hävytön vielä vaatia eron jälkeen Mikkoa maksamaan lastenlasten laivaliput Yllen luo. Minä mummona vien ja tuon ja haen lapsenlapsia ihan omaan piikkiini. Ikinä en kehtaisi mitään rahaa vaatia siitä, että näen omia lapsenlapsiani.
Mutta ilkeät turpaasi soittaa toisen ihmisen asioista, häpeäisit itse juoruakka.
Helena Koivu videoi pusikosta kyseisen puhelun exän ja äitinsä välillä ja julkaisi videon kaikkien kuultavaksi ja nähtäväksi. Puhelua on lainattu ja siteerattu jopa sanasta sanaan mediassa. Laivalippujen maksamiseen tosiaan ex-anoppi ruinasi rahaa ja tytär videoi puskasta ja häpäisi äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinttiniinkuna en kyllä aevostelis kenenkään naamaa.
No ehkä sulla ei ole varaa. Älä meistä muista välitä.
Kuulepas Tinttiniinku.
Naamasi on niin perseen näköinen, että vatsakipusikin johtuu ainoastaan siitä, että paska ei tedä kumpaan suuntaan sen on lähdettävä.
En jaksa uskoa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeutettu summa oli se mikä oli sovittu eli 1,1 milj.
Ja kaiken on saanut.
Avioeroraha ei kata lasten elatusta.
Niin? Ei Mikko pihistele elatusmaksuissa. Helena sai ne jopa silloin kun oli lähes vuoden Minnesotassa heilastelemassa ja lapset koko sen ajan Mikon ja Natalien hoteissa. Helena haluaa rahaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullut varmaan sanomista eilisistä SALASSAPIDETTÄVIEN TIETOJEN paljastamisesta instassaan. Saako myös Suomessa tuomion oikeuden halventamisesta? USA:ssa on jo. Mutta tosiaan taitaa joku paha ongelma olla hänellä, toivon lääkitystä ja/tai terapiaa. Parannusta hänelle, lasten vuoksi 🙏
Paljonko voit pahoin kateutesi vuoksi? Se ainakin näkyy aika vahvasti ulospäinkin.
Voisitko sinä nyt olla se joka vihdoin suostuu kertomaan mistä Helenalle pitäisi olla kateellinen? Tai mistä oletat muiden olevan hänelle kateellisia?
Tuleekohan huomenna ränttiä, harmi kun ei enää näe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullut varmaan sanomista eilisistä SALASSAPIDETTÄVIEN TIETOJEN paljastamisesta instassaan. Saako myös Suomessa tuomion oikeuden halventamisesta? USA:ssa on jo. Mutta tosiaan taitaa joku paha ongelma olla hänellä, toivon lääkitystä ja/tai terapiaa. Parannusta hänelle, lasten vuoksi 🙏
Paljonko voit pahoin kateutesi vuoksi? Se ainakin näkyy aika vahvasti ulospäinkin.
Voisitko sinä nyt olla se joka vihdoin suostuu kertomaan mistä Helenalle pitäisi olla kateellinen? Tai mistä oletat muiden olevan hänelle kateellisia?
En.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan huomenna ränttiä, harmi kun ei enää näe
Jos olet ruma ihminen ja estolistalla. Se on voi voi ja lämmintä leipää sulle lohdukkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Helenalle kuuluu puolet Kakskerran tontin arvon kasvusta merenpinnan laskemisen tai maannousun myötä.
Helenalle KUULUI puolet Kakskerran TONTIN LAINASTA , jonka Mikko maksoi pois Hellun silloisella suostumuksella.
Hellu murtautui 2x ja mielivaltaisesti siirsi kirjat sinne, ei mitenkään virallisesti eikä varsinkaan Mikon luvalla.
Eli Hellulle ei kuulu yhtään mitään Kakskerrasta...
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään Se päivä?
Viimeinen valituksen tekopäivä.
Vastaan itselleni.
Tänään oli viimeinen päivä asianosaisille ilmoittaa oikeudelle valittaako/eikö.
30 päivää aikaa tehdä itse valitus.
Onko se nyt 30.6. alkaen. Tjsp.
Jättäkää nyt lasten äitikin jo rauhaan, edes niiden lasten vuoksi.