Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko päivän haukkunut oikeuden päätöstä. Myös todistajaan ottanut yhteyttä. En ymmärrä!
Ihan käsittämätöntä. Miksi hän ei siellä oikeudessa käyttänyt puheoikeutta.
Tai miksi ei Helenan avustaja kysellyt todistajalta, jos asiat ei pitäneet paikkaansa. Vastapuolen juristilla on aina mahdollisuus kysellä todistajilta.
Ihan yhtä käsittämätöntä että Hoo uhoaa aina kuinka hänellä on todisteet ihan kaikesta, lahjuksista, väärennöksistä jne mutta oikeudessa hän ei niistä ikinä mitään puhua pukahda saati esittele niitä. Mutta niin vain Mugit uskovat että todisteita on ja vääryyttä on kokenut, tuomareita myöten.
Vierailija kirjoitti:
"Näin minä haluan tämän asian itselleni uskotella" ei ole sama asia kuin totuus ihmisestä ja asioista.
Miksi te pahoinpitelette itseänne valehtelemalla itsellenne niin paljon muista ihmisistä ja asioista? Onko olemassa tämän pahempaa itsesabotaasia?
Miksi sinä teitittelet Helenaa? Vai osoititko kommenttisi mukeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilaatte aivonne ja kokonaisvaltaisen hyvinvointinne ihan itse valheellisuudellanne. Kantakaa vastuu myös mielellään itsenäisesti täysin ja kokonaisuudessaan.
Siis mitäh? Mä en ymmärtänyt tästä sössötyksestä yhtään mitään. Oletko humalassa?
Tää yks nyt kuvittelee vaikuttavansa jotenkin arvovaltaiselta kun latelee ylevän kuuloisia kliseitä kommentista toiseen. Pistävänsä jauhot suuhun "itseänsä tyhmemmille".
Mistähän ottanut mallia/kuka lienee esikuvansa :D
Vierailija kirjoitti:
On se HK älykäs.
Muualta pari kommenttia:
Ja mihin hemmettiin sellainen, joka poistetaan jostakin luvattomasta olemisestaan johtuen, tarvitsee kenenkään henkilötietoja??
Voiko jokainen ikkunasta sisään könynnyt vaatia, että kyllä tässä nyt on saatava kaikki tiedot, ennenkuin minut poistetaan?
----
Ihan helvetin hyvä kysymys 👍🏻 mitä Helena olisi niillä tiedoilla tehnyt? Tehnyt rikosilmoituksen?
----
Maalittanut instassa ja varmaan olis "muutama" viesti lähtenyt kyseisille henkilöille
Ehkä hän olisi vienyt samanlaisen lähetyksen postilaatikkoon/luukkuun kuin (kuulemma) aikanaan Natalielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juteltiin muuten lapsen kanssa juuri aivoista ja kommunikoinnin tärkeydestä. Hän tiesi myös hyvin ihmisen sisäelimiä. Lapset oppivat nopeasti kaikenlaista. Olen iloinen että hänellä on ollut myös muutamia hyviä hoitajia pk:ssa ja kivoja aikuisia koulussa. Lapset tykkäävät oppia ihailemiltaan aikuisilta asioita. Helenankin lapset näyttävät hyvinvoivilta ja fiksuilta lapsilta joilta löytyy huumorintajua.
Mikolla ihana uusi vaimo, tasapainoinen
Ei varmasti muuten ole. Marisee ehkä enemmän kuin lapset koskaan yhteensä. Teillä on harvinaisen huono ihmistuntemus.
Jaha. Ja koska noin hyvin tunnet ko henkilöt niin kerrothan toki kuinka läheinen suhde sinulla heihin on/mitä kautta heidät ihan oikeassa elämässä tunnet, et pelkkää mielikuvittelua/toiveajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Helluhan ehdotti pysyväksi ratkaisuksi sitä että hän jää Mikon rahoilla pysyvästi Usaan ja vain joskus käy moikkaamassa lapsia Suomessa. Ei siis edes halunnut heitä käymään siellä luonaan.
Sellaista syvää äidinrakkautta sitten.
Valitsemallaan tiellä Mikko on osoittanut kuinka raukkamainen on. Asiat olisi voinut hoitaa fiksunminkin. Sääli, ettei osaa.
Onko Helena kännissä noilla videoillaan? Siltä vaikuttaa. No, eipähän huomenna (koskaan) ole hänellä työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
O ou, Hellu on lähdössä radalle. Turun seudun nuoret miehet varokaa. Tai iskekää kiinni. Nyt on riippunutta lihaa saatavilla.
Kateus on kyllä salakavalaa. Mitähän tienaat tällä?
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena kännissä noilla videoillaan? Siltä vaikuttaa. No, eipähän huomenna (koskaan) ole hänellä työpäivä.
Lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Valitsemallaan tiellä Mikko on osoittanut kuinka raukkamainen on. Asiat olisi voinut hoitaa fiksunminkin. Sääli, ettei osaa.
No Mikollakin on syynsä kuten kaikilla muillakin toimillensa ja joskus saattaa mennä hieman ylikin mutta suuri tekijä on tämä huoltajuuskiistaprosessi joka sanelee kaikkea yllättävänkin paljon. On omaa kokemusta huoltajuuskiistasta johon pakotettiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Entistä enemmän tuntuu että Mikko häärii täällä vauvapalstalla
En jaksa kyllä uskoa.
Välillä mietin että uskoisko nuo Hellun kannattajat jos joku tuomittu murhaajakin tulis instaan itkemään että "en minä sitä tehnyt. Uhrin omaiset on lahjoneet tuomarin ja tuomio on väärä ja kaikki todistajat valehtelee ja minulla on todisteet kaikesta että olen syytön. Minua yritetään vain mustamaalata ja saada näyttämään huonolta ihmiseltä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helluhan ehdotti pysyväksi ratkaisuksi sitä että hän jää Mikon rahoilla pysyvästi Usaan ja vain joskus käy moikkaamassa lapsia Suomessa. Ei siis edes halunnut heitä käymään siellä luonaan.
Sellaista syvää äidinrakkautta sitten.
#voimafantasia #kateellisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O ou, Hellu on lähdössä radalle. Turun seudun nuoret miehet varokaa. Tai iskekää kiinni. Nyt on riippunutta lihaa saatavilla.
Kiva että fyrkat riittää juhlimiseen, kun tärkeät laskut kuittaa yhteiskunta.
Älähän selitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entistä enemmän tuntuu että Mikko häärii täällä vauvapalstalla
En jaksa kyllä uskoa.
Kuka muu jaksaisi suoltaa katkeraa sontaa päivästä toiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko päivän haukkunut oikeuden päätöstä. Myös todistajaan ottanut yhteyttä. En ymmärrä!
Ihan käsittämätöntä. Miksi hän ei siellä oikeudessa käyttänyt puheoikeutta.
Tai miksi ei Helenan avustaja kysellyt todistajalta, jos asiat ei pitäneet paikkaansa. Vastapuolen juristilla on aina mahdollisuus kysellä todistajilta.
Ihan yhtä käsittämätöntä että Hoo uhoaa aina kuinka hänellä on todisteet ihan kaikesta, lahjuksista, väärennöksistä jne mutta oikeudessa hän ei niistä ikinä mitään puhua pukahda saati esittele niitä. Mutta niin vain Mugit uskovat että todisteita on ja vääryyttä on kokenut, tuomareita myöten.
Et kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin minä haluan tämän asian itselleni uskotella" ei ole sama asia kuin totuus ihmisestä ja asioista.
Miksi te pahoinpitelette itseänne valehtelemalla itsellenne niin paljon muista ihmisistä ja asioista? Onko olemassa tämän pahempaa itsesabotaasia?
Miksi sinä teitittelet Helenaa? Vai osoititko kommenttisi mukeille?
Kommentti oli ketjulaisille. Hyvä kun kysyit niin vältymme väärinymmärrykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilaatte aivonne ja kokonaisvaltaisen hyvinvointinne ihan itse valheellisuudellanne. Kantakaa vastuu myös mielellään itsenäisesti täysin ja kokonaisuudessaan.
Siis mitäh? Mä en ymmärtänyt tästä sössötyksestä yhtään mitään. Oletko humalassa?
Tää yks nyt kuvittelee vaikuttavansa jotenkin arvovaltaiselta kun latelee ylevän kuuloisia kliseitä kommentista toiseen. Pistävänsä jauhot suuhun "itseänsä tyhmemmille".
Mistähän ottanut mallia/kuka lienee esikuvansa :D
Vaikutteita on tullut kerättyä viisailta hyvin paljon mutta toimin itsenäisesti.
Kiva että fyrkat riittää juhlimiseen, kun tärkeät laskut kuittaa yhteiskunta.