Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
30.06.2026 |
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että Mikon kanssa kaikki asiat käydään oikeuden kautta ja juristien kanssa.
Rahaa sillä ainakin on voisi käyttää järkevämmin.
helenahan se siinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tätä jaksaa jauhaa. Tekeekö Mikko näitä postauksia? Sairasta touhua
Vierailija kirjoitti:
Kuka tätä jaksaa jauhaa. Tekeekö Mikko näitä postauksia? Sairasta touhua
Ei sitä Mikkoakaan tarvitse vetää näihin typeryyksiinne mukaan, kasvakaa aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Natalia voisi ilmoittaa kaikki rahalahjat verottajalle vai onko ne palkkaa sitä suuremmalla syyllä.
Selittäisitkö vähän mitä tarkoitat? Kunnon argumentein, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Helena jäi 10 kuukaudeksi USAn, kun lapset muuttivat Turkuun. Mikko hoiti koulut, päiväkodit, lääkärit, oikomiset, harrastukset, lasten sopeutumisen uuteen kotiin jne,
Mikko hoiti ja Natalie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Helena Koivu?
Viron lahja Suomelle , ilman palautusoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Minä odotan hetkeä, että Suomen oikeuslaitos oikeasti HERÄÄ HUOLTOKIUSAAMISEEN ja asettaa kaikki narsistiset vanhemmat vastuuseen teoistaan niin, että he eivät pääse päättämään mistään lapsiin liittyvistä asioista, vaan saavat AINOASTAAN TIEDONSAANTIOIKEUDEN. Se ei estä narsistista vanhempaa viemästä lasta lääkäriin ja ensiapuun, mutta se estää kaikkien asioiden hankaloittaminen TAHALLAAN! Niin kauan, kun tätä arvon käräjäoikeuden tuomarit ympäri Suomen, eivät ymmärrä ja näe, LAPSEN ETU EI TOTEUDU! Tämän lisäksi oli todella ärsyttävää lukea päätöksestä ”vanhempien kroonistunut riita” - kun kyseessä on ainoastaan toisen vanhemman jatkuva kontrollointi, manipulointi sekä valehtelu kaikissa kanavissaan. HERÄTKÄÄ sosiaalityöntekijät, olosuhdeselvittelijät, lastenvalvojat ja käräjäoikeudet!
Tähän lisäksi: jos tuomarit ymmärtäisivät kuinka raskasta on olla jatkuvasti narsistisen ihmisen manipulaation ja provokaation kohteena, he tajuaisivat, että yhteydenpito ja kaikkiin viesteihin vastaaminen EI TULE KYSYMYKSEENKÄÄN. Kukaan ei jaksa määräänsä enempää jatkuvaa omien sanomisten ja tekojen kääntämistä päälaelleen, syyttelyä, epäilyä, tuhansia tarkasteluja asiasta, josta on jo päätetty ynnä muuta, ynnä muuta. Narsistin kanssa ainoa mikä toimii (ja silloinkin vain pakollinen), on sähköposti. Puhelimessa et voi keskustella (sanomiset eivät jää talteen), viestit ei toimi, kun puhelimet vaihtuu, watsappia ei voi käyttää, kun sitä ei voi käyttää todisteena ilman jatkuvia kuvakaappauksia. Sähköposti myös pistää molemmat osapuolet miettimään, mitä kirjoittaa toiselle (oikeudessa kelpaa näytöksi). Tämä täten narsistien uhreille neuvoksi: jos joudutte olemaan tekemisissä narsistin kanssa, AINA, VAIN JA AINOASTAAN SÄHKÖPOSTILLA. Jokainen asia omaan sähköpostiin, aiheeksi vaikka ”SAMPO lääkärikäynti 23.7. klo 19.” Tällainen estää molempien osapuolien ylilyönnit ja helpottaa rinnakkaisvanhemmuutta huomattavasti. Puhelu on sallittu vain hätätilanteessa, kun jompi kumpi/ambulanssi vie lasta ensiapuun. Sähköpostiin ei myöskään. Tarvitse vastata kuin 72 tunnin sisällä, ei heti, vaikka toinen sitä ”vaatisi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä odotan hetkeä, että Suomen oikeuslaitos oikeasti HERÄÄ HUOLTOKIUSAAMISEEN ja asettaa kaikki narsistiset vanhemmat vastuuseen teoistaan niin, että he eivät pääse päättämään mistään lapsiin liittyvistä asioista, vaan saavat AINOASTAAN TIEDONSAANTIOIKEUDEN. Se ei estä narsistista vanhempaa viemästä lasta lääkäriin ja ensiapuun, mutta se estää kaikkien asioiden hankaloittaminen TAHALLAAN! Niin kauan, kun tätä arvon käräjäoikeuden tuomarit ympäri Suomen, eivät ymmärrä ja näe, LAPSEN ETU EI TOTEUDU! Tämän lisäksi oli todella ärsyttävää lukea päätöksestä ”vanhempien kroonistunut riita” - kun kyseessä on ainoastaan toisen vanhemman jatkuva kontrollointi, manipulointi sekä valehtelu kaikissa kanavissaan. HERÄTKÄÄ sosiaalityöntekijät, olosuhdeselvittelijät, lastenvalvojat ja käräjäoikeudet!
Joo, että vihaankin sitä hokemaa "riitaan tarvitaan aina kaksi". Ei tarvita. On ihmisiä jotka tekevät sen riidan vaikka toinen vääntäytyisi korkkoruuville miellyttääkseen/lepytelläkseen sitä toista.
Yrittää häivyttää tuolla hammaslääkäriräntillääm keskustelun pois siitä faktasta, joka papereissa on, että kaiken takana on hänen ahneus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä tälläinen naisviha kumpuaa. Te siis joukolla solvaatte Helenaa.
Et ymmärrä vai? Sattuuko se kenties kun on noin tyhmä kuin sinä?
Jätetään yksityishenkilöt pois tästä ketjusta, ja lapset sekä heidän toimintansa täysin asiaton ja useimmiten virheellinen spekulointi. Tässä keskustellaan Helena Koivusta, sivulliset yksityishenkilöt eivät tähän ketjuun kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, huppareita yrittää Helena taas kaupata. Ja kirpparikin aukesi taas.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, huppareita yrittää Helena taas kaupata. Ja kirpparikin aukesi taas.
Ihan järkevää myydä omaisuuttansa ennen kuin se on pilalla. Suosittelen muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahlasin läpi tuon päätöksen, mutten löytänyt elareista mitään. Maksaako M edelleen 1200 t 1300 taalaa joka kk? Miksei luettu taulukkoja uudelleen, kun yleensä vuoroviikkolaiset eivät maksa toisilleen vaan kumpikin maksaa itse lapsen kuluja. M maksaa kaikki kulut ja vielä elarit?
Vaikka on vuoroviikkoasuminen, niin joskus on sellainen tilanne, että varakkaampi maksaa silti elatusmaksuja. Ja tässä tapauksessahan Helenalla ei ole lainkaan tuloja, joten Mikko maksaa.
Helena on myynyt tuhansien eurojen edestä vanhoja vaatteitaan...
Ja taas myy, jo yli 500 € edestä. Ja huppareita 49 €.
Kuka hoitaa lapsia kun tuo eukko on päivät läpeensä instassa ja haukkuu mikkoa…?
Siis koko päivän kiekuu siellä ja marisee…
Vierailija kirjoitti:
Hellu kuormittaa uskomattoman paljon suomalaista yhteiskuntaa. Sote, oikeuslaitos, poliisi, koulu, sosiaalihuolto ja mitä vielä! Me maksamme tämän naisen turhaakin turhempaa taistelua oltavista!
Kaikki seonneet narsistit tulee tälle yhteiskunnalle kalliiksi. Narsistivanhemmat olisi jo korkea aika oikeuslaitoksen tunnistaa ja ottaa huomioon kun on pelinappuloina lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, huppareita yrittää Helena taas kaupata. Ja kirpparikin aukesi taas.
Kuka kehtaa kulkea tuo tiimihuppari päällä 😂🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa lapsia kun tuo eukko on päivät läpeensä instassa ja haukkuu mikkoa…?
Siis koko päivän kiekuu siellä ja marisee…
Onneksi lienevät nyt Mikon ja hyvän bonusäiti Natalien hoivissa. Vaikka kyllähän Hellu on räntännyt menemään myös lasten läsnäollessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, huppareita yrittää Helena taas kaupata. Ja kirpparikin aukesi taas.
Ihan järkevää myydä omaisuuttansa ennen kuin se on pilalla. Suosittelen muillekin.
Jörkevää on olla ostamatta krääsää ja roinaa japarhaat työvuotensa vielä noiden täyspäivöiseen haalimiseen.
Alue: Aihe vapaa
No ei. Eikä lasuasioista. Eikä kouluvakeuksista. Mutta ei sitä näköjään mikään estäkään.