Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia
30.06.2026 |
Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”
Kommentit (1038)
Natalia voisi ilmoittaa kaikki rahalahjat verottajalle vai onko ne palkkaa sitä suuremmalla syyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Mikko hakenut yksinhuoltajuutta silloin, kun hän oli sen vuoden tosiasiallisesti yksinhuoltaja Suomessa Hellun humputellessa Usassa toyboyn kanssa? Aivan varmasti olisi sen silloin saanut. Toki Hellulle olisi varmastikin järkätty lasten tapaamiset, mutta Mikko olisi saanut yksin päättää lasten asioista, kun vastuunkin kantoi täysin yksin. Onko kaikki Turun miehet lapasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahlasin läpi tuon päätöksen, mutten löytänyt elareista mitään. Maksaako M edelleen 1200 t 1300 taalaa joka kk? Miksei luettu taulukkoja uudelleen, kun yleensä vuoroviikkolaiset eivät maksa toisilleen vaan kumpikin maksaa itse lapsen kuluja. M maksaa kaikki kulut ja vielä elarit?
Vaikka on vuoroviikkoasuminen, niin joskus on sellainen tilanne, että varakkaampi maksaa silti elatusmaksuja. Ja tässä tapauksessahan Helenalla ei ole lainkaan tuloja, joten Mikko maksaa.
Helena on myynyt tuhansien eurojen edestä vanhoja vaatteitaan...
Verottaja varmaan kiinnostuisi etenkin ulkomaan tileistä, jos Suomella olisi sopimus USAn kanssa.
Vaikea juttu, mutta kyllä tähän pitäisi puuttua.
Enpä ihmettele, että joka ainoa mun kirjoittama kommentti on poistatettu taas. 🤣🤣🤣
Kas, vanha meno ja itse mukikansa paikalla.
Ei hätää. Kaikki on tallessa. Verot ei mitään merkitse niinkään, mutta ne ulkomaat tilit.
Tässä kokonaisuudessa.
Valehtele lisää, kierokipperi! Se sujuu hyvin!
Toiselta palstalta: Mikko on joustanut ihan uskomattoman paljon. Hän on päästänyt useasti lapset Helenan kanssa Viroon mummolaan vaikkei ole edes itse väleissä Üllen tai Ellun kanssa. Helena itsehän ei ole joustanut pätkän vertaa eikä päästänyt lapsia Mikon häihin jenkkeihin eikä ole antanut lapsille lupaa muillekaan ulkomaan matkoille Mikon kanssa. Ja panttasi niitä lasten jenkkipassejakin ihan kiusallaan useita vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Helena Koivu?
Pikkuraha.
Kymppitonneja ulosotossa jo nyt.
Saa ilmaista oikeusapua.
Kukas sen maksaa?
Niinpä.
Aika kallista veronmaksajille tämä kiusaamisen muoto. Jatkuvaa, toistuvaa, jos käyttää rikostermejä.
Näitä henkilöitä ei kovin montaa mahdu tusinaan..
Sitten vielä tämäkin, että kun kansalaiset suuttuvat. Ei ole hyvä asia, ei kenelläkään. Siinä mielessä olisi parempi, että tää virolainen valehteluexpertti ymmärtäisi jo lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Mikko, niin hakisin yhteishuoltajuutta. Mutta ehkä hänen ei tarvitse sitä hakea. Syksyn tullen homma alkaa kusemaan, ei Helena jaksa herätä, että lapset pääsisivät ajoissa kouluun.
Tarkoitat varmaan yksinhuoltajuutta? No, odotellaan mitä syksy tuo tullessaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia voisi häipyä jenkkilään kotiinsa täältä loisimasta.
Moi hellu
Moi Hellu ym......Asiaton palstalaisen loukkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo uskontohomma, missä vaiheessa tuli mukaan? Kun tarvittiin joku yhteisö mihin kuulua, kun muut lätkävaimot taisi Minnesotassa vieroksua? Rahankerjuuta taisi ainakin kirkon tyypit Helunalle järjestää?
Helena jäi 10 kuukaudeksi USAn, kun lapset muuttivat Turkuun. Mikko hoiti koulut, päiväkodit, lääkärit, oikomiset, harrastukset, lasten sopeutumisen uuteen kotiin jne,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koivun suvun miehet ovat jo kolmessa polvessa ammattijääkiekkoilijoita (Jukka, Saku ja Mikko, Aatos), eivätköhän he tiedä parhaat hammaslääkärit Turussa. Jääkiekkoilijoilla tuppaa olemaan usein asiaa hammaslääkäreille.
No ylipäätään työ josta saa rahaa itsensä elättämiseen. Siihenhän sopii vaikka työ siivoojana, kaupan kassana, woltin kuskina, puistojen siistijänä tai ihan mikä tahansa muu kuin ulista somessa kymmenen vuotta kuvittelemistaan vääryyksistä, kun rahat paloi jo erokättelyssä, eikä lisää hetunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahlasin läpi tuon päätöksen, mutten löytänyt elareista mitään. Maksaako M edelleen 1200 t 1300 taalaa joka kk? Miksei luettu taulukkoja uudelleen, kun yleensä vuoroviikkolaiset eivät maksa toisilleen vaan kumpikin maksaa itse lapsen kuluja. M maksaa kaikki kulut ja vielä elarit?
Vaikka on vuoroviikkoasuminen, niin joskus on sellainen tilanne, että varakkaampi maksaa silti elatusmaksuja. Ja tässä tapauksessahan Helenalla ei ole lainkaan tuloja, joten Mikko maksaa.
Helena on myynyt tuhansien eurojen edestä vanhoja vaatteitaan...
Verottaja varmaan kiinnostuisi etenkin ulkomaan tileistä, jos Suomella olisi sopimus USAn kanssa.
Vaikea juttu, mutta kyllä tähän pitäisi puuttua.
Kipperit alapeukuttaa tätä?
Saako lapsen terveystiedoista höpistä julkisesti julkisella insta-tilillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellu ei ole koskaan hoitanut noita lapsia tai näiden asioita yksin. Kakskerrassa ollessa lapset ei käyneet päivähoidossa, koulussa eikä harrastuksissa. Ruokaa ei ollut, roskapussit mätäni terassilla.
Tuksun tie taitaa olla edessä, pahoin pelkään.
Minä odotan hetkeä, että Suomen oikeuslaitos oikeasti HERÄÄ HUOLTOKIUSAAMISEEN ja asettaa kaikki narsistiset vanhemmat vastuuseen teoistaan niin, että he eivät pääse päättämään mistään lapsiin liittyvistä asioista, vaan saavat AINOASTAAN TIEDONSAANTIOIKEUDEN. Se ei estä narsistista vanhempaa viemästä lasta lääkäriin ja ensiapuun, mutta se estää kaikkien asioiden hankaloittaminen TAHALLAAN! Niin kauan, kun tätä arvon käräjäoikeuden tuomarit ympäri Suomen, eivät ymmärrä ja näe, LAPSEN ETU EI TOTEUDU! Tämän lisäksi oli todella ärsyttävää lukea päätöksestä ”vanhempien kroonistunut riita” - kun kyseessä on ainoastaan toisen vanhemman jatkuva kontrollointi, manipulointi sekä valehtelu kaikissa kanavissaan. HERÄTKÄÄ sosiaalityöntekijät, olosuhdeselvittelijät, lastenvalvojat ja käräjäoikeudet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kasvavat nopeasti ja valitsevat itse.
Tuo takiaispallo tulee roikkumaan noissa lapsissa siksi, että lapsillahan on rahaa.
Niiden lasten on tosi vaikea valita itse, kun niitä on manipuloitu vuositolkulla.
Käytännössähän siinä käy niin että noilla lapsilla on jo eri roolit, kuten narsistiäitien lapsilla aina on. He riitaantuvat siksi keskenään aikuisina. Ja ainakin yksi heistä (tod. näk. tuo tyttö) jatkaa äitinsä perinnettä narsistisena puolisona ja vanhempana.
Näin. Narsistiäidin lapsena. Ja tuo roolienjako alkoi jo kun olimme alta kouluikäsiä, jo paljon ennen sitä. Surullista. Eikä ne roolit/asema muutu edes vanhempien kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät jakaneet lapsia? Tyttö äidille ja pojat isälle?
Lapset eivät ole mitään herkkuruokaa jota jaetaan kyseisellä tavalla. Sisaruksien on hyvä saada elää aina yhdessä, jos heitä jaetaan ja eriytetään turhaan, se saattaa etäännyttää heidät toisistaan pysyvästi.
Kunhan ehdotin vaan yhtä ratkaisua. Jos tyttö ei tykkää Nataliesta, niin näin olisi säästynyt siltä.
Tyttöhän tykkäsi Nataliesta ennen kuin (ja vielä hetken aikaa sen jälkeenkin) ennen kuin äitinsä pyyhälsi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on 29000 seuraajaa Instassaan ja tuhannet, jopa ehkä kymmenettuhannet, seuraavat hänen Instaansa erilaisten sovellusten kautta anonyymisti. Ja silti hän äitinä levittää koko ajan lastensa yksityisasioita, jopa näiden terveys- ja opiskelutietoja, omissa Instatarinatuokioissaan. Miksi tätä ei saada loppumaan, lapsilla on oikeus yksityisyyteen?
Sitä sopiikin ihmetellä. Ei edes viisi miljoonaa euroa riittänyt siihen että ÄITI olisi lopettanut tuon.
Alue: Aihe vapaa
Verottaja varmaan kiinnostuisi etenkin ulkomaan tileistä, jos Suomella olisi sopimus USAn kanssa.
Vaikea juttu, mutta kyllä tähän pitäisi puuttua.