Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (254)
Mitä oikeasti tapahtui? Otettiin 1 mainoskuva: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b461daee-7bd8-4881-85a3-73d9def846db
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkään hörhöt yrittää esittää, että tuo keinu olisi ollut Priden järjestämä?
Kyllä se on jo tiedossa, että te uskovaiset vihaatte tapahtumaa, mutta valehtelu on jo aika lapsellista.
No kun ei ollut. Vai olisko sulla ihan faktaakin siitä että oli?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2cef3fc-807d-40c9-bc39-20a80b7ecae3
Siinä jos et jaksa linkkiä painaa.
"Kyseessä oli valokuvauspiste, jonka yhteydessä on jaettu seksuaaliterveyteen liittyvää asiantuntevaa materiaalia ja neuvontaa. Pisteellä ei ole tapahtunut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekoja tai mitään julkista seksuaalista toimintaa
Näin Helsinki Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen kommentoi Iltalehdelle.
Seksikeinu sijaitsi puistojuhlassa Kinky Forest -alueella, joka Kemppaisen mukaan oli osoitettu tietyille toimijoille. Alue oli merkitty myös puistojuhlan karttaan. Rajatulla alueella oli kaksi telttaa, joissa saattoi järjestää alueelle suunnattua ohjelmaa. Aluetta ei ollut rajattu aidalla.
Nuorille suunnattu alue sen sijaan oli rajattu korkealla aidalla.
– Näin varmistettiin, että sieltä ei ole ollut näköyhteyttä esimerkiksi tälle kinky-alueelle, Kemppainen kertoo.
Kemppaisen mukaan tapahtuman järjestäjille valokuvauspiste ei ollut etukäteen tiedossa.
– Teltat olivat alueella sitä varten, että niissä järjestetään ohjelmaa. Jos sovittu, että ohjelma tapahtuu teltassa, jotka on osoitettu tietylle organisaatiolle, niin silloin toki näin toivotaan. Jos näin ei ole tapahtunut, asia selvitetään toimijan kanssa, Kemppainen sanoo.
– Ensi vuotta ajatellen mietimme, miten varmistamme, että asiat menevät niin kuin on suunniteltu ja toivottu. Meidän näkökulmasta kuitenkaan mitään vahinkoa ei ole tapahtunut ja haluamme luottaa kumppaneihimme, hän jatkaa."
Niin eli ei ollut Priden. Mitä sä luulit todistaneesi?
Seta antaa käyttöön teltat ja alueen, johon voi tulla esittelemään toimintaansa. Kai järjestäjän pitäisi tietää, mitä tapahtumassaan on tarjolla?
Eri
Kemppaisen mukaan tapahtuman järjestäjille valokuvauspiste ei ollut etukäteen tiedossa.
"Jos sovittu, että ohjelma tapahtuu teltassa, jotka on osoitettu tietylle organisaatiolle, niin silloin toki näin toivotaan. Jos näin ei ole tapahtunut, asia selvitetään toimijan kanssa, Kemppainen sanoo."
Ja
"Ensi vuotta ajatellen mietimme, miten varmistamme, että asiat menevät niin kuin on suunniteltu ja toivottu. Meidän näkökulmasta kuitenkaan mitään vahinkoa ei ole tapahtunut ja haluamme luottaa kumppaneihimme", hän jatkaa.
Eli oliko nyt yhteistyökumppani vai ei?
Tuomitsiokohan hän myös sen, että sinimustien mielenosoituksessa oli lapsi mukana?
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti tapahtui? Otettiin 1 mainoskuva: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b461daee-7bd8-4881-85a3-73d9def846db
Köytetäänpä mies kiinni tuohon vitjoihin ja rohnottaapa siinä hetken. Nopsaa irti ja hyvää päivänjatkoja. Kiitos ja näkemiin.
Mihin tällainen mainoskuva tulee käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuohon lastenpsykiatria tarvita. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että tuollainen ei kuulu lasten silmille. Pedofiilit väittävät tietysti toista.
Poliisin mielestä pervoilu oli ok.
Lastenpsykiatrin mielestä ei. Moni asia on laillista poliisin näkökulmasta, mutta ei silti sovellu lapsille.
Kiitos kuitenkin osallistumisestasi, pedofiili.
Minusta tästä pitäisi aloittaa esitutkinta ja pyytää lausuntoa esim. oikeustieteen proffalta, kun todistettavasti tilanteessa oli läsnä myös lapsia (kuvassa taustalla). Eihän lasta saa altistaa pornografiselle materiaalille missään muuallakaan, vaan se on laitonta. Itse akti ei ratkaise sitä onko kyseessä laiton teko vai ei.
Poliisin mielestä ei ollut rikos kun sukuelimiä ei näkynyt. Poliisi ei taida tietää, että miehet oli sonnustautuneet seksiasuihin. Vai oliko naamarit ettei aurinko polta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti tapahtui? Otettiin 1 mainoskuva: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b461daee-7bd8-4881-85a3-73d9def846db
On ne nykyheterotkin houkuttelevia. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkään hörhöt yrittää esittää, että tuo keinu olisi ollut Priden järjestämä?
Kyllä se on jo tiedossa, että te uskovaiset vihaatte tapahtumaa, mutta valehtelu on jo aika lapsellista.
No kun ei ollut. Vai olisko sulla ihan faktaakin siitä että oli?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2cef3fc-807d-40c9-bc39-20a80b7ecae3
Siinä jos et jaksa linkkiä painaa.
"Kyseessä oli valokuvauspiste, jonka yhteydessä on jaettu seksuaaliterveyteen liittyvää asiantuntevaa materiaalia ja neuvontaa. Pisteellä ei ole tapahtunut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekoja tai mitään julkista seksuaalista toimintaa
Näin Helsinki Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen kommentoi Iltalehdelle.
Seksikeinu sijaitsi puistojuhlassa Kinky Forest -alueella, joka Kemppaisen mukaan oli osoitettu tietyille toimijoille. Alue oli merkitty myös puistojuhlan karttaan. Rajatulla alueella oli kaksi telttaa, joissa saattoi järjestää alueelle suunnattua ohjelmaa. Aluetta ei ollut rajattu aidalla.
Nuorille suunnattu alue sen sijaan oli rajattu korkealla aidalla.
– Näin varmistettiin, että sieltä ei ole ollut näköyhteyttä esimerkiksi tälle kinky-alueelle, Kemppainen kertoo.
Kemppaisen mukaan tapahtuman järjestäjille valokuvauspiste ei ollut etukäteen tiedossa.
– Teltat olivat alueella sitä varten, että niissä järjestetään ohjelmaa. Jos sovittu, että ohjelma tapahtuu teltassa, jotka on osoitettu tietylle organisaatiolle, niin silloin toki näin toivotaan. Jos näin ei ole tapahtunut, asia selvitetään toimijan kanssa, Kemppainen sanoo.
– Ensi vuotta ajatellen mietimme, miten varmistamme, että asiat menevät niin kuin on suunniteltu ja toivottu. Meidän näkökulmasta kuitenkaan mitään vahinkoa ei ole tapahtunut ja haluamme luottaa kumppaneihimme, hän jatkaa."
Niin eli ei ollut Priden. Mitä sä luulit todistaneesi?
Seta antaa käyttöön teltat ja alueen, johon voi tulla esittelemään toimintaansa. Kai järjestäjän pitäisi tietää, mitä tapahtumassaan on tarjolla?
Eri
Miksi? Jokainen on vaatuussa omasta ohjelmastaan ja siitä ettei muissa rikota sääntöjä eikä lakia. Tietenkin. Jos sä laitat pystyyn bileet ja joku siellä vetää laittomia aineita, sunko vika se on? Olis pitänyt tietää! Peide tai Seta ei tehnyt mitään väärin. Jos tuo performanssi sua häiritsi, etköhän saa sen tuottaneen henkilön langan päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuohon lastenpsykiatria tarvita. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että tuollainen ei kuulu lasten silmille. Pedofiilit väittävät tietysti toista.
Poliisin mielestä pervoilu oli ok.
Lastenpsykiatrin mielestä ei. Moni asia on laillista poliisin näkökulmasta, mutta ei silti sovellu lapsille.
Kiitos kuitenkin osallistumisestasi, pedofiili.
Minusta tästä pitäisi aloittaa esitutkinta ja pyytää lausuntoa esim. oikeustieteen proffalta, kun todistettavasti tilanteessa oli läsnä myös lapsia (kuvassa taustalla). Eihän lasta saa altistaa pornografiselle materiaalille missään muuallakaan, vaan se on laitonta. Itse akti ei ratkaise sitä onko kyseessä laiton teko vai ei.
Poliisin mielestä ei ollut rikos kun sukuelimiä ei näkynyt. Poliisi ei taida tietää, että miehet oli sonnustautuneet seksiasuihin. Vai oliko naamarit ettei aurinko polta?
En nyt silti lähtisi poliisia tästä syyttämään. Ne ihrapallerot voivat suorittaa kuvauksiaan jossain kellarissa ja Pride saa ottaa vastuun, ettei tällaista enää koskaan tapahdu.
Pride, koko perheen tapahtuma, mutta miten olisi koko perheen elokuva, joka sisältäisi K-18-kohtauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuohon lastenpsykiatria tarvita. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, että tuollainen ei kuulu lasten silmille. Pedofiilit väittävät tietysti toista.
Poliisin mielestä pervoilu oli ok.
Lastenpsykiatrin mielestä ei. Moni asia on laillista poliisin näkökulmasta, mutta ei silti sovellu lapsille.
Kiitos kuitenkin osallistumisestasi, pedofiili.
Rahaatko lapsia aina mukanasi k18 alueille?
Sikäli kun tiedän, niin Helsingin keskusta-alue oli avointa ja vapaata tilaa ihan kaiken ikäisille liikkujille myös priden aikana. Ihan ulkopuoliset ovat voineet joutua näkemään jotain mitä eivät halunneet.
Kyynel.
Jos kerran Pridessä on rakkaudesta kysymys, miksi suurin osa osallistujista asemoi itsensä jotenkin seksiin? Ne on kaksi eri asiaa, ja toinen voi olla ilman toista, ja usein onkin, pelkkää seksiä niin hom oilla kuin heteroilla.
Heterot ei vielä ole niin pitkällä pelkän seksin käytössään, että baareissa olisi "dark roomit", jonne voisi mennä panemaan satunnaisen kumppanin kanssa. Gay-baareissa ainakin Jenkeissä on. Satunnaisen kumppanin hakeminen on osa gay-kulttuuria historiallisesti, sanovat jotkut ho mot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkään hörhöt yrittää esittää, että tuo keinu olisi ollut Priden järjestämä?
Kyllä se on jo tiedossa, että te uskovaiset vihaatte tapahtumaa, mutta valehtelu on jo aika lapsellista.
No kun ei ollut. Vai olisko sulla ihan faktaakin siitä että oli?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2cef3fc-807d-40c9-bc39-20a80b7ecae3
Siinä jos et jaksa linkkiä painaa.
"Kyseessä oli valokuvauspiste, jonka yhteydessä on jaettu seksuaaliterveyteen liittyvää asiantuntevaa materiaalia ja neuvontaa. Pisteellä ei ole tapahtunut sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia tekoja tai mitään julkista seksuaalista toimintaa
Näin Helsinki Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen kommentoi Iltalehdelle.
Seksikeinu sijaitsi puistojuhlassa Kinky Forest -alueella, joka Kemppaisen mukaan oli osoitettu tietyille toimijoille. Alue oli merkitty myös puistojuhlan karttaan. Rajatulla alueella oli kaksi telttaa, joissa saattoi järjestää alueelle suunnattua ohjelmaa. Aluetta ei ollut rajattu aidalla.
Nuorille suunnattu alue sen sijaan oli rajattu korkealla aidalla.
– Näin varmistettiin, että sieltä ei ole ollut näköyhteyttä esimerkiksi tälle kinky-alueelle, Kemppainen kertoo.
Kemppaisen mukaan tapahtuman järjestäjille valokuvauspiste ei ollut etukäteen tiedossa.
– Teltat olivat alueella sitä varten, että niissä järjestetään ohjelmaa. Jos sovittu, että ohjelma tapahtuu teltassa, jotka on osoitettu tietylle organisaatiolle, niin silloin toki näin toivotaan. Jos näin ei ole tapahtunut, asia selvitetään toimijan kanssa, Kemppainen sanoo.
– Ensi vuotta ajatellen mietimme, miten varmistamme, että asiat menevät niin kuin on suunniteltu ja toivottu. Meidän näkökulmasta kuitenkaan mitään vahinkoa ei ole tapahtunut ja haluamme luottaa kumppaneihimme, hän jatkaa."
Niin eli ei ollut Priden. Mitä sä luulit todistaneesi?
Seta antaa käyttöön teltat ja alueen, johon voi tulla esittelemään toimintaansa. Kai järjestäjän pitäisi tietää, mitä tapahtumassaan on tarjolla?
Eri
Kemppaisen mukaan tapahtuman järjestäjille valokuvauspiste ei ollut etukäteen tiedossa.
"Jos sovittu, että ohjelma tapahtuu teltassa, jotka on osoitettu tietylle organisaatiolle, niin silloin toki näin toivotaan. Jos näin ei ole tapahtunut, asia selvitetään toimijan kanssa, Kemppainen sanoo."
Ja
"Ensi vuotta ajatellen mietimme, miten varmistamme, että asiat menevät niin kuin on suunniteltu ja toivottu. Meidän näkökulmasta kuitenkaan mitään vahinkoa ei ole tapahtunut ja haluamme luottaa kumppaneihimme", hän jatkaa.
Eli oliko nyt yhteistyökumppani vai ei?
Ton perusteella ei, kun kerran ei ollut tiedossa. Järjestäjä järjesti paikalle tilan, jossa saa tällaista tehdä. Jos kuitenkin oli etukäteen sovittu, että on teltassa ja he rikkoivat sopimusta, edelleen heidän rikkeensähän se oli, ei järjestäjän.
Vierailija kirjoitti:
Penttilän panobussi ja homokeinu, kesän uutuudet. Turmeluksen tuulet puhaltaa silmille.
Paremminkin kyseenalaisen tulevaisuuden nesteet purskahtaa silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset näyt myös lehdissä saa nuoret inhoamaan seksiä. Tunnen yhden 16-vuotiaan pojan, joka seurustelee. Hän on sanonut äidilleen, että he ei harrasta seksiä, he on "seksivastaisia". Eikä ole mikään uskisperhe, vaan poika on ihan tavallinen mopopoika.
Vierailija kirjoitti:
Pride, koko perheen tapahtuma, mutta miten olisi koko perheen elokuva, joka sisältäisi K-18-kohtauksia?
Mikä tosta teki k-18 kamaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut pelkkää valokuvaus rekvisiittaa joka oli aikuisille tarkoitetulla alueella ja jossa keinuttiin tasan 20 sekuntia. Lähellä oli yhdistyksen toimipiste joka rajattiin pois kuvasta.
Miksi pitää ottaa joku asiantuntija lässyttämään olettamustem pohjalta?
Oli, mutta tämä toimija oli priden kanssa sopinut, että seksikeinu olisi teltan sisällä. Eli ei mennyt niin kuin piti.
Toki oli ilmeisesti alueella, jonka nimi oli kinky-metsä, että tuskin osui lasten silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride, koko perheen tapahtuma, mutta miten olisi koko perheen elokuva, joka sisältäisi K-18-kohtauksia?
Mikä tosta teki k-18 kamaa?
Mistähän sek sikeinuja saa ostaa...? Ei ainakaan mistään Prismoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on julkisella paikalla pidettävä tapahtuma, joten kaiken siellä tapahtuvan on sovittava myös ohikulkevien lasten silmille.
On ihan turha sanoa, että meillä nyt oli tällainen oma alueemme tällaiselle. Ei, julkiselle paikalle ei voi noin vain laittaa mitään omia erillisiä k-18 alueita.
Jos haluaa järjestää aikuisten tapahtuman, sitä varten pitää ostaa tai vuokrata jokin tila tai alue ja alaikäisten pääsy sinne pitää pystyä estämään.
Riippumatossa makailu pienissä uimahousuissa ei sovi lasten silmille? Riippumaton vieressä seisoskelu uimahousuissa ei sovi lasten silmille?
Osaan kuvitella ihan toisenlaisen näyn, jossa mies olisi riippumatossa ja vieressä toinen.
Eikä näytä ihan tuolta.
Sidotaanko yleensäkin auringonottaja riippumattoon kiinni? Puuttuu minun versiosta.
Entä nuo "uikkarit"? Onko ihan normiosastolla myynnissä vai pitääkö SITTENKIN mennä fetissipuolelle ostoksille? Niinpä.
Apua! Pridella on näkyvillä FETISSEJÄ!!! Miksei kukaan varoittanut????
Mikä seksuaalinen suuntautuminen fetissi on? Miten ne kuuluvat Prideen?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Pridessä on rakkaudesta kysymys, miksi suurin osa osallistujista asemoi itsensä jotenkin seksiin? Ne on kaksi eri asiaa, ja toinen voi olla ilman toista, ja usein onkin, pelkkää seksiä niin hom oilla kuin heteroilla.
Heterot ei vielä ole niin pitkällä pelkän seksin käytössään, että baareissa olisi "dark roomit", jonne voisi mennä panemaan satunnaisen kumppanin kanssa. Gay-baareissa ainakin Jenkeissä on. Satunnaisen kumppanin hakeminen on osa gay-kulttuuria historiallisesti, sanovat jotkut ho mot.
SUURIN osa? Minkä perusteella väität moista?
Kuvassa poseeraaja ei muuten kuulunut seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin, oli vain kinky.
Kannattaisiko jonkun kukkahattutäti-psykologin ensinnä sanoa lehdelle että selvitetään rauhassa faktat järjestäjän kanssa ja kommentoidaan asiaa sitten kun tiedetään. Ei lähdetä vaahtoamaan teorioiden kanssa olettamusten pohjalta.
Sosiaalisen median paskamylly lähtee aina pyörimään luulojen ja oletusten pohjalta.