Lue keskustelun säännöt.
Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation
30.06.2026 |
Ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Lapsi ei ole pieni aikuinen joka ymmärtäisi näkemäänsä. Melkoinen pohjanoteeraus Pride-organisaatioilta. Ei edes lasten mielenterveyttä kunnioiteta ja tueta.
Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d127d95c-16a5-4956-8df2-669d…
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
On empaattisuus täysin kadonnut Prideporukalta. Ei hajuakaan heillä mikä on lapselle sopivaa.
Tässä on myös rikokseen viittaavia ominaisuuksia. Esim. Insestiä, jossa vanhemmat on altistaneet lapsensa ei ikänsä mukaiseen materiaaliin, jolta huoltajien pitäisi varjella lastaan. Tämä tapahtunut todennetaan lapsen oirehdinnasta, aikuisen mielipide ei paina mitään.
Ei kannata leimata koko porukkaa muutaman kahjon vuoksi. Toki koko show on mauton ja sopimaton kun yleisesti tiedetään myös alaikäisillä olevan mahdollisuus nähdä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä olivat ne liput, jotka kuvassa liehuivat? Tietääkö joku?
Tietäjät tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, miksi jankkaat tätä aihetta? Tuottako se, aihe, sinulle suurta mielihyvää`?
Niin kauan kuin Pride on savuverhona hallituksen suhmuroinille, kaikki on hyvin?
Niin kauan kuin pervoilussa ei nähdä ongelmia niin jankutuksen on jatkuttava.
Miksi sua kiinnostaa juuri pervoilun ongelmat niin kovasti? Onko sulla omaa kokemusta aiheesta? Mitäpä jos kertoisit niistä jollekin luotettavalle ammatti-ihmiselle, vaikka terapeutille?
Jos asia ei kosketa sua henkilökohtaisesti, niin anna olla. Aikuiset tehkööt vapaasta tahdostaan mitä haluavat.
Annan olla, kun aikuiset tekevät mitä tahtovat keskenään yksityisesti, ei keskellä kaupunkia.
Ohis
Mitäs muuta sä paheksut mitä ihmiset tekee ulkona?
Aikavaikea valvoa mitä ihmiset päättävät tehdä kaikille avoimessa tapahtumassa. Miksi media antaa törylle tilaa? Jättäisivät huomiotta tuollaiset niin julkisuushakuisten käytös siistiytyisi.
Osalla selvästi harkintakyky pettänyt. Tullaan kuin oltais menossa k18 suljettuihin bileisiin. Pitäis huomioida kanssaihmiset, jos kaivataan suvaitsevuutta. Heidän järjestönsä voisivat käydä keskustelua tapahtumaan sopivasta käytöksestä yhteisöissään. Osa osaa ilmentää hyvinkin tyylikkäästi asiaansa. On pukeuduttu niin, että ei jää epäselväksi mihin kuuluvat, mutta se on tehty tyylikkäästi ei provosoiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
"Jatkapa Sinäkin elämääsi. Älä jää märehtimään."
Haluavat että homma painetaan villaisella. Vaan tämä ei unohdu.
Taisi kato käydä osallistujamäärissäkin muutenkin. Ei tasan ollut 100 000.
Ja jäi puuttumaan valokuva ja uutinen juhlien jälkeisestä puistosta tänä vuonna. Ettei vaan tulisi liikaa negatiivista kerralla, vai mitä, media?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli minusta hyvä:
Kaiken kaikkiaan on hyvä kysymys, miksi joku haluaisi lapsen näkevän tällaista materiaalia. Se ei varmasti edistä lapsen kehitystä. Vaikka lapsi olisi kouluikäinen, hän ei voi ymmärtää sitä kontekstia, mikä tässä on
No tätägän pitäisi kysyä tolta miesparilta keinumassa. Eikö? Ja siltä, koka sen lehteen kuvasi tietenkin myös. Ja siltä, joka jakaa sen somessaan.
Hedelmistään puu tunnetaan. Se puu on tässä tapauksessa Prde-organisaatio ja tapahtumaan osallistujat, jotka vievät vielä lapsensakin mukaan tähän iljetykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli minusta hyvä:
Kaiken kaikkiaan on hyvä kysymys, miksi joku haluaisi lapsen näkevän tällaista materiaalia. Se ei varmasti edistä lapsen kehitystä. Vaikka lapsi olisi kouluikäinen, hän ei voi ymmärtää sitä kontekstia, mikä tässä on
No tätägän pitäisi kysyä tolta miesparilta keinumassa. Eikö? Ja siltä, koka sen lehteen kuvasi tietenkin myös. Ja siltä, joka jakaa sen somessaan.
Vastuu on silti Priden. Järjestäjä vastaa siitä mitä tapahtumassaan tapahtuu.
Tuo ollut Priden ohjelmaa tai edes tapahtuman osa vaan puistoon kannettu yksilöiden performanssi. Voiko Elokapina estää, jos heidän miekkarin viereen pystytetään seksikeinu?
Voivat, sen kun käyvät sanomassa että viekää tuo pois.
Ja Pridehän on ihminen, joka käy vaan sanomassa? Poliisin homma se olisi, julkisen paikan järjestyksen valvontaan kuuluva asia. Miksi sä et poliiseja säti vaan Prideä? Mikäs muu tapahtuma Helsingissä oli, jota voisit syyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On empaattisuus täysin kadonnut Prideporukalta. Ei hajuakaan heillä mikä on lapselle sopivaa.
Tässä on myös rikokseen viittaavia ominaisuuksia. Esim. Insestiä, jossa vanhemmat on altistaneet lapsensa ei ikänsä mukaiseen materiaaliin, jolta huoltajien pitäisi varjella lastaan. Tämä tapahtunut todennetaan lapsen oirehdinnasta, aikuisen mielipide ei paina mitään.
Ei kannata leimata koko porukkaa muutaman kahjon vuoksi. Toki koko show on mauton ja sopimaton kun yleisesti tiedetään myös alaikäisillä olevan mahdollisuus nähdä se.
Jos mies lekottelee pikkuriikkisissä uimahousuissa riippumatossaan (seksikeinu = nahkainen riippumatto) ja toinen mies vastaavasti pukeutuneena seisoo sen vieressä, niin onko se show?
Se mikä sinulle on mautonta, niin on toisille elämää. Elä ja anna toisten elää. Älä arvostele toisten kroppia tai mieltymyksiä. He eivät tehneet julkisella paikalla mitään sopimatonta. Olivat vaan vähemmissä vaatteissa kuin sinä halusit nähdä. Katsoit kumminkin kuvasta.
Mieti jos hengaisit rannalla vähissä vaatteissa juttelemassa kaverisi kanssa ja siitä otetais kuva iltalehteen, että kattokaa miten sopimatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On empaattisuus täysin kadonnut Prideporukalta. Ei hajuakaan heillä mikä on lapselle sopivaa.
Tässä on myös rikokseen viittaavia ominaisuuksia. Esim. Insestiä, jossa vanhemmat on altistaneet lapsensa ei ikänsä mukaiseen materiaaliin, jolta huoltajien pitäisi varjella lastaan. Tämä tapahtunut todennetaan lapsen oirehdinnasta, aikuisen mielipide ei paina mitään.
Ei kannata leimata koko porukkaa muutaman kahjon vuoksi. Toki koko show on mauton ja sopimaton kun yleisesti tiedetään myös alaikäisillä olevan mahdollisuus nähdä se.
Kyllä leimataan. Niinhän sitä tehdään kaikelle, missä joku osa vähemmistöä tekee jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli kyllä onneton vastaus poliisilta. Öhö öhö ei ne lapset mitään ku en mäkää tiiä ehe ehe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
Läski mies pienissä uimahousuissa julkisella paikalla on ällöttävä? Vai että 2 läskiä miestä hengaa pienissä uimahousuissa? Ja sitten SINÄ AJATTELET seksiä? Se siitä tekee älöttävää, se sun ajatus ja assosiaatio. Ei se itse toiminta.
Olisit lukenut avauksen linkin takana olevan asiantuntijan näkemyksen. Ongelma on se että lapsia viedään tämmöiseen heitä vahiongoittavaan toimintaan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
Ei ollut mikään K-18 alue tai sitten sinne pääsivät myös lapset, kuvassa taustassa näkyi lapsia, näin kuvan ip.lehdessä ja se kiinnitti erityistä huomiota. t. Eri kommentoija kuin se jolle vastasit.
Olen tuosta k-18-alueesta ihan samaa mieltä kanssasi. Joku sellaisesta on puhunut mutta eipä siinä mitään oikeaa rajaa ole, edes sermiä tms, joten siksi puhuin ilmassa olevasta rajasta.
T. Se jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä olivat ne liput, jotka kuvassa liehuivat? Tietääkö joku?
Tietäjät tietää.
Liittyikö ekshibitionismiin tai lapsikohteiseen seksuaalihäiriöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On empaattisuus täysin kadonnut Prideporukalta. Ei hajuakaan heillä mikä on lapselle sopivaa.
Tässä on myös rikokseen viittaavia ominaisuuksia. Esim. Insestiä, jossa vanhemmat on altistaneet lapsensa ei ikänsä mukaiseen materiaaliin, jolta huoltajien pitäisi varjella lastaan. Tämä tapahtunut todennetaan lapsen oirehdinnasta, aikuisen mielipide ei paina mitään.
Ei kannata leimata koko porukkaa muutaman kahjon vuoksi. Toki koko show on mauton ja sopimaton kun yleisesti tiedetään myös alaikäisillä olevan mahdollisuus nähdä se.
Jos mies lekottelee pikkuriikkisissä uimahousuissa riippumatossaan (seksikeinu = nahkainen riippumatto) ja toinen mies vastaavasti pukeutuneena seisoo sen vieressä, niin onko se show?
Se mikä sinulle on mautonta, niin on toisille elämää. Elä ja anna toisten elää. Älä arvostele toisten kroppia tai mieltymyksiä. He eivät tehneet julkisella paikalla mitään sopimatonta. Olivat vaan vähemmissä vaatteissa kuin sinä halusit nähdä. Katsoit kumminkin kuvasta.
Mieti jos hengaisit rannalla vähissä vaatteissa juttelemassa kaverisi kanssa ja siitä otetais kuva iltalehteen, että kattokaa miten sopimatonta?
😂😂
Onhan tuo kuvasto täysin seksimessuainesta. Pisteen järkännyt mieskin(?) tai mikä nyt onkaan sanoi että heillä on aiheesta näyttely johon keinukin kuului. Miksi koetat tehdä mustaa valkoiseksi?
Mitään minulla ei ole sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä vastaan, ei edes kummallisempia mieltymyksiä, mutta niitä ei tulisi julkisella paikkaa tai julkisella alustalla avoimesti toteuttaa. Pitäkööt jonain k-18 suljettuna tapahtumana vaikka mitä fetissiorgioita, mutta julkisesti pysyttäköön kokoperheelle sopivassa sisällössä.
Suostumusta on viime vuodet toitotettu kaikkialla. Ihan pelkistä epämieluisista vihjailevista viesteistä tehdään julkisia ilmiantoja. Mutta tällaisessako julkisessa toiminnassa sivullisten suostumuksella ei ole mitään väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
Miehet eivät homoile keinussa. Toinen lepäilee, toinen seisoo vieressä. Ei ole panemista, ei seksiä. Miehillä on tosi vähän päällä, mutta niin on uimarannallakin ihmisillä.
Jos et halua törmätä fetissiasuisiin ihmisiin, älä mene pride-juhlaan.
Miten fetissiasut liittyvät prideen?
Niinpä. Kuka kieltää pukeutumasta kotonaan vaikka teletapiksi ja irstailemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+
Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.
Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.
Ei ollut mikään K-18 alue tai sitten sinne pääsivät myös lapset, kuvassa taustassa näkyi lapsia, näin kuvan ip.lehdessä ja se kiinnitti erityistä huomiota. t. Eri kommentoija kuin se jolle vastasit.
Olen tuosta k-18-alueesta ihan samaa mieltä kanssasi. Joku sellaisesta on puhunut mutta eipä siinä mitään oikeaa rajaa ole, edes sermiä tms, joten siksi puhuin ilmassa olevasta rajasta.
T. Se jolle vastasit
Ehkäpä nimenomaan haluttiin lasten näkyville, onhan lapsikohteisen häiriön sairastaneillakin omat järjestönsä ja lippunsa. Siksi kysyin mitä lippuja nuo olivat. Hehän ovat sitä mieltä, että lasten on hyvä tottua seksiin jo nuoresta pitäen, esim. Hollannissa toimii tällainen järjestö ja varmaan muissakin maissa eikä se Suomessakaan ole kielletty. Olisi aivan sallittua tehdä housut jalassa mitä tahansa lasten nähden, tässäkään ei ollut mitään laitonta. Ja Prideenhän tuollainenkin kuuluu kuten moni on kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Mitään minulla ei ole sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä vastaan, ei edes kummallisempia mieltymyksiä, mutta niitä ei tulisi julkisella paikkaa tai julkisella alustalla avoimesti toteuttaa. Pitäkööt jonain k-18 suljettuna tapahtumana vaikka mitä fetissiorgioita, mutta julkisesti pysyttäköön kokoperheelle sopivassa sisällössä.
Suostumusta on viime vuodet toitotettu kaikkialla. Ihan pelkistä epämieluisista vihjailevista viesteistä tehdään julkisia ilmiantoja. Mutta tällaisessako julkisessa toiminnassa sivullisten suostumuksella ei ole mitään väliä?
Silloin ei ole väliä, kun tapahtuu sateenkaarilipun alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on julkisella paikalla pidettävä tapahtuma, joten kaiken siellä tapahtuvan on sovittava myös ohikulkevien lasten silmille.
On ihan turha sanoa, että meillä nyt oli tällainen oma alueemme tällaiselle. Ei, julkiselle paikalle ei voi noin vain laittaa mitään omia erillisiä k-18 alueita.
Jos haluaa järjestää aikuisten tapahtuman, sitä varten pitää ostaa tai vuokrata jokin tila tai alue ja alaikäisten pääsy sinne pitää pystyä estämään.
Riippumatossa makailu pienissä uimahousuissa ei sovi lasten silmille? Riippumaton vieressä seisoskelu uimahousuissa ei sovi lasten silmille?
Osaan kuvitella ihan toisenlaisen näyn, jossa mies olisi riippumatossa ja vieressä toinen.
Eikä näytä ihan tuolta.
Sidotaanko yleensäkin auringonottaja riippumattoon kiinni? Puuttuu minun versiosta.
Entä nuo "uikkarit"? Onko ihan normiosastolla myynnissä vai pitääkö SITTENKIN mennä fetissipuolelle ostoksille? Niinpä.
Läski mies pienissä uimahousuissa julkisella paikalla on ällöttävä? Vai että 2 läskiä miestä hengaa pienissä uimahousuissa? Ja sitten SINÄ AJATTELET seksiä? Se siitä tekee älöttävää, se sun ajatus ja assosiaatio. Ei se itse toiminta.