Lastenpsykiatri tuomitsee Priden-perhetapahtuman seksikeinu-innovaation

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveysvranomaisten ja poliisin (jonkun luotettavan poliisin, joka ei samaistu Prdeporukkaan, ole joku sm tai muuten sympatisoi perversioita)

 

Priden johdon olisi syytä toimia yhteistyössä ja julkistaa Poliisille Priden ohjelma ja aktit joissa on mahdollisuus että on lapsetkin saattaneet nähdä tapahtuman.

Tuo ei ollut Priden keinu, joten 🤷‍

Pridellä pitäisi olla joku vastuu näistä mutta kun itse tätä pervoilua kannattavat, sanovat vaan ettei me tiedetty mitään. Idiootit. 

Miten Pride voisi ottaa vastuuta enemmän? Miten kukaan voisi kieltää puistoon yksityisen ihmisen keinun viennin? 

Osallistuiko keinupervoiluun isompi porukka kuin ne kaksi kärsänaamioista pullukkaa?

Tämä oli minusta hyvä:

Kaiken kaikkiaan on hyvä kysymys, miksi joku haluaisi lapsen näkevän tällaista materiaalia. Se ei varmasti edistä lapsen kehitystä. Vaikka lapsi olisi kouluikäinen, hän ei voi ymmärtää sitä kontekstia, mikä tässä on

Vierailija kirjoitti:

Osallistuiko keinupervoiluun isompi porukka kuin ne kaksi kärsänaamioista pullukkaa?

Miksi tämä kiinnostaa sinua?

Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+

Valitettavasti en ymmärrä miksi yleensäkin pride järjestetään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli minusta hyvä:

Kaiken kaikkiaan on hyvä kysymys, miksi joku haluaisi lapsen näkevän tällaista materiaalia. Se ei varmasti edistä lapsen kehitystä. Vaikka lapsi olisi kouluikäinen, hän ei voi ymmärtää sitä kontekstia, mikä tässä on

No tätägän pitäisi kysyä tolta miesparilta keinumassa. Eikö? Ja siltä, koka sen lehteen kuvasi tietenkin myös. Ja siltä, joka jakaa sen somessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveysvranomaisten ja poliisin (jonkun luotettavan poliisin, joka ei samaistu Prdeporukkaan, ole joku sm tai muuten sympatisoi perversioita)

 

Priden johdon olisi syytä toimia yhteistyössä ja julkistaa Poliisille Priden ohjelma ja aktit joissa on mahdollisuus että on lapsetkin saattaneet nähdä tapahtuman.

Tuo ei ollut Priden keinu, joten 🤷‍

Pridellä pitäisi olla joku vastuu näistä mutta kun itse tätä pervoilua kannattavat, sanovat vaan ettei me tiedetty mitään. Idiootit. 

Miten Pride voisi ottaa vastuuta enemmän? Miten kukaan voisi kieltää puistoon yksityisen ihmisen keinun viennin? 

Toivatko nuo kaksi heppua kaksistaan kaikki tarvikkeet. Pystytyskin on vaatinut voimaa ja välineitä. 

Vierailija kirjoitti:

Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+

Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveysvranomaisten ja poliisin (jonkun luotettavan poliisin, joka ei samaistu Prdeporukkaan, ole joku sm tai muuten sympatisoi perversioita)

 

Priden johdon olisi syytä toimia yhteistyössä ja julkistaa Poliisille Priden ohjelma ja aktit joissa on mahdollisuus että on lapsetkin saattaneet nähdä tapahtuman.

Tuo ei ollut Priden keinu, joten 🤷‍

Pridellä pitäisi olla joku vastuu näistä mutta kun itse tätä pervoilua kannattavat, sanovat vaan ettei me tiedetty mitään. Idiootit. 

Miten Pride voisi ottaa vastuuta enemmän? Miten kukaan voisi kieltää puistoon yksityisen ihmisen keinun viennin? 

Toivatko nuo kaksi heppua kaksistaan kaikki tarvikkeet. Pystytyskin on vaatinut voimaa ja välineitä. 

Eikös joku tiennyt sanoa, että kärsänaamarien kiikkuperformanssi liittyi jonkun järjestön esittelypisteeseen, turvaseksiä yms., joka oli rajattu pois kuvasta. Mikä tämä järjestö on ja eikö heillä olisi ollut sananvaltaa siihen, että pervot tulevat keinumaan ihan heidän hyvämaineisen järjestönsä viereen?

Thl taitaa kannattaa tuota menoa, eikö sen pitäisi joku kanta ottaa asiaan, en ole löytänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli minusta hyvä:

Kaiken kaikkiaan on hyvä kysymys, miksi joku haluaisi lapsen näkevän tällaista materiaalia. Se ei varmasti edistä lapsen kehitystä. Vaikka lapsi olisi kouluikäinen, hän ei voi ymmärtää sitä kontekstia, mikä tässä on

No tätägän pitäisi kysyä tolta miesparilta keinumassa. Eikö? Ja siltä, koka sen lehteen kuvasi tietenkin myös. Ja siltä, joka jakaa sen somessaan. 

Ei tietenkään vaan kaikilta muilta, joita vaan mitenkään voi syyttää heidän teostaan. Sen lisäksi tietenkin puisto-osastoa, aurinkoista päivää, alkoholia, jokaista lasten kanssa liikkeellä ollutta ja ennenkaikkea Pride-ideologiaa. 😂

Tulisipa oikein iso sade ja huuhtelisi kaiken tämän saastan kaduilta pois.

Saatana myhäilee touhuille.

Eikö löydy kuvaa jossa olisi t-paidassa ja shortseissa tai muissa normivaatteissa ihmisiä kuvauttamassa itseään tuossa keinussa? Ja se järjestön Jukka siinä mukana jakamassa turvaseksitietoutta. Kun itse meinasi että tarkoituksella hänet rajattu kuvasta pois että näyttää pervommalta. 

Ja mikä hiki siinä kuvaushetkessä ehtii tulla, että pitää talouspaperirulla olla kuivaamista varten.. desinfiointi? Ei valokuvaamoissakaan desinfioida penkkiä missä kuva otetaan. Ontuvia selityksiä, eikö voisi vain myöntää että vihkoon meni.

Tökeröä, mutta en ymmärrä miten Pride organisaationa voi vaikuttaa kahden ihmisen tyhmään päätökseen, tai miten koko tapahtuma voidaan leimata. Kuitenkin vain 2/100000 osallistujista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli minusta hyvä:

Kaiken kaikkiaan on hyvä kysymys, miksi joku haluaisi lapsen näkevän tällaista materiaalia. Se ei varmasti edistä lapsen kehitystä. Vaikka lapsi olisi kouluikäinen, hän ei voi ymmärtää sitä kontekstia, mikä tässä on

No tätägän pitäisi kysyä tolta miesparilta keinumassa. Eikö? Ja siltä, koka sen lehteen kuvasi tietenkin myös. Ja siltä, joka jakaa sen somessaan. 

Vastuu on silti Priden. Järjestäjä vastaa siitä mitä tapahtumassaan tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen pohjanoteeraus. Mä en halua nähdä tollaista keskellä kaupunkia varoittamatta aikuisenakaan. Enkä kyllä varoitettunakaan. Kaupungin keskustan ei tarvii olla mikään seksikeidas. Onpas tätikommentti mutta oikeasti, toi on vaan hyvän maun vastaista pakkoesittää jotain "rohkeaa" sille kohderyhmälle joka sitä ei halua nähdä. N30+

Hienoa! Jatka tuolla ylemmyyden tiellä.

Kuvitteletko, että keinusetien toiminta on niin normosettiä, että on jotenkin ylemmyyttä osoittavaa sanoa, ettei halua sellaiseen törmätä? Ihan on normaali reaktio kokea ällöttävänä tuollainen näky. Ja jos oli k-18-alue niin aika ilmassa leijuva raja siinä lapsiperheiden ja fetissileikkien välissä.

Miten selittävät lapselle. Me hyäksytään kaikki ihmiset, silti jonkun tädin kasvojen edessä kieltomerkki banderollissa. Joo tota me ei hyväksytä. Lisäksi ne kyltit, missä haistatellaan nimellä tietyille henkilöille. Rakkauden marssi ja lähes alastomat sedät keinussa.