Helsinki ei saanut Guggenheimia, nyt kaatuu hallihanke

Persu ei siis tajua, että Helsinki rakentaa mitä haluaa, eikä valtuuston persut siihen pysty vaikuttamaan 😂

Kruunuvuoren silloista päätettiin kaupunginvaltuustossa.  https://kruunusillat.fi/tiedotteet/kaupunginvaltuusto-paatti-kruunusill…

Vain persukämyt vastustivat (koska eivät muuta osaa) 

"31.8.2016 21:45•Päivitetty 31.8.2016 22:09

Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi syksyn ensimmäisessä kokouksessaan Kruunusiltojen hankesuunnitelman äänin 63–6. Kolmen sillan kokonaisuus yhdistää tulevan Kruunuvuoren asuinalueen ja Laajasalon."

Garden Helsinki on Suonen hallituksen sotku. 

Vituttaako persuja kun ette pysty tuhoamaan Helsinkiä 😂

Viimevuotisissa kuntavaaleissa kannatuksenne putosi koko maassa 66%, Halla-ahon kannatus Stadissa peräti 72%. 

Ensi vuoden ek-vaaleissa saattavat jäädä kaikki 3 stadilaispersua rannalle (Halla-aho, Rantanen ja Roadman)

Kun ei viitsi käydä peruskoulua, ei tajua, että kunnanvaltuustot päättää kuntien asioista ja eduskunta valtion asioista.

Sama tietämättömyys sekä persuilla että ryssyköillä. Vaikea erottaa heitä toisistaan kun veljeilevät keskenään. 

Persut kuuluu vankilaan, ei politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, oikeampi muotoilu olisi, ettei Helsinki halunnut Geggenheimia. Ihme, että joku jaksaa sitäkin hanketta vielä ikävöidä. 

Olisihan se tuonut satoja tuhansia turisteja. Ei yhtään haittaisi ne työpaikat tässä taloustilanteessa.

Rahat valuvat valitun kansan taskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vituttaako persuja kun ette pysty tuhoamaan Helsinkiä 😂

Viimevuotisissa kuntavaaleissa kannatuksenne putosi koko maassa 66%, Halla-ahon kannatus Stadissa peräti 72%. 

Ensi vuoden ek-vaaleissa saattavat jäädä kaikki 3 stadilaispersua rannalle (Halla-aho, Rantanen ja Roadman)

Helsinki on jo muutettu (tuhottu) irakosomaliaksi aivan muiden toimesta. Käyhän ruuhka aikaan Puhoksella. Mieluiten autolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos maksavat kaiken itse niin rakentakoot mitä huvittaa. Ei niitä tarvi koko maan rahoittaa.

Kun katsotaan verokertymiä, niin pääkaupunkiseutu rahoittaa muuta maata 6-0. Ehkäpä sitä jonkun hallinkin voisi rakentaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Guggenheim torpattiin. Turha projekti! Fakta tieto

Sinne tulee uusi museo:

https://admuseo.fi/museon-uusi-koti/

Tuo on kotimainen hanke, josta ei tarvitse maksaa kymmenen miljoonan rojalteja G-brändin omistajille vuosittain + heidän kauttaan hankittujen näyttelyiden kustannuksia.

Guggenheim oli täysi kusetus. 

Mitähän sille hanketta parhaansa mukaan promonneelle suvustaan huonontuneelle Gallen-Kallelan suvun jälkeläiselle lopulta tapahtui? Muistelen, että jenkit olis pelastaneet sen jonkun sikäläisen tuppukylän museoon dirikan pestille?

Vassareitten talousosaaminen on surullista. Esim. Guggenheimin 1.3 miljoonan vuosilisenssi olisi tuloutunut veroilla takaisin muutamassa viikossa. Alvituloina hieman reilu 5 miljoonaa. Sama Gardenin tuki olisi palautunut jo rakennusvaiheessa. Tytin antama 17 miljardin Uniperlahja sakemanneille ei palaudu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.

Orpo ja Vapaavuori  haluaa rakentaa toisen näistä meidän rahalla ja kyse on KORRUPTIOSTA.

Jos mä johonki haluan et mun verorahoja käytetään nii se on uus jäähalli. 

Molemmat, Vantaan halli ja HG ovat aivan järjettömän suuria kotimaisen lätkänpeluun tarpeisiin. Hifkin kotimatsit täyttäisivät kolmasosan HG:sta, korkeimmillaan 7000 katsojalla. Ja Vantaan kiekon matseissa käy siitä kymmenesosa katsojia, luokkaa 700. 20000 katsojan halli tuntuisi ja näyttäisi aina tyhjältä peleissä. Ei sellaisessa synny kunnon tunnelmaa, kun hallit kumisivat tyhjyyttään.