Helsinki ei saanut Guggenheimia, nyt kaatuu hallihanke
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Olen kulttuurimyönteinen ihminen ja vastustin guggenheimia. Saimme Amos Rexin pian sen perään kun amerikkalaisten Guggenheim hylättiin, ja Eteläsatamaan tulee pian uusi museo Guggenheimin ajatellulle paikalle.
Helsingissä on lisäksi Ateneum, Kiasma ja HAM sekö lukuisia pienempiä museoita joissa käydä. Hyvä ettei satsattu Guggenheimiin.
Miks tuommosiin paskoihin pitää tunkea rahaa ja Helsingin jääkiekkojoukkue pelaa 50 vuotta vanhassa hallissa
"Hanketta on valmisteltu vuodesta 2008 lähtien ja siitä tulisi muun muassa HIFK:n uusi kotihalli."
Minusta tuo jo riittää syyksi tukea hallia. Muistakaa että kaupungit ovat Suomen talouden moottoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim olis avattu tänä kesänä. Onneks vihervassarit torppas.
Persut torppasi, koska se olisi ollut eliitin leikkikenttä.
Vihervassarit torppasi, koska halusivat tilalle suurmoskeijan.
Persut on nyt olleet suhmuroimassa 35 miljoonaa meidän rahaa yhdelle eliitin Jan Vapaavuoren (pahoinpitely, rattijuoppous ja näpistys, vai miten se meni) korruptiohallille.
Se on ministeririkos.
Vierailija kirjoitti:
Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.
Näissä halleissa kävijät ovat myös niitä veronmaksajia hyviä sellaisia,minua ei kruunuvuorensilta tai metrokiskot hyödytä paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim olis avattu tänä kesänä. Onneks vihervassarit torppas.
Persut torppasi, koska se olisi ollut eliitin leikkikenttä.
Vihervassarit torppasi, koska halusivat tilalle suurmoskeijan.
Persut on nyt olleet suhmuroimassa 35 miljoonaa meidän rahaa yhdelle eliitin Jan Vapaavuoren (pahoinpitely, rattijuoppous ja näpistys, vai miten se meni) korruptiohallille.
Se on ministeririkos.
Tässä on aika säälittävä viesti.
Vierailija kirjoitti:
"Hanketta on valmisteltu vuodesta 2008 lähtien ja siitä tulisi muun muassa HIFK:n uusi kotihalli."
Minusta tuo jo riittää syyksi tukea hallia. Muistakaa että kaupungit ovat Suomen talouden moottoreita.
HIFK on ruotsinkielinen seura, jonka ultrat hakkaa ihmisiä ja viskoo kiviä baarien ikkunoista läpi. Tottakai PS tykkää niistä! Siinä ei ruotsin kieli haittaa yhtään kun väkivalra yhdistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hanketta on valmisteltu vuodesta 2008 lähtien ja siitä tulisi muun muassa HIFK:n uusi kotihalli."
Minusta tuo jo riittää syyksi tukea hallia. Muistakaa että kaupungit ovat Suomen talouden moottoreita.
HIFK on ruotsinkielinen seura, jonka ultrat hakkaa ihmisiä ja viskoo kiviä baarien ikkunoista läpi. Tottakai PS tykkää niistä! Siinä ei ruotsin kieli haittaa yhtään kun väkivalra yhdistää.
Tässä on vielä säälittävämpi viesti 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.
Orpo ja Vapaavuori haluaa rakentaa toisen näistä meidän rahalla ja kyse on KORRUPTIOSTA.
10% prosentin mahdollinen julkinen raha on pieni osa kustannuksista yritä nyt pysyä jollain viisii totuudessa.Mutta se on huomattu,että työ ja toimeliaisuus on punaisille ja vihreille pahasta,nämä kun satsaavat tulijoihin ja oleskeluyhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim olis avattu tänä kesänä. Onneks vihervassarit torppas.
Persut torppasi, koska se olisi ollut eliitin leikkikenttä.
Vihervassarit torppasi, koska halusivat tilalle suurmoskeijan.
Persut on nyt olleet suhmuroimassa 35 miljoonaa meidän rahaa yhdelle eliitin Jan Vapaavuoren (pahoinpitely, rattijuoppous ja näpistys, vai miten se meni) korruptiohallille.
Se on ministeririkos.
Tässä on aika säälittävä viesti.
PS on rikosmyönteinen, venäjämielinen nat si sakki, joka harjoittaa korruptiota.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim olis avattu tänä kesänä. Onneks vihervassarit torppas.
Soinihan sitä guggista ja etenkin sen valtionrahoitusta vastusti alusta saakka.
Koska venäjämielinen PS vihaa kulttuuria ja taidetta.
En ole ps enkä venäjämielinen, mutta onhan tuo nyt ihan huuhaata. Kyllä veti käynti kiasmassakin hiljaiseksi. Sellaista SOOPAA esitetään taiteena, ja jokaisessa huoneessa vähintään yksi työntekijä. Samalla vanhusten ja lasten hoito sakkaa ja muutenkin ihan retuperällä koko maa. Mutta kun kylddyyriä paremmalle väelle!
esimerkkinä monen minuutin video, jossa taiteilija kastelee itsensä pikkuhiljaa kun joku suihkuttaa suihkepullolla vettä päälle. Kuuluu vaan suih suih. KOOMISTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.
Orpo ja Vapaavuori haluaa rakentaa toisen näistä meidän rahalla ja kyse on KORRUPTIOSTA.
Tästä olikin hyvä kirjoitus toisaalla, ei haittaa ketään kokoomuspoikien 35milj suhmurointi, mutta jestas että sen Marinin aamiaiset tuli valtakunnalle kalliiksi!
Marin tuli todentotta kalliiksi kaikkine typeryyksineen jotka ovat kaikilla tiedossa.7 miljardin EU lahjasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.
Orpo ja Vapaavuori haluaa rakentaa toisen näistä meidän rahalla ja kyse on KORRUPTIOSTA.
10% prosentin mahdollinen julkinen raha on pieni osa kustannuksista yritä nyt pysyä jollain viisii totuudessa.Mutta se on huomattu,että työ ja toimeliaisuus on punaisille ja vihreille pahasta,nämä kun satsaavat tulijoihin ja oleskeluyhteiskuntaan.
T. Persu, joka tuhoaa työpaikkoja auttamisjärjestöistä ja korkeakouluusta ja suosii väjäjärkislätkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.
Orpo ja Vapaavuori haluaa rakentaa toisen näistä meidän rahalla ja kyse on KORRUPTIOSTA.
Jos mä johonki haluan et mun verorahoja käytetään nii se on uus jäähalli.
Mä luulen että kumilätkätorspot alkaa vähentyä kun eihän persujen lapset jaksa edes kävellä.
Se on rikkaiden laji ja lasten teko on rikkaiden juttu nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Olen kulttuurimyönteinen ihminen ja vastustin guggenheimia. Saimme Amos Rexin pian sen perään kun amerikkalaisten Guggenheim hylättiin, ja Eteläsatamaan tulee pian uusi museo Guggenheimin ajatellulle paikalle.
Helsingissä on lisäksi Ateneum, Kiasma ja HAM sekö lukuisia pienempiä museoita joissa käydä. Hyvä ettei satsattu Guggenheimiin.
Sama. En kaipaa Guggenheimia. Eikä se mitään katkeamatonta museoturistien virtaa olisi tänne tuonut, tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oikeampi muotoilu olisi, ettei Helsinki halunnut Geggenheimia. Ihme, että joku jaksaa sitäkin hanketta vielä ikävöidä.
Olisihan se tuonut satoja tuhansia turisteja. Ei yhtään haittaisi ne työpaikat tässä taloustilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hanketta on valmisteltu vuodesta 2008 lähtien ja siitä tulisi muun muassa HIFK:n uusi kotihalli."
Minusta tuo jo riittää syyksi tukea hallia. Muistakaa että kaupungit ovat Suomen talouden moottoreita.
HIFK on ruotsinkielinen seura, jonka ultrat hakkaa ihmisiä ja viskoo kiviä baarien ikkunoista läpi. Tottakai PS tykkää niistä! Siinä ei ruotsin kieli haittaa yhtään kun väkivalra yhdistää.
Mee sää persuhullu takas sänkyyn.
Persut on Temu-puolue. Osta halpaa, käy kalliiksi.
PS haluaa puolalaisille raksaäijille töitä ja tuhoaa kotimaan työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hallihanke saattaisi mennä läpikin valtuustossa, jos hanketta puuhaaavilla olisi osoittaa rahat hankkeeseen. Yhteistä näille suunnitelluille hankkeille on, että ne halutaan suurelta osin rakentaa veronmaksajien varoilla.
Orpo ja Vapaavuori haluaa rakentaa toisen näistä meidän rahalla ja kyse on KORRUPTIOSTA.
10% prosentin mahdollinen julkinen raha on pieni osa kustannuksista yritä nyt pysyä jollain viisii totuudessa.Mutta se on huomattu,että työ ja toimeliaisuus on punaisille ja vihreille pahasta,nämä kun satsaavat tulijoihin ja oleskeluyhteiskuntaan.
T. Persu, joka tuhoaa työpaikkoja auttamisjärjestöistä ja korkeakouluusta ja suosii väjäjärkislätkää.
voi ei, ne leikkaa setalta ja siirtää ne rahat uuteen jäähalliin 😂 miten me nyt kestetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kulttuurimyönteinen ihminen ja vastustin guggenheimia. Saimme Amos Rexin pian sen perään kun amerikkalaisten Guggenheim hylättiin, ja Eteläsatamaan tulee pian uusi museo Guggenheimin ajatellulle paikalle.
Helsingissä on lisäksi Ateneum, Kiasma ja HAM sekö lukuisia pienempiä museoita joissa käydä. Hyvä ettei satsattu Guggenheimiin.
Sama. En kaipaa Guggenheimia. Eikä se mitään katkeamatonta museoturistien virtaa olisi tänne tuonut, tietenkään.
Pena esson baarissa kertoi että museot on ihan perseestä. Kerran muija pakotti menemään 20 vuotta sitten.
Mä luulen että kumilätkätorspot alkaa vähentyä kun eihän persujen lapset jaksa edes kävellä.