Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.
30.06.2026 |
Olemme sanoneet vasta 3kk, että pojan ei tarvitse nukkua päiväunia. Silti joka ikinen kerta annetaan nukkua lähemmäs 2h.
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näissä lasten nukkumaanmenovaikeuksissa kysymys enemmän siitä, että lapselle ei anneta tarpeeksi aikaa vanhemman kanssa, vaan vanhempi tekee iltaisi omiaan tai on tietokoneella ja puhelimella mieluummin kuin leikkii lapsensa kanssa? Levottoman ja meluisan päiväkotipäivän jälkeen lapsi kaipaa syliä ja läheisyyttä, kohtaamista, huomioonottoa. Ei ihme, että yöuni viivästyy, kun lapsi on levoton. Normaalit päiväunet eivät terveen lapsen unirytmiä heiluta.
Ja moni vie jo pieniä harrastuksiin. On futisleikkistä, jääkiekkokoulua, sählyä, jumppaa, uimakoulua. Tuo kun tulee päiväkodin päälle, äkkiä käydään kotona syömässä ja mennään.
Aikuinen tietää, jos olet esim. lenkillä tai salilla käynyt niin kestää aikansa palautua ja rauhoittua. Ei sitä heti unta saa. Sama se on lapsella. Siihen vielä se vanhemman huomionkaipuu. Ja jos hoputetaan, että äkkiä hammaspesu ja nukkumaan. Ei sitä muuta tarvitse kiukkuväsymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotipäivä on lapselle tosi raskas, ja lepohetki käytännössä ainoa hiljainen ja rauhallinen hetki päivästä. Ei mikään ihme, että suurin osa lapsista nukahtaa silloin.
Varsinkin niiiin kätevää ja toivottua niille aikuisille, jotka haluaa sen kaffepaussin.
Niin, ajattele, henkilökunta haluaa pitää yhden lakisääteisistä tauoistaan? Onko taukojen pitäminen tuomittavaa muilla työpaikoilla? Millaisen työpäivän itse teet, jätätkö tauot väliin ja teet ilmaistyötä sen aikaa?
Tähän tarkennan, että varhaiskasvatuksessa on työpäivän aikana vain ja ainoastaan se 1 tauko, 10min. Ei lounastaukoa eikä muita kahvitaukoja vaan se 1 ainoa 10min tauko.
Muilla aloilla täysimittaiseeen ~8h työpäivään toki kuuluu 2-3 taukoa JA lounastauko.
Ystäväni ovat vakassa töissä ja kyllä heillä ihan ruokatauot on.
Ei taatusti ole, varhaiskasvatuksessa ei ole työntekijöillä lounastaukoa vaan ns kasvatus&valvonta-ateria lapsiryhmässä niin, että samassa pöydässä aterioi kourallinen niitä kersoja.
Olen ollut alalla rapiat 20v ja ikinä ei ole ollut mahdollisuutta ns omaan, erilliseen lounastaukoon, ei ikinä, ei omien eväiden kanssa eikä talon tilattua ruokaa syöden.
Ainoa vaihtoehto syödä ilman lapsia olisi se, että syö ruokansa, kun lepohetkeltä pääsee tauolle, mutta harvempi jaksaa 12.30-13.15 asti odottaa ruokaansa ja lisäksi eihän siinä 10min ajassa ehtisikään syömään.
Ja toiseen kommenttiin, että enpä ole myöskään mitään "vartijaa" koskaan tavannut työssäni, sellainen olisikin todella tarpeen näiden kaikkein arvaamattomimpien ja aggressiivisten lasten kanssa toimiessa, vaikka eivätpä hekään varmaankaan sen lapsen ajatuksia osaa lukea ja siten kyetä ennakoimaan kaikkia lapsen edesottamuksia etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näissä lasten nukkumaanmenovaikeuksissa kysymys enemmän siitä, että lapselle ei anneta tarpeeksi aikaa vanhemman kanssa, vaan vanhempi tekee iltaisi omiaan tai on tietokoneella ja puhelimella mieluummin kuin leikkii lapsensa kanssa? Levottoman ja meluisan päiväkotipäivän jälkeen lapsi kaipaa syliä ja läheisyyttä, kohtaamista, huomioonottoa. Ei ihme, että yöuni viivästyy, kun lapsi on levoton. Normaalit päiväunet eivät terveen lapsen unirytmiä heiluta.
Ei ole. Kyse on unen fysiologiasta, tieteellisesti todetuista lainalaisuuksista.
Ja fysiologisesti lapsi nukkuu päikyt.
Tai lepää silmät kiinni, nukahti tai ei.
Siis lepää, rauhoittuu. Levätä voi myös silmät auki. Monella unikaveri vieressä ja sitä pyörittelee käsissä.
No roki voi olla silmät aukikin, mutta silmät kiinni on mahdollisuus nukahtaa ja se sen levon tarkoitus on.
Kyllä, mutta ketään ei siihen pakoteta.
Tästä on aivan turha jankata. Päiväkodissa nukutaan päiväunet vaikka kuinka sinä länkyttäisit. Ei se muutu miksikään. Jos lapsesi on niin väsynyt että nukahtaa 45 minuutin lepohetkejllä, annamme hänen nukkua reilun tunnin. Emme keskustele asiasta kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä.
Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu.
Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.
Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.
Kannattaa käyttää.
Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.
Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).
Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20
Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.
Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.
Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma?
Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.
Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen.
Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on aivan turha jankata. Päiväkodissa nukutaan päiväunet vaikka kuinka sinä länkyttäisit. Ei se muutu miksikään. Jos lapsesi on niin väsynyt että nukahtaa 45 minuutin lepohetkejllä, annamme hänen nukkua reilun tunnin. Emme keskustele asiasta kanssasi.
Ei ole turha jankata, kun vanhempien jankkauksella mm.meidän päiväkotiin perustettiin hereillä oleville omat tekemiset ja nukkuvat nukkuu. Kyllä kannatti jankata, kun monessa perheessä helpottui elämä kerta heitolla.
Yllättäen ihan sama henkilökuntamäärä riittää, kun vanhat akat ei saaneetkaan päättää. Monessa päiväkodissa jo on näin. Nuorempia hoitajia ei tunnu haittaavan, iloisina kertoivat asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä.
Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu.
Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.
Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.
Kannattaa käyttää.
Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.
Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).
Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20
Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.
Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.
Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma?
Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.
Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen.
Sinä ja sinun lapsesi! Päiväkodissa on muitakin, jos jokaisella olisi omat nukkumisaikansa, hommasta ei tulisi mitään. Leiki illalla lapsesi kanssa, menkää ulos ja pelaatte jotain fyysistä peliä yhdessä, kävelette, pyöräilette pitemmän lenkin yhdessä, Sadepäivinä voistte tehdä yhdessä sisällä, leipoa, pelata, lukea kirjoja, askarrella.
Normaali lapsi väsyy, kun on jotakin tekemistä. Lapsi kaipaa vanhemman turvallista läsnäoloa, rakkautta, sylissäpitoa ja yhteistä tekemistä. Jos lapselle annetaan padi ja vanhemmat istuvat tuijottamassa kännykkää kaikki vapaahetketket, lapselle ei jää yhtään yhteistä aikaa.
Syytät päiväkotia lapsesi häiriintyneestä käytöksestä, vaikka pystyisit tekemään itse paljon ongelman ratkaisemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näissä lasten nukkumaanmenovaikeuksissa kysymys enemmän siitä, että lapselle ei anneta tarpeeksi aikaa vanhemman kanssa, vaan vanhempi tekee iltaisi omiaan tai on tietokoneella ja puhelimella mieluummin kuin leikkii lapsensa kanssa? Levottoman ja meluisan päiväkotipäivän jälkeen lapsi kaipaa syliä ja läheisyyttä, kohtaamista, huomioonottoa. Ei ihme, että yöuni viivästyy, kun lapsi on levoton. Normaalit päiväunet eivät terveen lapsen unirytmiä heiluta.
Ei ole. Kyse on unen fysiologiasta, tieteellisesti todetuista lainalaisuuksista.
Ja fysiologisesti lapsi nukkuu päikyt.
Tai lepää silmät kiinni, nukahti tai ei.
Siis lepää, rauhoittuu. Levätä voi myös silmät auki. Monella unikaveri vieressä ja sitä pyörittelee käsissä.
No roki voi olla silmät aukikin, mutta silmät kiinni on mahdollisuus nukahtaa ja se sen levon tarkoitus on.
Kyllä, mutta ketään ei siihen pakoteta.
Ei tietenkään pakoteta. Vai teipilläkö ne silmät kiinni laitetaan väkisin?
Pointti nyt on se, että vanhempien päiväunista nillitys kun lapsen unieytmi muka menee sekaisin, on ihan silkkaa itsekkyyttä. Sillä ole mitään tekemistä lapsen kehityksen tai aivojen tai unirytmin kanssa.
Vanhemmat:
Laittakaa se some ja luuri pois, kun lapsenne haette, lapsi on ikävöinyt ja kaivannut teitä koko sen päivän, ollut melussa, hälyssä ja aikuisen huomiosta taistelemassa monta monituista tuntia.
Anna aika ja huomio sille lapselle, kun kotiin menette. Rauhoittakaa se ilta siinä, sylitelkää, syökää yhdessä, katsokaa Pikkukakkosta, olkaa vaan. Käykää yhdessä iltapesulla ja lukekaa iltasatu.
Lapsellasi on suuri äidin/isän nälkä kotiin tultuanne, ei tarvitse hyppiä temppupaikoissa tai ravata mäkkäreissä ym ja harrastamassa sitätätä ja tuota eikä kyläillä harva se ilta jonkun luona.
Kun se lapsi on saanut vanhemman nälkänsä tyydytettyä sen n.3-4h ajan niin hän myös useimmiten malttaa ja haluaa nukahtaa, silloin se uni ei lapsen mielessä vie aikaa siltä yhdessäololta vaan hän käy tyytyväisenä nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä.
Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu.
Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.
Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.
Kannattaa käyttää.
Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.
Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).
Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20
Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.
Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.
Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma?
Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.
Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen.
Sinä ja sinun lapsesi! Päiväkodissa on muitakin, jos jokaisella olisi omat nukkumisaikansa, hommasta ei tulisi mitään. Leiki illalla lapsesi kanssa, menkää ulos ja pelaatte jotain fyysistä peliä yhdessä, kävelette, pyöräilette pitemmän lenkin yhdessä, Sadepäivinä voistte tehdä yhdessä sisällä, leipoa, pelata, lukea kirjoja, askarrella.
Normaali lapsi väsyy, kun on jotakin tekemistä. Lapsi kaipaa vanhemman turvallista läsnäoloa, rakkautta, sylissäpitoa ja yhteistä tekemistä. Jos lapselle annetaan padi ja vanhemmat istuvat tuijottamassa kännykkää kaikki vapaahetketket, lapselle ei jää yhtään yhteistä aikaa.
Syytät päiväkotia lapsesi häiriintyneestä käytöksestä, vaikka pystyisit tekemään itse paljon ongelman ratkaisemiseksi.
Höpöhöpö nyt. Meillä on aktiviteetteja, syliä ja rakkautta. Jäädään aina suoraan päikyn jälkeen myös ulkoilemaan. Ei katsota ruutuja. Nyt kun lapsi vain lepää sen 30-40min päikyssä, eikä nuku, niin kaikki on oikein loistavasti ja nukkuu hyvin yöt. Miten saat tästä tehtyä jonkun ongelman?
Osa lapsista pelkää hysteerisesti nukkaria ja unta, koska äiti suuttuu kun kuulee että olen nukkunut, he sanovat. Siihen auttaa kun lapselle sanoo että älä huoli, en anna sinun nukkua, lepäät vain hetken ja sanotaan äidille että lepäsit hienosti. Laita nyt silmät kiinni. Ja pum, lapsi on unessa. Reilun tunnin päästä sanon lapselle häntä herätellessäni että hienosti levätty, nyt on aika nousta ettei äiti suutu.
Kun ensimmäinen kysymys vanhemmalla on että nukkuiko lapsi, lapsi itse vastaa että en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkataan päiväkoteihin lisää työntekijöitä niin saadaan jaettua ryhmiä paremmin. Hoitomaksua korotetaan kaikilla 50 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat:
Laittakaa se some ja luuri pois, kun lapsenne haette, lapsi on ikävöinyt ja kaivannut teitä koko sen päivän, ollut melussa, hälyssä ja aikuisen huomiosta taistelemassa monta monituista tuntia.
Anna aika ja huomio sille lapselle, kun kotiin menette. Rauhoittakaa se ilta siinä, sylitelkää, syökää yhdessä, katsokaa Pikkukakkosta, olkaa vaan. Käykää yhdessä iltapesulla ja lukekaa iltasatu.
Lapsellasi on suuri äidin/isän nälkä kotiin tultuanne, ei tarvitse hyppiä temppupaikoissa tai ravata mäkkäreissä ym ja harrastamassa sitätätä ja tuota eikä kyläillä harva se ilta jonkun luona.
Kun se lapsi on saanut vanhemman nälkänsä tyydytettyä sen n.3-4h ajan niin hän myös useimmiten malttaa ja haluaa nukahtaa, silloin se uni ei lapsen mielessä vie aikaa siltä yhdessäololta vaan hän käy tyytyväisenä nukkumaan.
Juuri näin, kokeilkaapa ja hämmästykää. Ja yksi ilta ei tähän riitä, ottakaa tavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä.
Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu.
Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.
Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.
Kannattaa käyttää.
Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.
Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).
Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20
Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.
Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.
Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma?
Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.
Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen.
Sinä ja sinun lapsesi! Päiväkodissa on muitakin, jos jokaisella olisi omat nukkumisaikansa, hommasta ei tulisi mitään. Leiki illalla lapsesi kanssa, menkää ulos ja pelaatte jotain fyysistä peliä yhdessä, kävelette, pyöräilette pitemmän lenkin yhdessä, Sadepäivinä voistte tehdä yhdessä sisällä, leipoa, pelata, lukea kirjoja, askarrella.
Normaali lapsi väsyy, kun on jotakin tekemistä. Lapsi kaipaa vanhemman turvallista läsnäoloa, rakkautta, sylissäpitoa ja yhteistä tekemistä. Jos lapselle annetaan padi ja vanhemmat istuvat tuijottamassa kännykkää kaikki vapaahetketket, lapselle ei jää yhtään yhteistä aikaa.
Syytät päiväkotia lapsesi häiriintyneestä käytöksestä, vaikka pystyisit tekemään itse paljon ongelman ratkaisemiseksi.
Höpöhöpö nyt. Meillä on aktiviteetteja, syliä ja rakkautta. Jäädään aina suoraan päikyn jälkeen myös ulkoilemaan. Ei katsota ruutuja. Nyt kun lapsi vain lepää sen 30-40min päikyssä, eikä nuku, niin kaikki on oikein loistavasti ja nukkuu hyvin yöt. Miten saat tästä tehtyä jonkun ongelman?
Aivan, lapsesi myös LEPÄÄ.. Äidithän täällä tuota ongelmaa tekevät. Ja puuhaatte yhdessä, juuri niin kuin täällä neuvottu, mikä iltoihin auttaa. Todistit juuri, että se tehoaa, ei ongelmia iltaisin.
Meillä käytiin harkoissa (ohjatuissa) tai uimassa (perhe) tai pyöräilemässä (perhe) tai kävelyllä (perhe) ja annettiin naapurin lasten tulla leikkimään (aina, jos oltiin kotona). Molemmille lapsille maittoi uni illalla 21-22 aikaan, vaikka nukkuivatkin päiväkodissa päikkärit. Tämä 2010-luvulla.
Elämä lasten kanssa vaan vaatii enemmän. Sitä olisi kannattanut miettiä ennen lasten hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on aivan turha jankata. Päiväkodissa nukutaan päiväunet vaikka kuinka sinä länkyttäisit. Ei se muutu miksikään. Jos lapsesi on niin väsynyt että nukahtaa 45 minuutin lepohetkejllä, annamme hänen nukkua reilun tunnin. Emme keskustele asiasta kanssasi.
Ei ole turha jankata, kun vanhempien jankkauksella mm.meidän päiväkotiin perustettiin hereillä oleville omat tekemiset ja nukkuvat nukkuu. Kyllä kannatti jankata, kun monessa perheessä helpottui elämä kerta heitolla.
Yllättäen ihan sama henkilökuntamäärä riittää, kun vanhat akat ei saaneetkaan päättää. Monessa päiväkodissa jo on näin. Nuorempia hoitajia ei tunnu haittaavan, iloisina kertoivat asiasta.
Niinhän teille kerrottiin. Oikeasti minkäänlaisia resursseja tuohon ei ole olemassa, eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Palkataan päiväkoteihin lisää työntekijöitä niin saadaan jaettua ryhmiä paremmin. Hoitomaksua korotetaan kaikilla 50 euroa kuukaudessa.
Kunhan nyt kaikki perheet ensin maksaisivat hoidosta. Suuri osa saa ilmaisen päivähoidon.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusyksikön tehtävä on kasvattaa lapsi suositusten mukaisella tavalla. Jos vanhempi kyseenalaistaa tämän niin se on huoli joka voi tilanteesta riippuen myös olla lasun paikka.
Vanhemman tehtävä ei koulussakaan ole kyseenalaistaa opetussuunnitelmaa tai muita koulun käytäntöjä. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä perusopetuskin..
Olipa järkyttävää tekstiä. Yhteiskunnanko ne lapset on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä.
Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu.
Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.
Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.
Kannattaa käyttää.
Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.
Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).
Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20
Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.
Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.
Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma?
Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.
Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.
Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen.
Sinä ja sinun lapsesi! Päiväkodissa on muitakin, jos jokaisella olisi omat nukkumisaikansa, hommasta ei tulisi mitään. Leiki illalla lapsesi kanssa, menkää ulos ja pelaatte jotain fyysistä peliä yhdessä, kävelette, pyöräilette pitemmän lenkin yhdessä, Sadepäivinä voistte tehdä yhdessä sisällä, leipoa, pelata, lukea kirjoja, askarrella.
Normaali lapsi väsyy, kun on jotakin tekemistä. Lapsi kaipaa vanhemman turvallista läsnäoloa, rakkautta, sylissäpitoa ja yhteistä tekemistä. Jos lapselle annetaan padi ja vanhemmat istuvat tuijottamassa kännykkää kaikki vapaahetketket, lapselle ei jää yhtään yhteistä aikaa.
Syytät päiväkotia lapsesi häiriintyneestä käytöksestä, vaikka pystyisit tekemään itse paljon ongelman ratkaisemiseksi.
Höpöhöpö nyt. Meillä on aktiviteetteja, syliä ja rakkautta. Jäädään aina suoraan päikyn jälkeen myös ulkoilemaan. Ei katsota ruutuja. Nyt kun lapsi vain lepää sen 30-40min päikyssä, eikä nuku, niin kaikki on oikein loistavasti ja nukkuu hyvin yöt. Miten saat tästä tehtyä jonkun ongelman?
Aivan, lapsesi myös LEPÄÄ.. Äidithän täällä tuota ongelmaa tekevät. Ja puuhaatte yhdessä, juuri niin kuin täällä neuvottu, mikä iltoihin auttaa. Todistit juuri, että se tehoaa, ei ongelmia iltaisin.
Nyt en ymmärtänyt kommenttiasi. Lapsi lepää nyt sen 30min, kun aivan hirveän taistelun kautta saatiin sovittua niin. Aiemmin nukkui, kun oli pakko maata 1,5h. Kun saatiin viimein sovittua, että nostavat ylös sen 30min jälkeen, niin ei ole enää ongelmia ollut, kun ei ehdi nukahtaa.
No roki voi olla silmät aukikin, mutta silmät kiinni on mahdollisuus nukahtaa ja se sen levon tarkoitus on.