Huipputörkeää. siis joko se maitobaari ketju, joka oli tosi pitkä, poistettiin.
Kommentit (807)
Kunpa noita lapsia voisi auttaa jotenkin... Kaikki nuo lait ja vaatimukset, sairaalloinen painoihanne, aikuisten moraaliton seksuaalikäyttäytyinen (lapset näkevät, kuinka vanhemmat suutelevat ja hyväilevät ketä tahansa). Ihan värisyttää kun miettii, mihin toi kaikki saattaa tulevaisuudessa johtaa.
Konsernilaisten omaisten kannattaakin varmaan seurata mahdollisuuksien mukaan lasten hyvinvointia ja olla tarvittaessa yhteydessä ihan lastensuojeluviranomaisiin.
Rukoillaan lasten puolesta!
Mulla on sukulaisia konsernissa. Lapset ovat hyvinvoivan ja tasapainoisen oloisia. Koulu on sujunut kaikilta hyvin. Vanhemmat aivan taatusti rakastavat lapsiaan ja tekevät kaikkensa heidän onnellisuutensa eteen. Lastensuojeluviranomaisten sotkeminen asiaan olisi minusta paha virhe. Odotan, että lapset itse alkavat kapinoida systeemiä vastaan, silloin haluan olla auttamassa. Toivottavasti kuitenkin vanhemmat älyävät lähteä ennen sitä.
Aamen, aamen ja aamen! Ulkopuolisena kyllä ymmärrät näköjään melko hyvin miltä siellä sisällä tuntuu olla.
Ihmiset, välttäkää tällasta kauhistelukeskustelua! Tätä seuraavat monet sisälläolijat ja jos teksti on loukkaavaa, ei se ketään vakuuta.
Kotiopetus sinänsä on neutraali asia. Ikävää siinä on pakollisuus ja se että valinta perustuu monilla silkkaan pelkoon siitä, että lapsista ei kasva uskovia tavallisessa koulussa. Se on myös osa lahkon eristäytymis- ja vallankäyttökulttuuria. Mutta siinä on myös hyvät puolensa. Lapsia voi todella valvoa enemmän ja he saavat olla paljon kotona äitinsä kanssa. Se on paljon parempi tilanne kuin se, että lahkolla olis joku oma koulunsa, missä lapset viettäisivät kaikki päivät. Äidit rakastavat lapsiaan, eivät he ole mitään minihameisia hirviöitä vaan suunnattoman uhrautuvia ajatellessaan, että tämä on ainoa mahdollisuus turvata lapselle hyvä hengellinen kasvatus.
Mun mielestä asian ydin on se, että tää lahko voi varastaa monen elämän. Ei se, että suudellaan tai halutaan laiha olemus, vaikka se onkin tosi outoa. Se on silti vain pintaa, sitä miltä se näyttää ulospäin. Ihmisen rajojen rikkominen (kuten seksuaalisuuden rajat) ja alistumaan saaminen (suostuminen järjenvastaiseen laihduttamiseen) tähtäävät siihen, että hänet voi omistaa lopulta kokonaan.
Mua kylmää se, mitä seuraavaksi. Mitä ihmiselle vielä voidaan tehdä alistumisen varmistamiseksi?
Erikoiselta tuntuu että sellainen aihe kuin kotikoulu on noin kuuma peruna että keskustelua yritetään rajoittaa. Vanha sanontahan sanoo että" se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!"
Herää vain kysymys että onko siinä kotikoulussa todellakin jotakin sellaista että siitä ei voi täällä keskustella vai miksi viestejä katoaa?
Ja nimenomaan niitä viestejä joissa kerrotaan totuus..
Miten tää on muka niin kiinostavaa?
että kun tuo tuo toisen puolison suutelu ja kopeloiminen tuntuu ainakin minusta niin käsittämättömältä ja vastenmieliseltä ja kuitenkin ihmiset siihen suostuvat, niin voiko olla niin, että osa on vilpittömiä ja tekee sitä tavallaan ryhmän painostuksesta ja omaatuntoansa vastaan ja osa tekee sitä siksi, että se oikeasti saattaa tuntua heistä kivalta. Ei heillä ehkä ole haluakaan tehdä parannusta tai vaihtaa seurakuntaa. Eihän missään muualla tällaista sallittaisi. Tämä on villi arvaukseni vain. Voiko se pitää paikkaansa? En millään meinaa käsittää, että joku suostuu muuten tällaiseen.
Niin siis p---kakin on syötävää, kun näkee, että toisetkin syövät sitä ja kertovat, että tämä maistuu ihan mämmiltä ja kummasti täyttää vatsaa. Tappoivathan tavalliset sotilaatkin juutalaisia, vaikka kuka tahansa tänä päivänä tuomitsisi sellaiset hirmuteot. Pyydän anteeksi alatyylin kieltä, mutta tässä yhteydessä mikään sievistely ei tee oikeutta oppien törkeydelle.
Kun homma kiepautetaan niin ovelasti, kuten minullekin selitettiin, että kun vapauudun seksuaalisista estoista, niin minun ihana naisellisuuteni pääsee esiin ja tulee Jumalan käyttöön. Näin tuon pusuttelukulttuurin jonkinlaisena karvaana, mutta tarpeellisena lääkkeenä estoihini. Kun oma mieskin on samassa liemessä ja saman manipuloinnin kohteena, ei hänkään välttämättä anna minkään mustasukkaisuuden tulla tietoisuuteensa.
Koko ajan homma tuntui yököttävältä ja vaikka se ei avioliittoa tuhonnutkaan, omituisia tilanteita aiheutui ja erittäin salassapidettävä ilmiöhän tuo on
ko. lahkossa. Joissain sisäpiiripippaloissa kuuluvat menneen ohi kielisuudelmienkin. Ei tämä ole mitään erikoista tai uutta, olihan ne " vällyläiset" jotka kehittyivät ihan lestadiolaisten keskuudesta. Että vällyjen välissä tunnustettiin syntejä tai jotain. Korjatkaa asiavirheet, kiitos, mutta aattelen, että sielunvihollinen noudattaa tiettyjä kaavoja eksytyksissään ja haureus ja irstaudet kuuluvat muitten paheitten kanssa niihin " ilmeisiin lihan tekoihin" joista tunnistaa missä puljussa mennään metsään.
Ihmisillä on oma vastuu kyllä. Rohkaisu oikeaan suuntaan olisi ehkä auttanut vastustamaan oppia, joka sotii omaatuntoa vastaan. Mutta sitä ei tullut, vaan paljon sanallista vaikuttamista ja elävää esimerkkiä siihen huonoon suuntaan. Ihminen on lammas ja varsinkin uskovainen. Helposti höynäytettävissä varsinkin jos höynäyttäjä on oikein manipuloimista opiskellut. Mutta nyt kun silmät ovat auenneet, kiitos Jumalalle, olen myös saanut jättää nuo erehdykset Herralle ja uskoa ne anteeksisaaduiksi. Olen puhdas hänen verensä tähden. Tuhlaajapoika saa tulla takaisin ja jes, mitkä juhlat!
...mene lahkoon sillä mielellä että no nytpä kekkasin, että liityn tähän maailman erikoisimpaan friikkien ryhmään. Ei, vaan tämäkin alkoi viattoman oloisena ja iloisena opintopiirinä, joka oli suunnattu sanannälkäisille, rehdimmille uskoville. Kultin opit ovat ohkaisia lankoja, jotka yksittäin olisi helppo napsaista poikki. Mutta kun rihma rihman jälkeen kierretään ympärille, niin vahvempikin jää jumiin.
Eivät kaikki muuten edelleenkään uskalla siellä suuteloita harrastaa. Toiset sitten harrastavat jo muutakin. Koska kaikki on sallittua (mutta kaikki ei rakenna), johtopäätös on että kaikki mikä ei ole suoranainen tekninen aviorikos, on sallittua, mikäli sen katsotaan rakentavan jotain. Näin olen kuvion ymmärtänyt. Kertokaa asiasta perilläolevat, mikäli olen väärässä.
Tavanomaiselle uskovalle on käsittämätöntä että joku voi näin mieleltään vinksahtaa ja kuulua mukaan johonkin outoon. Mutta kuuluminen ja liittyminen on tärkeä osa ihmisyyttä. Sitä käytetään joskus törkeästi hyväksi. Ei turhaan Jeesus varoita vääristä profeetoista, jotka ovat todellisuudessa raatelevaisia susia. Sielu todella tulee raadelluksi eikä sitä usein huomaa kuin vasta jälkeenpäin.
Mitä yhteisöllenne tapahtui, onko se yhä olemassa? Me monet mietimme täällä, miten saisimme omaisemme ja ystävämme ulos mb-lahkosta. Oletko yrittänyt aikoinaan auttaa muita vapauteen ja onko sinulla tähän asiaan kertoa jotakin mikä auttaisi?
Mutta sängyllä makailua ja hyväilyä, sylikkäin istumista. ..Jopa joissain julkisissa tilanteissa on herättänyt ihmettelyä, ettei tiedä kuka olikaan naimisissa kenen kanssa. Näin olen kuullut ja jotain nähnyt. Johtaja opettanut, että raamatunkohta " taivaassa ei naida eikä mennä miehelle vaan he ovat kuin enkelit taivaassa" vihjaa vapaaseen sekstailuun.
lahkosta irti. Ei voi muuta sanoa. Herran kanssa teillä on ihana tulevaisuus. Herra tulee kääntämään tappiot voitoksi ennemmin tai myöhemmin.
Se minua kyllä vähän mietityttää, että ovatko sisälläolijat edes oikeasti uskossa, koska elävät itse asiassa synnissä. Se,että sanoo olevansa uskossa, ei mitään todista. Kysymys on todella vakavasta asiasta.
1) ONKO TÄÄLLÄ ehdotettu vertaisryhmän käynnistämistä lahkosta eriytyneille? Usein uhri nuoleskelee haavojansa yksin, kukin tahoillaan ja parhaan kykynsä mukaan.
Katsokaa kuitenkin, että vertaisryhmässä on selkeä päämäärä. Asioita käsitellään, mutta entisyydessä ei ole tarkoitus elää loputtomiin.
2) KILTEILLÄ IHMISILLÄ puuttuu usein uskallus tunnistaa ja tunnustaa psykopaatin kautta esiin tuleva pahuus. Jatkuva alistuminen ja oma syyllisyys tukahduttavat usein uskalluksen terveeseen kritiikkiin. Usein kritiikki sitten ryöpsähtää esiin hallitsemattomasti vasta äärimmäisessä pettymyksen ja uupumuksen edessä. Siitä seurauksena on yhä syvempi syyllisyyden kokeminen.
Psykopaatin alistaman ihmisen tulisi joskus pysähtyä miettimään sitä, minkä vuoksi hän lopulta kantaa syyllisyyttä. Jos lahkon julistama " evankeliumi" lupaa vapautta ja parantumista, miksi sitten lahkon jäsen kokee ahdistusta yksin ollessaan? Onko todella niin, että selittämättömän levottomuuden aiheuttaa paholainen? Olisiko mahdollista, että ahdistus onkin sielun terve reaktio lahkossa vallitsevaan sairauteen?
3) ELÄMÄN KADOTTAMINEN, josta Jeesus puhuu, ei ole uhrautumista mielivallalle. Kristus osti meidät itselleen, mutat lahkolla on ikävä tapa tulla ihmisen ja Vapahtajan väliin ikään kuin ihminen olisi itse kykenemätön antamaan itseään Jeesukselle. Valitettavan usein käy niin, että ihminen " kadottaa" elämänsä lahkolle, eikä Herralle jää mitään.
Se onkin mielenkiintoinen kysymys. Tulee mieleen se kohta että " Eivät kaikki jotka sanovat Herra Herra pääse taivasten valtakuntaan" . Ja edellä kuvataan riivaajien ulosajamisia jne. jotka ovat keskeisiä tuossakin yhteisössä.
Siellä voi jotenkin teknisesti tulla uskoon kyllä. Ja olla uskossa, mutta ihmeellisen lainomaisesti ja suorittavasti. Se on uskoa parannuksenteon muuttavaan voimaan enemmän kuin luottamista yksin Kristuksen uhriin syntisen edestä.
Itse tulin uskoon jo ennen tuohon joukkoon joutumistani mutta kun tulin ulos, piti kyllä uudistaa jotenkin se Jumala-suhdekin. Se ei ollut yksinkertaisesti terveellä pohjalla. En ollut kasvanut niinkuin uskovan tulisi kasvaa. Toivon että löydän oikein rikkaaseen Jumalan tuntemiseen ja todelliseen Jeesuksen seuraamiseen.
Vierailija:
sängyllä makailua ja hyväilyä, sylikkäin istumista. .... ettei tiedä kuka olikaan naimisissa kenen kanssa.
Sylissä istumiset ja hyväilyt maaten saattoivat kestää vaikka miten kauan. Jotkut eivät ole menneet mukaan näihin suuteloihin, mutta sisäpiirissä on menty pidemmällekin. Piirissähän kilpaillaan sillä kuka on hengellisesti edistynein ja " vapain" .
Kyllä piiriläiset ovat uskossa, mutta vakava kysymys on se miten Jumala tähän suhtautuu. Sanoohan Jeesus itse ettei jokainen joka sanoo Herra, Herra pääse taivasten valtakuntaan, ja torjuu nämä sanoen " menkää pois minun luotani te LAITTOMUUDEN tekijät" .
että mukana on lääkäreitä ja he hyväksyvät nuo alipaino-opit?
DSM-IV, Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders:
A. Kieltäytyminen vähintään iän ja pituuden mukaisen minimipainon ylläpitämisestä
B. Voimakas painon nousun tai lihavaksi tulemisen pelko alipainoisuudesta huolimatta
C. Häiriö oman kehon painon ja muodon kokemisessa, painon ja muodon kohtuuton vaikutus siihen, millaiseksi henkilö kokee itsensä, tai nykyisen vakavan alipainoisuuden kieltäminen.
D. Amenorrea eli vähintään kolmen peräkkäisen kuukautiskierron pois jääminen naiselta, jolla on ollut kuukautiset
Syömishäiriön ravitsemushoito, Duodecim (Viljanen, Larjosto, Palva-Alhola):
Normaali ravitsemustila BMI 18,5-25
Lievä aliravitsemus BMI>17,5
Keskivaikea aliravitsemus BMI 14,5-17,5
Vaikea aliravitsemus BMI < 14,5
Aikuisella naisella kehon rasvapitoisuuden tulee olla vähintään 20-22%, jotta kuukautiskierto olisi normaali. Aikuisen naisen elimistössä on normaalisti rasvaa 22-30%, miehellä 10-20%."
Olisipa mielenkiintoista kuulla teiltä maitobaarin lääkärikunta, mikä on tämä rasvattomuuden evankeliumi kansantajuisesti, mihin perustuen naisten on vaarannettava lisääntymiskykynsä ja altistettava Jumalan luoma ruumiinsa esimerkiksi luukadolle, unihäiriöille, turvotuksille, huimaukselle, alentuneelle perusaineenvaihdunnalle, masennukselle, jatkuvalle ketoositilalle ynnä muille oireille, joita nälkiintyminen aiheuttaa?
Itsekin syömishäiriöstä kärsivänä en voi muuta kuin kiukkuisena IHMETELLÄ!!!!!
Porukka on kyllä erittäin vahvasti riippuvainen toisistaan ja johtajansa hyväksynnästä. Kuvio menee siten, että ihmiset kehuttiin ja rakastettiin sisään Maitobaariin, sitten heidät kutsuttiin työntekijäkuvioihin ikäänkuin etuoikeutettuina. Kun nähdään, että ihmisessä on potentiaalia sitoutua, sitoutumista koetellaan pudottamalla ihminen esim. julkisesti nuhtelemalla tai sysäämällä jostain vastuutehtävästä tylysti sivuun. Tällä tavalla ihmisiltä nujerretaan itsetunto ja he tulevat täysin riippuvaisiksi siitä, kuinka paljon auktoriteetti antaa rakkautta ja hyväksyntää. Välillä tulee sitten porkkanaa, ja taas välillä keppiä, ihmisestä tulee orjamainen nuoleskelija, jolla ei ole omaa tahtoa eikä näkyä. On aivan sama, mitkä ovat ihmisen lahjat ja leiviskät, kunhan hänestä vain tulee ehdottoman alamainen, ei Jumalalle, vaan näille maallisille auktoriteeteille (joita lahkon sisällä piisaa joka lähtöön).
Tässä kyllä on varmasti osansa perhetaustalla. Etäinen suhde vanhempiin edesauttaa lahkossaoloa, kun suku ei tiedä missä jälkikasvu menee ja lahko tarjoaa korvaavan perheen, kurin ja rakkauden ja tärkeyden tunteen. Tämä on osasyy siihen, että monet lahkosta irtautuneet ovat olleet niin huonossa kunnossa. He eivät ole koskaan saaneet löytää omaa identiteettiään, vaan heihin on istutettu auktoriteettia miellyttävä elämäntapa ja ajatusmaailma.
Mutta mukana on monenlaisia ihmisiä, mielestäni myös sellaisia, joilla on melko vahva psyykkinen rakenne ja jotka eivät ole mitään reppanoita vaan hyvinkin aggressiivisia ja manipulointikykyisiä persoonia. Osa siitä lienee kuitenkin opittua käyttäytymistä.
Kurjaa kuunneltavaa on se miten isommat lapset pitävät itseään jo muita etevämpinä ja kehuskelevat omalla erinomaisuudellaan. Kyllä siitä on kaukana kristillisen uskon mukanaan tuoma nöyryys ja kunnioitus muita ihmisiä kohtaan. Siitä ei tietystikään pidä syyttää lapsia, joka ei ole muuta elämässään nähnyt, ei muusta mitään tiedä.
Jos näitä asioita ei opita lapsina ja nuorina saattaa kyllä omakuva vääristyä kohtalokkaalla tavalla ja voi vaan kuvitella sitä kilpailun määrää sitten siellä painekattilassa.