Suviseuroista: Voiko joku vaan uskoa synnit anteeksi?
Kommentit (444)
Kyllä, tietyn uskomusjärjestelmän persuteella voi. Vaikka synnit olisivat veriruskeat, ne muutetaan villanvalkoisiksi.
Perustuu raamattuun:
”Niin Jeesus sanoi heille jälleen: ‘Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät.’
Tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päälleen ja sanoi: ’Ottakaa Pyhä Henki.
Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut; joilta te pidätätte ne, niille ne ovat pidätetyt.’” (Joh. 20:21–23)
Jos olet rikkonut jotain ihmistä vastaan niin käyt pyytämässä anteeksi, etkä enää tee mitään vastaavaa. Jos olet tehnyt rikoksen käyt tunnustamassa poliisille.
Ilman parannuksentekoa jää vajaaksi. Mutta jos oikeasti kadut ja haluat synninpäästön niin varmasti myös haluat tunnustaa rikkomuksesi.
"Synninpäästöteatteri" on siis turha, jos parannuksenteko puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Perustuu raamattuun:
”Niin Jeesus sanoi heille jälleen: ‘Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät.’
Tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päälleen ja sanoi: ’Ottakaa Pyhä Henki.
Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut; joilta te pidätätte ne, niille ne ovat pidätetyt.’” (Joh. 20:21–23)
https://soitin.kesaseuraradio.fi/kesaseuraradio
Just saarnatekstissä tuo kohta
Vierailija kirjoitti:
Huomenta, meillä oli hyvää keskustelua eilen. Piti ihan tulla katsomaan mihin jäätiin.
Mielellään tällaista jatkaisikin
No ei muuta kuin jatkat. Eihän siihen välttämättä muita tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Tylsää yksin jutella 😅
Mutta mielellään vastailen, jos on kysymyksiä uskoon liittyen. Täällä oli muitakin vl-vastaajia eilen, vieläkin tuntuu mukavalta ja aika ihmeelliseltäkin, miten sen saman uskonkäsityksen tunnisti heti heidän viesteistään <3
Vierailija kirjoitti:
Tuoko on sun " perustelu"? Väärä taajuus? Ei se ole mikään perustelu millekään. Miksi ja miten joku rytmi as such voi viedä sille väärälle taajuudelle? Jos nyt siis lähdemme siitä, että sanat ovat hengelliset. Mitä siinä "taajuudessa" konkreettisesti tapahtuu? Tulee vääriä ajatuksiako? Millaisia?
Ja muuten. Kyllä klassisessakin musiikissa on rytmi, voi olla kiivaskin ja vaikkapa menuetit on sävelletty tanssimusiikiksi! Viekö nekin väärille taajuuksille? Miksi ei?
Tutustu asioihin brain waves ja binaural beats, neurofeedback, solfeggio.
Jos laulussa on niin hienot sanat, että ne on hyvä kuulla, ne voi nauttia runona, jos äänimaailma on mieltä ja kehoa häiritsevä.
Sille on ihan syynsä, miksi Tuska festarien kävijät näyttävät siltä miltä näyttävät ja suviseurakävijät siltä miltä näyttävät. Jos siis elävät samalla tavalla arjessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettu joskus miehestä joka myönsi ettei osannut katua, ja oli näin löytänyt uskon ja rauhan.
Joo tuo voi olla yllättävän yleistä. Varsinkin kun sen katumuksen pitäisi olla sydämestä. Jokuhan voi sanoa katuvansa mutta eri asia onko siinä sydän mukana? Olen jotenkin tullut ajatelleeksi että myös tarvittava katumus on Jumalalta ja armoa.
Tuossa on tiivistettynä oma ongelamani miksen ole uskossa. Olen rauhassa itsetyytyväisyydessäni ja paatunut niin ettei sydämessä tunnu kovin usein synnin pisto.
Tuolle on termi. Paatumuksen rauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten joku puhui täällä "taajuudesta."
Minusta sekin on hyvin sanottu.
Eli ihmisen aivot/psyyke/kuolematon henki/sielu virittyvät väärälle taajuudelle.
Alapeukkuja. Miksi?
Tätä on vaikea selittää järkiperäisesti. Kevyt musiikki vie minut maalliselle tasolle. Se voi olla hyvin kaunista, kiehtovaa, houkuttelevaa, taiteellisesti korkeatasoista.
Se vie kauas Jumalasta. Huomasin myös, että se on pohjimmiltaan hyvin tyhjää ja ilotonta - oli tyylilaji mikä tahansa.
Milään musiikki ei vie sua yhtään minnekään, minne et itse mene.
Miksi luulet meditaatiossa käytettävän tietynlaista äänimaailmaa? Siksi, että se luo tilan, jossa meditaatio on mahdollinen.
Miksi luulet Finlandia hymnin tai Maamme laulun olevan sellaiset kuin ovat?
Miksi Rammstein ei laula iskelmiä tai miksi tanssilavalla ei soiteta Rammsteinia tai meditaatiomusiikkia?
Ihan samasta syystä suviseuroissa lauletaan virsiä ja siinonin lauluja.
Ja ihan samasta syystä vl rajaa musiikkinsa niin, ettei se kuljeta häntä väärille alueille.
Jos joku kuuntelee heviä, poppia, diskoa, iskelmää tms tms, hänen mielensä ei keskimäärin jaksa asettua hartaisiin virsiin. Se on ihan yleinen ilmiö.
Kesäseuraradiosta kuulet seuroja läpi kesän
Poimintoja seurapuheista
KOONNUT: PÄIVÄMIES
Kaikki ovat Suviseuroihin tervetulleita. Teit hyvin kun tulit tai tulet. Ehkä on myös joitakin, jotka ovat tulleet sillä ajatuksella, että haluaisivat vaikuttaa suviseuraväkeen omalla sanomallaan. Muuttaa uskoa ja ajattelua, päivittää sitä nykyaikaan. Sinulle, rakas seuravieras, haluan muistuttaa Jumalan sanan ja Jumalan valtakunnan olemuksesta.
Viikko sitten vietimme juhannusta ja muistelimme Johannes Kastajaa. Johannes Kastaja eli askeettisesti autiomaassa ja hän edelsi Jeesusta. Hän julisti Jumalan sanaa, Jumalan sanan totuutta ja armoa. Johannes myös nuhteli kuningas Herodesta tämän otettua veljensä vaimon. Herodes kyllä tiesi Johanneksen puhuvan totta, mutta hän ei halunnut muuttaa elämäänsä. Hän ei halunnut eikä saanut parannuksen armoa. Niinpä totuus vaiennettiin väkivalloin, Johannes Kastaja joutui kuolemaan Herodeksen käskystä.
Tuo Johanneksen kohtalo osoittaa, miten vaikea on kohdata Jumalan sana silloin, kun sen haastaa meidän omat valintamme. Tämä ei ole vierasta nykyajallekaan. Jumalan sana voi yhä herättää vastustusta, kun se kyseenalaistaa ihmisen oman tahdon ja mukavuuden.
— — Ei Herodes saanut kukistettua Jumalan sanan ääntä ja Jumalan valtakuntaa, vaikka surmasikin Johanneksen. Tällainen on Jumalan valtakunnan olemus, se on ikuinen ja pysyvä.
Meillä oli hyvä olla suviseuroissa. Ihanaa viipyillä seuratunnelmissa <3
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Riittää kun uskot. Olet autuas vaikka kuolisit heti sen jälkeen.
Mitään omia tekoja ei tarvita. Ei ole mitään vaatimuksia.
Tämä riittää. Kaiken saa kyllä anteeksi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Riittää kun uskot. Olet autuas vaikka kuolisit heti sen jälkeen.
Mitään omia tekoja ei tarvita. Ei ole mitään vaatimuksia.
Ortodoksina olen tästä hivenen eri mieltä. Teot eivät ole vaatimuksia, mutta todellinen elävä usko johtaa aina myös tekoihin. Ei ole mahdollista samaan aikaan uskoa ja olla haluamatta auttaa lähimmäisiä ja tätä koko luomakuntaa teoin ja rukouksin.
No suomalainen pikkuputiikki yrittää juuri saada pelkällä uskolla maailman mullistavan superakun todeksi. Mitään muuta ei voi päätellä siitä loputtomasta mediafarssista.
Sehän on kätevää, sitä ovat noudattaneet ja on toiminut pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet rikkonut jotain ihmistä vastaan niin käyt pyytämässä anteeksi, etkä enää tee mitään vastaavaa. Jos olet tehnyt rikoksen käyt tunnustamassa poliisille.
Ilman parannuksentekoa jää vajaaksi. Mutta jos oikeasti kadut ja haluat synninpäästön niin varmasti myös haluat tunnustaa rikkomuksesi.
"Synninpäästöteatteri" on siis turha, jos parannuksenteko puuttuu.
Joo mutta lestadiolasenkin opin mukaan syntiä tehneen pitää myös suorittaa mahdollinen maallisen lain mukainen tuomio ja korvaukset.
Rehellisesti sanottuna anteeksipyytämistä ja anteeksiantamista opetettiin jo lapsena, vaikka ei ollut lestadiolainen. Koulussa opettaja neuvoi sopimaan riidat näin ja oli mukana.
Miksei voisi? Koko kultti oppeineen pohjaa muutenkin uskoon.