Elokuva Supergirl floppas!

Vierailija kirjoitti:

Go woke go broke

Wokeback Mountain. Sen haluaisin nähdä. Saattaa olla tosin jo joku Asylum-yhtiön tuotos tai XXX-leffa jo olemassakin ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä ajatellaan, että kun vaihdetaan päähenkilön sukupuolta niin muuta ei tarvita. Se on niinkö siinä se taideteos. Että tässä mulla on elokuva jossa Peräsmies onkin Peräsnainen.

Sitä vaihdosta ei voi olla olemassa, koska pieremällä lentävää naista ei vaan voi olla olemassa. Ei vaikka tulisi Kryptonilta tai ohjaaja olisi Uwe Boll ;DDDD

-winner-

Michael bay ja todella eeppisen megalomaaniset pierutehosteet. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon tiesi ja arvasi kun genderpendasivat Supermanin naiseksi. Olisivat pitäneet miehenä.

Tämä ehkä tiivistää wokehokijoiden tyhmyyden🤔

Supersankarikausi alkaa olla ohi vrt. vaikka kuten länkkäreihin aikanaan kyllästyttiin. Tietyt isoimmat nimet vielä pärjäilee (Batman ym.) , mutta kakkosketju ei vaan enää myy kuten 10v sitten - ja näitähän meille edelleen yritetään syöttää, koska ei voi oikein tehdä joka vuosi Batmaniakään, jottei siihenkin kyllästytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan käsikirjoitti nainen joka aikaisemmin tehnyt käsikirjoituksen 10min lyhyt elokuvaan. Nyt sai tehdä kässärin lähes 200 miljoonan dollarin leffaan. Eikö muka muuta käsikirjoittajia ollut tarjolla kuin noviisi nainen? Ei huonolla käsikirjoituksella voi elokuvaa tehdä.

Onhan siinä mm. ohjaaja ja tuottajia iso liuta joiden pitäisi vaihtaa käsikirjoittajaa jos kirjoitelmat on noiden mielestä huonot. Ei vaan ollut, joten turha tuosta on pelkkää käsikirjoittajaa syyttää. 

Muutenkin tuo on taas tuota hokemiskritiikkiä, eli kaivetaan jostain netin toksisesta vinkuringistä argumentti ja tullaan tännekin toistamaan sitä. 

Olisiko elokuva toiminut paremmin, jos se olisi ollut Lobo-elokuva, jossa Lobo yhtenä sivujuonena auttaa Supergirliä, lienee se asia, jota parhaillaan Hollywoodissa mietitään? Menikö tässä kaksi hahmoa tavallaan "hukkaan", jos tästä ei tämän isompaa hittiä tule ja kassatulot tippuvat tuostakin radikaalisti toisena viikonloppuna myös samaan kohderyhmään vetoavan Toy Story ja Minions-leffojen takia? Vai laitettiinko leffa ensi-iltaan juuri nyt siksi, että mahdollisen huonon tuloksen voi perustella sitten kovalla kilpailulla nimenomaan teiniyleisössä?

-winner-

Lobo oli ihan turha tässä Leffassa. Ok, aina pitää haalia jotain ekstrahahmoja joka leffaan, ymmärrän. Yksi ei muka riitä. Mutta Lobo oli tarinallisesti aika turha. 

Momoa oli ok roolissa, ei siinä mittään.

Periaatteessa vastustan sitä että sama näyttelijä näyttelee eri hahmoja samoissa universumeissa. Ärsyttää. Eikö maailmasta löydy muita näyttelijöitä?!

Chris Evans. Robert Downey Jr.. Nic Cage. Jason Momoa. Nathan Fillon ja  Periaatteessa Chris Pratt, George Clooney ja Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Idris Elba ja Pedro Pascal, Mark Hamill, Scarlett Johanssen... Tähtien sodat, sarjisleffat tai Jurassic Parkit. Juu, harvat ja valitut näihin bileisiin pääsevät.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä ajatellaan, että kun vaihdetaan päähenkilön sukupuolta niin muuta ei tarvita. Se on niinkö siinä se taideteos. Että tässä mulla on elokuva jossa Peräsmies onkin Peräsnainen.

Sitä vaihdosta ei voi olla olemassa, koska pieremällä lentävää naista ei vaan voi olla olemassa. Ei vaikka tulisi Kryptonilta tai ohjaaja olisi Uwe Boll ;DDDD

-winner-

Michael bay ja todella eeppisen megalomaaniset pierutehosteet. 

Ja auringonlaskun värin muuttuminen entistä kellertävänpunertavammaksi? Oh dear!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon tiesi ja arvasi kun genderpendasivat Supermanin naiseksi. Olisivat pitäneet miehenä.

Tämä ehkä tiivistää wokehokijoiden tyhmyyden🤔

Eikös Supertyttö/nainen tehty ekan kerran jo kasarilla? Silloin taisi olla ei-woke. Siis jotenkin katsottavampi.

Vierailija kirjoitti:

Tulevista leffoista minua kiinnostaa Heart of the Beast, jossa Brad Pitt ja koira seikkailevat Alaskassa ja yrittävät selviytyä ihmisten ilmoille lentokoneonnettomuuden jälkeen. Ennakkoon on jo ilmoitettu että koira selviää hengissä. Tässä ei käsittääkseni ole mitään myrkyllistä wokepaskaa.

Ei tiedä vielä, jos koiran nimeksi on ujutettu Krypto ja tapahtuu jossain Brokeback -vuorella ja Brad ja kimppuun hyökkäävä karhu päätyvät The Revenant -tyyliseen rakkauteen :D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Voihan leffa olla huonokin, mutta tosiasia on se, että ihmiset katsovat arvosteluja.

Ja nykyään miehet käyvät edes katsomatta laittamassa arvosteluissa yhtä tähteä kaikille leffoille ja sarjoille, missä on nainen pääosassa, jos on kyse toiminnasta tai scifistä.

Ilmiö on levinnyt pelimaailmasta, eli miehet on alkaneet taantua apinoiksi.

Te naiset vaan olette wokettaneet kaiken pilalle! Silloin tulee vastareaktio  ihan oikeutetusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon tiesi ja arvasi kun genderpendasivat Supermanin naiseksi. Olisivat pitäneet miehenä.

Tämä ehkä tiivistää wokehokijoiden tyhmyyden🤔

Eikös Supertyttö/nainen tehty ekan kerran jo kasarilla? Silloin taisi olla ei-woke. Siis jotenkin katsottavampi.

No nyt (melkein) kiinnostaa. Mitenkähän se oli ei- wokempi🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan leffa olla huonokin, mutta tosiasia on se, että ihmiset katsovat arvosteluja.

Ja nykyään miehet käyvät edes katsomatta laittamassa arvosteluissa yhtä tähteä kaikille leffoille ja sarjoille, missä on nainen pääosassa, jos on kyse toiminnasta tai scifistä.

Ilmiö on levinnyt pelimaailmasta, eli miehet on alkaneet taantua apinoiksi.

Te naiset vaan olette wokettaneet kaiken pilalle! Silloin tulee vastareaktio  ihan oikeutetusti.

Naiset, nuo vihulaiset🙄

Siellä ne rahoittaa ja tuottaa Hollywoodin elokuvia. Eikun.

Supersankari-leffat ei kiinnosta enää, paitsi korkeintaan Spidermanit. Sekin taitaa lässähtää, kun Zendaya ja Holland eivät enää tee niitä.

Ihan turha tätä on miesten syyksi laittaa. Naiset voivat itse mennä katsomaan Supergirliä ja tuottaa sille rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästiin Loki-sarjaan joka sekin on NIIIN woke että itkettää. Loki on Bi, naispuolinen Loki rules, mustia on jokapaikassa ja muuta kivaa.ja ihan hyvin taisi menestyä.

Loki-sarja oli muuten hyvä. Varsinkin se ekan kauden alku. Ääh pitääkin katsoa uudestaan.

Mihin unohdit sarjan selvästi kirkkaimman tähden eli Krokotiili-Lokin?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästiin Loki-sarjaan joka sekin on NIIIN woke että itkettää. Loki on Bi, naispuolinen Loki rules, mustia on jokapaikassa ja muuta kivaa.ja ihan hyvin taisi menestyä.

Loki-sarja oli muuten hyvä. Varsinkin se ekan kauden alku. Ääh pitääkin katsoa uudestaan.

Mihin unohdit sarjan selvästi kirkkaimman tähden eli Krokotiili-Lokin?

-winner-

Entä Lokin ja Mobiuksen bromance!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon tiesi ja arvasi kun genderpendasivat Supermanin naiseksi. Olisivat pitäneet miehenä.

Tämä ehkä tiivistää wokehokijoiden tyhmyyden🤔

Eikös Supertyttö/nainen tehty ekan kerran jo kasarilla? Silloin taisi olla ei-woke. Siis jotenkin katsottavampi.

Silloin Supertyttöä näytteli mies. Kaikki tykkäs.

"Kummisetä on ihan woke, kun siinä on muutama nainen mukana, vaikka leffa kertoo mafiasta.

Kolmannen asteen yhteys on ihan woke, kun alieneilla ei ole housut jalassa.

Forrest Gump on ihan woke, kun siinä on nainen, joka vielä kuolee ihan wokella tavalla.

Taru sormusten herrasta on ihan woke, kun kirjaa lukematta voi sanoa, että haltijat on miehiä, eikä mitään miekkaa heiluttavia naisia."

Kummitäti. Suku on pahin. Ja hevosen pää.

Kolmannen asteen yhteys. Alien riisuu (tietysti) housunsa ennenkuin tutkii rektumiasi.

Forrest Gump on ihan woke, kun siinä voi saada monenlaista suklaata, eikä tiedä mitä. Ja entä se törkeän narsistinen historian uudelleenwoketuskirjoitus kun Forrest on joka kuvassa?!

Taru sormusten herrasta on ihan woke, koska KAIKKI meijän elämäm koulussakin tietävät että ne ovat haltioita eikä mitään haltijoita ja ainut hyvä juttu on kun Gandalfista tulee vihdoin Valkoinen

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon tiesi ja arvasi kun genderpendasivat Supermanin naiseksi. Olisivat pitäneet miehenä.

Tämä ehkä tiivistää wokehokijoiden tyhmyyden🤔

Eikös Supertyttö/nainen tehty ekan kerran jo kasarilla? Silloin taisi olla ei-woke. Siis jotenkin katsottavampi.

Silloin Supertyttöä näytteli mies. Kaikki tykkäs.

Nyt kuule sulle faktantarkistus: https://en.wikipedia.org/wiki/Helen_Slater. On tiettävästi edelleen nainen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt päästiin Loki-sarjaan joka sekin on NIIIN woke että itkettää. Loki on Bi, naispuolinen Loki rules, mustia on jokapaikassa ja muuta kivaa.ja ihan hyvin taisi menestyä.

Loki-sarja oli muuten hyvä. Varsinkin se ekan kauden alku. Ääh pitääkin katsoa uudestaan.

Mihin unohdit sarjan selvästi kirkkaimman tähden eli Krokotiili-Lokin?

-winner-

Entä Lokin ja Mobiuksen bromance!

Näääh. Ei ole uskottavaa, että kukaan innostuu Owen Wilsonista sillai.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarzanit oli mukavia katsoa elokuvissa 80-luvulla. Pikkupoikina ihmeteltiin kun nääkäriä kuoli kymmenittäin joka elokuvassa, tippuivat rotkoon, krokotiilinkitaan, nuolisateeseen, kuristajakäärmeen otteeseen. Ja oli Veismyllerin huuto upea, sitä matkittiin kotireissulla. Ei nykyään osata tehdä kunnon pätkiä.

Unohtamatta sitä, kun alkuasukkaiden vangiksi köysiin joutunut valkoihoinen sivuhenkilö venytettiin palasiksi ja yleisö mylvi hurmoksessa, vaikka kaikki jäi mielikuvituksen ja äänitehosteiden varaan. Oli ne elokuvat ennen brutaaleja. Mutta siitä rotkoon putoamisesta tuli kyllä joka leffan "ota ryyppy, kun..."-vakio. Samoin kuin Cheetahin kirkumisesta aina kun joutui jonkun pedon saalistamaksi ja Tarzanin kiireestä pelastamaan. Ja sitten siitä, että tajusi sen olevan vain elokuvaa, koska eihän Suomessa ollut mitään viidakoita, mihin verrata tai yhtään liaania, jossa roikkua.

-winner-

Täsmälleen samat kohtaukset kuten kallionseinää kiemurtelevalta polulta rotkoon kiljuen putoavat alkuasukaskantajat käytettiin uudelleen jokaisessa mustavalkoisessa Tarzan-filmissä. Täydestä meni.

Olen kyllä jokseenkin varma että elokuvissa noita ei näytetty enää 1980-luvulla mutta telkkarista saattoivat tulla joka sunnuntai. 

Ja stunttihenkilön käyttämät trapetsit tai muut voimistelutangot näkyi välillä lavasteiden lomasta. Mutta mitäs pienistä. 

Sen sijaan ns. suorituselimiä ei vilkkunut lannevaatteen alta koska ne oli perimätiedon mukaan vedetty hiusverkolla tiukkaan pakettiin vatsanpohjaan.

Olen kyllä melkoisen varma siitä että joka elokuvassa oli sama uimakohtaus jossa ainakin Janen muotoja erottui veden alta.

Tarzaneissa oli kyllä Johnny Weismuller, joka oli olympiatason uimari, ihan mitaloitu moneen kertaan. Ja sen kroppa oli urheilemalla saavutettu, ei steroideilla. Pituutta 1,90m.

Ja arvostan kyllä trapetsiakin paljon enemmän kuin ai-tekniikalla tehtyjä.

Vierailija kirjoitti:

"Kummisetä on ihan woke, kun siinä on muutama nainen mukana, vaikka leffa kertoo mafiasta.

Kolmannen asteen yhteys on ihan woke, kun alieneilla ei ole housut jalassa.

Forrest Gump on ihan woke, kun siinä on nainen, joka vielä kuolee ihan wokella tavalla.

Taru sormusten herrasta on ihan woke, kun kirjaa lukematta voi sanoa, että haltijat on miehiä, eikä mitään miekkaa heiluttavia naisia."

 

Kummitäti. Suku on pahin. Ja hevosen pää.

Kolmannen asteen yhteys. Alien riisuu (tietysti) housunsa ennenkuin tutkii rektumiasi.

Forrest Gump on ihan woke, kun siinä voi saada monenlaista suklaata, eikä tiedä mitä. Ja entä se törkeän narsistinen historian uudelleenwoketuskirjoitus kun Forrest on joka kuvassa?!

Taru sormusten herrasta on ihan woke, koska KAIKKI meijän elämäm koulussakin tietävät että ne ovat haltioita eikä mitään haltijoita ja ainut hyvä juttu on kun Gandalfista tulee vihdoin Valkoinen

-winner-

Ai s*Ä*tana, pitäiskö kirjoittaa komedia nimeltään "Kummitäti"?