Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yökötys! Eikö tuo ole laitonta toimintaa?

Mikäs tuossa mielestäsi on laitonta, ja minkä lain vastaista?

Alaikäisten sukuelinten manipulointi ja niistä keskustelukin liippaa aika lähelle p edofiliaa, kun ei kyseessä ole terveydenhoito.

Suomen rikoslaki ei tunne käsitettä p edofilia. Kyseessä on lääketieteellinen termi.

Kerro nyt vain, mitä lakipykälää ja millä tavalla tuo työpaja rikkoo? Suojaikäraja rajoittaa seksuaalista kanssakäymistä aikuisten ja alle 16-vuotiaiden kesken, mutta tuskin tuolla työpajassa sentään seksiä harrastetaan.

Se että joku koskee lapsen haaroihin ja mittailee niitä paikkoja siellä on jo hyvin lähellä.

Tuo koskeminen on omaa likaista mielikuvitustasi. Ryhdistäydy. 

Ihan olen mittaillut malleja työni vuoksi ja tuo olisi todella intiimiä valmistaa jollekin sukupuolielin. En suostuisi rahastakaan tekemään alaikäiselle.

Tässähän idea oli, että osallistuja tekee packerin itse. Ei se nyt mikään herrojen alapukineiden vaatettamo ole.

Luvattiin auttaa myös. Jos on ihan kädetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packer ei ole seksilelu.

Tarkoitus ei siis ole opettaa nuorille miten dildoja askarrellaan.

Packerin tarkoitus on tehdä miehekäs kohouma housuihin, hyödyllinen jos on transsukupuolinen, mutta tarkalleen ottaen siihen ei tarvita mitään erityistä välinettä, vaan saman efektin saa esim. sukkaparilla.

Tosin täytyy todeta sekin, että pelkkä sukkapari/packer/mikä vaan housuissa ei tee teinitytöstä vielä miestä.

Mikä se hyöty on? Näytää aidommalta? Oikeasti? Kuka katselee miehekkäitä kohoumia housuissa muuten kuin tilanteissa, joissa ollaan jo menossa seksin suuntaan ja silloinhan siitä ei ole hyötyä. 

Ja kuka katsoo kohoumia housuissa 13-vuotiailla lapsilla !!!?? Herranjumala.

Mahdollisesti - ja tämä on pelkkä villi arvaus - toiset 13-vuotiaat. Tiedän! Aivan kamalaa!

Kuulepa, villi arvaus. Sen ikäisiä ei kiinnosta, varsinkaan jos on blokkereilla estetty koko sukupuolitoiminta!!!

Kyllä ainakin minua kiinnosti jo 13-vuotiaana kovastikin, mitä tytöillä ja naisilla on vaatteidensa alla.

Minä tiesin jo kakruna, eikä siinä ollut sen ihmeempää miltä kukakin näytti. 

Kiitos suomalaisen saunakulttuurin ja uimahallien, me muutkin tiedettiin. Ja pidetään se just niin luonnollisena. Jooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.

 

Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.

Kyse on 13v tytöistä. 

Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti. 

Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?

 

Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään. 

Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.

 

Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.

Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina. 

Mun isä on transnainen. Äitisuhde ihan ok ja eipä ollut vielä feminismiä edes kunnolla olemassa silloin, kun jo tiesi itsensä naiseksi. Vuosikymmeniä sai piilotella, kunnes vihdoin koitti vähän järkevämmät ajat eikä kivitetä kuoliaaksi, jos on avoimesti sitä, kuka on aina tiennytkin olevansa.

Eli siis huijasi sun äidin lisääntymään kanssaan? Sua ei siis kuuluisi sun isän ideologian mukaan olla olemassakaan. Tajuatko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tätä keskustelua. Viesti on kahdenlainen: toisaalta pridea pitää tukea, sitä pitää liputtaa ja arvot allekirjoittaa. Se pitää olla kaikilla sydämessä, muuten on kauhea fasisti. Mutta tähän kuuluu se, että ohjelmaa ei kuitenkaan saa tutkia eikä siitä saa olla muuta mieltä kuin että hienoa, hienoa. Jännittävä kaksoisviesti. Toisaalta pitää ottaa asia omaksi, mutta toisaalta sitä ei saa ajatella. Ehkä se onkin se juttu: pitää vain nielaista kaikki sellaisenaan ja jättää ajatteleminen muille.

Juu, ja sitten vaikka kaikki liittyykin niihin sukupuolielimiin ja seksiin, niin sitten kuitenkaan ei saa sanoa, että ne liittyy siihen, koska oikeasti ollaan vaan tasa-arvon ja ihmisoikeuksien asialla. Ja vaikka lapset yritetäänkin suostutella mukaan niin kyse ei tietenkään ole siitä, että yritetään suostutella mukaan, vaan ihan vaan yritetään tukea lasta hänen seksuaali-identiteetissään, jonka lapsi on ihan itse itsestään tyhjiössä keksinyt. 

Ajatteletko, että sun keho liittyy lähtökohtaisesti seksiin? Ja vielä enemmän ihmetyttää ajatteletko, että nuorten kehot liittyvät lähtökohtaisesti seksiin?

 

Ja miten niin "suostutellaan" mukaan. Ihan oikeasti. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on niin surkea vähemmistöille tällä hetkellä, että mistä ihmeestä keksitte tuollaisen houkuttelevuuden argumentiksi? 

Aika outo kysymys, kun kyseisessä pajassa tehdään pullottimia, joilla saadaan tytöt uskottelemaan itselleen ja muille, että heillä on miehen sukupuolielin. Ja siellä pajassa on aikuisia ohjaamassa, aikuiset on sen pajan järjestäneet ja ajatelleet, että tämä se on hyväksi nuorelle tytölle, joka todennäköisesti on autismin kirjolla tai muuten vain tuuliajolla elämässään. Siinä ei todellakaan suojella lapsen kehitystä, vaan aikamoisella voimalla tuutataan ideologista ajattelutapaa lapselle. Vahvistetaan lapsen harhaluuloa siitä, että se on jollain ihmeen tavalla syntynyt väärään ruumiiseen. Tytöille tämä paja on suunnattu sen takia, koska transnaisista meillä ei ole pulaa. Transnaisilla on myös aika huono maine naisurheilun, naisvankiloiden ja naiserityisten tilojen takia. Varmaan on ajateltu, että nyt tarvitaan maailmaan lisää transmiehiä. En hetkeäkään usko, että ideologisella toimijalla on lasten hyvinvointi mielessään. 

Jos transnaisilla jostain syystä on huono maine (ei ole maltillisten ihmisten silmissä) niin teidän öyhöjen lietsonnan vuoksi.

Ja edelleen mikset voi asiallisesti keskustella ja yrittää ymmärtää? Senkin jälkeen voi olla eri mieltä. 

En minäkään ekana ymmärrä, onko tuollainen työpaja tarpeellinen. En voi tietää, koska ei kosketa mua. Siksi olisi idioottimaista vain suorilta tuomita jonkun oman ennakkoluulon pohjalta. Eikö sivistynyt ihminen yrittäisi varmistua, että argumenttinsa ovat järkevällä ja todenmukaisella pohjalla? 

Mutta lapsesi tuonne varmaan päästäisit kun olet noin ihailtavan avaramielinen ja ymmärtäväinen.

Jos hän olisi transpoika ja kokisi tarpeelliseksi niin kyllä. Jos hän uskaltaisi ja haluaisi minulle puhua aiheesta, kokisin onnistuneeni turvallisen ilmapiirin luomisessa. 

Turvallinen ilmapiiri on sitä että lapsi saa rauhassa kasvaa omaksi itsekseen, ehkä erehtyäkin, ehkä muuttaa mieltäänkin, ja että häntä ei kannusteta peruuttamattomiin toimenpiteisiin alaikäisenä, vaan suojellaan niiltä.

Turvallinen voi tarkoittaa myös,  ettei ole pakko rakennella kehoonsa mitään keinotekoisia rakenteita,  joita ei  luonnostaan ole.  Ei lisäillä eikä ottaa pois. 

Missä sellaiseen pakotettaisiinkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tätä keskustelua. Viesti on kahdenlainen: toisaalta pridea pitää tukea, sitä pitää liputtaa ja arvot allekirjoittaa. Se pitää olla kaikilla sydämessä, muuten on kauhea fasisti. Mutta tähän kuuluu se, että ohjelmaa ei kuitenkaan saa tutkia eikä siitä saa olla muuta mieltä kuin että hienoa, hienoa. Jännittävä kaksoisviesti. Toisaalta pitää ottaa asia omaksi, mutta toisaalta sitä ei saa ajatella. Ehkä se onkin se juttu: pitää vain nielaista kaikki sellaisenaan ja jättää ajatteleminen muille.

Juu, ja sitten vaikka kaikki liittyykin niihin sukupuolielimiin ja seksiin, niin sitten kuitenkaan ei saa sanoa, että ne liittyy siihen, koska oikeasti ollaan vaan tasa-arvon ja ihmisoikeuksien asialla. Ja vaikka lapset yritetäänkin suostutella mukaan niin kyse ei tietenkään ole siitä, että yritetään suostutella mukaan, vaan ihan vaan yritetään tukea lasta hänen seksuaali-identiteetissään, jonka lapsi on ihan itse itsestään tyhjiössä keksinyt. 

Ajatteletko, että sun keho liittyy lähtökohtaisesti seksiin? Ja vielä enemmän ihmetyttää ajatteletko, että nuorten kehot liittyvät lähtökohtaisesti seksiin?

 

Ja miten niin "suostutellaan" mukaan. Ihan oikeasti. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on niin surkea vähemmistöille tällä hetkellä, että mistä ihmeestä keksitte tuollaisen houkuttelevuuden argumentiksi? 

Aika outo kysymys, kun kyseisessä pajassa tehdään pullottimia, joilla saadaan tytöt uskottelemaan itselleen ja muille, että heillä on miehen sukupuolielin. Ja siellä pajassa on aikuisia ohjaamassa, aikuiset on sen pajan järjestäneet ja ajatelleet, että tämä se on hyväksi nuorelle tytölle, joka todennäköisesti on autismin kirjolla tai muuten vain tuuliajolla elämässään. Siinä ei todellakaan suojella lapsen kehitystä, vaan aikamoisella voimalla tuutataan ideologista ajattelutapaa lapselle. Vahvistetaan lapsen harhaluuloa siitä, että se on jollain ihmeen tavalla syntynyt väärään ruumiiseen. Tytöille tämä paja on suunnattu sen takia, koska transnaisista meillä ei ole pulaa. Transnaisilla on myös aika huono maine naisurheilun, naisvankiloiden ja naiserityisten tilojen takia. Varmaan on ajateltu, että nyt tarvitaan maailmaan lisää transmiehiä. En hetkeäkään usko, että ideologisella toimijalla on lasten hyvinvointi mielessään. 

Jos transnaisilla jostain syystä on huono maine (ei ole maltillisten ihmisten silmissä) niin teidän öyhöjen lietsonnan vuoksi.

Ja edelleen mikset voi asiallisesti keskustella ja yrittää ymmärtää? Senkin jälkeen voi olla eri mieltä. 

En minäkään ekana ymmärrä, onko tuollainen työpaja tarpeellinen. En voi tietää, koska ei kosketa mua. Siksi olisi idioottimaista vain suorilta tuomita jonkun oman ennakkoluulon pohjalta. Eikö sivistynyt ihminen yrittäisi varmistua, että argumenttinsa ovat järkevällä ja todenmukaisella pohjalla? 

Mutta lapsesi tuonne varmaan päästäisit kun olet noin ihailtavan avaramielinen ja ymmärtäväinen.

Jos hän olisi transpoika ja kokisi tarpeelliseksi niin kyllä. Jos hän uskaltaisi ja haluaisi minulle puhua aiheesta, kokisin onnistuneeni turvallisen ilmapiirin luomisessa. 

Turvallinen ilmapiiri on sitä että lapsi saa rauhassa kasvaa omaksi itsekseen, ehkä erehtyäkin, ehkä muuttaa mieltäänkin, ja että häntä ei kannusteta peruuttamattomiin toimenpiteisiin alaikäisenä, vaan suojellaan niiltä.

Turvallinen voi tarkoittaa myös,  ettei ole pakko rakennella kehoonsa mitään keinotekoisia rakenteita,  joita ei  luonnostaan ole.  Ei lisäillä eikä ottaa pois. 

Missä sellaiseen pakotettaisiinkaan? 

Pridessa. Lue aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packer ei ole seksilelu.

Tarkoitus ei siis ole opettaa nuorille miten dildoja askarrellaan.

Packerin tarkoitus on tehdä miehekäs kohouma housuihin, hyödyllinen jos on transsukupuolinen, mutta tarkalleen ottaen siihen ei tarvita mitään erityistä välinettä, vaan saman efektin saa esim. sukkaparilla.

Tosin täytyy todeta sekin, että pelkkä sukkapari/packer/mikä vaan housuissa ei tee teinitytöstä vielä miestä.

Mikä se hyöty on? Näytää aidommalta? Oikeasti? Kuka katselee miehekkäitä kohoumia housuissa muuten kuin tilanteissa, joissa ollaan jo menossa seksin suuntaan ja silloinhan siitä ei ole hyötyä. 

Ja kuka katsoo kohoumia housuissa 13-vuotiailla lapsilla !!!?? Herranjumala.

Mahdollisesti - ja tämä on pelkkä villi arvaus - toiset 13-vuotiaat. Tiedän! Aivan kamalaa!

Kuulepa, villi arvaus. Sen ikäisiä ei kiinnosta, varsinkaan jos on blokkereilla estetty koko sukupuolitoiminta!!!

Kyllä ainakin minua kiinnosti jo 13-vuotiaana kovastikin, mitä tytöillä ja naisilla on vaatteidensa alla.

Minä tiesin jo kakruna, eikä siinä ollut sen ihmeempää miltä kukakin näytti. 

Mutta nytpä on! Jos housuissa pullottaa, vaikka jonkun mielestä ei pitäisi, Suomen yhteiskunta mätänee sisältä. Jos ei pullota, vaikka pitäisi, Ruotsi valloittaa meidät salamasodassa. Luulisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tätä keskustelua. Viesti on kahdenlainen: toisaalta pridea pitää tukea, sitä pitää liputtaa ja arvot allekirjoittaa. Se pitää olla kaikilla sydämessä, muuten on kauhea fasisti. Mutta tähän kuuluu se, että ohjelmaa ei kuitenkaan saa tutkia eikä siitä saa olla muuta mieltä kuin että hienoa, hienoa. Jännittävä kaksoisviesti. Toisaalta pitää ottaa asia omaksi, mutta toisaalta sitä ei saa ajatella. Ehkä se onkin se juttu: pitää vain nielaista kaikki sellaisenaan ja jättää ajatteleminen muille.

Juu, ja sitten vaikka kaikki liittyykin niihin sukupuolielimiin ja seksiin, niin sitten kuitenkaan ei saa sanoa, että ne liittyy siihen, koska oikeasti ollaan vaan tasa-arvon ja ihmisoikeuksien asialla. Ja vaikka lapset yritetäänkin suostutella mukaan niin kyse ei tietenkään ole siitä, että yritetään suostutella mukaan, vaan ihan vaan yritetään tukea lasta hänen seksuaali-identiteetissään, jonka lapsi on ihan itse itsestään tyhjiössä keksinyt. 

Ajatteletko, että sun keho liittyy lähtökohtaisesti seksiin? Ja vielä enemmän ihmetyttää ajatteletko, että nuorten kehot liittyvät lähtökohtaisesti seksiin?

 

Ja miten niin "suostutellaan" mukaan. Ihan oikeasti. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on niin surkea vähemmistöille tällä hetkellä, että mistä ihmeestä keksitte tuollaisen houkuttelevuuden argumentiksi? 

Aika outo kysymys, kun kyseisessä pajassa tehdään pullottimia, joilla saadaan tytöt uskottelemaan itselleen ja muille, että heillä on miehen sukupuolielin. Ja siellä pajassa on aikuisia ohjaamassa, aikuiset on sen pajan järjestäneet ja ajatelleet, että tämä se on hyväksi nuorelle tytölle, joka todennäköisesti on autismin kirjolla tai muuten vain tuuliajolla elämässään. Siinä ei todellakaan suojella lapsen kehitystä, vaan aikamoisella voimalla tuutataan ideologista ajattelutapaa lapselle. Vahvistetaan lapsen harhaluuloa siitä, että se on jollain ihmeen tavalla syntynyt väärään ruumiiseen. Tytöille tämä paja on suunnattu sen takia, koska transnaisista meillä ei ole pulaa. Transnaisilla on myös aika huono maine naisurheilun, naisvankiloiden ja naiserityisten tilojen takia. Varmaan on ajateltu, että nyt tarvitaan maailmaan lisää transmiehiä. En hetkeäkään usko, että ideologisella toimijalla on lasten hyvinvointi mielessään. 

Jos transnaisilla jostain syystä on huono maine (ei ole maltillisten ihmisten silmissä) niin teidän öyhöjen lietsonnan vuoksi.

Ja edelleen mikset voi asiallisesti keskustella ja yrittää ymmärtää? Senkin jälkeen voi olla eri mieltä. 

En minäkään ekana ymmärrä, onko tuollainen työpaja tarpeellinen. En voi tietää, koska ei kosketa mua. Siksi olisi idioottimaista vain suorilta tuomita jonkun oman ennakkoluulon pohjalta. Eikö sivistynyt ihminen yrittäisi varmistua, että argumenttinsa ovat järkevällä ja todenmukaisella pohjalla? 

Mutta lapsesi tuonne varmaan päästäisit kun olet noin ihailtavan avaramielinen ja ymmärtäväinen.

Jos hän olisi transpoika ja kokisi tarpeelliseksi niin kyllä. Jos hän uskaltaisi ja haluaisi minulle puhua aiheesta, kokisin onnistuneeni turvallisen ilmapiirin luomisessa. 

Turvallinen ilmapiiri on sitä että lapsi saa rauhassa kasvaa omaksi itsekseen, ehkä erehtyäkin, ehkä muuttaa mieltäänkin, ja että häntä ei kannusteta peruuttamattomiin toimenpiteisiin alaikäisenä, vaan suojellaan niiltä.

Turvallinen voi tarkoittaa myös,  ettei ole pakko rakennella kehoonsa mitään keinotekoisia rakenteita,  joita ei  luonnostaan ole.  Ei lisäillä eikä ottaa pois. 

Missä sellaiseen pakotettaisiinkaan? 

Pridessa. Lue aloitus.

Pakotetaan? Mitä sä nyt sekoilet? Ei jonkun työpajan tarjoaminen ole mitään pakottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packer ei ole seksilelu.

Tarkoitus ei siis ole opettaa nuorille miten dildoja askarrellaan.

Packerin tarkoitus on tehdä miehekäs kohouma housuihin, hyödyllinen jos on transsukupuolinen, mutta tarkalleen ottaen siihen ei tarvita mitään erityistä välinettä, vaan saman efektin saa esim. sukkaparilla.

Tosin täytyy todeta sekin, että pelkkä sukkapari/packer/mikä vaan housuissa ei tee teinitytöstä vielä miestä.

Mikä se hyöty on? Näytää aidommalta? Oikeasti? Kuka katselee miehekkäitä kohoumia housuissa muuten kuin tilanteissa, joissa ollaan jo menossa seksin suuntaan ja silloinhan siitä ei ole hyötyä. 

Ja kuka katsoo kohoumia housuissa 13-vuotiailla lapsilla !!!?? Herranjumala.

Mahdollisesti - ja tämä on pelkkä villi arvaus - toiset 13-vuotiaat. Tiedän! Aivan kamalaa!

Kuulepa, villi arvaus. Sen ikäisiä ei kiinnosta, varsinkaan jos on blokkereilla estetty koko sukupuolitoiminta!!!

Kyllä ainakin minua kiinnosti jo 13-vuotiaana kovastikin, mitä tytöillä ja naisilla on vaatteidensa alla.

Minä tiesin jo kakruna, eikä siinä ollut sen ihmeempää miltä kukakin näytti. 

Mutta nytpä on! Jos housuissa pullottaa, vaikka jonkun mielestä ei pitäisi, Suomen yhteiskunta mätänee sisältä. Jos ei pullota, vaikka pitäisi, Ruotsi valloittaa meidät salamasodassa. Luulisin.

Sanon edelleen, että jos joku esittelisi mulle feikkiä pullotusta, niin olisin NAISENA todella PETTYNYT!!! Huijattu olo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yökötys! Eikö tuo ole laitonta toimintaa?

Mikäs tuossa mielestäsi on laitonta, ja minkä lain vastaista?

Alaikäisten sukuelinten manipulointi ja niistä keskustelukin liippaa aika lähelle p edofiliaa, kun ei kyseessä ole terveydenhoito.

Suomen rikoslaki ei tunne käsitettä p edofilia. Kyseessä on lääketieteellinen termi.

Kerro nyt vain, mitä lakipykälää ja millä tavalla tuo työpaja rikkoo? Suojaikäraja rajoittaa seksuaalista kanssakäymistä aikuisten ja alle 16-vuotiaiden kesken, mutta tuskin tuolla työpajassa sentään seksiä harrastetaan.

Se että joku koskee lapsen haaroihin ja mittailee niitä paikkoja siellä on jo hyvin lähellä.

Tuo koskeminen on omaa likaista mielikuvitustasi. Ryhdistäydy. 

Ihan olen mittaillut malleja työni vuoksi ja tuo olisi todella intiimiä valmistaa jollekin sukupuolielin. En suostuisi rahastakaan tekemään alaikäiselle.

Tässähän idea oli, että osallistuja tekee packerin itse. Ei se nyt mikään herrojen alapukineiden vaatettamo ole.

Luvattiin auttaa myös. Jos on ihan kädetön.

Aivan. Opettavat syntisen ristipiston.

Jorma pullottaa alushousuissa.

Vierailija kirjoitti:

Jorma pullottaa alushousuissa.

Huijausmuna! En nyt yksinkertaisesti pääse yli tästä sekoilusta! Kuolen nauruun! Ei saatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tätä keskustelua. Viesti on kahdenlainen: toisaalta pridea pitää tukea, sitä pitää liputtaa ja arvot allekirjoittaa. Se pitää olla kaikilla sydämessä, muuten on kauhea fasisti. Mutta tähän kuuluu se, että ohjelmaa ei kuitenkaan saa tutkia eikä siitä saa olla muuta mieltä kuin että hienoa, hienoa. Jännittävä kaksoisviesti. Toisaalta pitää ottaa asia omaksi, mutta toisaalta sitä ei saa ajatella. Ehkä se onkin se juttu: pitää vain nielaista kaikki sellaisenaan ja jättää ajatteleminen muille.

Juu, ja sitten vaikka kaikki liittyykin niihin sukupuolielimiin ja seksiin, niin sitten kuitenkaan ei saa sanoa, että ne liittyy siihen, koska oikeasti ollaan vaan tasa-arvon ja ihmisoikeuksien asialla. Ja vaikka lapset yritetäänkin suostutella mukaan niin kyse ei tietenkään ole siitä, että yritetään suostutella mukaan, vaan ihan vaan yritetään tukea lasta hänen seksuaali-identiteetissään, jonka lapsi on ihan itse itsestään tyhjiössä keksinyt. 

Ajatteletko, että sun keho liittyy lähtökohtaisesti seksiin? Ja vielä enemmän ihmetyttää ajatteletko, että nuorten kehot liittyvät lähtökohtaisesti seksiin?

 

Ja miten niin "suostutellaan" mukaan. Ihan oikeasti. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on niin surkea vähemmistöille tällä hetkellä, että mistä ihmeestä keksitte tuollaisen houkuttelevuuden argumentiksi? 

Aika outo kysymys, kun kyseisessä pajassa tehdään pullottimia, joilla saadaan tytöt uskottelemaan itselleen ja muille, että heillä on miehen sukupuolielin. Ja siellä pajassa on aikuisia ohjaamassa, aikuiset on sen pajan järjestäneet ja ajatelleet, että tämä se on hyväksi nuorelle tytölle, joka todennäköisesti on autismin kirjolla tai muuten vain tuuliajolla elämässään. Siinä ei todellakaan suojella lapsen kehitystä, vaan aikamoisella voimalla tuutataan ideologista ajattelutapaa lapselle. Vahvistetaan lapsen harhaluuloa siitä, että se on jollain ihmeen tavalla syntynyt väärään ruumiiseen. Tytöille tämä paja on suunnattu sen takia, koska transnaisista meillä ei ole pulaa. Transnaisilla on myös aika huono maine naisurheilun, naisvankiloiden ja naiserityisten tilojen takia. Varmaan on ajateltu, että nyt tarvitaan maailmaan lisää transmiehiä. En hetkeäkään usko, että ideologisella toimijalla on lasten hyvinvointi mielessään. 

Jos transnaisilla jostain syystä on huono maine (ei ole maltillisten ihmisten silmissä) niin teidän öyhöjen lietsonnan vuoksi.

Ja edelleen mikset voi asiallisesti keskustella ja yrittää ymmärtää? Senkin jälkeen voi olla eri mieltä. 

En minäkään ekana ymmärrä, onko tuollainen työpaja tarpeellinen. En voi tietää, koska ei kosketa mua. Siksi olisi idioottimaista vain suorilta tuomita jonkun oman ennakkoluulon pohjalta. Eikö sivistynyt ihminen yrittäisi varmistua, että argumenttinsa ovat järkevällä ja todenmukaisella pohjalla? 

Eikö sivistynyt ihminen yrittäisi ensi sijassa varmistua siitä, ettei mitään vilunkia tapahdu, kun kyseessä on kuitenkin lapset ja sukupuoliasiat? Annetaan toimijan, jolla ei ole mitään esim. terveydenhuollon koulutusta touhuta lasten kanssa täysin ideologiaan perustuvan asian parissa, johon kiinteästi liittyy esim. aika hurja seksivalistus (esim. setan ohjekirjanen erilaisille nuorille, ei todellakaan herkkähermoisille tarkoitettu) ja sielunvaellukseen perustuva usko siitä, että joku voi syntyä väärään ruumiiseen. Ei kai kukaan enää nykyään niin sinisilmäinen ole, etteikö ymmärtäisi mitä kaikkea tämän varjolla voidaan tehdä nuorille, jotka eivät vielä osaa suojata itseään? Ihan silmät auki nyt vaan. Lapset ei kuulu Priden toimintaan millään lailla, eikö se nyt ole sivistyneelle ihmiselle aika selvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packer ei ole seksilelu.

Tarkoitus ei siis ole opettaa nuorille miten dildoja askarrellaan.

Packerin tarkoitus on tehdä miehekäs kohouma housuihin, hyödyllinen jos on transsukupuolinen, mutta tarkalleen ottaen siihen ei tarvita mitään erityistä välinettä, vaan saman efektin saa esim. sukkaparilla.

Tosin täytyy todeta sekin, että pelkkä sukkapari/packer/mikä vaan housuissa ei tee teinitytöstä vielä miestä.

Mikä se hyöty on? Näytää aidommalta? Oikeasti? Kuka katselee miehekkäitä kohoumia housuissa muuten kuin tilanteissa, joissa ollaan jo menossa seksin suuntaan ja silloinhan siitä ei ole hyötyä. 

Ja kuka katsoo kohoumia housuissa 13-vuotiailla lapsilla !!!?? Herranjumala.

Mahdollisesti - ja tämä on pelkkä villi arvaus - toiset 13-vuotiaat. Tiedän! Aivan kamalaa!

Kuulepa, villi arvaus. Sen ikäisiä ei kiinnosta, varsinkaan jos on blokkereilla estetty koko sukupuolitoiminta!!!

Ransulääkkeitä 13 vuotiaille? Ei kai sentään. 

Vierailija kirjoitti:

"Vertaisohjaajat auttavat valitsemaan kehollesi ja taidoillesi sopivan kaavan ja auttavat ompelun kanssa."

Eli kyllä siellä ryrröjen alapäitä mittaillaan.

Hei kuka tekee isoimman!  Mä haluun polviin ulottuvan että olen varmasti mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jorma pullottaa alushousuissa.

Huijausmuna! En nyt yksinkertaisesti pääse yli tästä sekoilusta! Kuolen nauruun! Ei saatana!

Muakin naurattaa. Joku vähän reppana finninaama 13v ihan tosissaan virkata nykertänyt kutosen kässänumerolla jostain saatanan rumasta sateenkaarilangasta jonkun toispuoleisen keskeneräisen tekeleen tuhannella virheellä, ja itkua tihrustaen pyytää kotona äitiään virkkaamaan sen loppuun. Äiti ilahtuu, että ihanko totta se meidän Mirkku on vihdoin viimein kiinnostunut käsitöistä. "Tuleeko tästä sulle olkalaukku? Virkkaanko sulle siihen olkanauhankin?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yökötys! Eikö tuo ole laitonta toimintaa?

Mikäs tuossa mielestäsi on laitonta, ja minkä lain vastaista?

Alaikäisten sukuelinten manipulointi ja niistä keskustelukin liippaa aika lähelle p edofiliaa, kun ei kyseessä ole terveydenhoito.

Suomen rikoslaki ei tunne käsitettä p edofilia. Kyseessä on lääketieteellinen termi.

Kerro nyt vain, mitä lakipykälää ja millä tavalla tuo työpaja rikkoo? Suojaikäraja rajoittaa seksuaalista kanssakäymistä aikuisten ja alle 16-vuotiaiden kesken, mutta tuskin tuolla työpajassa sentään seksiä harrastetaan.

Aika huono lähtökohta toiminnalle se että se ei nyt ihan suoraan kuitenkaan lakia riko. Tämä pride-homma kulkee jatkuvasti siinä rajoilla. Miksiköhän.

Ei hyvää päivää. Kukaan normaali ihminen ei pidä tuota terveenä toimintana. Onnea vaan paikalle menneille nyt ja tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jorma pullottaa alushousuissa.

Huijausmuna! En nyt yksinkertaisesti pääse yli tästä sekoilusta! Kuolen nauruun! Ei saatana!

Muakin naurattaa. Joku vähän reppana finninaama 13v ihan tosissaan virkata nykertänyt kutosen kässänumerolla jostain saatanan rumasta sateenkaarilangasta jonkun toispuoleisen keskeneräisen tekeleen tuhannella virheellä, ja itkua tihrustaen pyytää kotona äitiään virkkaamaan sen loppuun. Äiti ilahtuu, että ihanko totta se meidän Mirkku on vihdoin viimein kiinnostunut käsitöistä. "Tuleeko tästä sulle olkalaukku? Virkkaanko sulle siihen olkanauhankin?"

Kudo itte virheetön kulli saatana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vertaisohjaajat auttavat valitsemaan kehollesi ja taidoillesi sopivan kaavan ja auttavat ompelun kanssa."

Eli kyllä siellä ryrröjen alapäitä mittaillaan.

Hei kuka tekee isoimman!  Mä haluun polviin ulottuvan että olen varmasti mies!

"Teen sen samointein jonkun sponsorin muovikassista! Valmistuu nopeemmin! Ja laitan roikkumaan tästä mun vyötäröltä tonne jalkojen väliin! Ai saamari, onko niitä kasseja miehillä sittenkin kaksi?" Hakee toisenkin muovikassin ja täyttää sen tekstiilijätteellä riemastuneena oivalluksestaan. "Teen vielä toisetkin, mun kaverille Franssille! Jestas että on eri kiva tämä työpaja!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokainen nyt voi kotonaan paskarrella tekstiilimunia tai mitä ikinä haluaakaan tehdä. Tarvikkeet voi ostaa kaupasta tai käyttää kuluneita tyynyliinoja tms. Miksi kukaan haluaisi oikein kokoontumalla kokoontua kangaskullin askarteluun?

Varmaan vertaistuen vuoksi? 

Eli ihmisellä on ongelma, jos haluaa kangaskullin housuihinsa ja siihen tarvitaan muita vertaistueksi.