Lue keskustelun säännöt.
IS:, Wille Rydmanin kohu syvenee - Hallituksessa ilmiriita
22.06.2026 |
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) linjaa, että ministeri ei voi edistaa Stea-avustusten kriteerejä koskevaa asiaa ilman hallituksen hyväksyntää.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) esittämiin sote-järjestöjen Stea-avustusten uusiin kriteereihin.
– Ministeri Rydmanin esittämistä Stea-avustusten kriteereistä ei ole hallituksessa sopua. Ministeri ei voi edistää asiaa ilman hallituksen hyväksyntää. Siksi vien asian poikkeuksellisesti valtioneuvoston istuntoon käsiteltäväksi, Orpo kirjoittaa viestipalvelu X:ssä."
Orpo riitauttaa asian ja laittaa nyt pääministerin arvovallan peliin järjestöasiassa.
IS
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki te Rydmania ja Perussuomalaisia haukkuvat haluatte ilmeisesti lahjottaa veroeurojanne mm. noin 100 som alijärjestölle ja uskotte kirkasotsaisena, että kaikki nämä järjestötuet ovat tarpeellisempaa (ja järkevää veroeurojen käyttöä), kuin suomalaisten hoiva, koulutus yms.
Lukekaa mitä näistä on tullut esille ja millaista piilokorruptiota järjestöihin on pesiytynyt. Totta kai joukossa on tarpeellisia ja asiallisesti hoidettuja järjestöjä, jotka eivät elä valtion tuella = meidän veroeuroilla, mutta se on vähemmistö.
Oli todella hyvä, että asia on noussut esille ja rahankäyttöä on selvitetty. Miksi esim. joku Marttaliiton toiminnanjohtaja saa reilusti yli 100 000 - 150 000 euroa vuosipalkkaa? Samaan aikaan ruohonjuuritasolla tehdään ilmaistyötä järjestön hyväksi.
Alan olla todella huolestunut suomalaisten järjenkäytöstä, jos tällainen veroeurojen hassaus on jonkun mielestä ihan ok. Ei todellakaan ole, vaan tämä on veroeurojen väärinkäyttöä, joka on lähtenyt ihan lapasesta. Varmasti siinä hillotolpassa roikkuvat pitävät kiinni avustuksista. Ja meillä naureskellaan muiden maiden korruptiolle...
Tätä rahankäyttöä on selvitetty parissa persublogissa, joiden lähteet ovat epäselviä. Esimerkiksi tuohon marttojen toiminnanjohtajan palkkaan ei löydy mistään kunnon lähdettä, mutta aina se pomppaa näissä keskusteluissa esiin kuin vieteriukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki te Rydmania ja Perussuomalaisia haukkuvat haluatte ilmeisesti lahjottaa veroeurojanne mm. noin 100 som alijärjestölle ja uskotte kirkasotsaisena, että kaikki nämä järjestötuet ovat tarpeellisempaa (ja järkevää veroeurojen käyttöä), kuin suomalaisten hoiva, koulutus yms.
Lukekaa mitä näistä on tullut esille ja millaista piilokorruptiota järjestöihin on pesiytynyt. Totta kai joukossa on tarpeellisia ja asiallisesti hoidettuja järjestöjä, jotka eivät elä valtion tuella = meidän veroeuroilla, mutta se on vähemmistö.
Oli todella hyvä, että asia on noussut esille ja rahankäyttöä on selvitetty. Miksi esim. joku Marttaliiton toiminnanjohtaja saa reilusti yli 100 000 - 150 000 euroa vuosipalkkaa? Samaan aikaan ruohonjuuritasolla tehdään ilmaistyötä järjestön hyväksi.
Alan olla todella huolestunut suomalaisten järjenkäytöstä, jos tällainen veroeurojen hassaus on jonkun mielestä ihan ok. Ei todellakaan ole, vaan tämä on veroeurojen väärinkäyttöä, joka on lähtenyt ihan lapasesta. Varmasti siinä hillotolpassa roikkuvat pitävät kiinni avustuksista. Ja meillä naureskellaan muiden maiden korruptiolle...
Tätä rahankäyttöä on selvitetty parissa persublogissa, joiden lähteet ovat epäselviä. Esimerkiksi tuohon marttojen toiminnanjohtajan palkkaan ei löydy mistään kunnon lähdettä, mutta aina se pomppaa näissä keskusteluissa esiin kuin vieteriukko.
Se olisikin uutta jos persut perustaisivat väitteensä tutkittuihin luotettaviin faktoihin. Sehän olisi kuolinisku populismille. Saa paljon raflaavampia otsikoita kun ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin persujen omiin mielikuviin.
EK jo paniikissa kun tajuavat että Rydman johdattaa Persut ylivoimaiseen vaalivoittoon:)
Vierailija kirjoitti:
Ville Rydman, tuo Suomen Viktor Orban.
Ai jaa :D Kyllä se Vertti Kiukkaan 10k€/kk järjestöjen-järjestön pomona on niin pyhä että siihen ei vassari tai demari koske. Parempi leikata siis ruohonjuuritasolta vai mitä vassarit ja demarit?
Vierailija kirjoitti:
EK jo paniikissa kun tajuavat että Rydman johdattaa Persut ylivoimaiseen vaalivoittoon:)
Sellaset harhat siellä. Yhtään uutta äänestäjää Rydman ei persuille tuo. Keillekään muille tuo käytös ei ole positiivinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri näytti Pikku-Willelle kaapin paikan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Rydman, tuo Suomen Viktor Orban.
Ai jaa :D Kyllä se Vertti Kiukkaan 10k€/kk järjestöjen-järjestön pomona on niin pyhä että siihen ei vassari tai demari koske. Parempi leikata siis ruohonjuuritasolta vai mitä vassarit ja demarit?
Willellä on kovempi palkka kuin Vertillä, ja siihen ministeriedut vielä päälle. Mutta ilmeisesti se on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hallitus hajoaa? Popparit ovat jo esillä! 🍿
Vierailija kirjoitti:
EK jo paniikissa kun tajuavat että Rydman johdattaa Persut ylivoimaiseen vaalivoittoon:)
Ennustan persuille 5-6 edustajaa. Satakunnasta ei ainakaan tule yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydmanille tässä kriteeriasiassa ei ole kyse mistään valtiontalouden säästöistä, vaikka hän niin väittää. Se on savuverho. Eilen Yle kertoi, että Rydmanin leikkaukset kohdistuvat seksuaalivähemmistöihin ja m-muuttajajärjestöihin. Kyseessä on ideologinen valinta! No jokainen saa tietysti yksityisesti olla noista mitä mieltä tahansa, mutta muistutan, että syrjintä on kielletty Suomen perustuslaissa. Joko ollaan kaikki tasa-arvoisia valtion edessä, tai sitten kukaan ei ole.
Persut ihmeissään kun kokoomus ja rkp ovat kuin vihervassarit ideologiassaan. Haloo! Nytkö te sen tajusitte, että ne ovat ARVOLIBERAALEJA. Persuilla on ideologiansa ja niin on muillakin, se on selvä juttu. Kd ja persut on arvokonservatiiveja, joten hallituksessa on kyllä hyvin vastakkaisia näkemyksiä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ihmeissään kun kokoomus ja rkp ovat kuin vihervassarit ideologiassaan. Haloo! Nytkö te sen tajusitte, että ne ovat ARVOLIBERAALEJA. Persuilla on ideologiansa ja niin on muillakin, se on selvä juttu. Kd ja persut on arvokonservatiiveja, joten hallituksessa on kyllä hyvin vastakkaisia näkemyksiä asioista.
Kd ja persut on arvokonservatiiveja kuten myös:
"Esimerkkejä arvokonservatiivisista liikkeistä ja ryhmistä
Yhdysvallat
Republican Party (GOP) – iso sateenvarjo, jossa on myös arvokonservatiivinen siipi
Christian Right (kristillinen oikeisto) – uskonnollinen konservatiivinen liike
Evangelical movement (evankelikaalit)
Tea Party -liike (erityisesti 2010-luvulla)
National Conservatives / “Trumpism” -siipi – korostaa kansallismielisyyttä ja kulttuurikonservatismia
Donald Trumpin tukijoukot (MAGA-liike) – ei ole yksi yhtenäinen ideologia, mutta sisältää paljon arvokonservatiivisia ja populistisia piirteitä
👉 On tärkeä huomata: koko Trumpin liike ei ole “puhdasta arvokonservatismia”, vaan sekoitus:
arvokonservatismia
talouspopulismia
nationalismia
“anti-establishment” -ajattelua
Eurooppa
Fratelli d’Italia (Italia)
PiS (Puola)
Fidesz (Unkari)
Rassemblement National (Ranska) – osin arvokonservatiivinen, osin populistinen
AfD (Saksa) – oikeistopopulistinen, osin arvokonservatiivinen
🌍 Muut
BJP (Intia) – hindu-nationalistinen konservatiivinen puolue
Useat uskonnollisesti konservatiiviset puolueet Lähi-idässä ja Afrikassa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/402a6521-0f44-4aae-a467-35e0de557…
Wille elää vaihtoehtoisessa todellisuudessa.
"Hallituslähteiden mukaan Stea-avustusten kriteerejä pyydettiin muista puolueista hallituksen neuvotteluun useita kertoja, mutta nykyinen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) ei tahtonut tuoda kriteerejä yhteiseen neuvotteluun."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012101030.html
Puhdasta ideologista sooloilua Willeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydmanille tässä kriteeriasiassa ei ole kyse mistään valtiontalouden säästöistä, vaikka hän niin väittää. Se on savuverho. Eilen Yle kertoi, että Rydmanin leikkaukset kohdistuvat seksuaalivähemmistöihin ja m-muuttajajärjestöihin. Kyseessä on ideologinen valinta! No jokainen saa tietysti yksityisesti olla noista mitä mieltä tahansa, mutta muistutan, että syrjintä on kielletty Suomen perustuslaissa. Joko ollaan kaikki tasa-arvoisia valtion edessä, tai sitten kukaan ei ole.
Minusta on ollut erikoista, että stea-rahoja on jaettu tuolla perusteella eikä vain terveys- ja hyvinvointiasiat edellä. Miksi stea-kriteereillä pitää rahoittaa peniksen askaetelua tai kulttuuri-iltoja samaan aikaan kun yksinäiset vanhukset maksa märissä vaipoissa? Nuo Rydmanin kriteerit jakaa niukat resurssit sitä eniten tarvitseville. Ketään seksuaalivähemmistöön tai muuhun vähemmistöön kuuluvaa ei kuitenkaan jätetä ilman tukea jos on kyse muuten kriteerit täyttävästä tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanille tässä kriteeriasiassa ei ole kyse mistään valtiontalouden säästöistä, vaikka hän niin väittää. Se on savuverho. Eilen Yle kertoi, että Rydmanin leikkaukset kohdistuvat seksuaalivähemmistöihin ja m-muuttajajärjestöihin. Kyseessä on ideologinen valinta! No jokainen saa tietysti yksityisesti olla noista mitä mieltä tahansa, mutta muistutan, että syrjintä on kielletty Suomen perustuslaissa. Joko ollaan kaikki tasa-arvoisia valtion edessä, tai sitten kukaan ei ole.
Minusta on ollut erikoista, että stea-rahoja on jaettu tuolla perusteella eikä vain terveys- ja hyvinvointiasiat edellä. Miksi stea-kriteereillä pitää rahoittaa peniksen askaetelua tai kulttuuri-iltoja samaan aikaan kun yksinäiset vanhukset maksa märissä vaipoissa? Nuo Rydmanin kriteerit jakaa niukat resurssit sitä eniten tarvitseville. Ketään seksuaalivähemmistöön tai muuhun vähemmistöön kuuluvaa ei kuitenkaan jätetä ilman tukea jos on kyse muuten kriteerit täyttävästä tuesta.
Sulla on pelkät penikset mielessä. Tsiisus, tule jo sieltä tähän ihan oikeaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanille tässä kriteeriasiassa ei ole kyse mistään valtiontalouden säästöistä, vaikka hän niin väittää. Se on savuverho. Eilen Yle kertoi, että Rydmanin leikkaukset kohdistuvat seksuaalivähemmistöihin ja m-muuttajajärjestöihin. Kyseessä on ideologinen valinta! No jokainen saa tietysti yksityisesti olla noista mitä mieltä tahansa, mutta muistutan, että syrjintä on kielletty Suomen perustuslaissa. Joko ollaan kaikki tasa-arvoisia valtion edessä, tai sitten kukaan ei ole.
Minusta on ollut erikoista, että stea-rahoja on jaettu tuolla perusteella eikä vain terveys- ja hyvinvointiasiat edellä. Miksi stea-kriteereillä pitää rahoittaa peniksen askaetelua tai kulttuuri-iltoja samaan aikaan kun yksinäiset vanhukset maksa märissä vaipoissa? Nuo Rydmanin kriteerit jakaa niukat resurssit sitä eniten tarvitseville. Ketään seksuaalivähemmistöön tai muuhun vähemmistöön kuuluvaa ei kuitenkaan jätetä ilman tukea jos on kyse muuten kriteerit täyttävästä tuesta.
Se että vanhukset makaa märissä vaipoissa ei ole järjestötoimintaan liittyvä asia.
Se liittyy mm. valtion sote-rahoituksen riittämättömyyteen sekä yksityisten palveluiden paskalaatuun.
Jos märät vaipat ja vanhukset kiinnostelee, niin silloin kannattaa se huomio ja energia suunnata siihen, että vaatii hallitukselta riittävää rahoitusta soten palvelujen tuottamiseen.
Stea- Avustusten hakuaika alkaa maanantaina 4.5.2026 ja päättyy maanantaina 1.6.2026 klo 16.15.
https://www.stea.fi/uusien-vuonna-2027-myonnettavien-stea-avustusten-ha…
Ministeri Rydman esitteli uudet avustuskriteerit 15.6.2026.
Tämä on kyllä aika härskiä toimintaa Rydmanilta muita hallituskumppaneita kohtaan, voi olla että persuillakin jo vähän kaulat punottaa. Riikka jäänytkin jo taka-alalle. Hauska seurata kenen arvovaltatappio tästä tulee eikä yhtään haittaisi vaikka halitus kaatuisi (ei kaadu tietenkään).
Joka tapauksessa nuo jo sovitut euromääräiset leikkaukset ovat niin isot että ne vaikuttavat kaikkiin järjestöihin ja myös siihen auttavaan toimintaan. Nyt pitää tehdä tästä joku woke-pride-identiteettipolitiikka hässäkkä ettei esim. veteraanien ja vammaisten asiat nouse liikaa esiin.
Ville Rydman, tuo Suomen Viktor Orban.