HS: Miesten syrjintä on lisääntynyt!

Ainoat oikeat oikeudet ovat ns. negatiiviset oikeudet ja ne joiden vahvistamiseen ja ylläpitämiseen ei tarvita muiden ihmisten panosta.

Tämä on fakta. Kaikki muut "oikeudet" ovat pelkkiä sopimuspohjaisia sääntöjä jotka voidaan muuttaa tai vaikka poistaa jos päättäjät niin haluavat.

Ihan hirveää kuulla, että miehiä syrjitään nykyään niin paljon! Olisi varmaan naisilla peiliin katsomisen paikka...

Vierailija kirjoitti:

Ai se on nyt ongelma kun miehet kokee sitä? Nuoria naisia edelleen kartetaan kuin ruttoa, hehän voivat jäädä äitiysvapaille!

Kyllä kyllä, siksi naisten työttömyysprosentti on matalampi kuin miehillä! Kyllä kyllä uskottava se on!

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät voi tukea toisiaan? Miksi miehet syrjivät toisiaan ? Miksi naisten pitää tehdä kaikki ja vielä maksaa siitä? Miehiä ei ole koskaan kiinnostanut naisten oikeudet tai hyvinvointi. Tehkää nyt jotain oman hyvinvointinne eteen mies parat, ei naisia kiinnosta eikä kuulukaan kun kerta koskaan ei miehet ole halunnut muuta kuin omistaa naisten kehot. Kyllähän se heikko egosia keskenkasvuisia miehiä veetuttaa kun ei ole elämänluoja vaan mutaatio xx kromosomista. Voivoi. 

Oletko oikeasti noin sekaisin päästäsi?

Naisilla on oikeudet kiitos miesten. Miehethän asioista päättivät? 

Miesten uhriutuminen on ainakin lisääntynyt runsaasti...

Ihan hirveää!

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut tämän ilmiön. Ennen miehet saivat työ paikkoja helposti, mutta nykyään on kaiken maailman muun suku puolisten kiintiöt, niin miehen on lähes mahdotonta saada töitä! 

Korjailet vähän noita yhdyssanavirheitä niissä hakemuksissa, niin ehkä vähän parempaa lopputulosta voisi tullakin. Jos minä olisin niitä lukemassa, niin kyllä hylkyyn menisi hakemus heti, jos jo alussa huomaisin räikeän yhdyssanavirheen.

-mies

Olen kyllä huomannut työpaikallani miten naisten poissaolot perhesyistä ovat paljon hyväksytympiä kuin miesten. Ja naiset saa muutenkin erivapauksia. Hitaampi työtahti hyväksytään jos on nainen ja vastaavan miehen määräaikainen vain loppuisi. Ja naista autetaan herkemmin jos ei meinaa pärjätä. Joskus jopa lapsi tai lemmikki mukana töissä, vaikkei siellä saisi ulkopuolisia olla ilman suojavarusteita. Mies saisi vähintään varoituksen. Toivottavasti ajan vielä muuttuu ja naisetkin laitetaan samalle viivalle kuin me miehet.

Oon tosi surullinen, kun miehiä syrjitään nykyään. Ennen syrjittiin naisia. 

Miehet saivat töitä ennen helpommin, koska heillä on munat. Nykyään vaaditaan tietoa ja osaamista ja naiset valitaan töihin. Se ei ole syrjimistä. Se on oikeudenmukaisuutta.

Eikös se ole hyvä että nyt meitä kaikkia voidaan syrjitä tasapuolisesti ja miehetkin voi siitä uhriutua?

Vierailija kirjoitti:

Ihan naurettavaa miten tässä kokeillaan puolustella naisia, vaikka naisten tulo työ paikoille on nimen omaan se syy miksi kunnon miehille on nykyään miltei mahdotonta löytää työ paikkaa. 

Kyllä sun työpaikan löytäminen on ihan muusta kiinni. 

Huh!

Vakava ongelma!

Typerää öyhötystä. Lukekaa se artikkeli!

Vierailija kirjoitti:

Olen kiinnittänyt huomiota samaan kuin ap eli miehiä syrjitään nykyään paljon enemmän kuin ennen varmaan voketuksen takia

Eikä siltikään yhtä paljon kuin naisia. Woke sitä ja woke tätä. Miksi miehet syrjii? Miksi miehet ovat alkaneet naisten lisäksi syrjimään myös toisia miehiä enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Oon tosi surullinen, kun miehiä syrjitään nykyään. Ennen syrjittiin naisia. 

Edelleen naisia syrjitään enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää kuulla, että miehiä syrjitään nykyään niin paljon! Olisi varmaan naisilla peiliin katsomisen paikka...

Kyllä se syrjiväenemmistö taitaa olla ihan miehiä - etenkin näissä vanhempainvapaauudistuksia koskevissa tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää kuulla, että miehiä syrjitään nykyään niin paljon! Olisi varmaan naisilla peiliin katsomisen paikka...

Hyvä yritys, mutta ne ovat miehiä jotka syrjivät miehiä tässä asiassa.

Juttu koski miesten syrjintää perhevapaiden vuoksi. Lukiko kukaan edes?