Lue keskustelun säännöt.
Juhannuksen onnettomuussaldo lähinnä: mies, mies, nuori mies, mies, poika,
21.06.2026 |
Luemme uutiset ja vaihdamme seuraaviin uutisiin. Emme kysy, miksi yhden sukupuolen rooli on olla vastuuton ja riskihakuinen, eikä se herätä meissä mitään, koska pidämme miesten ihmiseksi kasvun kesken jäämistä normaalina.
Kommentit (55)
Miehet on ainakin parempia ja turvallisempia kuskeja kuin naiset. Naisten vähäisemmät onnettomuusmäärät johtuvat vain kahdesta asiasta. Naisissa on paljon enemmän autottomia kuin miehissä ja naiset ajavat autolla sekä ajokerroissa että ajokilometreissä mitattuna paljon vähemmän kuin miehet. Jos onnettomuudet suhteutetaan autolla ajamisen määrään, miehet todellakin ovat turvallisempia kuskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on ainakin parempia ja turvallisempia kuskeja kuin naiset. Naisten vähäisemmät onnettomuusmäärät johtuvat vain kahdesta asiasta. Naisissa on paljon enemmän autottomia kuin miehissä ja naiset ajavat autolla sekä ajokerroissa että ajokilometreissä mitattuna paljon vähemmän kuin miehet. Jos onnettomuudet suhteutetaan autolla ajamisen määrään, miehet todellakin ovat turvallisempia kuskeja.
Olen aina kannattanut ja kannatan edelleen sitä, että ajo-oikeus poistettaisiin naisilta.
Yleensä ne tyhmimmät liikenteessä on nuoria janttereita. Aivot eivät ole vielä kehittyneet - ja tuskin kerkiävät edes kehittyä, kun tappavat toisiaan ja kavereitaan. Pahinta, että vielä sivullisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Ilman miesten riskinottoa olisi jäänyt moni yritys perustamatta. Miehet ovat luoneet yhteiskunnan kehityksen, osaltaan siksi että eivät ole pelänneet tarttua toimeen ja tehdä jotain uutta, ottaa riskiä.
Juuuuu.
Kännissä vesille ja auton rattiin onkin aina ollut tarpeellista ja tärkeää riskinottoa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne tyhmimmät liikenteessä on nuoria janttereita. Aivot eivät ole vielä kehittyneet - ja tuskin kerkiävät edes kehittyä, kun tappavat toisiaan ja kavereitaan. Pahinta, että vielä sivullisiakin.
Lisää ajolupia 17-vuotialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet nyt tahtoo olla tyhmempiä niin pääsevät hengestään. Voi voi.
En yleistäisi suomalaismiehiin, toki heissäkin on heikompaa ainesta, mutta tänä juhannuksena hukkui ulkomaalainen isä, joka oli lapsensa kanssa rannassa. Sekä ulkomaalainen nuori poika, joka sytytti itsensä tuleen ja hyppäsi sillalta Vantaalla. Ajatelkaa, pistää vähän miettimään...
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa hukkui vanha nainen.
Samoin Kuopiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että oli miehiä niin ei tarvi välittää. Olihan kaikki vielä kanta suomalaisia että pääsee syyttään kuollutta tyhmyydestä kun tapatti itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että oli miehiä niin ei tarvi välittää. Olihan kaikki vielä kanta suomalaisia että pääsee syyttään kuollutta tyhmyydestä kun tapatti itsensä?
Tyhmiä ne on kaikki miehet. Kotimaasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasi tulla vielä yksi miesuhri lisää kun nainen nakkasi miestä kirveellä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne tyhmimmät liikenteessä on nuoria janttereita. Aivot eivät ole vielä kehittyneet - ja tuskin kerkiävät edes kehittyä, kun tappavat toisiaan ja kavereitaan. Pahinta, että vielä sivullisiakin.
Tyhmä ja innokas yhdistelmällä tulee juuri tuollaista jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaaressa hukkui vanha nainen.
Osasitko lukea otsikon, jossa lukee "lähinnä" ja "mies"?
Vierailija kirjoitti:
Miehet vaikuttavat olevan ajattelemattomampia sen suhteen, mitä voi sattua. Ramboilu on vissiin verissä. Tai sitten ei vaan piitata itsestä. Miehet kertokoot meille, missä on syy.
Entä ketkä kasvattavat tällaisia miehiä? Miehet ja naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleiden määrä suhteutetaan vaikkapa siihen kuinka paljon ihmiset ovat olleet vesillä, liikenteessä, kuolleita ei ole sen enempää kuin normaalisti.
Naiset eivät ole olleet vesillä eivätkä liikenteessä?
Siitoshullu menee nyt ottamaan sen namidiapamin ja menee nukkumaan. Jätetään keskustelu aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata nälviä miesten riskinottokykyä. Jäisi ilman näitä sankareita monet elintärkeät vaaralliset työt tekemättä.
Esimerkiksi liikenneonnettomuustilastoissa naiset ovat suhteessa ajomääriin parempia, koska eivät ota turhia riskejä. Eloon jääminen on erinomainen liikeidea.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne tyhmimmät liikenteessä on nuoria janttereita. Aivot eivät ole vielä kehittyneet - ja tuskin kerkiävät edes kehittyä, kun tappavat toisiaan ja kavereitaan. Pahinta, että vielä sivullisiakin.
Ketjun aihe on, että ovat lähes aina miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on ainakin parempia ja turvallisempia kuskeja kuin naiset. Naisten vähäisemmät onnettomuusmäärät johtuvat vain kahdesta asiasta. Naisissa on paljon enemmän autottomia kuin miehissä ja naiset ajavat autolla sekä ajokerroissa että ajokilometreissä mitattuna paljon vähemmän kuin miehet. Jos onnettomuudet suhteutetaan autolla ajamisen määrään, miehet todellakin ovat turvallisempia kuskeja.
Ei pidä paikkaansa. Naiset ovat suhteessa ajomääriin parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on ainakin parempia ja turvallisempia kuskeja kuin naiset. Naisten vähäisemmät onnettomuusmäärät johtuvat vain kahdesta asiasta. Naisissa on paljon enemmän autottomia kuin miehissä ja naiset ajavat autolla sekä ajokerroissa että ajokilometreissä mitattuna paljon vähemmän kuin miehet. Jos onnettomuudet suhteutetaan autolla ajamisen määrään, miehet todellakin ovat turvallisempia kuskeja.
Ei pidä paikkaansa. Naiset ovat suhteessa ajomääriin parempia.
Ei varmasti oo. Ku rahtareista on nii iso osa miehiä.
Miehillä on erilaiset geenit. Ihan turhaan siellä ilkut. Sulle tarvitaan taas se ketju missä ihmetellään naisten vaatimatonta menestystä.