Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (1268)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen erikoinen paikka hengata
Tai matkustaa Lahdesta sitä sinne tekemään ja illaksi, joka niin moneen kertaan ketjussa todettu, yksin. Vaikka K-marketin välipalaostoksineen.
en kyllä usko itsariin, harva kykenee hukuttautumaan, olisko vain hämärässä kompastunut ja intialaiset eivät osaa uida. Ihmettelen mitä teki tuolla illalla myöhään, oliko siltainsinööri.
Vierailija kirjoitti:
Koska vanhemmat antavat haastattelun suomalaismedialle ja kiittävät etsijöitä, olisi vähintäänkin kohtuullista ja kiittää lisäksi hyväksymisestä Suomeen opiskelemaan erityisesti ulkomaalaisille järjestettyä ja verorahoin rahoitettua tutkintoa automaattisine toistaiseksi-asuntoineen (ohi opiskelija-asuntoja jonottavien suomalaisnuorten).
Mitå jaskaa sä kirjoitat. Oma lapsi kuollut niin annappa heidän olla rauhassa ja älä odota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käy kaupassa ja sitten hyppää mereen? Ei kai kukaan hyppää mereen talvella?
toukokuu. On voinut ajatella että kiva merenranta, hän käy pulahtamassa meressä. Mutta ei osannutkaan uida riittävän hyvin, ja hukkui.
Eipä ole taidettu kertoa puhelimesta, repusta ja vaatemytystä jossain rantakalliolla tai pusikossa (turvassa varkailta). Sinänsä kiinnostavaa kuulla perheeltä oliko uimamaisteri. Onko (teoriassa) helpompi hukuttautua, ellei osaa uida.
kylmään meriveteen pimeässä ei kukaan hukuttaudu. kyllä tuo on sinne veteen kompuroinut ja mennyt varmaan paniikkiin kun ei päässyt takaisin kivien takia.
Onko sillä alueella niin vähän koiranulkoiluttajia tuohon (mihin kellonaikaan loppujen lopuksi, K-market käynnin jälkeen tai vasta noin 23:n jälkeen, puhelimen viimeisen signaalin aikaan) kellonaikaan niin, ettei kukaan kuulisi huutoa, jos joku hypähtäisi tai vahingossa tippuisi mereen. Kai nyt jokainen tervejärkinen siinä vaiheessa sentään vielä pystyisi huutamaan englanniksi apua. Aika onnistuneeti tipahtaa, ellei kukaan ole kuullut tai nähnyt mitään.
Avoimeksi jää toistaiseksi mitä on tehnyt K-marketkäynnin (klo 20) ja puhelimen viimeisen signaalin (noin 23) välisen ajan, ellei kukaan muista nähneensä häntä kolmen tunnin aikana. Vai onko istunut jossain pusikossa odottamassa, ettei ihmisiä enää kulje tekemässä havaintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko intialaismedia julkaissut jo tiedon löytymisestä; joskin mahdotonta, koska ei ole kerrottu tunnistetun toistaiseksi. Voiko noin pitkään meressä olleen omaiset enää tunnistaa vai meneekö tunnistaminen toisin menetelmin, kuten ruumiin ja mahdollisten omaisten dna-vertailuin.
Pitkään (noin 2 kk) meressä olleen vainajan tunnistaminen tapahtuu pääosin DNA-vertailulla omaisten näytteisiin. Visuaalinen tunnistaminen on yleensä mahdotonta muutosten (turvotus, hajoaminen) vuoksi.
Olisi vähemmän miellyttävää läheisille, elleivät ehdoin tahdoin nähdä vainajaa. Jos hautaan saattaminen kestää, ruumiinavausta odotellessa, vaikka kuolisi sairaalassa, eivät hautaustoimistotkaan suosittele vainajan katsomista enää siinä vaiheessa, kun noutavat ruumiin.
Intiassa edelleen ruumit poltetaan kaikkien nähden rituaalien mukaisesti, joten ruumiin näkemistä voi olla vaikeaa välttää.
Vierailija kirjoitti:
On sen kengät siellä tien laidassa tai sillan reunalla . Joku menee kiertämään pyörällä etsiin ne . Oli kuvassa näkyi oikeasti. Ja aloita sieltä missä se kävi kaupassa .
Miksi riisua kengät jos ei vaatteita? Siis jos aikoi uida valoisassa kevätillassa?
Vierailija kirjoitti:
Kämppäkaveri/ko ei sitten ihmetellyt vähääkään, jos oli muutamia öitä poissa, toisin kuin koskaan aikaisemmin, ellei ottanut tästä yhteyttä mihinkään. Minkämaalaisen seurassa asui, minkä kielisen ja minkä ikäisen seurassa kämppäsi.
Keitä ne ystävät oli joiden kanssa aikoi syödä ja pyysi rahaa siihen?
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä alueella niin vähän koiranulkoiluttajia tuohon (mihin kellonaikaan loppujen lopuksi, K-market käynnin jälkeen tai vasta noin 23:n jälkeen, puhelimen viimeisen signaalin aikaan) kellonaikaan niin, ettei kukaan kuulisi huutoa, jos joku hypähtäisi tai vahingossa tippuisi mereen. Kai nyt jokainen tervejärkinen siinä vaiheessa sentään vielä pystyisi huutamaan englanniksi apua. Aika onnistuneeti tipahtaa, ellei kukaan ole kuullut tai nähnyt mitään.
jos on lyöny nuppinsa kiviin samalla hukkuihan siellä briteissä se nainen kun ilmeisesti menetti tajuntansa siellä joen rannalla ja meni sitten virran mukana monta kilometriä ennen löytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käy kaupassa ja sitten hyppää mereen? Ei kai kukaan hyppää mereen talvella?
toukokuu. On voinut ajatella että kiva merenranta, hän käy pulahtamassa meressä. Mutta ei osannutkaan uida riittävän hyvin, ja hukkui.
Sitten olisi rannalla vaatteet ja reppu jne
Eikä se känny kädessä ui
Toppatakki
voisiko olla että signaali on tullut vaikka puhelin olisi ollut vedessä jo pari tuntia. ehkä meni syömään tuonne kivikkoiselle rannalle ja kompuroi ja löi päänsä. kai ruumiinavauksessa näkyy jos on vammoja.
Käsittämätöntä ammattitaitoa, että joku saatiin ylös. Ei varmaan kovin suppea etsintäalue, ellei joku tieto olisi ollut sitä merkittävästi rajaamassa. Olikohan ruumiskoira asialla vai (vain) jokin viistokaikuluotaus: miten laajalta ja syvältä sellainen mahtaa näyttää.
Suurin osa intialaisista ei todellakaan osaa uida, joten on varmaan vaan ihaillut maisemia ja jotenkin vahingossa päätynyt veteen. En tiedä oliko silloin vielä jotain jääkerrosta, koska en ole käynyt merenrannassa tai en ainakaan muista.
Vierailija kirjoitti:
voisiko olla että signaali on tullut vaikka puhelin olisi ollut vedessä jo pari tuntia. ehkä meni syömään tuonne kivikkoiselle rannalle ja kompuroi ja löi päänsä. kai ruumiinavauksessa näkyy jos on vammoja.
Eikö signaali katoa vedessä varsin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä alueella niin vähän koiranulkoiluttajia tuohon (mihin kellonaikaan loppujen lopuksi, K-market käynnin jälkeen tai vasta noin 23:n jälkeen, puhelimen viimeisen signaalin aikaan) kellonaikaan niin, ettei kukaan kuulisi huutoa, jos joku hypähtäisi tai vahingossa tippuisi mereen. Kai nyt jokainen tervejärkinen siinä vaiheessa sentään vielä pystyisi huutamaan englanniksi apua. Aika onnistuneeti tipahtaa, ellei kukaan ole kuullut tai nähnyt mitään.
Kyllä täällä kulkee koiranulkoiluttajia vielä tuohon aikaan. Oleellista on se, että mistä hän on veteen päätynyt. Mainittiin että ruumis löytyi sillan läheisyydestä poispäin Kruunuvuorenrannasta (tai jotenkin näin se oli ilmaistu). Tämä voisi viitata siihen, että on ollut Kruunuvuoren lampea ja vanhaa huvila-aluetta ympäröivillä kallioilla, mainitsinkin jossain aiemmassa viestissäni että tämä olisi mielestäni todennäköisin paikka mistä päätyä veteen. Tuo alue on sellainen, että toukokuun alussa klo 23 aikoihin saa olla hyvinkin rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kämppäkaveri/ko ei sitten ihmetellyt vähääkään, jos oli muutamia öitä poissa, toisin kuin koskaan aikaisemmin, ellei ottanut tästä yhteyttä mihinkään. Minkämaalaisen seurassa asui, minkä kielisen ja minkä ikäisen seurassa kämppäsi.
Keitä ne ystävät oli joiden kanssa aikoi syödä ja pyysi rahaa siihen?
Onhan tässä jotain hämärää, ellei ole perheelleen pysynyt totuudessa 50 €:n rahapyynnössään (ja pitikö tehdä pyyntö ja tiliä joka euron käyttämisestä). Ja siinä, elleivät uudet tai vanhat ystävät, korkeintaan vuoden vanhat, olisi ilmoittautuneet ja lähteneet mukaan katsomaan siltaa, jos siitä on kyse ollut.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet?
Taisi olla masentunut. 17-vuotiaana vieraassa maassa ilman läheisiä. Vähän rahaa ja yksinäinen.
Koska vanhemmat antavat haastattelun suomalaismedialle ja kiittävät etsijöitä, olisi vähintäänkin kohtuullista ja kiittää lisäksi hyväksymisestä Suomeen opiskelemaan erityisesti ulkomaalaisille järjestettyä ja verorahoin rahoitettua tutkintoa automaattisine toistaiseksi-asuntoineen (ohi opiskelija-asuntoja jonottavien suomalaisnuorten).