Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Joku ihminenkö siis on nähnyt hänet, varma tunnistusko: "viimeinen havainto Gujjasta on 5. toukokuuta noin kello 20:n aikaan Kruunuvuorenrannasta"? Joku sivullinenko vai eronnutko silloin siellä jostakusta, kaikkea ei ole nyt medioissa kerrottu (tai poliisi voisikaan kertoa, vaikka mitään rikosta ei epäilläkään ja prosessi on asianmukaisesti sen mukainen, joten ainakaan poliisia tässä ei saa alkaa syytellä. Jos on mereen päätynyt, ei häntä eläväksi tee se, koska on resurssit hänet sieltä mahdollisesti nostaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media saisi olla tarkempi, ei sellaista yliopistoa ole kuin Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto: "Lappeenrannan–Lahden teknillisessä yliopistossa opiskeleva 18-vuotias intialaispoika on ollut kadoksissa yli puolitoista kuukautta.

Kotimaa 9:00" (27.6.2026).

Mikä mielestäsi kyseisen yliopiston nimi sitten on? T. Siellä opiskeleva

LUT-yliopisto eikä voi kuin syyttää valtiota, jos sallii tuollaisia järjettömiä nimiä, joissa näkyy myös sivukampua, sivutoimipiste. Pitäisi olla verrannollinen Itä-Suomen yliopistoonkin, joka ei vaadi nimeensä Kuopion ohella vaikkapa Joensuuta, Joensuun kampuksen takia. Tästä nimihirviöstä/nne pitäisi suorastaan kannella, ei vähääkään järkevä, vaikka Lahti ja Lappeenranta olisivat aivan tasavertaisia kaikessa keskushallinnon sijoittumista myöten. Lahdessa ei pitäisi toimipistettä edes olla, hajasijoittaminen on Keskustan pakkomielle. Ei ole kenenkään etu, ei työntelijöiden eikä ainakaan opiskelijoiden, kurssivalintojen näkökulmasta, se mitä valinnaisuutta on, sukkuloida kahdella paikkakunnalla lisäkustannuksineen ja vaivoineen.

Ei ole mitään sivutoimipistettä.

Sitä suuremmalla syyllä aivan väärä organisaatiorakenne, haloo @OKM.

Ei silti pidä syyttää mediaa, jos se käyttää virallista nimeä, oli kommentoijan mielipide aluepolitiikasta mikä tahansa.

Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.

Jotain erkoista tapahtuneea on. Ja että äitikin tulisi Suomeen etsimään poikaansa. Miten hän etsintänsä käytännössä toteuttaisi - kielitaidoton ja rahaton. 

Ehkä on poika tehnyt itselleen jotain, mutta miksi olisi mennyt Helsinkiin sitä tekemään. Ainoa syy, minkä keksin, on se, että yritti saada Helsingissä osapäivätyötä, jota oli sanonut hakevansa. Ja sitten pettynyt, kun ei saanut työtä. 

Mielettömät paineet pojalla, joka meni suomalaiseen yliopistoon 17-vuotiaana ilman ainuttakaan läheistään täällä. 

Jos vanhemmat ei saa viisumia, kun ei ole todistettavasti tarpeeksi rahaa suomessa oleiluun (pitäisi olla 50 euroa päivässä), niin miten ovat rahoittaneet poikansa opinnot täällä. 

Onko niin, että isompi porukka on kerännyt rahat poikaa varten, jotta saa täällä tutkinnon ja pääsee rahakkaisiin töihin ja elättää sitten sukuaan Intiassa. 

Äitinsä sanoi pojan olevan itsekseen viihtyvä. Oliko vanhemmilla kohtuuttoman odotukset. 

Onko poika supernero, kun aloitti yliopistossa jo 17-vuotiaana. Erittäin harva suomalainen aloittaa tuossa iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.

Jotain erkoista tapahtuneea on. Ja että äitikin tulisi Suomeen etsimään poikaansa. Miten hän etsintänsä käytännössä toteuttaisi - kielitaidoton ja rahaton. 

Jos äiti haluaa tutustua pojan kotona löytyneisiin tavaroihin ja tietokoneen sisältöön etsiäkseen vinkkejä. 

Onko mahdollista, että pojalla olisi joitain kavereita suomessa, joilta äitinsä voisi kysellä. 

Luulen että itsetuhoisuutta, löytyy ehkä merestä. Toki kun krp tutkii niin tulee mieleen, että olisko sittenkin jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua, mutta onko nyt varmaa, että Manideep on todella matkustanut Helsinkiin ja käyttänyt luottokorttiaan siellä? Vai onko mahdollista, että joku muu olisi varastanut häneltä luottokortin ja puhelimen Lahdessa ja matkustanut niiden kanssa Helsinkiin, sitten heittänyt varastetun omaisuuden mereen, jolloin puhelin olisi lakannut toimimasta?

Eikö hän ollut tallentunut Helsingissä kaupan valvontakameroihin?

Ainakin oli siellä Lahden päässä näkynyt linja-auto- tai juna-aseman valvontakameroissa. Miten se nyt menikään. Lehdissä on sanottu monilla eri tavoilla. Mutta se levityksessä oleva kuva on sieltä aseman tienoilta.

Vierailija kirjoitti:

Miten keltainen media on voinut selvittää tarkan sijainnin, ovatko toimittajat päässeet katselemaan Helsingin valvontakameroita, onko heillä siihen oikeus
"Me teemme tämän nyt, kun meillä on tarkka sijainti"?

mikä keltainen metia, tuo tieto oli läheisiltä eli jostain intialaisten somesta poimittu, viimeinen pingaus phonesta tuli jostain laiturin kohilta. sieltä nuo nyt etsii sitä,  koirat taas merkkaa kaikki hajut ja ne voi olla vaikka kuolleita hylkeitä siksi sukeltaja tai kaikuluotain tutkii ne paikat.

Vierailija kirjoitti:

Ei poika ole tainnut Helsinkiin edes tulla, kännykkä vain.  Kavereiden kanssa piti mennä syömään Lahdessa, se on varmaa tietoa. Keitä kaverit oli, kävivätkö ravintolassa?  Tutkisi poliisi nyt opiskelutovereita, sieltä voisi mysteeri lähteä avautumaan.

No ei se kyllä ole ollenkaan varmaa tietoa. Poika kuulemma pyysi rahaa kavereiden kanssa syömiseen. Sitä ei tiedä kukaan, oliko se veruke, ja onko koko kavereita olemassakaan.

Ketään ei kiinnosta. Good riddance. Yksi valloittaja ja biologinen vitsaus vähemmän. 

Miten kukaan ei olisi noin ruuhkaisella paikalla nähnyt mereen putoamista? 

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan ei olisi noin ruuhkaisella paikalla nähnyt mereen putoamista? 

Koska toukokuussa oli illalla vielä hämärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten keltainen media on voinut selvittää tarkan sijainnin, ovatko toimittajat päässeet katselemaan Helsingin valvontakameroita, onko heillä siihen oikeus
"Me teemme tämän nyt, kun meillä on tarkka sijainti"?

mikä keltainen metia, tuo tieto oli läheisiltä eli jostain intialaisten somesta poimittu, viimeinen pingaus phonesta tuli jostain laiturin kohilta. sieltä nuo nyt etsii sitä,  koirat taas merkkaa kaikki hajut ja ne voi olla vaikka kuolleita hylkeitä siksi sukeltaja tai kaikuluotain tutkii ne paikat.

Niin jos tarkka sijainti tarkoittaa vain katua, jonka perhe on kertonut. Eihän se katu johda edes merenrantaan, kirjaimellisesti. Mutta miksi oli siellä, kyllä se tulisi saada selville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten keltainen media on voinut selvittää tarkan sijainnin, ovatko toimittajat päässeet katselemaan Helsingin valvontakameroita, onko heillä siihen oikeus
"Me teemme tämän nyt, kun meillä on tarkka sijainti"?

mikä keltainen metia, tuo tieto oli läheisiltä eli jostain intialaisten somesta poimittu, viimeinen pingaus phonesta tuli jostain laiturin kohilta. sieltä nuo nyt etsii sitä,  koirat taas merkkaa kaikki hajut ja ne voi olla vaikka kuolleita hylkeitä siksi sukeltaja tai kaikuluotain tutkii ne paikat.

Kertoiko perhe peräti laiturista, eikä vain kadunnimeä ilman katunumeroa. Ehkä sen lähellä vain on laituri. Miksi joku menisi laiturille tuohon aikaan illasta eikä olisi matkalla takaisin Lahteen.

Vierailija kirjoitti:

Ketju huvittaa minua suuresti. Intiassa ihmishenki on mitätön eikä siellä ketään voisi vähempää kiinnostaa jonkun opiskelijan katoaminen. Ketjun tylsistyneet ma mupatjat kuitenkin itkevät itsensä uneen joka yö kaveria ajatellen. 

Just joo. Kyllä tällainen katoamismysteeri aina kiinnostaa ihmisiä. Väkisinkin dekkarifani alkaa miettiä kaikenlaisia skenaarioita. Tämä ei ole edes mikään yksinkertaisempi juttu, että tyyppi kävelee illalla hiprakassa kotiin baarista ja katoaa sillan kohdalla. Tuollaisessa tapauksessa voi melko varmasti päätellä, miten on käynyt, vaikka oman elämänsä neiti Marplet tietysti usein näkevät murhamysteerejä niissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua, mutta onko nyt varmaa, että Manideep on todella matkustanut Helsinkiin ja käyttänyt luottokorttiaan siellä? Vai onko mahdollista, että joku muu olisi varastanut häneltä luottokortin ja puhelimen Lahdessa ja matkustanut niiden kanssa Helsinkiin, sitten heittänyt varastetun omaisuuden mereen, jolloin puhelin olisi lakannut toimimasta?

Eikö hän ollut tallentunut Helsingissä kaupan valvontakameroihin?

Ainakin oli siellä Lahden päässä näkynyt linja-auto- tai juna-aseman valvontakameroissa. Miten se nyt menikään. Lehdissä on sanottu monilla eri tavoilla. Mutta se levityksessä oleva kuva on sieltä aseman tienoilta.

Ja jos yleensä ei hievahtanutkaan tietokoneensa äärestä, niin onhan tuossa jotain epätavallista käytöstä. Olivatko kaikki lukuvuoden opinnot jo ohi. Mitä kaverit ovat, jos perheen mukaan istui vain koneellaan vai onko perheen toiveajattelua. Onko vieraskielinen opiskelu kurssimaista, onko kurssitoverit puhutettu ja kysytty onko joku heistä vapaa-ajan kaveri. Oliko asuintoveri myös vapaa-ajan kaveri, minkä maalainen.

temarit näitä houkutteli, nyt on yksi uhri taas lisää tullu temareitten plakkarii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju huvittaa minua suuresti. Intiassa ihmishenki on mitätön eikä siellä ketään voisi vähempää kiinnostaa jonkun opiskelijan katoaminen. Ketjun tylsistyneet ma mupatjat kuitenkin itkevät itsensä uneen joka yö kaveria ajatellen. 

Just joo. Kyllä tällainen katoamismysteeri aina kiinnostaa ihmisiä. Väkisinkin dekkarifani alkaa miettiä kaikenlaisia skenaarioita. Tämä ei ole edes mikään yksinkertaisempi juttu, että tyyppi kävelee illalla hiprakassa kotiin baarista ja katoaa sillan kohdalla. Tuollaisessa tapauksessa voi melko varmasti päätellä, miten on käynyt, vaikka oman elämänsä neiti Marplet tietysti usein näkevät murhamysteerejä niissäkin.

Mysteeri on se mikä sai hänet matkustamaan illaksi Helsinkiin. Ehkä tosiaan tapasi siellä joitakuita ja olivat yhdessä syömässä (ja juopottelemassa; menee päähän, ellei ole alkoholiin tottunut). Jos tapasi joitakuita, eivätkä nämä voisi jo ilmoittautua ja heitä siihen kehottaa, englanniksi.

Yhdenkään syrjäytyneen suomalaisen nuoren katoaminen ei kiinnosta niin kovasti kuin jonkun vi tun intialaisen muukalaisen ilmiselvä itsemur ha. Tämä maa on niin tuhoon tuomittu.