Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Vierailija kirjoitti:

Suku sanoi, että poika oli parissa kuukaudessa laihtunut huomattavasti. Olisiko paineet kovista vaatimuksista käyneet mielen päälle eikä ole osannut yksin vieraassa maassa hakea apua ja tehnyt ratkaisunsa meren äärellä. Aika nuori poika kuitenkin lähetetty yksin vieraaseen maahan kovin odotuksin: menestyt opinnoissa ja tulevaisuudessa elätät leveästi koko suvun. Kyllähän hän itsekin tiesi, että ei mistään varakkaasta perheestä ollut, ja tämä totuus, koska äiti ei rahattomuuden takia saanut viisumia. 

Ei varmaan osannut edes keittää riisiä, kun 17-vuotiaana lähetetään Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Passin voi suorittaa englanniksi. Intialainen osaa englantia. Ei se passi ole mikään suomenkielen testi , vaan hygienia testi. 

Kyllä, mutta hygieniapassi on melko vaativa, osa aivan naurettavan helppojakin kysymyksiä, ja miten paljon % vaaditaan sen läpäisyksi. Ei aivan riitä, ellei 100 %. Sen voi kokeilla tehdä maksuttomasti on line, harjoitella, vaikka kysymykset vaihtelevat, miten monesta lopullisessa testissä, vastaukset voi opetella ulkoa, kuten ajokoulussakin, ymmärtämättä mitään.

Intian englanti kuulostaa siltä kuin olisi vati täynnä kuumaa paskaa ja puukauhalla pyörität sitä siellä.

Jos oli lämmin päivä niin hukkunut. Muuten ryöstömurhattu. 

Turussa miehen kimppuun oli käyty kun oli nähty lompakko ja lääkepaketti. Lääkkeetkin motivoi. 

Ei poika ole tainnut Helsinkiin edes tulla, kännykkä vain.  Kavereiden kanssa piti mennä syömään Lahdessa, se on varmaa tietoa. Keitä kaverit oli, kävivätkö ravintolassa?  Tutkisi poliisi nyt opiskelutovereita, sieltä voisi mysteeri lähteä avautumaan.

Ei kai keltainen media sentään ole tässä se, joka osasi kertoa katoamispaikan. Miten se muka olisi saanut sen selville. Kai etsijät sen tiedon olisivat poliisiltakin saaneet, ei medialla ensisijaisesti tai yksin sellaista tietoa voi olla ollut, ellei joku olisi puhunut vain medialle: "vapaaehtoisetsijät pystyivät käynnistämään oman etsintänsä sen jälkeen, kun ... kertoi julkisuuteen yksityiskohtaisemmin katoamispaikasta.".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua, mutta onko nyt varmaa, että Manideep on todella matkustanut Helsinkiin ja käyttänyt luottokorttiaan siellä? Vai onko mahdollista, että joku muu olisi varastanut häneltä luottokortin ja puhelimen Lahdessa ja matkustanut niiden kanssa Helsinkiin, sitten heittänyt varastetun omaisuuden mereen, jolloin puhelin olisi lakannut toimimasta?

Eikö hän ollut tallentunut Helsingissä kaupan valvontakameroihin?

Se oli se Lahden R-kioski, ei kai mistään muusta ole kerrottu missään vaiheessa toistaiseksi, vaikka tietysti Helsingissä on valvontakameroita, joiden läpikäynti olisi aikaa vievää, ellei tekoäly voisi sitä tehdä puhelimen paikkatietojen avulla. Eikö tukiasemien kautta saada selville puhelimen reitti Helsingissä.

Meillä on omatkin kyllikkisaaret mietittävänä, kaikkeen rahkeet riitä.

Tarkoittaako merkitseminen, että koirat ovat havainneet jotain: "Vapaaehtoisryhmän etsintäkoirat ovat maanantaina merkanneet aluetta". Eikö kukaan ole viikon aikana nähnyt tätä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media saisi olla tarkempi, ei sellaista yliopistoa ole kuin Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto: "Lappeenrannan–Lahden teknillisessä yliopistossa opiskeleva 18-vuotias intialaispoika on ollut kadoksissa yli puolitoista kuukautta.

Kotimaa 9:00" (27.6.2026).

Mikä mielestäsi kyseisen yliopiston nimi sitten on? T. Siellä opiskeleva

LUT-yliopisto eikä voi kuin syyttää valtiota, jos sallii tuollaisia järjettömiä nimiä, joissa näkyy myös sivukampua, sivutoimipiste. Pitäisi olla verrannollinen Itä-Suomen yliopistoonkin, joka ei vaadi nimeensä Kuopion ohella vaikkapa Joensuuta, Joensuun kampuksen takia. Tästä nimihirviöstä/nne pitäisi suorastaan kannella, ei vähääkään järkevä, vaikka Lahti ja Lappeenranta olisivat aivan tasavertaisia kaikessa keskushallinnon sijoittumista myöten. Lahdessa ei pitäisi toimipistettä edes olla, hajasijoittaminen on Keskustan pakkomielle. Ei ole kenenkään etu, ei työntelijöiden eikä ainakaan opiskelijoiden, kurssivalintojen näkökulmasta, se mitä valinnaisuutta on, sukkuloida kahdella paikkakunnalla lisäkustannuksineen ja vaivoineen.

Ei ole mitään sivutoimipistettä.

Sitä suuremmalla syyllä aivan väärä organisaatiorakenne, haloo @OKM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua, mutta onko nyt varmaa, että Manideep on todella matkustanut Helsinkiin ja käyttänyt luottokorttiaan siellä? Vai onko mahdollista, että joku muu olisi varastanut häneltä luottokortin ja puhelimen Lahdessa ja matkustanut niiden kanssa Helsinkiin, sitten heittänyt varastetun omaisuuden mereen, jolloin puhelin olisi lakannut toimimasta?

Eikö hän ollut tallentunut Helsingissä kaupan valvontakameroihin?

Se oli se Lahden R-kioski, ei kai mistään muusta ole kerrottu missään vaiheessa toistaiseksi, vaikka tietysti Helsingissä on valvontakameroita, joiden läpikäynti olisi aikaa vievää, ellei tekoäly voisi sitä tehdä puhelimen paikkatietojen avulla. Eikö tukiasemien kautta saada selville puhelimen reitti Helsingissä.

Meillä on omatkin kyllikkisaaret mietittävänä, kaikkeen rahkeet riitä.

Kaikkialla (tutkinnan) virkoja ei edes saa täyttää. SM:n asiaa resurssoida poliisia riittävästi, vaikka ikinä ei tietysti ole työvoimaa tuolla hallinnonalalla riittävästi, kun Migri (Maahanmuuttovirasto) vie aivan liian suuren osan, osin kiitos hybridivaikuttamisen ja itärajan yli työnnettyjen täysihoidon vuosien ajan.

Miten keltainen media on voinut selvittää tarkan sijainnin, ovatko toimittajat päässeet katselemaan Helsingin valvontakameroita, onko heillä siihen oikeus
"Me teemme tämän nyt, kun meillä on tarkka sijainti"?

Joku ihminenkö siis on nähnyt hänet, varma tunnistusko: "viimeinen havainto Gujjasta on 5. toukokuuta noin kello 20:n aikaan Kruunuvuorenrannasta"? Joku sivullinenko vai eronnutko silloin siellä jostakusta, kaikkea ei ole nyt medioissa kerrottu (tai poliisi voisikaan kertoa, vaikka mitään rikosta ei epäilläkään ja prosessi on asianmukaisesti sen mukainen, joten ainakaan poliisia tässä ei saa alkaa syytellä. Jos on mereen päätynyt, ei häntä eläväksi tee se, koska on resurssit hänet sieltä mahdollisesti nostaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media saisi olla tarkempi, ei sellaista yliopistoa ole kuin Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto: "Lappeenrannan–Lahden teknillisessä yliopistossa opiskeleva 18-vuotias intialaispoika on ollut kadoksissa yli puolitoista kuukautta.

Kotimaa 9:00" (27.6.2026).

Mikä mielestäsi kyseisen yliopiston nimi sitten on? T. Siellä opiskeleva

LUT-yliopisto eikä voi kuin syyttää valtiota, jos sallii tuollaisia järjettömiä nimiä, joissa näkyy myös sivukampua, sivutoimipiste. Pitäisi olla verrannollinen Itä-Suomen yliopistoonkin, joka ei vaadi nimeensä Kuopion ohella vaikkapa Joensuuta, Joensuun kampuksen takia. Tästä nimihirviöstä/nne pitäisi suorastaan kannella, ei vähääkään järkevä, vaikka Lahti ja Lappeenranta olisivat aivan tasavertaisia kaikessa keskushallinnon sijoittumista myöten. Lahdessa ei pitäisi toimipistettä edes olla, hajasijoittaminen on Keskustan pakkomielle. Ei ole kenenkään etu, ei työntelijöiden eikä ainakaan opiskelijoiden, kurssivalintojen näkökulmasta, se mitä valinnaisuutta on, sukkuloida kahdella paikkakunnalla lisäkustannuksineen ja vaivoineen.

Ei ole mitään sivutoimipistettä.

Sitä suuremmalla syyllä aivan väärä organisaatiorakenne, haloo @OKM.

Ei silti pidä syyttää mediaa, jos se käyttää virallista nimeä, oli kommentoijan mielipide aluepolitiikasta mikä tahansa.

Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.

Jotain erkoista tapahtuneea on. Ja että äitikin tulisi Suomeen etsimään poikaansa. Miten hän etsintänsä käytännössä toteuttaisi - kielitaidoton ja rahaton. 

Ehkä on poika tehnyt itselleen jotain, mutta miksi olisi mennyt Helsinkiin sitä tekemään. Ainoa syy, minkä keksin, on se, että yritti saada Helsingissä osapäivätyötä, jota oli sanonut hakevansa. Ja sitten pettynyt, kun ei saanut työtä. 

Mielettömät paineet pojalla, joka meni suomalaiseen yliopistoon 17-vuotiaana ilman ainuttakaan läheistään täällä. 

Jos vanhemmat ei saa viisumia, kun ei ole todistettavasti tarpeeksi rahaa suomessa oleiluun (pitäisi olla 50 euroa päivässä), niin miten ovat rahoittaneet poikansa opinnot täällä. 

Onko niin, että isompi porukka on kerännyt rahat poikaa varten, jotta saa täällä tutkinnon ja pääsee rahakkaisiin töihin ja elättää sitten sukuaan Intiassa. 

Äitinsä sanoi pojan olevan itsekseen viihtyvä. Oliko vanhemmilla kohtuuttoman odotukset. 

Onko poika supernero, kun aloitti yliopistossa jo 17-vuotiaana. Erittäin harva suomalainen aloittaa tuossa iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee niin vahvasti tunne tuon pojan halunneen elämänsä päättää omasta tahdostaan. Paineet on nuorella kovat. Lähetetty tai halunnutkin lähteä hankkimaan hyvän koulutuksen kaukana perheestään ja odotukset on, että koulutuksen jälkeen hankitaan hyvä työ ja voi sitten perhettään elättää. Jos on muutenkin ollut luonteelta omissa oloissaan viihtyvä tai ollut haasteita tutustua ihmisiin ja Suomen rankat talvet ym. Onkohan ne opinnot sujuneet odotetusti.

Jotain erkoista tapahtuneea on. Ja että äitikin tulisi Suomeen etsimään poikaansa. Miten hän etsintänsä käytännössä toteuttaisi - kielitaidoton ja rahaton. 

Jos äiti haluaa tutustua pojan kotona löytyneisiin tavaroihin ja tietokoneen sisältöön etsiäkseen vinkkejä. 

Onko mahdollista, että pojalla olisi joitain kavereita suomessa, joilta äitinsä voisi kysellä. 

Luulen että itsetuhoisuutta, löytyy ehkä merestä. Toki kun krp tutkii niin tulee mieleen, että olisko sittenkin jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua, mutta onko nyt varmaa, että Manideep on todella matkustanut Helsinkiin ja käyttänyt luottokorttiaan siellä? Vai onko mahdollista, että joku muu olisi varastanut häneltä luottokortin ja puhelimen Lahdessa ja matkustanut niiden kanssa Helsinkiin, sitten heittänyt varastetun omaisuuden mereen, jolloin puhelin olisi lakannut toimimasta?

Eikö hän ollut tallentunut Helsingissä kaupan valvontakameroihin?

Ainakin oli siellä Lahden päässä näkynyt linja-auto- tai juna-aseman valvontakameroissa. Miten se nyt menikään. Lehdissä on sanottu monilla eri tavoilla. Mutta se levityksessä oleva kuva on sieltä aseman tienoilta.

Vierailija kirjoitti:

Miten keltainen media on voinut selvittää tarkan sijainnin, ovatko toimittajat päässeet katselemaan Helsingin valvontakameroita, onko heillä siihen oikeus
"Me teemme tämän nyt, kun meillä on tarkka sijainti"?

mikä keltainen metia, tuo tieto oli läheisiltä eli jostain intialaisten somesta poimittu, viimeinen pingaus phonesta tuli jostain laiturin kohilta. sieltä nuo nyt etsii sitä,  koirat taas merkkaa kaikki hajut ja ne voi olla vaikka kuolleita hylkeitä siksi sukeltaja tai kaikuluotain tutkii ne paikat.