Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää tuo itsemurhaa hautovan käynti ensin hampurilaispaikassa ja sen jälkeen supermarketissa, jotenkin ei ihan loogista toimintaa.
Minua hämmentää itsemurhan määritteleminen kuolinsyyksi tällä palstalla vaikka poliisi ei sitä ole tehnyt. Ovatko parvekkeelta tippuneet vantaalaiset myös tehneet itsemurhan?
Tieto tulee pojan äidiltä.
He voisivat julkaista suurlähetystön emailin kuolinilmoituksesta ja jos ovat poliisista saaneet myös tarkentavaa tietoa. Miksi eivät tee sitä/kään. Kun noin paljon kuitenkin vuotavat medioilleen.
Mihin ne perheen säästöt olisivat jo huvenneet, jos rahan piti riittää noin 5 lukuvuodeksi Suomen lukuvuosimaksuihin ja elämiseen. Miten noin vähäisillä säästöillä voisi saada niin paljon lainaa, jos suurin osa olisi lainaa, jos säästöt olisivat huvenneet jo ensimmäisen lukuvuoden aikana. Miten "köyhä" perhe saisi Intiassa lainaa noin paljon. Millä heidän kuvitellaan se maksavan takaisin, yhtä pienituloisia jatkossakin.
Vielä ei ole kerrottu eikö pojalla ollut maansa antavaa stipendiä, kuten ulkomaalaisista noin 40 %:lla Suomessa. Ellei, sehän tarkoittaa, ettei hän kuulunut lahjakkaimpiin, kuten ellei saanut omasta maastaankaan opiskelupaikkaa: olisiko saanut. Olisiko omassa maassa opiskelu tullut perheelle edullisemmaksi.
Tais tän opiskelijan kustannuksiin osallistua joku amerikoissa asuva sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Bangladeshin suomalaisen yhteisön facebook julkaisusta kadonneesta oli jonkun kommentti, että olivat ystäviä. Muistan katsoneeni tilin ja hänenkin aloittaneen opintonsa viime vuonna. Muutamia intialaisia selkeästi ollut Manideepillä kaverina. Eri asia kuinka aktiivisesti vietti aikaansa heidän kanssa, jos tykkäsi enemmän katsoa animea ja olla omissa oloissaan.
Voisitko linkata jonkun näistä FB-profiileista tänne?
^ Edellä esitettiin tätä katoamisilmoituksen tekijäksi < https://www.facebook.com/profile.php?id=100037505410076 >. Kertomansa mukaan aloittanut opinnot vuotta aikaisemmin LUT:ssa "Studies at LUT University In 2024". Intiasta ei ole maininnut paikkakunnaksi Delhiä, kuten ilmoituksen tekijään on liitetty intialaismedioissa, vaan paikkakunnan Sylhet, joka toki sekin on Pohjois-Intiassa, Pakistanin rajan tuntumassa (ellei tuo Sylhet jotenkin hallinnollisesti olisi Delhiä). Asuinpaikaksi kertoo "Helsinkiranta, Länsi-Suomen Lääni, Finland", mikä on Helsinginranta. Ei aivan googlettamalla selviä taitavalle tiedonhakijalle, kun ei aivan kuulosta Lahdelta/kaan. Kaverilista salattu "No friends to show".
Ei siis oo kavereita, eikä osaa suomea. Mitä se täällä sit edes tekee. Lähtis takaisin Intiaan
Suomi on niin höveli maa, että kohtelee jokaista ulkkaria kuin presidenttiä, tarjoaa kaiken valmiiksi kultatarjottimella. Opinnot voi vetää läpi sanaakaan suomea osaamatta ja opiskelun ajaksi tipahtaa opiskelija-asuntokin taivaasta ohi kaikkien suomalaisten opiskelija-asuntojonossa olevien ohi. Suomi kun halua siten pakkomielteisesti koti/kansainvälistyä, vaikka kv-porukka eleleekin keskenään ja omissa oloissaan. Samoissa opiskelija-asuntoloissa ei voisikaan kukaan muu asua, ainakaan kv-vaihdossa olevien kanssa, jotka keskittyvät pääasiassa elämiseen, siis keskenään juhlimiseen alkoholin ja vapaan seksin kanssa, yömyöhään valvomiseen oman maansa vuorokausirytmin mukaan, toisin kuin joidenkin kotimaassa ei olisikaan alkoholin käyttö tai/ja vapaa seksi mahdollista. Suomalaistytöt ovat auliisti tyrkyllä.
Ihan samalla tavalla me suomalaiset opiskellaan ulkomaisissa yliopistoissa englanniksi. Kukaan meistä varmaan yritäkään opetella paikallista kieltä. Tarkoitus on vain opiskella ja muuttaa sitten pois. Miksi Suomi olisi poikkeus? Heistä jotkut varmaan jääkin Suomeen ja saattaa sen myötä kielen opiskella...
Jos kyse on kehitysavusta ja tarkoitus palata kotimaahansa töihin, ei olisi tarkoituksenmukaistakaan alkaa vaatia ulkomaalaisilta suomenkielen osaamista sitten niin yhtään. Kaiketi ruokakaupassa alkaa tunnistaa muutenkin mikä on maitoa ja mikä piimää (ei ongelma, koska kiinalaiset eivät käytä maitotuotteita, joiden tuoksun haistavat länsimaalaisten ihon läpi, aivan kuten me pikkuvauvoista). Keiden halutaan tänne jäävän ja keiden ehdottomatikaan ei, aivan työvoimapulan tai työttömyytemme mukaan.
Ei ole kyse kehitysavusta, EU ja Eta-maiden ulkopuoliset opiskelijat maksavat oppilaitokselle lukuvuosimaksua, lisäksi oppilaitokset saavat rahoitusta valmistuneiden opiskelijoiden mukaan.
(Eikä opiskelija ollut kiinalainen, vaan intialainen.)
Tottahan kyse on käytännössä kehitysavusta, kun aloituspaikat ovat pois suomalaisilta opiskelijoilta. Jokainen ulkomaalainen opiskelija aiheuttaa opetushenkilökunnalle, ei niinkään hallinnolle, tuhottomasti ylimääräistä työtä, josta se henkilöstö ei saa mitään palkanlisää. Ulkomaalaiset opiskelijat ovat äärettömän kuormittava ryhmä eikä asia muuksi muutu. (Pähkähullua yhtään missään maassa myös leikkiä englanninkielistä opetusta, kun opettamassa mongertaa suomalaisia, toki joitakuita brittejäkin kenties palkattu Suomeen; siinä se huima ero, jos opiskelisi Englannissa englanniksi, jossa opetuksesta vastaavat äidinkielenään englantia puhuvat. Mutta, eihän näitä asioita OKM voi myöntää.)
Vierailija kirjoitti:
Tais tän opiskelijan kustannuksiin osallistua joku amerikoissa asuva sukulainen.
Onko pojan videolla esiintyvä raivoisasti murtaen englantia puhuva sisar koulutettu Intiassa, mihin ammattiin. Onko muita setiä ja tätejä Amerikan enon lisäksi.
Nuo vaihto-opiskeluun suomalaisilta vaadittavat vakuutukset on yleensä maksettava etukäteen koko vaihtoajaksi, eikä niitä pysty irtisanomaan ellei vaihto keskeydy ja sen keskeytyminen pitää pystyä todistamaan. Ja rahat palautetaan sitten takautuvasti. Joten se että irtisanoisi vakuutuksen vaihdon aikana jotta säästäisi rahaa ei onnistu.
Tässä tapauksessa herää kysymys miksei poika voinut opiskella etänä, jos kuitenkin kökki huoneessaan koko opiskeluajan? Se olisi ollut hänelle parempi ja myös halvempi vaihtoehto. Toki sitten tutkinnossa pitäisi olla joku merkintä että kyseessä kirjekurssi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa herää kysymys miksei poika voinut opiskella etänä, jos kuitenkin kökki huoneessaan koko opiskeluajan? Se olisi ollut hänelle parempi ja myös halvempi vaihtoehto. Toki sitten tutkinnossa pitäisi olla joku merkintä että kyseessä kirjekurssi.
Mamman helmoista kirjekurssi
Suorittamalla kirjekurssin mamman lihapatojen ääreltä poika olisi todennäköisesti vielä elossa. Intiassa varmaan IM tekeminen on käytännön syistäkin hankalampaa kun sitä porukkaa on joka paikassa niin hitosti. Joku tulee aina vetämään rantaan jos yrittää hukuttautua.
Intialaisille tutkinto länsimaista boostaa CV:tä ihan eri tavalla kuin joku mamman helmoista suoritettu kirjekurssi jonka tentit on voinut napsutella läpi joku tuttu paikallinen dippainssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelivat maksaa pojan kuljetuksen Intiaan, jos ovat köyhiä? Ei saa maksaa ainakaan meidän verorahoilla
Ainakin Suomesta lähteville vaihto-opiskelijoille on pakollisena oltava vakuutus, johon sisältyy myös ruumiin kotiinkuljetus. Muistan kun itse olin vaihdossa usassa ja tavasin vakuutusehtoja ja tuo vähän hätkähdytti. Veikkaan samaa tässä tilanteessa koska muuten kotiinkuljetus voi tulla todella kalliiksi toiselta mantereelta. Toivottavasti pojalla oli myös hyvä henkivakuutus.
Eikö henkivakuutus raukea, jos itsemurha kyseessä
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa herää kysymys miksei poika voinut opiskella etänä, jos kuitenkin kökki huoneessaan koko opiskeluajan? Se olisi ollut hänelle parempi ja myös halvempi vaihtoehto. Toki sitten tutkinnossa pitäisi olla joku merkintä että kyseessä kirjekurssi.
Samaa sitä voisi sanoa kaikille jotka tuota alaa opiskelevat. Ainakin mulle ekana vuonna kaikki kurssit oli tyyliin luentosali joissa oli monta sataa epäsosiaalista nörtti opiskelijaa passiivisesti kuuntelemassa luennoitsijaa. Ihan sama vaikka youtubesta olisi noi kattonut.
Nyt Iltalehti on haastatellut pojan lakimiestä ja suomen poliisia:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e729cb6f-bd69-4201-aeed-aabc6e2983d8
Kumarin mukaan perhe uskoi poikansa opiskelun avaavan paremman tulevaisuuden koko suvulle.
Perhe on köyhä ja nyt he ovat taloudellisesti vaikeassa tilanteessa.
— huh pienet paineet on ollut pojalla niskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelivat maksaa pojan kuljetuksen Intiaan, jos ovat köyhiä? Ei saa maksaa ainakaan meidän verorahoilla
Ainakin Suomesta lähteville vaihto-opiskelijoille on pakollisena oltava vakuutus, johon sisältyy myös ruumiin kotiinkuljetus. Muistan kun itse olin vaihdossa usassa ja tavasin vakuutusehtoja ja tuo vähän hätkähdytti. Veikkaan samaa tässä tilanteessa koska muuten kotiinkuljetus voi tulla todella kalliiksi toiselta mantereelta. Toivottavasti pojalla oli myös hyvä henkivakuutus.
Eikö henkivakuutus raukea, jos itsemurha kyseessä
Kyllä voi hyvin raueta, riippuu henkivakuutuksesta.
Suurin osa henkivakuutuksista kattaa itsemurhan. Se mitä ei kateta on jos joku henkivakuutuksen edunsaajista tappaa vakuutuksen kohteen kuten esim Ullanlinnan tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää tuo itsemurhaa hautovan käynti ensin hampurilaispaikassa ja sen jälkeen supermarketissa, jotenkin ei ihan loogista toimintaa.
Minua hämmentää itsemurhan määritteleminen kuolinsyyksi tällä palstalla vaikka poliisi ei sitä ole tehnyt. Ovatko parvekkeelta tippuneet vantaalaiset myös tehneet itsemurhan?
Tieto tulee pojan äidiltä.
Joka taas sai tietonsa suomen poliisilta.
Miksiköhän kuolemansyyn tutkinnan asiakirjat on salassapidettäviä siis myös omaisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
Ihan sekopäitä. Siis Suomessa poliisi on löytänyt henkilökortin vedestä nostetulta ruumiilta ja muutkin mukana olleet tavarat ovat saman henkilön. Mutta yli 6 000 km päässä olevat vanhemmat tietävät muka, ettei ruumis ole heidän poikansa.
Missähän se heidän poikansa sitten on? Kun ei ole lähtenyt Suomesta, ei ole Lahdessa, ei vastaa puhelimeen ja kaikki hänen tavaransa ovat täällä Kruunuvuoresrannassa????
Ja kuka on se kuollut, jolla on pojan kaikki vaatteet ja tavarat?
Ei järjen hiventä.
Muuten löysin samanlaisen tapauksen, jossa intialainen 22-vuotias miesopiskelija USA:ssa oli myös muuttunut hiljaiseksi, laihtunut ja yhtäkkiä vain kävellyt jonkin matkan päässä olevaan järveen hukuttautumaan.
https://www.ndtv.com/world-news/who-was-saketh-sreenivasaiah-22-year-ol…
Mutta tämä ei kävellyt vaan meni junalla. Kellään itsemurhan tehneellä joka hukuttautuu ei muuten ole vaatteita ja tavaroita taskuissa.
Olet väärässä. Nimenomaan IM-tapauksissa vaatteita ei risuta.
IM tekijät ottaa lasit pois silmiltä kun hyppää mm. katolta.
Ottaako ne vaatteet pois ennenkun hyppäävät sillalta? Enpä ole moista kuullut.
Kerrankin ^ järkevä vaatimus. Niinhän ne kaikki vakuutukset ovat pahimman varalta, josta voisi syntyä sellaisia kustannuksia, joista ei selviäisi muuten.