Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2779)
Eikö noissa uutisissa ole yritettykään olla yhteydessä suomen viranomaisiin? Aika yksipuolista uutisointia antaa tuon äidin vaan meuhkata menemään. Toki sillä saa klikkejä mutta eikö siellä tunneta journalistin eettisiä sääntöjä vai mikä se termi nyt olikaan.
Kulttuurierot tulee esille, lisäksi eivät tiedä millaista täällä on ja millaisia suomalaiset on.
Tällä videolla sisko mainitsee että ruumis löytyi lähes 1 km päässä aiemmasta sijainnista joka oli 100m päässä K-marketista. Löytyikö tosiaan noin kaukaa? Käsitin että löytyi aika läheltä rantaa taloyhtiö Horisontti 15 läheltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haudataanko vantaanjokeen?
Kaatopaikalle joutais. Ominainen ja kotoisa paikka
Se haju on ihan sanoinkuvaamaton. Kerran heikäläinen oli takanani ja silmät alkoivat vuotaa
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurierot tulee esille, lisäksi eivät tiedä millaista täällä on ja millaisia suomalaiset on.
On se suomalaisittainkin omituista, että häntä ei etsitty ollenkaan lähistön vesistöstä ennen kuin 2 vapaaehtoista lukee katoamisesta ilta sanomista. Tällöin katoamisesta on aikaa jo 2 kuukautta.
Eli jos vanhemmat ei olisi ottaneet yhteyttä ilta sanomiin ja paikalliseen lehdistöön, olisiko löytynyt vieläkään tai koskaan?
Muutama päivä 2 vapaaehtoisen etsintöjen alkamisen jälkeen viranomaiset nostaa manideepin.
Oletan, että vapaaehtoiskaksikko löysi hänet läheltä katoamispaikkaa hetkessä. Käytössä pieni kumivene. (Toinen kaikuluotasi ja toinen sukelsi. Vapaaehtoisina eivät saaneet nostaa häntä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurierot tulee esille, lisäksi eivät tiedä millaista täällä on ja millaisia suomalaiset on.
On se suomalaisittainkin omituista, että häntä ei etsitty ollenkaan lähistön vesistöstä ennen kuin 2 vapaaehtoista lukee katoamisesta ilta sanomista. Tällöin katoamisesta on aikaa jo 2 kuukautta.
Eli jos vanhemmat ei olisi ottaneet yhteyttä ilta sanomiin ja paikalliseen lehdistöön, olisiko löytynyt vieläkään tai koskaan?
Muutama päivä 2 vapaaehtoisen etsintöjen alkamisen jälkeen viranomaiset nostaa manideepin.
Oletan, että vapaaehtoiskaksikko löysi hänet läheltä katoamispaikkaa hetkessä. Käytössä pieni kumivene. (Toinen kaikuluotasi ja toinen sukelsi. Vapaaehtoisina eivät saaneet nostaa häntä.)
aika vaikea etsiä merestä. siinä ei ole mitään pientä rantaan, sillan pituus on 1,2km korkeasaareen, joten kattaa aika suuren merialueen, k-kauppa sijaitsee vähän ikään kuin niemen kärjessä ja rantaviivaa on toista kilometriä. se olisikin eri, jos kyseessä olisi pienehkö järvi tms, mutta nyt on kyseessä aika suuri merialue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurierot tulee esille, lisäksi eivät tiedä millaista täällä on ja millaisia suomalaiset on.
On se suomalaisittainkin omituista, että häntä ei etsitty ollenkaan lähistön vesistöstä ennen kuin 2 vapaaehtoista lukee katoamisesta ilta sanomista. Tällöin katoamisesta on aikaa jo 2 kuukautta.
Eli jos vanhemmat ei olisi ottaneet yhteyttä ilta sanomiin ja paikalliseen lehdistöön, olisiko löytynyt vieläkään tai koskaan?
Muutama päivä 2 vapaaehtoisen etsintöjen alkamisen jälkeen viranomaiset nostaa manideepin.
Oletan, että vapaaehtoiskaksikko löysi hänet läheltä katoamispaikkaa hetkessä. Käytössä pieni kumivene. (Toinen kaikuluotasi ja toinen sukelsi. Vapaaehtoisina eivät saaneet nostaa häntä.)
Eivätkö vapaaehtoiset lue lainkaan poliisitiedotteita, jos heidän toimitansa perustuisi keltaiseen mediaan. Järkyttävää, jos he toimivat siten. Kyllä tässä kiitellään nyt aivan syyttä suotta keltaista mediaa, joka haluaa kahmia vain mainostuloja uutisartikkeliklikkauksillaan. Sillä ei ole mitään tekemistä ruumiin ylösnostamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurierot tulee esille, lisäksi eivät tiedä millaista täällä on ja millaisia suomalaiset on.
On se suomalaisittainkin omituista, että häntä ei etsitty ollenkaan lähistön vesistöstä ennen kuin 2 vapaaehtoista lukee katoamisesta ilta sanomista. Tällöin katoamisesta on aikaa jo 2 kuukautta.
Eli jos vanhemmat ei olisi ottaneet yhteyttä ilta sanomiin ja paikalliseen lehdistöön, olisiko löytynyt vieläkään tai koskaan?
Muutama päivä 2 vapaaehtoisen etsintöjen alkamisen jälkeen viranomaiset nostaa manideepin.
Oletan, että vapaaehtoiskaksikko löysi hänet läheltä katoamispaikkaa hetkessä. Käytössä pieni kumivene. (Toinen kaikuluotasi ja toinen sukelsi. Vapaaehtoisina eivät saaneet nostaa häntä.)
Miten naiset väittävät löytäneensä juuri kadonneen. Miten he selittävät tunnistaneensa tämän. Voivat sanoa, että meressä on joku, mutta onko kanttia sanoa asiassa yhtään sen enempää.
Ehkä poliisi voisi nyt suoraan sanoa, että juuri nämä hehkutetut naiset, naisetko antoivat sellaiset koordinaatit ja merenalaisvalokuvan, että Rajavartiolaitos kannatti kutsua paikalle sukeltamaan, kun oli tarvittava kalusto ja ammattilaiset käytettävissä. Kun näitä naisia nyt joku niin kovin haluaa nostaa jalustalle. Kun vapaaehtoistyö on vapaaehtoistyötä, ei siitä tule odottaa erityisiä kiitoksia.
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
Voihan sitä kaikenlaista väittää, oman maansa tapojen mukaisesti, kun ovat siellä tottuneet, että ihmisiä hukkuu tai kidnapataan, tarpeeksi alkeellista kun kerran on, ^ ~ "Manideepin isä Muthyam Reddy on tiettävästi väittänyt, ettei Suomen viranomaisten löytämä ruumis kuulunut hänen pojalleen." (vapaa suomennosote).
Temmattu siis joku muu intialainen, elävänä tai kuolleena, joka viskattu mereen kadonneen henkilökohtin ja äidin luottokortin kanssa. Aivan, Suomi on sellainen ja sellaisessa maineessa Intiassa. Tämän perheen ansiosta ainakin.
Jos poliisi kertoisi dna-tunnistuksen tai vastaavan aukottoman tunnistuksen, pyytääkö perhe anteeksi jokaiselta suomalaiselta Suomen maineen tuhoamisyritykseltä, poliisin halveksimisesta ja aiheettomista syytöksistä, joiden tulisi jo täyttää kunnianloukkaus, kuten ketjussakin osa mielipiteitä poliisistamme mukaan lukien Krp.
Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/share/v/1CCGgzvnSH/?mibextid=wwXIfr
^ Vain intiankielinen vuodatus pojan äidiltä. Onpa (anteeksi) mielipuolista, tuolta perheeltä. Nyt sisar väittää, etteivät usko (edes) sormenjälkitunnistukseen. Jolleivat ymmärrä poliisin tutkimusmenetelmiä, kannattaako tunkea oman maansa vääristeleviin uutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/share/v/1CCGgzvnSH/?mibextid=wwXIfr
^ Vain intiankielinen vuodatus pojan äidiltä. Onpa (anteeksi) mielipuolista, tuolta perheeltä. Nyt sisar väittää, etteivät usko (edes) sormenjälkitunnistukseen. Jolleivat ymmärrä poliisin tutkimusmenetelmiä, kannattaako tunkea oman maansa vääristeleviin uutisiin.
Kylläpä häpeä ja suru saa erikoisia muotoja Intiassa. Ja perhe aikoo työllistää nyt eri viranomaisia kohtuuttomasti, kuten poikansa tähän mennessä, yksi lukuvuosi meni hukkaan, yhden vuoden opiskelija-asunto pois joltakulta toiselta ja vastaavaa. Missä kiitos siitä, että Suomi ottaa vastaan ja järjestää erityistä englanninkielistä opetusta, hyvää hyvyttään, sitä kehitysapua.
Olisiko tyyppi päässyt omassa maassaan opiskelemaan DIksi vai tipahtanut koulutusjärjestelmän ulkopuolelle. Esittääkö perhe hänen koulutodistuksensa, jonka perusteella suomalainen yliopisto on kutsunut hänet tänne.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.
Katoamisen (lue: sen jälkeen kun joku sammutti puhelimen, ellei sammunut itsestään) tai kuoleman jälkeen. Ellei poliisi, niin yliopisto toki pystyy sen selvittämään, IP:n tai vastaavaa. Jos perhe edelleen kiistää olleensa se. Jos tyyppi on antanut tunnuksensa jollekulle toiselle, hän on rikkonut sääntöjä ja miksi olisi niin menetellyt. Poliisi tuskin kertonee oliko puhelin ruumiin hallussa. Perhe ja ketjussa tulisi oivaltaa, ettei poliisi suinkaan voi kaikkea kertoa, ei edes tutkimusmenetelmistäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
tämän artikkelin mukaan pojalta löytyi mm. oma suomalainen ID-kortti ja äitin luottokortti.Äiti näkee mitä ostetaan.
Kova kontrolli.
Ei äiti näe luottokortilta mitä ostettu. Vai meinaatko että poika oli hankkinut äitinsä nimissä K-Plussakortin?
Ai äiti ei näe mitä ja paljollako ostettu omalla kortillaan?
Ei varmaan näe kassakuitin tarkkuudella, vaan vain myymälän, summan ja ajankohdan. Eikä äiti ymmärrä edes englantia, suomesta puhumattakaan. Mitä nyt tiliotteessa näkyy, jos on intialainen luottokortti.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.
Ei poliisi varmastikaan ole velvollinen kertomaan mitä ja miten kaikkea on selvitetty (toistaiseksi). Ja yliopisto varmastikaan ei saisi tässä lausua mitään, ettei vaaranna tutkintaa. Eihän sitä asuintoveriakaan keltainen media ole onnistunut haastattelemaan.
Mene YouTube: een ja siellä paina suurennuslasia ja sitten hakukenttään manideep. Löytyy!