Kananmuna on oikeaa superruokaa: Täysin prosessoimaton ja sisältää kuitua ja C-vitamiinia lukuunottamatta kaikki tarpeelliset ravintoaineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko vedät prosessoimatta sen kananmunan?

Jos kananmunan keittää, niin ei siinä mitään lisäaineita ole. Jos kananmunan paistaa, sitten tietysti on eri asia. Jos käytät paistamiseen suomalaisittain rypsiöljyä, niin on hyvä muistaa, että kaupan rypsiöljy on prosessoitu tuote, joka on teollisesti kuumennettu jo kertaalleen 600 asteeseen ja siihen on lisätty kemikaaleja mm. säilyvyyden parantamiseksi. 

Suomessa kylmäpuristetaan rypsiöljyä. Turha toistaa tuota mantraa   mitä toistit

Vierailija kirjoitti:

Arnold kolmen avosydänleikkauksensa jälkeen onkin malliesimerkki kananmunien terveellisyydestä. Olisi kuollut jo aikapäiviä sitten ellei olisi upporikas. 

Sydänvian syitä on monta, mm. perinnöllinen vika

Suomalaisista yhdellä kolmasosalla kolesteroli imeytyy poikkeuksellisen hyvin suolistosta. Keltuainen on hurja kolesterolipommi ja arvot kannattaa tietää ennen kuin keltuaisia alkaa huoletta syödä. Itsellä huonot geenit tämän suhteen ja syön useimmiten pelkän valkuaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten kun sen kananmunan kuoren poistaa niin siitä tulee prosessoitua ruokaa ja sitten kun sen kypsentää niin se muuttuu ultraprosessoiduksi, en tiedä miten sen saisi syötyä siten että se säilyisi prosessoimattomana.

Sulle jo aikaisemmassa ketjussa taannoin opetettiin mikä ero on prosessoinnilla ja ultraprosessoinnilla. Ruoka ei ole ultraprosessoitua, jos sen ensin kotona keittää ja sitten paistaa. Ultraprosessoitu ruoka on ns. Nova-asteikon nelosryhmässä olevat ruuat, eli esim. virvoitusjuomat, maustetut jogurtit, makeiset yms. Mene siis muualle pätemään. eri

Hapatettu ja valmiiksi viipaloitu ruisleipä on myös ultraprosessoitua.

Pitääkö kananmunan kanssa syödä sitten C-vitamiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko vedät prosessoimatta sen kananmunan?

Jos kananmunan keittää, niin ei siinä mitään lisäaineita ole. Jos kananmunan paistaa, sitten tietysti on eri asia. Jos käytät paistamiseen suomalaisittain rypsiöljyä, niin on hyvä muistaa, että kaupan rypsiöljy on prosessoitu tuote, joka on teollisesti kuumennettu jo kertaalleen 600 asteeseen ja siihen on lisätty kemikaaleja mm. säilyvyyden parantamiseksi. 

Suomessa kylmäpuristetaan rypsiöljyä. Turha toistaa tuota mantraa   mitä toistit

Tavallinen rypsiöljy, joka on tarkoitettu paistamiseen, on teollisesti kuumennettu. Siemenistä puristettu öljy käy läpi puhdistusprosessin (esim. kuumennuksen), jolla poistetaan epäpuhtaudet ja voimakkaat maut, jotta öljystä tulee kirkasta, miedon makuista ja hyvin säilyvää.

Pitäisi uskoa tiedemiehiin vaikkei tällaistakaan asiaa ole osattu päättää että onko kananmuna myrkyllinen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten kun sen kananmunan kuoren poistaa niin siitä tulee prosessoitua ruokaa ja sitten kun sen kypsentää niin se muuttuu ultraprosessoiduksi, en tiedä miten sen saisi syötyä siten että se säilyisi prosessoimattomana.

Sulle jo aikaisemmassa ketjussa taannoin opetettiin mikä ero on prosessoinnilla ja ultraprosessoinnilla. Ruoka ei ole ultraprosessoitua, jos sen ensin kotona keittää ja sitten paistaa. Ultraprosessoitu ruoka on ns. Nova-asteikon nelosryhmässä olevat ruuat, eli esim. virvoitusjuomat, maustetut jogurtit, makeiset yms. Mene siis muualle pätemään. eri

Hapatettu ja valmiiksi viipaloitu ruisleipä on myös ultraprosessoitua.

Jos kuoriosa eli lese on mukana, niin aika vähän prosessoitu tuote on kyseessä. Toisaalta jos kuorit porkkanan, niin kyllähän sitten kyseessä on jo prosessoitu tuote. 

Missä kohtaa kananmunassa on kuitua (selluloosaa, joka on kasvisolujen seinämien rakennusaine. Eläinsoluissa seinämät on protetiinia, ei kuitua ja muna on kanan munasolu)?

Veeti, sä voit mussutella munias mutta ei susta mitään sxhwartzeneggeriä tule vaan läskipallero. Munamies.

Vegakeilla on oma prosessoitu keinokananmunansa 😆

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista yhdellä kolmasosalla kolesteroli imeytyy poikkeuksellisen hyvin suolistosta. Keltuainen on hurja kolesterolipommi ja arvot kannattaa tietää ennen kuin keltuaisia alkaa huoletta syödä. Itsellä huonot geenit tämän suhteen ja syön useimmiten pelkän valkuaisen.

Ainahan sitä voi kolesterolilääkkeen ottaa. Silloin uskaltaa syödä kananmuniakin oikein kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa kananmunassa on kuitua (selluloosaa, joka on kasvisolujen seinämien rakennusaine. Eläinsoluissa seinämät on protetiinia, ei kuitua ja muna on kanan munasolu)?

Veeti, sä voit mussutella munias mutta ei susta mitään sxhwartzeneggeriä tule vaan läskipallero. Munamies.

Kiitos kivasta ja asiallisesta kommentistasi. 

Ohitan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista yhdellä kolmasosalla kolesteroli imeytyy poikkeuksellisen hyvin suolistosta. Keltuainen on hurja kolesterolipommi ja arvot kannattaa tietää ennen kuin keltuaisia alkaa huoletta syödä. Itsellä huonot geenit tämän suhteen ja syön useimmiten pelkän valkuaisen.

Voi kyynel 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko vedät prosessoimatta sen kananmunan?

Jos kananmunan keittää, niin ei siinä mitään lisäaineita ole. Jos kananmunan paistaa, sitten tietysti on eri asia. Jos käytät paistamiseen suomalaisittain rypsiöljyä, niin on hyvä muistaa, että kaupan rypsiöljy on prosessoitu tuote, joka on teollisesti kuumennettu jo kertaalleen 600 asteeseen ja siihen on lisätty kemikaaleja mm. säilyvyyden parantamiseksi. 

Suomessa kylmäpuristetaan rypsiöljyä. Turha toistaa tuota mantraa   mitä toistit

Mutta kuka ostaa sitä rehun makuista, ylihinnoiteltua paskaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista yhdellä kolmasosalla kolesteroli imeytyy poikkeuksellisen hyvin suolistosta. Keltuainen on hurja kolesterolipommi ja arvot kannattaa tietää ennen kuin keltuaisia alkaa huoletta syödä. Itsellä huonot geenit tämän suhteen ja syön useimmiten pelkän valkuaisen.

Ei se keltuaisen kolesteroli sun suoniis mene, vaikka sulla miten on geenivirhe. 

Älytöntä ruuan haaskausta pelkkien valkuaisten syönti. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi uskoa tiedemiehiin vaikkei tällaistakaan asiaa ole osattu päättää että onko kananmuna myrkyllinen vai ei.

Ne "päätökset" riippuu tuulen suunnasta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista yhdellä kolmasosalla kolesteroli imeytyy poikkeuksellisen hyvin suolistosta. Keltuainen on hurja kolesterolipommi ja arvot kannattaa tietää ennen kuin keltuaisia alkaa huoletta syödä. Itsellä huonot geenit tämän suhteen ja syön useimmiten pelkän valkuaisen.

Voi kyynel 😢

Syytä kyyneliin onkin tuon lainaamasi viestin jälkeen. Jättää kananmunista parhaimman osan syömättä kolesterolin peloissaan :(

Vierailija kirjoitti:

Arnold kolmen avosydänleikkauksensa jälkeen onkin malliesimerkki kananmunien terveellisyydestä. Olisi kuollut jo aikapäiviä sitten ellei olisi upporikas. 

Arskalla oli synnynnäinen sydämen läppävika. Pärjäsi ilman leikkausta hämmästyttävän pitkään. Kananmunilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.

Kananmuna on tehotuotettua, jossa yksilöllä ei ole mitään arvoa. 

Hormoneilla kasvatettua. Jotta kanat munii sen suuren määrän ja toiminta on tehokasta myös niiden ruoka on prosessoitua. Kaikki vaikuttaa kaikkeen